- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- Debian GNU/Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Facebook és Messenger
- LibreOffice topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Pont az a lényeg, hogy inkább nem is akarunk! Ha viszont nem akarunk, és van egy jó lap 25-ért -és igen, nekem a jó lap 6-8 fázist is jelent-, akkor inkább lemondok a tuningról, és a különbözetet jobb procira költöm, például egy 1600X-re. Mert nem ér meg +15-20k extrát egy tuningos lap, meg még 10-15k-t egy szuper hűtés azért, hogy kapjon még +100-200Mhz-t az 1600X, ami már így is egy kifacsart cucc.
RexpecT: Köszi a kiderítést! Nekem is az 1600X jön be legjobban, már most nagyon várom a youtube-os videókat 'i7-7700k vs R5-1600X gaming'.
joysefke: True! Viszont én pont a tuningtalan útban gondolkodom éppen. Nekem is B150 van, és rakhatok bele i7-7700k-t is akár, de húzni már nem tudnám. Ryzen esetén ha lenne olcsó A320-as lap, meg benne egy 1600X normális, nem tuningos hűtéssel, szerintem jobban megérné, mint egy B350-es lapban drága, tuningos hűtéssel ugyanez.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azért az az 1500 is lehet jó... Még mindig semmi konkrét infó, mennyit is fog érni ez az XFR a gyakorlatban, amivel többet tud az 1600X..... Majd az alapján lesz érdemes dönteni. Illetve ennek fejében a sima 1700-as is igen jó vétel lehet, mint olcsó nyolcmagos.
[ Szerkesztve ]
-
visszatérős komment
várom a procit bár kess nincs rá de kíváncsi leszek az itteni benyomásokra, tapasztalatokraV6
-
carl18
addikt
Most látom a 1600X az 1800X órajelet kapja! 3,6 alap és 4 ghz turbo! Akkor 100%-ig biztos vagyok hogy a 4 magos 8 szálas se fog ez alatt járni! R5 1400X ha jól emlékszek, de szerintem 4 magosból lehet a legmagasabb órajelen járó verzió, FX 4350 4,2 alapot kapot és 4,3 turbot! Ha lesz 95 wattos 4 mag 8 száll biztos szép órajelet kell kapjon!
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
darkhorse
tag
-
DeckardCain
senior tag
Mondjuk lehet nagy bs ez a "leak"...
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz DeckardCain #108 üzenetére
Hát nem tudom hogy valódi-e! Mondjuk ez a 8 magosból a legkisebb 3 ghz-es verzió a gta 5 meg nem igazán arról híres hogy sok magot/szálat használjon ki! GTA 5 még egy I7 procit se rág ki 100%-ra! Egy Mafia 3, watch dogs 2 ki adná a zen erejét!
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
RexpecT
addikt
válasz DeckardCain #108 üzenetére
-
csab991
senior tag
válasz DeckardCain #108 üzenetére
Ha valóban csak alap 3.4 GHz-en ment az 1700 akkor akár igaz is lehet. Meg kellett volna nézni, még úgy is, hogy le van tiltva mondjuk 4 mag, és a maradék 4 maggal, magasabb órajelen mit produkálna.
-
carl18
addikt
Szerintem zárjuk le ott a egészet, hogy mindegy hogy nyer vagy veszít ami február 28. előtt jön nem bízható forrásból jön! Majd ha megjönnek a hivatalos tesztek, esetleg lesznek a forumba tulajdonosok ők úgy megadják az infot a procirol!
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
HavocS
senior tag
válasz darkhorse #107 üzenetére
Hát...
1) 3 GHz-ről stabil 4 GHz alapból elég korrekt, 33%-os OC. Az FX6300-ak is ezt bírták (a jobbak) szóval ezzel alapból nincs is gond.
2) 3 GHz-ről 3.8 viszont még mindig korrekt 26%... az a plusz 5% erősen kétlem hogy megér 20 ezer pluszt, de az 1800x + 70 ezrében se vagyok biztos, pláne ha a limit a VRM-ek, mert akkor az se lesz sokkal jobban húzható...1700+B350 @3.8 GHz még mindig egy elég ütős kombó lesz 160 ezer körül szvsz.
-
Fred23
nagyúr
válasz Vismajor01 #103 üzenetére
Más architektúra, nem lehet ilyen egyszerűen összehasonlítani! A Ryzen-ről hónapokon át azt hallottuk, hogy mennyire nehéz rajta emelni az órajeleket, mennyire nem akar menni; kész csoda az az órajel, amit most megkaptunk -és ez így bizony már ki van facsarva rendesen.
HavocS: Ez is a terv, amit vázoltál: 7700 olcsón. Más tészta, hogy szeretem az újdonságokat, szeretnék már végre egy AMD-t, és nem lennék a váltás ellen, ha meg tudnám úszni olcsón. A fő probléma a Windows, ami alaplaphoz köt, én meg nem akarok regisztrálni M$ fiókot. De ha mégis, akkor azt majd egy Ryzen miatt fogom megtenni.
RexpecT: Ezt hogy' csinálod?!
[ Szerkesztve ]
-
DeckardCain
senior tag
válasz DeckardCain #108 üzenetére
Már el is "tűnt" a videó
-
HavocS
senior tag
"a gta 5 meg nem igazán arról híres hogy sok magot/szálat használjon ki!"
???
-
carl18
addikt
válasz DeckardCain #115 üzenetére
Sokáig tartott, ennyire lehet bízni a forrásba!
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Jack@l
veterán
Normális procival nem nagyon skálázódik 4 szál fölött
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
tkesy
őstag
Az mennyire égő már, hogy jön a levél az AMD-től, hogy akkor hol lehet előrendelni a Ryzen-t, nézem Nyugat majd Kelet Európát, ahol az összes környező ország képviselteti magát min 1 de inkább 2-3 áruházzal, Mo meg rajta sincs a listán...
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
Rasiel
senior tag
Igazat kell adjak carl18-nak, pl. a Watch Dogs 2 is eléggé CPU-igényes játék, egy 4/8-as i7-et is szépen tud dolgoztatni.
(#124) schawo: +1. 1080p-ben, 4xMSAA, Very High/Ultra beállításokkal közel sem lesz ekkora különbség a GTA V-ben két felsőkategóriás CPU között, hiába rendelkezik az egyik több maggal, illetve szállal. Ilyen grafikai opciók mellett pl. a 7700K és a 6900K között is minimális FPS tekintetében az eltérés.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Köszönöm! Nem csak 8 szálat tud teljesen lerágni az garantálom!
I7 5820K 4,5 ghz GTX 1070 SLI és 90-110 fps körül fut de a proci elég szépen ki van pörgetve.
Videó róla! itt a Ryzen 1600X biztos jól fog szerepelni
[link]6700K 4,4 ghz olyan 60 átlag fps-t tudott előállítani
5820K 4,5 ghz meg 90-110! Durva a játék feneketlen éhsége. Már is a zen sok magja nem is lesz olyan felesleges[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
rambustibi
őstag
Üdv. minden leendő Ryzen tulajnak..már csak 1 hét...
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
carl18
addikt
Hát Igen, elértük azt a időt ahol a 4 mag 8 szál kezd kevés lenni, igen ritkák ezek a címek de már mondhatjuk úgy hogy van ilyen cím. És ilyen címek alatt a Ryzen 1600X 6 mag 12 szála biztos hogy veri a 6700K-t, szóval ha ilyen játékok jönnek majd ahol a több szál ki lesz használva a ryzen plusz ereje tuti jól fog jönni.
Én inkább már csak hobbi játékos vagyok, nem igazán tesz már boldoggá. De olyan mint a Tekken 7 biztos fog érdekelni.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
-Solt-
veterán
Kiforgattam volna? Attól, hogy elkapsz egy "pillanatot" ahol 100%-n van, még az átlag CPU használat nem lesz 100%-s, elég megnézni azt a videót amit linkeltél. Ettől még lehet CPU igényes, és az átlagnál valóban jobban terheli a CPU-t, na de 100%... akkor mit mondasz egy IBT-re? Lényegtelen szócséplés, szóval részemről lezárva.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Rasiel
senior tag
Viszont ne a Watch Dogs 2-ből induljunk ki! A játék első része is problémás volt, nagyon sokan panaszkodtak komoly konfigokkal is, hogy autóvezetés közben többször megakadt a játék. Erre megoldás volt az, hogy lejjebb kellett venni Ultra-ról a textúrák minőségét, valamint egy 6/12-es Intel i7-es CPU tudta teljes egészében megoldani ezt a problémát. Watch Dogs 2 esetében pedig a látótávolság visszavétele sokat tud dobni a teljesítményen.
(#132) -Solt-: Városban nő meg leginkább a CPU igény a WD2-ben. Tény, hogy az átlagnál CPU éhesebb a játék, de bőven nem kevés neki a szóban forgó 6700K.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz rambustibi #133 üzenetére
Az biztos! ott is simán kijött a különbség az I5 és 7 között! saját videóm, mikor még I7 volt a gépembe.
[link]Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
Tudom, átlag felhasználáshoz elég az i5 is! Majd ha jön a tekken 7 miatta beújítok egy i5-3470-re! Gondolom elég lesz neki, de 3470-ről ha szűkség lesz a váltás 1600X az amire megérné majd. De amiket én játszom oda nem szűkséges a sok szál, Xenoverse 1-2, Sims 4, Assasinok 3. 4. része szórakozok néha napi 1-2 órát. Alan Wake, meg ilyesmik. Még Majd a tekken 7 amit tuti játszani fogok.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Fred23
nagyúr
Elég szubjektív ki miből indul ki, ha valaki Watch Dog mániás, nem hatódik meg attól, hogy rosszul írták meg a játékot! Szerencsémre az engem érdeklő leginkább gépigényes játék a Star Citizen, amiről már elmondták a fejlesztők, hogy 12 szálra lesz optimalizálva (persze Vulkan API még bekavarhat, de max. pozitív értelemben). Az ACIV: Black Flag, vagy a Tomb Raider-ek, amiket még szeretek nagyon, beérik egy i3-mal is.
[ Szerkesztve ]
-
HavocS
senior tag
Azért azt tegyük hozzá, hogy a 6/12-est se azért veszi senki mert játékra kevés a 4/8, hanem mert renderelne is rajta, vagy csak 5 évig nem akar upgradelni. Most én is pont ezért filózok, hogy szánjak-e 125k-t az 1700-ra mikor amúgy az 1500 elég lenne 90k körül, mert ha most ráköltök a kócerájra 200k-t akkor lesz még karácsonykor egy új vga a gtx960 helyett és gép 5 évig kifújt.
-
Rasiel
senior tag
Pontosan. AC BF-el, illetve a TR-el is szoktam játszani mostanság, mindkettő bőven beéri a jelenlegi i5-ömmel.
(#141) HavocS: Igen, én inkább az utóbbi táborba tartozok, ergo szeretek hosszú távra tervezni. A jelenlegi második generációs i5-ömről mindenképpen egy komolyabb ugrást szeretnék, amihez majd nem kell hozzányúlnom több évig. Az hogy a választásom az AMD vagy az Intel oldalára fog esni, azt majd még a jövő eldönti.
[ Szerkesztve ]
-
Jó kis teszt a CB-től, ami mutatja, hogy a sok magon jól skálázódó játékok már nem csak a jövő zenéje, hanem valamennyire a jelen is. A tesztet aktualizálni fogják a RyZEN-nel. a 7700K verés a RyZEN 6/12-től fölfele már garantáltnak látszik.
A grafikonokhoz nem nagyon kell magyarázat...
[ Szerkesztve ]
-
Ueda
senior tag
Megnéztem, mert úgy gondoltam a Radeon HD 7750 1GB gddr5 -höz felesleges a pcie 3 x16 (biosban lejjebb vehető). De kell hozzá, mert pcie 2 x16 -tal (ez nyilván egyforma a pcie3 x8 -al) jól észrevehetően belassul a Doom 2016 (Vulkan-al). Nem mélyedtem bele nagyon, de arra tippelek, hogy a Vulkan api jobban kihasználja az erőforrásokat és emiatt megnő a pcie 3 x16 létjogosultsága is. (Az opengl 4.5 nem jön be nekem/nálam)
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- MotoGP 24 - Íme a launch trailer
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Vezetékes FEJhallgatók
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen