- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
-
wwenigma
Jómunkásember
Meg fizettek parszazmillio buntit miközben milliardokat kerestek....ezt az AMD zsebebol huztak ki...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #346 üzenetére
Akkor Ez most ilyen leárazás volt?
100 ->
11090
?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
válasz Depression #350 üzenetére
Üzeletileg lehet, hogy zseniális húzás volt a kabylake.
Így biztosan nem valami olyat kell leárazniuk, aminek fejlesztésébe milliárdokat toltak (architektúra, vagy gyártás , hanem valamit amiben szinte semmi új nincs a néven kívül. Így az eladott termékek marzsa magas marad. Ha biztosra vehetjük azt is, hogy az amd csak lassan fogja tudni kiszolgálni az igényeket, akkor eközben mindenkit ellát kabylakkel, aki eddig arra várt, legyen olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
wwenigma
Jómunkásember
20-25e/hót keresel, szvsz belefer. De nem akarom beosztani. Engem jobban zavar hogy a fizetesem harmadabol nem vehetek 1000 dodós procit...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
titán
válasz Depression #360 üzenetére
El is loptuk. Pár hónapja nem is lopta még vissza senki.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Sipike19
tag
Ahogy elnézem magfeloldozgatás a 4 magos verzióknál nem lesz, mert az osztott L3-ból kiindulva úgynéz ki, hogy egy egész modult tiltottak le, de a 8 szálas verziók ígéretesek ezen az áron.
Sipi
-
Petykemano
veterán
Az intel állítólag el is kezdte kiosztani reviewereknek a ryzen tesztelési útmutatót...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #363 üzenetére
Azt az AMD is kiosztotta. Erdekes dolgok vannak benne
-
Raymond
félisten
Gondolom mint mindegyik masik "reviewer's guide"-ban:
Ezekkel a programokkal merd (pont ugy ahogy leirom) mert ezek a legfontosabbak a valos felhasznalas eseten. Ezeket meg inkabb ne hasznald mert szarok es hasznalhatatlan eredmenyeket kapsz (igen, tudom hogy mindenki ezeket hasznalja sok eve, de hidd el nekem hogy nem jo az ugy).
Elso csoportban a tesztelt termek jo eredmenyeket ad, masodikban nem eppen.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
RexpecT
addikt
-
sb
veterán
Fentebb írtam mire gondolok: A legtöbb program, játék azért még nem skálázódik nagyon 4 mag fölé, viszont a annyit már megmozgat. Ez így 4/8-ason befér egy CCX-en belülre, a 6/12-esen viszont nem. Szóval simán lehet akár lassabb is és nem valami speckó kódról van szó.
@carl18:
I5 6500 6,2
R3 1100 6,32
Cinebench 11,5
Nálam a i5-6500 6.38-at tud de sokat nem változtat az arányon.
Egy szálon Skylake/Kaby szint... és erre jön még rá az elvileg jobb HT.@schawo:
az intel árazása egy rohadt nagy átverés volt eddig is
Ez eddig is látszott sajnos ránézésre. Pár 100MHz-ekért kegyetlen felárat kértek. A legordítóbb talán a mobil U prociknál volt, ahol az i3-i5-i7 gyk. ugyanaz, csak némi +frekit dobnak rá.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Háát, szerintem az már éppen elég speciális kód, hogy 4/8 szálig simán megy, de ott hirtelen földbe áll a skálázódás....
De tény, ez az eset előfordulhat, írtam én is [link].
De jelentősen szerintem még ezekben a programokban sem fog a négymagos elmenni. Elméletileg is csak 33% lehet az előnye az egy CCX-esített hatmagossal szemben. Ezt fogja még faragni, ha mégsem skálázódik tökéletesen a négy magra/8 szálra a játék.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
A legtöbb program, játék azért még nem skálázódik nagyon 4 mag fölé, viszont a annyit már megmozgat.
Ennek ellentmond ez a teszt: [link]
A 4770K gyakorlatilag minden jatekban kikap a 6-8 magos prociktol
Van ahol be tud jonni masodiknak, de altalabn a 6900K-6850K utan fut be.
Ebbol a jatekkinalatbol gyakorlatilag a Project Cars kivetelevel mindben kikap a tobbszalas prociktol:
Majd kiderul par nap mulva hogy mennyiben befolyasolja a Ryzent ez a problema. Ha erzekelheto egyaltalan teszteken kivul.
[ Szerkesztve ]
-
Háát, szerintem az már éppen elég speciális kód, hogy 4/8 szálig simán megy, de ott hirtelen földbe áll a skálázódás....
Ennél is kedvezőbb lesz a helyzet:
A 7700K a magasabb egyszálas teljesítmény miatt az 1-4 szálig skálázódó dolgokban lesz szerintem előnyben, onnan pedig már egyre jobban a RyZEN-nek fog kedvezni a terp, mert az 5.-6.-7.-8. programszál a RyZEN esetében még natív magot kap (nem kell a processzormagon másik szállal osztozzon) a 7700K-nál pedig az 5. - 6. -7. -8. szálaknak már osztozkodnia kell a többi szállal a processzormagon.Tehát a RyZEN-nél az 5. programszálra egy teljes mag ereje jut, míg a 7700K-nél mondjuk olyan 15-20%-a egy teljes mag erejének (HT skálázódása)
Az hogy a RyZEN az 5. vagy a 6. esetleg a 7. szálnál fogja beérni a 7700K-t az nyilván programfüggő, de elég szál esetén (amelyek egyenletesen terhelnek) a nyolc magos RyZEN de valószínűleg a hat magos is el kell verje a 7700K-t.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz joysefke #375 üzenetére
Ez nem is kérdés, hogy a 8/16-os Ryzen ütni fogja a 7700K-t...
Amiről szó volt, hogy régebbi, inkább csak 8 szálig skálázódó játékokban mennyivel lesz/lehet jobb a 4 magos azaz 1 teljes CCX-es Ryzen, mint a hatmagos, ami két 3 magos CCX komplexből áll, amik között némi hátrányt okoz/okozhat a lassabb kommunikáció/szinkronizáció. Ott ugye, ha ezt elkerülvén az affinitással játszva egy CCX-re kötöd a játékot, akkor már csak 3 magod és 6 szálad marad, ami ugye kevesebb, mint a 4/8.
[ Szerkesztve ]
-
Amiről szó volt, hogy régebbi, inkább csak 8 szálig skálázódó játékokban mennyivel lesz/lehet jobb a 4 magos azaz 1 teljes CCX-es Ryzen, mint a hatmagos, ami két 3 magos CCX komplexből áll, amik között némi hátrányt okoz/okozhat a lassabb kommunikáció/szinkronizáció.
Majd a tesztek megmondják, de én arra tippelnék, hogy 5-8 szál között semennyivel. Ha az AMD féle SMT is úgy skálázódik mint az intelnél (15-20%) akkor az 5. szálra egy mag erejének már csak 15-20%-át lehet számolni a 4C8T procinál. Én nagyon (laikusként) meglepődnék, ha a CCX drótozás miatt ennyire szarl skálázódnának a 6-8 magos RyZEN-ek...
1-4 szálon persze még lehetnek anomáliák
-
laychi
veterán
Üdv srácok. nem tudjátok,hogy a rysen socket kompatibilis lesz am3-omra passzoló coolerekkel?
Hűtőmhöz intel 115x és am3(+) felfogatás van.
Ha olyan jó,amilyennek ígérik,akkor lehet beruházok egy 1700x-re a közeljövőben.
(mondjuk a hűtésem weboldalán néztem,hogy am4-el is kompatibilis,de a supporttal kell felvenni a kapcsolatot,lehet meg kell rendelni a kiegészítőt hozzá) -
Levwi
aktív tag
Attól függ milyen hűtőd van. Ha kell a backplate a hűtőhöz akkor kell kiegészítő hozzá ha olyan mint nekem a be quiet pure rock akkor nem kell hozzá semmi, mert a leszorító fülek maradtak ugyanott am4-nél, csak a furatokat tolták el. Bár nem értem minek kellett odább tenni a furatokat.
Huawei P20 Pro Black
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Depression #379 üzenetére
Viszont vannak olyan Ryzen lapok amin mind a ketfele furat megvan.
AM3 AM4 -
laychi
veterán
válasz Malibutomi #381 üzenetére
Gondolom, mint 1155-ös intel lapoknál az asrock még ivy mellett is támogatta a socket 775-ös hütőket.
-
HavocS
senior tag
válasz Malibutomi #381 üzenetére
Melyik? Nagyon örülnék ha megtarthatnám a CM Hyper 103-at.
-
laychi
veterán
válasz Depression #379 üzenetére
Mindegy,mert elméletileg ingyenes
"A free AM4 retention ring can be asked to eng@support.arctic.ac, please join a copy of your purchase order with your request."
[link]Noctuámhoz is lehet tartalékba rendelni,azt is meghagytam,ha bármi gond lenne a vízzel.
De még a jövő titka a váltás,igazából nem szükséges,inkább az érdeklődés/újdonság varázsa, ami okot adna a megvásárlására.
-
HSM
félisten
válasz joysefke #377 üzenetére
Itt egy speciális esetről volt szó. A skálázódás szuper lesz azokban a feladatokban, amiknek nem kell egymás adataiban turkálni, mint pl. Cinebench.
De itt ugye a játékoknak egy szűkebb csoportjáról volt szó, amiben egyáltalán felmerülhet, hogy az egy CCX-es négy mag esetleg gyorsabb lehet a két CCX-es hatnál. -
Devas
őstag
válasz joysefke #377 üzenetére
Szerintem az intel 2c/4t max 40%-al erosebb a 2c/2t-nel a HT miatt. A 4c/4t szinten 40%-al erosebb a 2c/4t-nel es a 2c/2t-nel igy ketszer erosebb.
Biztos nem 15-20% lesz a HT. Mertem mar 30%-os kulonbseget is.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Malibutomi
nagyúr
Ujabb pletykak terjengenek. [link]
Megpedig egy Sandra meres alapjan, hogy a Ryzen memoriavezerloje nagyon hatekony.
2133MHz-es memoriabol aminek a max atvitele 34.128GB/s kisajtolt 33.99GB/s-et.
Mig pl Skylake ugyancsak 2133MHz memoriaval 26.52GB/s.
Vagyis az intelek~75%-os hatekonysagaval szemben ez joval magasabb.Kivancsi leszek ebbol mi lesz igaz.
[ Szerkesztve ]
-
simlisgumis
tag
Tényleg jóság van az asus nál meghagyták a régi furattávolságot is! [link]
2.04 nél -
titán
válasz Malibutomi #388 üzenetére
Egyelőre gyanúsan fake.
Sandránál ilyen Ryzen eredményeket találtam:
4000MHz DDR4 @ 1066MHz () 35GB/s [link]
3000MHz DDR4 @ 1066MHz 32GB/s [link]Igen, egyiknek sincs semmi értelme, nyilvánvaló fake mindkettő, de ennek megfelelően bármelyik az lehet.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Fiery
veterán
válasz Malibutomi #388 üzenetére
Savszelesseg tekinteteben tenyleg nagyon hatekony a Ryzen IMC-je. A kesleltetese viszont nagyon magas(nak tunik).
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
-
sb
veterán
Óótejóég.
Nem gondoltam, hogy magyarázni kellene az egyértelműt. Nem minden párhuzamosítható és ami nem ott csak kvázi független feladatokat lehet/érdemes szálakra bontani. Tehát egy játékban (de bármilyen más feladatban is) nem triviális a "ha X magra skálázódik akkor X+2-re is fog". Sőt, épphogy feladatfüggő.De elég ránézni az utóbbi 5-6 év grafikonjaira is. Átlag perf rating grafikonokon 4/4 és 4/8 között is alig volt különbség. De sokszor még 2/4 vs 4/8 között is alig.
Most elindult valami, a Malibutomi által linkelt árbán látszik (és én is írtam fentebb), de elég ugyanott belenézni egy másik tesztbe/grafikonra...A lényeg szerintem:
1. Elindult valami, már ma sem felesleges 4/8 felett gondolkodni.
2. 1-2 év múlva meg lehet, hogy musthave lesz a most látottak alapján.
Szóval nem a Ryzen ellen beszélek.
De ettől még szűk fél-egy évre visszamenve és a felsorolt 10-20 játékon kívüli maradék világban még sajnos nem sok értelme van/volt. Az meg szintén nem változik, hogy a többszálúság szigorúan feladatfüggő így korlátozott. Ettől még vannak lehetőségek amikre bőven és könnyedén lehetne használni... ezeket már a HSA kapcsán is vallottam: pl. rendes fizikát, AI-t a játékokba és máris remekül párhuzamosítható feladatok vannak.@joysefke:
Ez akkor igaz ha nincs korlátozó tényeződ és párhuzamosítható a kód.
Ha megnézel egy grafikont és azt látod, hogy +2-4 maggal mondjuk 20-30%-ot gyorsul valami akkor miért segítene többet két 100%-os mag? Ez önmagában nem elég.
És az n megjegyzésem arra vonatkozott, hogy a második CCX bevonása még hátrányt is okozhat, nem tudjuk mennyivel lassít. Szóval simán lehet olyan, hogy ha valami 4-6 magig/szálig gyorsul és már csak ilyen visszafogottan akkor esetleg érdemesebb lehet CCX-en belül maradni. Nem magyarázom tovább, sztem elég egyszerű az elv amit mondok. -
válasz simlisgumis #389 üzenetére
Ez tényleg egy jó pont az Asusnak! Vajon a többi lapnál is így tettek? Erre már a tervezéskor figyelni kellett, nem csak kihagyták a 4 lyukat a kapott specifikációknak megfelelően, de így oldották meg, hogy legyen hely a más méretű AM3 hátsó merevítőnek is és furatainak.
Annyit mondhatunk, hogy köszönjük!
-
HSM
félisten
ÓÓóótejóég.
Igen, pont itt jön tőled a homálykodás.
"Átlag perf rating grafikonokon 4/4 és 4/8 között is alig volt különbség."
Ezeknél a kódoknál, amik inkább csak szűk 4 szálig skálázódnak, oda bőven jó lesz a 3/6-os egy CCX a hatmagosból, nincs miről beszélni."1. Elindult valami, már ma sem felesleges 4/8 felett gondolkodni."
Itt meg megint oda lyukadunk ki, hogy ebben az esetben a modern jól skálázódó motorokban a 6 magos a bekapcsolt két CCX-el megint egyértelműen nyerni fog.Mi marad, ahol jobb lehet az egy CCX-es négymagos, mint a két CCx-es 6-os? Egyedül azon programok szűk köre, amik 4 magra és 8 szálra remekül skálázódnak, de afölött valami érthetetlen okból nem. Én erről beszéltem, hogy kevés ilyen program létezéséről tudok.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
-
Jack@l
veterán
Sok külföldi oldal tesztjét kell megnézni, nem mindenki fekszik le a gyártóknak. (szerencsére)
Gáz hogy ilyen "útmutatókat" kell osztogatni egy új platformhoz.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.