- Linux kezdőknek
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Windows 11
- DIGI műholdas TV
- Vírusirtó topic
- Crypto Trade
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
HavocS
senior tag
válasz Vitka675 #900 üzenetére
Eleinte én is a 6 magos R5-öket céloztam be (1500-at 80k körül), de eléggé gondolkozom egy sima 1700-ason most, hogy ennyit csúsznak az R5-ök, végülis 200k el van különítve már gépre, ha ebből meglesz a cpu (120k)+16gb ddr4(40k)+b350 deszka(40k) akkor végülis miért ne. Viszonylag sokat renderelek, tehát a plusz magoknak/szálaknak jó helye lesz, játszani meg 1080p60hz-en szoktam vsync-kel, az meg kishíján már a mostani húzott fx6300-zal is megvan még az újabb címekben is, de úgy vagyok vele, ha már muszáj vagyok komplett platformot váltani, akkor nem akarok 2 év múlva új procit venni. Tekintve hogy az 1700-nak gyárilag 3.7 a turbója, 3.8-at szerintem mindegyiknek bírnia kell majd (újabbak talán többet is, nyilván az első széria bitangul le lesz válogatva), így b350-es lapban szerintem az 1700X-nek nem is nagyon van létjogosultsága, aztán 18 óra múlva már többet fogunk tudni. Én egyelőre a bugos alaplapoktól jobban tartok, remélem mire itthon is lehet majd kapni hivatalosan, addigra lesznek stabil dolgok. Na meg arra is kíváncsi vagyok, win7-en egyáltalán menni fog-e, illetve mennyivel fog elmaradni, nagyon nem erőltetném a win10-et amíg nem lesz olyan DX12 only játék ami miatt megérné lenyelni a keserű pirulát
-
nagyúr
linus rayazott egyet valamelyik asus deszkával.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Luskan
tag
-
félisten
Teszt?
Én a kávém mellé már olvasni szerettem volna! -
HavocS
senior tag
Audio keverés/masterelés sok sávval/pluginnel, illetve néha 1080p60 stream vágása youtube-ra. Előbbi 5-10 perc/szám, utóbbi másfél óra/videó jelenleg az fx6300-zal ami sok és fűt is mimt állat (CUDA render meg az istenért nem akar menni gtx960-nal Vegasban...) ezért is gondolkodtam el a 8/16-oson, mert erre tényleg lenne is értelme, a lap meg a ram miatt meg már úgyis a lélektani határon túl van az egész. De AM3-on egyszerűen nincs hova fejleszteni, egy i7 7700k meg alig olcsóbb mint egy 1700, aztán az nekem pont mindegy hogy játékban a ryzen lesz a fő szálon 80% cpu usage, a 7700k meg lenne 60%, ha megvan a 60 fps.
-
BiP
nagyúr
Ettől félek én is. Hogy egyszerre megjelenik majd vagy 100 teszt, ebből ~10 fontosat mindenképp el akarok olvasni, de sose fogok a végére érni. (főleg, ha ilyen huszonoldalas gigatesztek jönnek TPU-tól, guru3d-től, PH-tól)
(#916) Pug: Nyilván, inkább minél több, hogy minél részletesebb képet kapjunk. Főleg, mert a Ryzen esetében semmi sem fekete vagy fehér, így minél többen, minél alaposabban tesztelik, annál teljesebb és valósabb képet kaphatunk.
Csupán attól "félek", hogy sokat el akarok olvasni majd, de nem lesz rá idő/kapacitás.[ Szerkesztve ]
-
Szeszkazán
senior tag
@Fiery, erről az emergency bios updateről tudunk valamit?
-
titán
válasz Szeszkazán #917 üzenetére
Semmi különös, nem kell tőle gyorsulást várni. Szokásos megjelenés körüli bugfix.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Fiery
veterán
válasz Szeszkazán #917 üzenetére
En nem tudok rola semmit. De a reviewerek most annyira el vannak havazva, hogy legutolso gondolatuk az, hogy a mi orrunkra kössék, mi folyik epp Rengeteg aprosag van a Ryzen korul, ami javitasra, finomitasra szorul, barmelyik lehet ezek kozul. Lehet peldaul memoria kezelesi/kompatibilitasi javitas, a RAM modulok korul van a legnagyobb perpatvar. Nem mindegy, hany modult hasznalsz, nem mindegy, 1 vagy 2 oldalasak. Minel 1 oldalasabb es minel kevesebb (celszeruen 1 db per memoria csatorna) modulrol van szo, annal magasabb orajelet tudsz hasznalni a memoria buszra. Ez egy eleg komoly limitacio, amin javitania kellene az alaplap gyartoknak es/vagy az AMD-nek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Omli85
őstag
Kíváncsi vagyok lesz e olyan tesztelő aki bevállal pár tesztet letiltott magokkal is. Azzal azért körvonalazódhatna a majdan érkező kisebb modellek teljesítménye is még ha nem is teljesen azt tükrözné.
De úgy érzem erre így az első napokban nem sok esély lesz, de talán majd ha kicsit elül a por valakinek eszébe jut .ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Malibutomi
nagyúr
En attol tartok hogy sok helyen foleg a 7700k- hoz hasonlitjak majd pl az 1700-at (65 vs 91W TDP), es nem lesz benne a konkluzioban, hogy az intel 8 magos procik sem mennek 5GGz-et, es azok sem jobbak egy szalon mint a 7700k.
De majd kiderul. Tuti lesz olyan teszt ami pozitiv kepet fest, es lesz amibol feluletes olvasonak csak az jon le hogy "fu 8 maggal gyengebb mint a 4 magos intel" -
Hachiko95
aktív tag
Vegasban nem is fog menni a CUDA render, az új Magix vegas-ból már ki is vették a render indítás előtti ablaknál. Esetleg egy régebbi geforce kártyával mehet, de sosem volt jó a gpu gyorsítás.
Premier pro 5x gyorsabban csinálta meg ugyanannak a projectnek a rendererését és ott rendesen működik a gpu gyorsítás egy csomó effektre.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Malibutomi #924 üzenetére
A hat-, nyolc-, és tízmagos Broadwell-E is gyengébb 4 szálon mint a 7700K.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Omli85
őstag
válasz Malibutomi #924 üzenetére
Akik nem látják át azok úgy is menthetetlenek nem kell velük foglalkozni. Mindenesetre ha pl gaming teljesítményben nem lesz számottevő a különbség a Ryzen 8/16 vs 7700k 4/8 esetén akkor a majdan érkező Ryzen 4/8 jóval kedvezőbb árazással igencsak komoly konkurencia lehet az i7 szériának is de az i5 szériának mindenképp.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#45185024
törölt tag
válasz Vismajor01 #923 üzenetére
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Oliverda #926 üzenetére
En tudom, kerdes ez kiderul-e majd olyan tesztbol ahol a 7700k ellen futtatjak a Ryzent.
Mondjuk remeoem ikyenek kiderulnek majd vegre, hogy TDP keret kiutheto-e, akkor hogy mennek tuningban, esetleg 4 mag letilva hogy mennek tuningban ilyesmi.(#927) Omli85
En is ugy gondolom ha kb ugyanazt hozza a 8/16 Ryzen mint a4/8 kaby/skykake jatekok alatt, az akkor azt jelenti nincs igazan elonyben a tobb mag miatt, igy a lenyegesen olcsobb 4/8 Ryzen kozel hasonlo lehet, es azon az aron (199$) bomba lesz.Az az igazsag engem izgat a Ryzen, de 4770k@4.4-rol nem lihegek hogy valtsak semmire. Talan ev vege korul, addig kisimulnak a kezdeti rancok is, de akkor mar lehet kivarok egy Ryzen v2.0-t
Ha egy magon atlagosan 10%-on belul van az sky/kabylakehez, akkor mar hozta amit en varok/saccolok, akkor tuti Ryzen lesz a kovetkezo gepem.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
egy tippjáték?
#1 melyik oldal rakja ki elsőnek a tesztjét a ryzenről;
#2 hányan rakják ki az nda hivatalos letelte előtt (16.00 cet).Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Vitka675
tag
Én 4 és 6 mag között billegek, nem vagyok az a 3 havonta fejlesszük a gépet típus, lásd Phenom 2 és HD5770. Leginkább játékra kell a gép, nagy ritkán videót renderelek, de nem izgat, ha kicsit tovább tart, meg talán streamelni is fogok majd, de ahogy láttam, haswell i7-eken gyönyörűen megy egy 1080p stream, szóval kérdés a magok száma. Ezek alapján az 1400X-1500-1600X hármason töröm a fejem, májusig mondjuk lesz rá idő.
Én sem akarok 2 év múlva új procit venni, meg nulláról építek konfigot, szóval nem ártana jól átgondolni. BIOS bugok, meg memória latency problémákon én nagyon nem lepődöm meg, abban bízom, hogy mire oda kerülünk, hogy május és R5, addigra frissítésekkel, javításokkal gatyába rázzák annyira az AM4 háza táját, hogy gondolkodás nélkül meg lehet venni. Szívem szerint én is maradnék windows 7-en, de DX12 miatt valszínű váltok, meg ugye amiatt is, hogy Ryzenek alá muszáj lesz a 10, ha jól emlékszem a hírekre.
Pár óra és kiderül
-
Vismajor01
addikt
Jelenleg egy amd fx 6300am van 4.6 ghzn
Egy film hangsavanak atformalasa aacrol mp4re kb 1 ora most handbreakkel(VR-re kell)Melyik processzort kéne megpályáznom ennek az időnek a felezésére? Persze, gondolom az 1800x a leggyorsabb, de az fx6300 is mutatja hogy régen is a középkategóriában gondolkodtam és ez most sincs másképp
Emellett CSGO megy nálam komoly szinten, most egy dmen (20+ ember) leesik 100 alá az fps, 10 embernél streameléskor 140 fps de a stream néha fps laggol
A vga egy 960 fhdra szóval szerintem azzal nincs gond (ráadásul a csgo 1024x768ban fut)Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Vitka675
tag
Volt már erről szó másik topikban korábban, én személy szerint nagyon kíváncsi vagyok a kis 1400X teljesítményére. Nem várom, hogy lenyomja a 7700at, de ha csak józan paraszti ésszel nézem, 95W a TDP-je, mint a 6 és 8 magos tesóknak, ebből nekem az jön le, hogy igencsak lesz benne tuninpotenciál. Plusz, gyárilag 3,9 turbó és 4,3-4,5 oc pletykák levegőn? Csak pletyka, de ezen az áron kiütés lesz az i5öknek, az a sanda gyanúm, hogy a legjobb gamer proci lehet. Ha meg odaér emberi távolságba a 7700Khoz, az csúnya lesz
-
kovsol
titán
válasz Malibutomi #924 üzenetére
Intel esetében a 91W az IGP -vel együtt annyi nemde? Maga a CPU rész vajon mennyit szakít ki ebből?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
titán
válasz Vismajor01 #933 üzenetére
1600X valószínűleg felezi a mostani FX6 idejét.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Vitka675 #932 üzenetére
4/8as R5 ha nem 2 CCX-bol vadásznak össze 4 működő magot hanem valós 1 CCX-es lesz.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
BiP
nagyúr
válasz Vitka675 #932 üzenetére
"Ezek alapján az 1400X-1500-1600X hármason töröm a fejem, májusig mondjuk lesz rá idő."
Szerintem nagyon sokan lesznek ezzel a dilemmával.
Én azt gondolom, hogy ebben az esetben az 1600X lesz a jó választás. (nekem legalábbis)
Árban már minimális a különbség (199 vs 259$), ami forintban max.20e lesz, (kb. 70e vs. 90e) ami nem is kevés, de ha valaki hosszabb távra tervez, akkor érdemes lesz beletolni, bármikor jól jöhet a +2mag.
Plusz órajel előnye is van a többivel szemben.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Vismajor01 #933 üzenetére
"Egy film hangsavanak atformalasa aacrol mp4re kb 1 ora most handbreakkel(VR-re kell)
Melyik processzort kéne megpályáznom ennek az időnek a felezésére?"
Semelyiket, eloszor azt kene tisztazni mit is csinalsz valojaban, mert amit leirtal annak keves ertelme van. Az aac mar eleve egy audio formatum ami az mp4 resze es a leggyakrabban hasznalt egyutt az h.264 video formatummal, ha mp4 vagy m4v vegzodesu videoid vannak azokban nagy valoszinusegel aac (5.1 vagy 2.0) hangsav van. Ha arrol van szo hogy egy mas kontenerbol (pl. mkv vagy ts/m2ts) akarsz egy mpeg2 vagy h264 video es mondjuk ac3, vagy dts hangsavu file egy mp4 kontenerbe atkonvertalni azt megertenem, de mondjuk tenyleg tisztazni kene eloszor mit is csonalsz pontosan, mert Handbrake-et hasznalni csak audiosav konvertalasara talan a legroszabb megoldas mert a Handbrake-nel nem tudsz csak audio savot konvertalni, mindig atkodolja a video savot is. Forditva lehet (az audio-nal passthrough-t allitasz be), de olyan hogy passthrough az audional nincs. Ezert tart minden sokaig nalad, az audiosav konvertalasa percekbe telik csak. A megfelelo metodus az lenne hogy az eredeti file-vol eloszr demux az audio es a video kulon file-ba (semeddig se tart, csak a hattertarad szab hatart), utanna audio convertalas egy masik programmal es aztan az eredeti video sav es az uj audiosav osszefuzese olyan kontenerbe amibe akarod.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Vismajor01
addikt
Nah sejtettem, hogy osszekeverem a szezont a fazonnal
Lényeg, hogy mp4 hang kell a filmre mert a VR csak azt játssza le, a legtöbb meg mkv meg mitudomén.
A handbreak mellett ajánlottak más programokat is, de azoknál nem tudtam megcsinálni v nem müködött.
Ez is gyanús volt, hogy a videót is konvertálja pedig ott sose választottam ki semmit...Szerinted melyik programot kéne használnom erre a célra? Meg eleve minek vannak ezek igy tulbonyolitva? Nekem olyan kell, hogy kivalasztom a filmet, h milyen hangsav van rajta, h milyet szeretnek, konvert es kesz.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Vitka675
tag
válasz Vismajor01 #940 üzenetére
Mivel neked inkább a többmagos teljesítmény számít az előző kommented alapján (CS, konvertálás, render), az 1500 jó választás lehet. 6 mag+SMT, CS röhögve elfut rajta, a stream meg nagyon fog örülni a sok szálnak. Korábban hasonlítottam MSRP-t német bruttó árakhoz, az alapján kb 77000 HUF-ra várható az 1500. Nézz magadnak RAMot meg deszkát hozzá, aztán írd le mennyibe fájna a művelet
-
sb
veterán
válasz Vismajor01 #940 üzenetére
Várhatóan 90-ért felezi az i5-öt ami most 50-60k. Avagy most i7-tel sem tudod felezni 100-120k-ért.
De ha 40-re lemegy akkor is reális, ha 90-ért felezi, nem? -
Raymond
félisten
válasz Vismajor01 #942 üzenetére
Meg mindig nem irtad mi a bemeneti file. Mert nem mindegy hogy mkv container h.264 video es aac audio belul vagy mkv container h.264 video es ac3 vagy dts audio belul. Az elobbinel egy sime remux eleg, a masiknal csak az audiot kell konvertalni. Mindket eset percekig tart maximum, az elso talan csak masodpercekig a file meretetol fuggoen.
Szerk.: ha tenyleg nem kell konvertalnod csak container csere kell akkor hasznalhatod ezt: [link] En is hasznaltam mar eleget es mukodik rendesen.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
HSM
félisten
Nem akarom feleslegesen tovább szemetelni a topikot, de Te elméletről beszélsz, én meg gyakorlatról.
Persze, nem fog 100%-al skálázódni semmi, de érdekes, hogy a 6 vs 4 magnál ezt felhozod, míg a 4 magos vs 3 magos CCX esetben teljesen figyelmen kívül hagyod.Az eredményeidből pedig ezt emelném ki:
"2. FHD gaming átlag"
Innentől mellébeszélés az egész. Én sem mondtam egy szóval sem, hogy ne lehetne a kétmagossal elfogadható átlag FPS-t kihozni. Csak amikor már egy komolyabb tesztben nem egy programban látszik, hogy már a sima négymagos sem hoz olyan szép minimumokat, mint a HT-s társa, ott azért érdemes lehet(ne) elgondolkozni, mit zuhanna ott a játék két maggal.
Én megjártam a szamárlétrát, nem a levegőbe beszélek, van modern Sandy Bridge kétmagosom, napi szinten használatban látom, mire képes, volt Haswell i5 négymagosom is jól megcibálva, most meg a régi hatmagos, szintén napi használatban.(#885) Fred23: Torz grafikon, nem 0-ról indul. Kuka.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Nálam megy 100fps-t is, akkor az én procim jobb?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok