-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
"A CPU-Z stabja sem kapott Ryzent... A HWiNFO keszitoje sem."
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
R5 1500 tényleg szuper ajánlat lehet, ha jobb az ár-érték aránya, mint az R5 1600X-nek! A számomra fontos játékokban számít a 12 szál, viszont nem tragédia a kicsivel alacsonyabb órajel. Ahogy több tesztben is megfigyeltem, sok alacsony órajelű szál esetén az fps stabilabb. Lehet, hogy egy 8 szálas proci nagyobb maximális fps-eket ad, de a minimum fps-ek a 12 szálas esetében jobbak lesznek, és ez a fontosabb!
Én az R5 1500-at az i7-7000 (non-k) ellenfelének tartom, viszont szerintem a legtöbb játékban ki fog kapni az Intel megoldásától; a kivételek viszont szerintem pont azok a játékok lehetnek, amik engem érdekelnének.
-
Fred23
nagyúr
Mennyire tuti a hivatalos DDR4-2400?
Az ASRock oldalán nézelődve ezt találtam: Supports DDR4 2667 / 2400 / 2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory.
Külön ki van emelve, hogy A-series APU esetén 2400, Ryzen esetén 2667:
-
Fred23
nagyúr
A 9 fázis is tényleg nagyon szép, viszont ahogy az árakat nézem, egy inteles lap+proci kombónál nyerhet az ember akár 10k-t is a lapon, vagyis ennyivel drágább prociba fektethet! Az én inteles lapom 24k, és mehet bele akár egy i7-7700k is.
-
Fred23
nagyúr
Sok kártya x8-as PCIe-t használ, illetve -ha jól tudom- minden esetben csak x4-es módot tud a második PCIe, vagyis elméletben lehetne baj SLI használata esetén; gyakorlatban viszont ehhez iszonyat kártyák kellenek.
Mi lesz a legolcsóbb AM4-es alaplap? Minden gyártó kínálata elérhető már? Eddig csak az ASRock-ét nézegettem, és ők elég drágának tűnnek. (Ettől függetlenül nálam csak ASUS vagy ASRock játszik.)
-
Fred23
nagyúr
Kérdés, mennyit fog érni az unlocked-ség szuper hűtő nélkül? Szerintem alapon is eléggé ki vannak facsarva, mert igyekeztek valami nagyot alkotni Su néniék. Másfelől, ha meglátnék mondjuk 4-5 fázist egy jövendő A320-as AM4-es lapon, talán hánynék egyet. Viszont ha lenne hűtött VRM 6-8 fázissal, 25 körül, akkor bizony megfontolandó lenne szerintem azoknak, akik biztosan nem a 8/16-os gyönyöröket akarják kergetni!
Lehet, én vagyok elfogult, de nem hiszek abban, hogy szuperül lehet majd tuningolni őket iszonyat pézbeli ráfordítás nélkül, vagyis csak ezért nem éri meg egy B350 az A320 ellenében. Az már más tészta, ha csatik, szolgáltatások, egyebek is a B350 mellett szólnak.
-
Fred23
nagyúr
Pont az a lényeg, hogy inkább nem is akarunk! Ha viszont nem akarunk, és van egy jó lap 25-ért -és igen, nekem a jó lap 6-8 fázist is jelent-, akkor inkább lemondok a tuningról, és a különbözetet jobb procira költöm, például egy 1600X-re. Mert nem ér meg +15-20k extrát egy tuningos lap, meg még 10-15k-t egy szuper hűtés azért, hogy kapjon még +100-200Mhz-t az 1600X, ami már így is egy kifacsart cucc.
RexpecT: Köszi a kiderítést! Nekem is az 1600X jön be legjobban, már most nagyon várom a youtube-os videókat 'i7-7700k vs R5-1600X gaming'.
joysefke: True! Viszont én pont a tuningtalan útban gondolkodom éppen. Nekem is B150 van, és rakhatok bele i7-7700k-t is akár, de húzni már nem tudnám. Ryzen esetén ha lenne olcsó A320-as lap, meg benne egy 1600X normális, nem tuningos hűtéssel, szerintem jobban megérné, mint egy B350-es lapban drága, tuningos hűtéssel ugyanez.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz Vismajor01 #103 üzenetére
Más architektúra, nem lehet ilyen egyszerűen összehasonlítani! A Ryzen-ről hónapokon át azt hallottuk, hogy mennyire nehéz rajta emelni az órajeleket, mennyire nem akar menni; kész csoda az az órajel, amit most megkaptunk -és ez így bizony már ki van facsarva rendesen.
HavocS: Ez is a terv, amit vázoltál: 7700 olcsón. Más tészta, hogy szeretem az újdonságokat, szeretnék már végre egy AMD-t, és nem lennék a váltás ellen, ha meg tudnám úszni olcsón. A fő probléma a Windows, ami alaplaphoz köt, én meg nem akarok regisztrálni M$ fiókot. De ha mégis, akkor azt majd egy Ryzen miatt fogom megtenni.
RexpecT: Ezt hogy' csinálod?!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Elég szubjektív ki miből indul ki, ha valaki Watch Dog mániás, nem hatódik meg attól, hogy rosszul írták meg a játékot! Szerencsémre az engem érdeklő leginkább gépigényes játék a Star Citizen, amiről már elmondták a fejlesztők, hogy 12 szálra lesz optimalizálva (persze Vulkan API még bekavarhat, de max. pozitív értelemben). Az ACIV: Black Flag, vagy a Tomb Raider-ek, amiket még szeretek nagyon, beérik egy i3-mal is.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
ITT az alaplapom. Sok B150-esbe lehet 2db VGA-t tenni, viszont a második PCIe 3.0 csak x4 módban működik. Ezzel viszont nem foglalkozik talán senki, mert egy VGA-t használ mindenki egy ilyen lapban. Majd ha lemegy a HHHL-es SSD-k ára, talán jó lesz arra, hogy benyomjunk oda egy ilyet.
Ueda: Megtaláltad talán az egyetlen kivételt! Más játékról én nem tudok, ahol számítana.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Az valóban biztosan nem igaz. Még egy GTX 1080 is szuperül érezné magát egy B150-es lapban; kettő viszont már nem.
Az a PCIe 3.0 vs 2.0 kérdés is érdekes, engem őszintén meglepett, mert anno 775-ös lapomban DDR2-vel, Q8400-zal PCIe 2.0 x8-ba tettem R7 250-et -ami a 7750-re ugye erősen hajaz-, és nem érezem, hogy baj volna. Sajnos viszont nem volt összehasonlítási alapom, nem tudtam volna abban a lapban beállítani a PCIe 3.0-t. Netes tesztek alapján viszont egykártyás rendszerekben tökre mindegy, hogy PCIe 2.0 x16 (=PCIe x8) vagy PCIe 3.0 x16. Egy sáv a 2.0-nál 500MB/s-os lehet, 3.0-nál meg 1000MB/s-os, de a legtöbb játéknak elég sávszélt biztosít a 2.0-ás x8 is, nemhogy a 3.0-ás x8! Szóval furcsa számomra.
Rocket6: Pedig a 6/12-es Ryzen-ek lesznek a 7700k reális ellenfelei! A 7700k magasabb órajeleit csak extra magokkal lehet kompenzálni, ami azt eredményezi majd, hogy egyik játék a Ryzen-nek, másik meg a 7700k-nak fekszik. 4/8 esetén a Ryzen nem lesz ellenfele a 7700k-nak, az kizárt!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
CS-ben azért sokan szeretik a 300 körüli fps-t például. A Ryzen 4/8 szerintem csalódás lesz annak, aki 7700k vagy 7700 teljesítményt várna; másrészt abban igazad lehet, hogy sok játékban meg az i5-ök fölött lehet. Tippelgetni persze mindenkinek szabad, az én tippem az, hogy az R5 1600X fogja verni az i7-7700k-t a számomra fontosabb játékokban, és az R5 1500 maximum az i7-7700 ellen lesz megfelelő. 4/8-cas Ryzen-ektől én nem várok Kaby i7-es teljesítményt. Te akkor ugye 1400X-re vagy 1300-ra utazol?
Fiery: Valamiért az NVIDIA FX szériája ugrott be erről, meg a 3DMarkt2003, szóval így elsőre számomra nem szimpatikus, de persze mivel nem tudni, mit is takar pontosan, még akár jó is lehet.
Remusz911: Az i7-7700k 4,4-4,5GHz, a legjobb 4/8-cas Ryzen 3,5-3,9. Ha pedig van tuning, akkor az se a Ryzen-nek kedvez. Még ha picivel erősebb lenne is a Ryzen IPC-je, az órajelbeli eltérés szerintem túl nagy, nem behozható.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Elírtam, a 7700k 4,2-4,5Ghz. A sima 7700 viszont "csak" 3,6-4,2. Szerintem erősebb lesz az 1400X-nél még az is, de persze ott már talán nem lesz nagy a difi valóban.
Remusz911: Akkor érthető a vélekedésed; szerintem a Ryzen-ben nagyon kevés tuningpotenciál lesz, de ne legyen igazam!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
A 380 dodót hülyeség volt említeni, csak ugye így tűnik nagyobbnak az akció; simán elég lett volna azt mondani, hogy az Intel által ajánlott vásárlói árat megvágták úgy 15%-kal. Szerintem ezzel engem meg is fognak végül venni, bár megvárom majd az R5 1600X tesztjét is, mielőtt döntök.
Zavar ez a cache-gate AMD oldalon, viszont a mostanihoz képest bármi előrelépés lenne:
-
Fred23
nagyúr
Azt eláruljátok, hogy a PH!-s tesztben lesznek -e 6, illetve 4 magra korlátozott mérések is?
-
Fred23
nagyúr
Ezt valaki olyan csinálhatta, aki le szeretné húzni a Ryzen-t. A Bioshock pont egy olyan játék, ami 2 maggal is jól elvan, 4-nél több szálat meg talán egyáltalán nem is használ. Ettől függetlenül a végeredmény lehangoló, 1366x768-ban azért hozhatott volna egy kicsivel többet. Mondjuk ez csak egy játék, ami így is szépen fut -kinek ne lenne elég ennyi fps?!-, szóval inkább azt sajnálom, hogy a tesztelő nem rakott be egy érdekesebb játékot.
-
Fred23
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
-
Fred23
nagyúr
Szerk.: 30mp.
Egész jó játékos eredményeket produkált, igaz, ez még mindig csak néhány játék volt!
antikomcsi : Az jó ár érte!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
válasz darkhorse #1093 üzenetére
A baj ez:
Ryzen 1700 -119 790 Ft
i7-7700k -108 890 FtAz R5 1600X-re lenne szükség gyorsan.
-
Fred23
nagyúr
A fele-harmada szerintem kevés lenne. Fele még esetleg, nem tudom. Tudsz valami konkrét hírt esetleg? Mintha arról ment volna a pletyka, hogy VEGA lesz benne. Ha 95W-os a SoC, és mondjuk 65W a CPU rész, akkor marad 30W az iGPU-nak. Ha jól emlékszem, az Intel HD 530 / 630 olyan 10-15W-os TDP-vel bír, vagyis 30W-ból minimum duplázni kéne az Intel HD 630 teljesítményét.
Az RX 460 mondjuk szerintem se lesz befogható, még VEGA iGPU-val sem, egyszerűen túl nagy a szakadák TDP-ben.
Ha lesz egy kis időm, fogok majd keresgélni neten én is a témában, ígérem!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Köszi Neked is, meg a többieknek is!
AMD Ryzen 5 1600X & 1500X Detailed – 6 & 4 Core CPUs Coming In Q2 2017
Hamar itt lesz az 1600X.
-
Fred23
nagyúr
Crysis 3 videó 1 és 2. Remélem, lesz még pár hamarosan!
-
Fred23
nagyúr
válasz ->Raizen<- #1596 üzenetére
-
Fred23
nagyúr
válasz ->Raizen<- #1608 üzenetére
Viszont ott a tesztelő nem csak egy képet dobott be, hanem normálisan tesztelt is! Ha megnézed az általam linkelt OC-s videót, láthatod, hogy a Ryzen is gyönyörű fps-eket tud produkálni; viszont a minimum fps-ek sokkal fontosabbak szerintem!
A berakott képen is ott figyel, hogy verte ebben a játékban OC mellett, de OC nélkül is a 7700k-t. Viszont azt sem árt figyelmen kívül hagyni, hogy a Haswell-E-től meg kikapott. Úgy néz ki, hogy ebben a játékban nagyon számít a sok mag, sok szál! Vagy ezt vitatnád? Akkor tegyél be egy videót erről a pályáról!
Amúgy engem meglepett a végeredmény, eddig úgy tudtam, hogy a CryEngine 3 csak 12 szálat használ, és youtube-on is láttam több olyan videót 8/16-os procikkal, ahol valóban 0%-on volt 16-ból 4 szál -csak azok a videók nem a füves pályán készültek. Mondjuk így is furcsa valahol, hogy miért nem használja azt a 4 szálat máskor?!
-
Fred23
nagyúr
válasz Malibutomi #1616 üzenetére
Kérdés, a CryEngine 3-ból kitenyésztett Lumberyard -ami az Unity-hez vagy az Unreal Engine 4-hez hasonlóan DX12-es támogatással bír-, mit fog majd produkálni, több fps-t kapunk -e azonos procival? Elméletileg mind a 4, mind a 8 magos proci csak nyerhet a DX12-vel. Elméletileg.
Tud vajon a Ryzen profitálni majd a DX12-ből a közeljövőben?
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz Vitka675 #1619 üzenetére
Igen, én is részben arra gondoltam, hogy a közeljövő DX12-es címei szoftveres oldalról lehetnek problémásak, mivel a DX12 implementálása egy régi motorba talán nem fog jól sikerülni. Chris Roberts írt anno arról, hogy majd átültetik dx12-re a Star Citizen-t, de nem sietnek, mert nem az a cél, hogy jól mutató dx12-es címük legyen, hanem az, hogy egy alacsony szintű engine refactoring keretében ki tudják használni a dx12 teljes erejét. Sajnos viszont van egy olyan érzésem -egyelőre nem kutakodtam az ügyben-, hogy az Amazon képbe kerülésével ez a dolog (engine refactoring) elmaradt, illetve átadták az Amazon kezébe a munka nagyját. Ha nincs szerencsénk, akkor a CryEngine 3-ból kinövő Amazon Lumberyard egyszerűen nem lesz elég jó DX12-es motor, mert a motor struktúrájának alapjai elavultak. Ez a dolog pedig érvényes lehet más játékokra is még egy darabig, főként azokra, amik alapból régi motorra épültek, de a közeljövőben mondjuk átírják őket DX12-re "gyorsba, occsón", mert az jól mutat. 2-3 év múlva persze ilyen gondok már talán nem lesznek.
A másik probléma meg ugye az, hogy egyelőre nem nagyon süvít Ryzen alatt a Dx12, de vélhetően tényleg nem hardveres a baj.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz errorcode06 #1895 üzenetére
Kíváncsi leszek, az 1600X mennyivel lesz majd az 1700 alatt! Szerintem legalább 15k-val olcsóbban kéne adniuk, mint amin éppen akkor lesz az 1700, de van egy olyan érzésem, lesznek boltok más árképzéssel is.
Ja, és gratula az összes Ryzen tulajnak!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával