- ASUS routerek
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Microsoft Outlook topic
- Bittorrent topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz TTomax #11903 üzenetére
Miért baj az?
Én így szoktam: [link]. Plussz nyomok egy resetet a HWiNFO-n, miután elindult a Valley. Máshogy nem tudom futás közben a Valley-vel együtt a HWiNFO-t is megmutatni a valley megszakítása nélkül (egy monitorom van). De ugyanígy terhel, és a pontszám is ugyanennyi Fullscreen Extreme HD-ban, itt csak 16 sorral kevesebb az ablak miatt, az semmi.
De ha kíváncsi vagy, futtatok neked egyet FS, ha megmondod, mire, hogyan vagy kíváncsi.[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #12957 üzenetére
Teljesen normális, hogy a Mantle ennyit hoz, ha a CPU rengeteg más dolgot számol. Ennél még többet is szokott a DICE mérni a szimulációkban. Nekik vannak olyan eszközeik, mellyel úgy felépítenek egy jelenetet, hogy mind a 64 játékos ott legyen a képen. Ekkor háromszor gyorsabb a Mantle. Ezért építették be, mert a napnál is világosabb, hogy a játékukban helyenként annyira limitál a DX, hogy a GPU nemhogy nincs belül jól kihasználva, de nem is kap mindig megfelelő mennyiségű parancsot. Láthatód a képen is, hogy 100 órajelből 63-ban van parancs, míg a többi az üres ciklus. Ez a GPU-n belül 20-30%-os kihasználást jelenthet. Ezzel se program, se driver, se semmi nem tud mit kezdeni, mert a limitáció az API-ban történik meg. A driver azért nem lényeges, mert az API adja a parancsot. Ha nem ad parancsot, akkor a driver nem tud a semmiből előállítani valamit, hogy dolgozzon a hardver.
Nem csak a DICE küzd ezzel, hanem a teljes iparág. Igen vastagon jelzi a probléma mértékét, hogy a Mantle privát béta programra egy hét alatt 40 stúdió jelentkezett. Nagyon sokan belátták, hogy itt a limitációt az API jelenti, ennek leküzdéséhez a DirectX-et kell lecserélni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tomdriver
őstag
válasz TTomax #13098 üzenetére
1150-et simán mennie kell, még ha nem egy tuningos példányt fogtál ki, akkor is. Az enyém 1175/1450-et megy 24/7-ben, és 1200/1550 körül van a vége (nálam) - és akkor azt mondom, hogy ez sem a legjobbak közül való.
Eladni egy darabig biztos nem fogom, mert atomstabil.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz TTomax #13106 üzenetére
Az szép, három kört nyomj le folyamatban, a tapasztalatok szerint akkor kapsz valós értékeket a hőmérsékletekről, nagyjából 10 perc, onnan már nem melgszik tovább. Alapfeszen 1150, az már nagyon baráti, grat hozzá!
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
ricshard444
veterán
válasz TTomax #13216 üzenetére
De tudja, csak a színek mások alapból, így nem üt ki, hogy RGB-n használod.
A 290 és X, illetve 7950 és 70 között azonos órajelen alig van difi, folyamatosság szempontjából irreleváns.
Nyilván a tuningolt X leveri a tuningolt 7970-t..., de egy ilyen váltásnak nem feltétlenül úgy kéne kijönnie, hogy tuningolni kell az új kártyát is, hogy meglássuk "jé ez tényleg más kártya"
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
keIdor
titán
válasz TTomax #13222 üzenetére
Az a baj, hogy a 290 és 290X között valami 5% difiről olvastam, szóval nem éri meg a félárat. Példa:
Vapor-X 290 - Lightning 290X.De lehet az lesz, hogy megvárom míg Salzburg-ban leszek és meg tudom nézni az osztrák és német árakat is...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
daveoff
veterán
válasz TTomax #13426 üzenetére
Én most tettem fel, próbálnám vele a WD-t, de most meg az Uplay adta be a kulcsot, nem hajlandó online módban indulni... Amúgy minden rendben a driverrel, csak még játékot nem próbáltam vel.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
HSM
félisten
válasz TTomax #13925 üzenetére
Dehogynem... A Béta azért béta, mert nem ment végig sem a teljes belső tesztelésen, se a minősítésen, mivel az sok idő. Így viszont sokkal hamarabb megkaphatsz bizonyos frissítéseket, pl. egy eltűnő effekt lehet sokkal jobb, mint egy játszhatatlanul futó új game...
Itt a leírás a béta driverről, egyből a letöltési link alatt:
"Description:
Download our latest beta driver and get a preview of what we're currently working on.
Note! This driver is provided "AS IS" and under the terms and conditions of the End User License Agreement provided therewithin." -
senior tag
válasz TTomax #13929 üzenetére
Attól még szerintem szarabb lenne ha akadozva a WD- mert nincs végleges driver.. és Bétát nem adnak ki.. mert csak emberek szerint néhol buggos nekem még egyikkel sem volt baj
► Ryzen 7 7800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
HSM
félisten
válasz TTomax #13929 üzenetére
Most komolyan, szerinted mire van a belső tesztelés? Pont erre. A driver azért egy meglehetősen összetett dolog, nem egy párezer soros kis valami, amit 1-2 ember írogat csipsz-zabálás és sörözés közben.
Valahol a közepén beletúrsz, hogy a WD jó legyen, de ezzel simán kinyírhatad a másik effektet valami nem megfelelően kezelt függőséggel... Szinte biztos, hogy ez hamar ki fog bukni a tesztelésen, és javítva lesz....
-
SkyS1gn
félisten
válasz TTomax #13949 üzenetére
Ezért nem kell !nyázni privátban... miért nem rakod vissza a régebbi drivert ha ennyire nem tetszik a béta?
Leírták többen is elöttem hogy miért béta a béta, nem az hogy nincs elvárásunk, csak nem lepődünk meg ha ilyen van.
"nem kell szépíteni ezt is az AMD készitette..."
Most akkor ki a troll?!
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
daveoff
veterán
válasz TTomax #14305 üzenetére
Nálam valószínűleg az volt a baj, hogy teljesen kitöltötte a Lightning a házat, és megrekedt bent a meleg levegő, nem tudott kiszellőzni. A venti fordulat nagyon felkúszott, hogy tudja tartani a megfelelő hőmérsékletet, ezért volt hangos szerintem, csodálkoztam is hogy mindenki dicséri milyen halk, nálam meg tényleg nagyon hangos volt. Aki megvette tőlem, Ő is dícséri milyen halk, úgyhogy nálam volt a gond, de ebből is látszik mindegyik kártya mindenkinél máshogy üzemel. A másik amiatt lehetett, hogy ugye volt valami gebasz a venti vezérléssel, és lehet hogy a középső venti pörgött maxon, nem is foglalkoztam vele.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
ÁdiBá
addikt
válasz TTomax #14667 üzenetére
Én ezt a VRM azért nem értem mert pl, nálam 80-60 fok között megy.
Nem tudom mennyit számít hogy a szobában mindig 23-22 fok van, vagyis klimatizált.
De a VRM nálam jóval hidegebb mint a GPU.
Szerintem a VRM rész nagyban függhet a tápegységtől is.
Gondolok itt a fogyasztásra, mennyire stabilan tudja tartani a kakaót a táp a kártyának.
Régen tapasztaltam olyat hogy egy tápcserére lényegesen hűvösebb lett a hardver, még az X1950XT korszakomban.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Ghoula
senior tag
válasz TTomax #14662 üzenetére
Tudom, de nem hinném, hogy a kondik is ugyanúgy szeretik tartósan ezt a magas hőmérsékletet. Lehet maga a GPU, tápstab IC kibírja, de a hőingadozás meg a forrasztásokat terheli. És ha figyelmesen elolvastátok volna, amiről beszéltünk, az ez utóbbi volt.
És ha vízzel el tudok érni ilyen VRM hőfokokat,akkor főleg az Asus kártyával, ahol nem túl izmos a VRM hűtés, léggel könnyen el lehet érni a 125-öt, ha az illető nem figyel oda.
( Mint ahogy írtam,nem is a hőmérséklet volt a lényeg, hanem inkább az, hogy alapon 4 fokkal tért el a gpu-tól a vrm, túlfeszelve meg 13 )És ha 90 fok felett így romlik a hatásfok, miért is nem rossz, ha felette van? Főleg tuningolt kártyáknál, ahol igencsak megugrik az áram és a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TTomax #14662 üzenetére
A VRM bírhatja 125 fokig, de a környezete, főleg a kondenzátorok nem biztos, hogy ezt szeretni fogják. A cucc hatásfoka is elég rossz már olyan magas hőfokon. Amúgy amit bír a refi a saját gyári kalibrálásával és hűtésével, azt nem biztos, hogy más modellek is tartósan elviselnek. A másik pedig, hogy nem véletlen annyi a gyári órajel, amennyi, egy 10-15% tuning elég komoly extra terhelés egy ilyen kicentizett karinak.
(#14670) TTomax: Pontosan. A hirtelen durván romló hatásfok pedig mégtöbb hőt termel, ettől tud hirtelen elpukkanni a FET.
-
ricshard444
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen