- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
HSM
félisten
Egy ekkora csipet újratervezni 28nm-en nem 5 cent, hanem dollármilliók.
Az egész dolog gyökere ott van, hogy maga a Fiji a Tonga-val együtt készült el még nagyon régen, csak ahhoz képest sokára jelent meg, mivel össze kellett lőni a rendszert a HBM memóriával.Szvsz teljesen érthető, hogy emiatt a hülyeség miatt nem öltek bele ennyi pénzt. 4K-ra ott a DP, HDMI-re meg az átalakító, akinek nagyon kell.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Az átalakítónak már több mint egy éve piacon kellene lennie, amiről Abu írt is egy cikket még tavaly. A mai napig nincs átalakító, még ez a Club 3D is csak egy fotó. Ha Tv-én akarsz 4k-ban játszani akkor elég nehéz HDMI 2.0 nélkül megoldani a 4k@60Hz-et, tudtommal csak a Panákon van DP csatlakozó. Az hogy te hülyeségnek tartod attól még másoknak fontos tényező.
-
#85552128
törölt tag
Tavaly 2 hét volt a különbség a Maxwell 970/980 és a Tonga között, előbbi kártyákon van, utóbbin nincs HDMI 2.0.
Ráadásul a szabvány pontosan egy évvel azelőtt (2013-ban) vált elérhetővé, szóval ez csak egy újabb kifogás, igazság szerint már a 285-n is rajta kellett volna lennie...
Az AMD nem tartotta lényegesnek a HDMI 2.0-t nem kell ilyen kifogásokat gyártani, hogy a chip már rég kész van, mert akkor sem állja meg a helyét a szabvány lassan 2 éve kész a konkurencia pedig már a tavalyi sorozatot is úgy adta ki...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nekem alapból nem túl reális a 4K, buta grafikával, hogy éppcsak kiköhögje magából a játék a 60FPS-t... Én inkább beraknám a TV-t FHD-be, és tolnám 120hz-en, vagy ami kifér belőle sok-sok FPS-el. Filmezni, esetleg netezni 4K-n meg elég a 30hz.
(#1357) Szaby59: Gondolom, azt tudod, hogy egy csiptervezés időtartama nem egy év? Tehát hiába egy éve kész volt már a szabvány papíron, ha addigra a csip már rég túl volt a tervezési fázison. Az, hogy az Nv beletette csak azt jelenti, hogy ők később kezdtek neki a csip tervezésének, ami nem túl meglepő annak tudatában, hogy maga az egész architektúra arra lett kitalálva, hogy a DX11 és a 28nm beragadásával létrejövő piaci rést kitöltse.
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
4K jatekra nem igazan elterjedt, UK-ben is max 5%, bar szerintem 2-3%, nekem is monitorom van, tehat nem sok embert erint. Amikor megkerdeztek az egyik topikban, hanyan jatszunk 4K-n, en jelentkeztem csak, TTomax vett azota meg 4K monitort probalgatni, szoval nem igazan jelentos az a felhasznalobazis akit ez erint. A negativ kampany hatasara sokan vettek Ti-t, hasznaljak egeszseggel, de egy ilyen bagatel dolog miatt kritizalni kicsinyes es nagykepu, fel kellene ezzel hagyni, es azoknak meghagyni akik napi szinten 4K-n jatszanak TV-n, ha nem vagy erintett akkor a problema sem erint.
(#1360) HSM : Akkor hivatalosan maradtam en aki napi szinten 4K-ban hasznalja a gepet a kis Fury-val (onnantol hogy hazaerek), szerintem hozok majd meg egyet, du-ig kitalalom.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Joshi
titán
Már jómagam is készítettem sok 4k játéktesztet a megfelelő topikokban, simán használható, ráadásul pont 4k-ban tűnik el a Fury X és a 980Ti közötti különbség. Nyilván nem Full grafikán, de pl 4k-hoz bőven elég max 2x élsimítás is, de minden játékban vannak olyan effektek amik simán kikapcsolhatók és nem érzed a hiányát.
(#1359) Yllgrim én legalább saját tapasztalatból beszélek nem úgy mint ti, meg aztán elég vicces lenne a cockpitből bámulni egy 27"-os monitort.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Mint mondtam nem több mint egy ócska kifogás, ha jól emlékszem az AMD-sem érvelt, hogy ez lett volna a gond (mondjuk hallgattak róla csak...) más is megtudta oldani és ehhez semmi köze a 28 nm-nek, meg a DX11-nek...
Ha pedig a chip kész volt ,de a HBM nem akkor ahhoz hogyan igazították hozzá ? Vagy a memória/interposerhez ami akkor még kísérleti fázisban sem volt évekkel előre letudták tervezni úgy hogy jó legyen, de egy egyszerű csatlakozóhoz nem ami ráadásul már a szabványosítás végén járt ? Ugyan már... Nincs rajta aki akar vesz majd mást vagy átalakítót, de nem kell védeni/elméleteket gyártani ezzel kellett volna jönnie[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na, hát éppen ez az... Kikapcsolgatni effekteket, hogy aztán extrémnagy felbontásban bámulhasd a hiányukat. Nekem ez gázul hangzik, sorry. A 27"-os cockpitről nekem csak annyi a mondanivalóm, hogy remekül lehetett autósjátékokat tolni egy 720P projektorról, kb. háromméteres képátlóval. Na az valami volt, nem egérmozi 4K-ban.
(#1362) Szaby59: Úgy látszik, nem ment át a lényege a mondanivalómnak. A csipben kis javítások elvégzése egészen más, mint amikor komplett egységeket kell teljesen áttervezni, vagy új egységeket hozzáadni. Utóbbi gyakorlatilag teljes áttervezést igényelne. HBM-nél pedig ott volt az interposer, amivel sok volt a baj, főleg az húzta el elvileg az időt a megjelenésig tudtommal.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Miért igényelné a chip teljes áttervezését a HDMI 2.0 ? 2013 óta kész a szabvány volt idejük megoldani.
De egyáltalán miért is érdekelné ez a potenciális vásárlókat ? Ők csak azt látják, hogy van egy állítólag új termék termék ami a jövőben jobb lehet - de ez is csak ígéret - a jelenben viszont sok szempontból elmarad a konkurenciától... Ez a HDMI 2.0 is egy ilyen dolog és igen, úgy gondolom elvárható lett volna 2015-ben a flagshiptől, hogy támogatja a 2013-ban véglegesített szabványt. Azt meg csak mellékesen jegyzem meg, hogy még mindig hetekre vagyunk egy kapható/működő átalakítótól ami ráadásul plusz költség is (ha úgy adják ki a kártyát, hogy már mellékelik a dobozban más lenne a helyzet...).[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #1366 üzenetére
Azért igényelné, mert az egyszer már megtervezett display vezérlőt át kell tervezni, és vélhetőleg nagyobb méretű lenne, tehát nem fért volna el az eredeti elrendezésében a csipnek.
Figyelembe véve a 4K jelenlegi elterjedését, pláne, hogy ugye monitorokon van DP, ahol ez nem gond, így szerintem ez kb. csak szőrszálhasogatás.
-
#85552128
törölt tag
"Figyelembe véve a 4K jelenlegi elterjedését, pláne, hogy ugye monitorokon van DP, ahol ez nem gond, így szerintem ez kb. csak szőrszálhasogatás."
Uhh és figyelembe véve a Vulkan/DX12 jelenlegi "elterjedését" ezekkel érvelni a kártya mellett akkor micsoda ?
A 4K már itt van egy ideje, ráadásul ezt a kártyát pont ezzel nyomatják... ahol meg eddig szóba jött a 4K ott többnyire mindig TV-n tolták ott meg 99%-ban nincs DP talán 1-2 típust láttam amin volt.
Ez majd főleg a Nano-ból épített kompakt "nappalis" gépeknél lesz fájó pont bár lehet azért jön később, hogy majd csomagolnak átalakítót hozzá, nem lenne rossz ötlet legalább ahhoz...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #85552128 #1366 üzenetére
nem feltétlenül. a hdmi 2.0 borzasztóan rugalmatlan, és nem igazán tolerálja az időben változó frissítési frekvenciákat. ha emiatt a szabvány állandóan levált 1.4re, akkor a 2.0 értelmetlen. jó lenne tudni, mi miatt maradt ki. én a 2 centemet a freesyncre teszem. mutattak be rá ugyan 1.4a poc-t, de az nem a szabványt használta, hanem egyéni protokolt, amivel gyakorlatilag dp streamet küldtek át hdmi kábelen.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
rocket
nagyúr
Nem teljesen van kilove, draga lesz, es a kesleltetes magasabb a nativ hdmi 2.0-hoz kepest.
Kicsit meg odebb lehet a termek kereskedelmi forgalomba valo megjelenese, ha a kabel helyett a dobozat mutattak meg"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#45185024
törölt tag
válasz #85552128 #1357 üzenetére
"igazság szerint már a 285-n is rajta kellett volna lennie..."
Te Szaby minek lett volna már a 285 ön HDMI 2 ?
Nem akarom bántani a 380 tulajokat nehogy félreértés legyen, de hát azért ahhoz a harmatgyenge teljesítményhez meg 2 Giga ramhoz HDMI2-t tenni... elég fura lett volna. -
HSM
félisten
válasz #85552128 #1368 üzenetére
Oké, de a Vulcan/DX12 egyértelműen a megkerülhetetlen jövő, ehhez képest a 4K szvsz minden, csak nem szükséges és nem megkerülhetetlen. Nekem pl. semmi igényem nincs játékra 4K felbontásra. Ha nagyon extra élményre vágynék, magam köré építenék 3db FHD vagy 1440p-s monitort és go. Esetleg projektor.
(#1369) cain69: Jogos a 10 pontod, eszembe is jutott, valamikor Abu írta, hogy jönnek Freesynces TV-k is. No ahhoz viszont DP fog kelleni, hogy legyen rajtuk.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #1371 üzenetére
Régebbi játékokban/alacsonyabb részletességgel azon is meglenne a 30+ FPS akár még néhány újban is (nem feltétlenül maxgraf + AAA címekre kell gondolni azokat még a jóval erősebb kártyák sem bírják egyedül...)
Ki lehet egyébként próbálni DSR-rel mi hogy fut a Tonga alapból engedi is 4K-ra skálázni.
Új szabványok támogatásánál ez eddig sem okozott problémát. Na meg elméletileg a HDMI jogdíjköteles is nem ? Legalábbis régebben még azt olvastam, szóval ha már rárakták/kifizették érte...(#1372) HSM: Ahogy jelenleg kinéz a 4K is az egyik lehetséges jövő "alternatíva" a VR mellett, ha úgy tetszik előbb utóbb ez lesz az új 1080p. Nekem sincs egyelőre, főleg amíg az aktuális csúcskártyák is megizzad alatta.
[ Szerkesztve ]
-
TomBond
aktív tag
Én a Nano-t várom. Kíváncsi leszek rá.
Miért hívjátok a sima Fury-t pro-nak? Vagy van még egy verzió amit nem ismerek?
Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #1374 üzenetére
Szerintem itt már az a gond, hogy az ember látása véges. Ahogy a szobák mérete is. Én sokkal inkább látok fantáziát egy bizonyos méret felett játékra a szélesség nővelésében, mint a felbontáséban.
A 4K már nem olyan, mint amikor bejött a 720P, meg az 1080P, hogy egyből jött a hűbaz+ faktor, hogy ez mennyivel jobb a réginél. A 4K-nál már ez jóval kisebb szvsz. Mondom ezt úgy, hogy nagy rajongója vagyok a FHD felbontásnak, meg úgy egyébként a jó felbontású anyagoknak.
(#1375) TomBond: Az AMD szokásos csip megnevezése alapján. A teljes lapka szokott az XT jelölésű, az utána következő, kismértékben tiltott egységes verziója meg a Pro.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
4K felettire én is ezt mondom, de 4K viszont kelleni fog. Néztem az 55 colos FHD OLED tévét, és baromira látszott a csirkeháló. OLED fekete ide vagy oda, a mellette lévő 4K-s TV-k alázták ilyen téren... 55 colra kell már azért.
Monitorra én sem tudom szükséges-e, szerintem én is csak szemüvegben látnámAz fix viszont, hogy kellenek erős hw-k a közeljövőben... különben necces lesz a 60 FPS játékélmény...sőt ha valaki rá van kattanva a 144 FPS-re és azt szokja meg, akkor már nem tud többé visszaszokni.
-
TomBond
aktív tag
HSM és CsonkaImo köszönöm az infót!
Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
Ren Hoek
veterán
LG WRGB OLED-et bizony lehet látni nagy csirkehálóval, bőven 2 m-en túlról is. LCD-nek más a mátrixa, annál igazad is van. Összehasonlítottuk.
Aztán lehet az egész OLED TV dolog kuka project nálam, mert egy Oculus 4K Riften sokkal jobb lesz mozizni virtual cinemaval. (Meg olcsóbb is lehet sokkal, mint egy 55 colos TV) Már csak egy Fury Pro kell hozzá Virtual mozinál is kellhet a finomszemcsés preempció, hogy ne hányjak be virtuálisan
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
HSM
félisten
válasz Ren Hoek #1381 üzenetére
Hát, akkor ott a csirkehálós OLED lehetett a hunyó.
Nagy pixelsűrűségnél is lehet csirkehálós a kép, nálam pl. éppen olyan a notebookom kijelzője sajnos. 131PPI, 14" 1600*900, és valami iszonyat "screendoor"-os. [link]Szerintem amúgy az esti családi TV-zéshez bőven elég egy jóminőségű FHD TV. Olcsó, elérhető, az élvezet nagyja meg úgyis a filmen múlik.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Mindegy az ok, a vásárlót nem fogja érdekelni, hogy miért kell jó sok plusz költségbe vernie magát, csak mert nem HDMI 2.0 került a kártyára. A jövőben nálunk is esedékes lesz egy 55"-os 4K TV vétele és ha már ki lett fizetve a felár a 4K-ra, akkor a lehető legtöbb tartalmat 4K-ban szeretném rajta megjeleníteni, egyrészt mert sokkal szebb méterekről is, másrészt pedig ki lett fizetve a felár, ezért fogok FHD tartalmat nyomatni rajta, ha nem muszáj. Ilyenkor jön jól a HDMI 2.0 és idegesítő lehet, ha valakinek egy valag pénzt ki kell fizetnie átalakítóra.
-
HSM
félisten
A jó sok plusszköltség a 4K TV, nem a HDMI átalakító.
Értem. Ez amit leírtál, a legtipikusabb tévút. Az ember megveszi jó drágán a felesleges cuccot, aztán meg évekig kell bizonygatnia magának, milyen jó boltot csinált vele. Klasszikus.
Sokkal szebb méterekről... Durván 2,2 métertől jónak látod 55"-on a FHD-t is, és nem igazán látod a difit. De biztos távcsövet is vesztek majd a TV-hez, hogy minden kicsi részletét a lehető legjobban láthassatok a 4K felbontásnak.
Ne vedd sértésnek, semmi személyes...
[ Szerkesztve ]
-
-
Malibutomi
nagyúr
-
-Solt-
veterán
válasz Malibutomi #1395 üzenetére
Egyébként jöhetne már valami infó a Nano-ról, tisztára izgulok!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
lowzor
veterán
Attól még, hogy valaki hosszú időre beruház egy jobb TV-re, az nem azt jelenti, hogy szívesen kiad sacc per kb 10-15k-t egy aktív átalakítóért, csak mert a gyártó nem volt képes belerakni egy már a kártya tervezésekor létező szabványt. Plusz ott vannak még a kellemetlenségek a keresgetéssel/rendeléssel, meg a többi dologgal, ami egy átalakító jár. Az AMD is hamar lezárta a dolgot anno Twitteren, megírták, hogy ha nem tetszik a dolog, vegyél átalakítót (amiből persze még csak egy dobozt láttunk, kitudja mikor jelenik meg). Jelenleg a 4K-t használni tudók legnagyobb táborának használhatatlan a kártya 4K-ra, pedig 4K-ra van promózva.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Yllgrim
őstag
Nekem tokeletesen megy 4K-n, 4K-ra lett promozva a kartya, tobb jatekom megy jobban most mint a Ti-n, tobb megy lassabban, a maradek meg kb ugyanugy. 4K-n 1-5 FPS difikrol beszelunk, Ti-m ment 1550-en is, magatol 1500-ig turbozta fel magat, memoria 8000-en, ehhez kepest a Furym megy 1110-en es 500-on.
A masik Fury X tulajdonos sem panaszkodott a HDMI 2-re tudtommal, tehat nem teljesen ertem milyen tobbsegrol beszelsz? Azokrol akik esetleg fintorognak egy olyan kartya egy olyan specifikaciojarol amelyik kartyat nem is hasznaljak es Full HD-ra veszik? Neked lesz 4K TV-d es szerettel volna FX-et de most ebbol lett egy kellemetlenseged, ott az AMD valasza. Nekik nem volt fontos, es a felhasznalo bazis egy reszenek sem.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Crypto Trade
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Starfield
- BestBuy topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen program, ami...?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- További aktív témák...
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- SAPPHIRE Radeon RX 6950 XT OC NITRO+ 16GB GDDR6 - ÚJ - Beszámítás: OK
- Eladó AMD ASUS Radeon HD7770 2 GB PCI-E videokártya
- -Keresek- Nvidia 40 vagy 30 RTX kártyát X-box Series X beszámítással. Természetesen ráfizetéssel.
- -Keresek- Nvidia RTX kártyát X-box Series X beszámítással és ráfizetéssel és csak személyesen.
- Keresek Nvidia Geforce 2 MX-mx400 Geforce 4 mx440 DVI portos vga-t!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest