- Sweet.tv - internetes TV
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- ASUS routerek
- Facebook és Messenger
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mozilla Thunderbird
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kriptovaluták és az adózás
- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
- Milyen program, ami...?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
válasz Malibutomi #14 üzenetére
Akkor kevéske lehet az az 500mhz, pedig úgy is brutál sávszélt ad, érdekes.
Magyarázza is, hogy miért skálázódik gyengén a GPU tuning. -
HSM
félisten
válasz Malibutomi #16 üzenetére
Nekem is ez a gyanúm, hogy magasabb lehet a késleltetés, vagy valami órajelarány nem jön ki optimálisra 500mhz-es ramokkal. Dx11 alatt amúgysem a sávszél, ami sokat számít, hanem a késleltetés.
Ez viszont DX12 alatt könnyen megváltozhat, ha egyszerre több dolgot csinálhat a GPU, az átfedi a késleltetést, cserébe a sávszélességre lesz nagyobb szükség.Amúgy tekintve, hogy eredetileg is 600mhz köré tervezték a HBM-et a Fiji-n, így elég jók a tuning kilátások.
-
CsonkaImo
addikt
válasz Malibutomi #54 üzenetére
Na ez jól hangzik. Már csak a hazai ph-s tapasztalatok hiányoznak.
-
do3om
addikt
válasz Malibutomi #59 üzenetére
De akkor nincs valami nagyon elbaszva ezzel a rammal?
Mer a nagyon elavult NV féle ram megoldása amiknek alig van sávszél, viszont magas az órajel, talán nem is annyira szar dolog.
Ekkora sávszélesség mint amit ez a HBM produkál igencsak elégnek kel lenni. Közben meg lehet ha ezt a csodaramot rácsapnánk egy 980Ti re a 390x-et kergetné a kari.
Valamit csak elbasztak.Tudom volt téma a késleltetés de ezen nem igen síkertül semmit megalapítani.
Nem lenne túl szép dolog ha jönnének itt a csoda sávszélességgel amit a dobozra szépen rá lehet írni közben meg egy GDDR5 lenyomja.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Joshi
titán
válasz Malibutomi #79 üzenetére
Ezeket az eredményeket még mindig kétségekkel kezelem, miért nincs egy CPU-Z és egy GPU-Z Sensors fül? Ok, hogy a max hőfokokat nem prezentálják, de azért ezek a progik szinte kötelezőek egy ilyen tesztnél. Most akkor a proci mennyin ment? És a fizikai memória?
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #79 üzenetére
Külföldi eredmények nem sokakat érdekelnek! Itthoni eredmények vannak? Ha nincs itthon akkor külföldről is lehet rendelni kártyát! Miért nem vesz már valaki fury-t?
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Joshi
titán
válasz Malibutomi #79 üzenetére
Nyomattam én is egy-két tesztet, de én legalább minden fontos infót kitettem a képre. Esetleg egy hasonló teszteredmény lesz valaha a Fury X-ről? Azt nem tudom hogy miért ennyire eltérőek az eredmények.
-
Titanone
tag
válasz Malibutomi #89 üzenetére
Bocs tényleg benéztem. Mostanában font árakat nézek. Ez meg Euro, úgy meg nem olyan vészes.
Nem mindegy 400 vagy 300 -
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #134 üzenetére
ZOTAC ZT-90503-10P GTX980Ti 6GB GDDR5 AMP! PCIE (240.463 Ft)
Nem mondanék egy custom Zotacot olcsósítottnak(ugyan nem tudom mi az az AMP edition).
De akkor ha jól értem amit írsz itt arról van szó hogy az IPON az Nvidia supported és valszinű emiatt magasabb árrést rak a FURYkra. Más forgalmazó meg alig van Kifejezetten AMD-s szinte meg nincs is.(aki játékot is ad hozzá)[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Malibutomi #173 üzenetére
Ez szimpatikus kártya, úgy van, ahogy mondod, ha a 980-at hozza simán, akkor már csak az ár a kérdéses..
De legalább az is kiderült, hogy maga a kártya nem nagyobb, mint a nagy tesó, csak a hűtés igényli a nagy méretet...Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
CsonkaImo
addikt
válasz Malibutomi #173 üzenetére
Visszakanyarodva a topic témájához, ez a venti komolyabbnak néz ki mint ami a 290/X Tri-X-en vagy Vapor-X-en van. Remélhetőleg az amúgy sem rossz hűtési teljesítmény/zaj arány még jobb lesz. Elég széles lapátoknak tűnnek.
-
matteo_szg
őstag
válasz Malibutomi #173 üzenetére
Ehhez képest az ASUS STRIX Fury custom PCB-vel jön, 12 fázisú tápellátással.
Úgy fest, az AMD tényleg szigorúan kezeli az egyedi PCB-s kártyák készítését. Várhatóan más nem is fog kijönni egyedi kártyával első körben.jupiiii
-
mlinus
őstag
válasz Malibutomi #271 üzenetére
hm.
papírforma.$550ért picivel gyorsabb mint a 980, viszont a 980 már $480-$500 között kapható.
ha $450ért tudná adni az amd eléggé oda tudna rakni az nv-nek, bár tekintve hogy mennyire kis létszámba gyártanak, így is simán el fog mindegyik fogyni.
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #271 üzenetére
Sejtettem, hogy ez lesz. Néhol még az X-et is lehagyja.
Ennek már nem hullámzó a teljesítménye. Ahol a Fury X egyébként jól szerepel, ott a Fury épp mögötte van. Ahol viszont rosszul teljesít az X, ott továbbra is tartja magát a sima.Mondjuk nem tudom, hogy elírás-e, de elég gáz:
"AMD’s Radeon R9 Fury X and Fury were both tested using Catalyst 15.15 Beta"
Tehát nem fogható arra a teljesítmény nem-ingadozása, hogy ez már 15.7-el lett tesztelve.Inkább kivárom a TPU tesztet, W1zzard újramérte a Fury X-et is 15.7-el...
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #276 üzenetére
Drágább mint a 980,OC alig van benne,és zabál mint az állat,többet mint Fury X...450fontért mérik,500ért meg van már 980Ti...drága...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
odorgg
addikt
válasz Malibutomi #271 üzenetére
Mondjuk jó lett volna, ha a 15.7-el tesztelnek.
cain69
Ezt én sem láttam
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
lowzor
veterán
válasz Malibutomi #289 üzenetére
Már abban a percben javítottam is.
(#290) HSM:
Fesz emelésnél, vagy nyári melegben a throttling lehetősége miatt.
Plusz pont a Sapphire volt híres a VRM hűtéséről.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #297 üzenetére
Ez egyrészt jogos, másrészt ha nem akar az ember a pixelszámmal varázsolni, akkor mindenképpen jobb vétel a 980, mert jellemzően gyorsabb / nem lassabb, és olcsóbb.
Szóval a lényeg, hogy ennek a kártyának már van realisztikus célközönsége[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Malibutomi #305 üzenetére
Jellemzően 1-2 fps különbségek vannak ide-oda. Az nekem egyenlő. Farokméregetési szempontból valószínűleg a Fury van elöl, bár csak akkor, ha nincs a tesztben Project Cars...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lowzor
veterán
válasz Malibutomi #333 üzenetére
Más felbontásban is ha megveszel egy Custom 980-at olcsóbban, az már alapon ütné.Tuningban meg jóval fölé tud menni és nem fűti be a környezetet annyira. Engem alapból nagyon zavar a kis tuningpotenciál, ha ez más lenne, akkor jobban meg lennék vele elégedve. VSR nálam tiszta homály, mert nem az FHD többszöröseit rakja be.
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #338 üzenetére
Hülyeség. Nekem a PALIT 980 1300Mhz ment alapfeszen és 160W mutatott Furmark alatt! G1 az más tészta!
Jó lenne ha már nem teszteket hanem valós adatokat mutatnának itt. Azért a PH igazán vehetett volna egy Fury X kártyát és csinált volna egy jó tesztet bemutatva videókkal különböző felbontásokon. Csak hát a nagy szájkarate után senki nem merte bevállalni!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #340 üzenetére
Fogyasztásmérővel. Alapon megnéztem mennyi aztán nyomtam Furmarkot! Levontam és megkaptam a 160W kártyafogyasztást! A hivatalos oldalon is 165W van írva! +5W idle tehát jól számoltam!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Erdei88
veterán
válasz Malibutomi #338 üzenetére
"Ez igy kicsit tulzas szerintem, TPU teszt alapjan a 980G1 az 1300-1350-es boosttal van ott ahol kb a Fury, a tobbi custom kicsit lassabb."
Ez hol olvasható? Én nem találom
-
lowzor
veterán
válasz Malibutomi #343 üzenetére
Csak 4K-ban gyorsabb 10%-al. FHD-ban fej-fej mellett vannak, tehát ott a G1 gyorsabb 10%-al. A VSR-t én nem tartom fegyverténynek, mert csak homályos lesz tőle a kép jelenleg, 5 perc után kapcsoltam is ki.
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #355 üzenetére
Ezekkel már nem játszik senki.
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #355 üzenetére
BF3
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
lowzor
veterán
válasz Malibutomi #355 üzenetére
Én személy szerint örülnék, ha pont fordított lenne a helyzet és azokban verné le a Fury a 980-at, amikben a 980 vezet. Volt elég idejük rá, mindenhol ütnie kéne. Szvsz a 15.7-nek köszönhetik, hogy nem egy 970 OC teljesítményét hozza.
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #371 üzenetére
-
Milka 78
nagyúr
válasz Malibutomi #371 üzenetére
Keress rá nyugodtan én mindig is az FHD-ba kerestem karit ami kompromisszum mentes és pont teszek a 4k-ra és a világ azon részét ami ezzel dobálózik,engem ezzel ne támadj!
Ugyan úgy teszek a fogyasztásra is és a vrm hőmérsékletre és úgy egyébként a gpu hőmérsékletre (ezekkel szerintem elég jószívű vagyok az átlag user-hez képest).
Ugyan akkor herótom van attól,hogy a piros ködből felsejlő emberek engem hülyéznek le,mert FHD-t méltóztatok használni.A pofám leszakad,még az NV fanok sem herótoztak le ennyire,pedig ezer éve AMD karikat használok (és ezzel kimerítettem az AMD fan fogalmát).
A világ 85% FHD-ban tolja mind tűzre velük,végezünk ki őket
Na ez a vicces,meg az,hogy majd 200-ért még beszabályozzák,hogy milyen felbontásba játsszak és148-ért a GAINWARD 980 nem hülyéz le hogy FHD-ba tolnám.
Különben nem is értem miért nekem címezted az egészet,de hagyjuk is...[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #343 üzenetére
Ára is jó! 980...460 dolcsi és a fury megy 550 dolcsi. Az éppen nem éri meg!
(#369) asdxv: Minek van az odaírva mikor 10-ből 9 embernek 1080p és talán 1-nek van 1440p monitorja! Lehet még túloztam is!
(#377) Milka 78: Volt egy pH-s felmérés ki milyen felbontáson játszik. Ha jól emlékszem 80% volt a 1080p és csak nagyon kis % volt a 1440p vagy az felett!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kovsol
titán
válasz Malibutomi #371 üzenetére
"megjelenes elott le lett kopkodve, hogy 4gb, 4K-n meghal"
Szerintem azért, mert előtte meg az folyt a csapból is, hogy a 970 3,5GB VRAM-al még 1080p ben is elfogy. (ami természetesen nem igaz)
De most meg hirtelen elég a 4GB már 4K-ra is.May the Force be with you!
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #371 üzenetére
Ez eddig is így volt, hogy 1080p fölött jön meg az AMD ereje a konkurenciához képest, de véleményem szerint oda meg már kevés, még az 1440p-s teljesítmény elfogadható némi kompromisszummal. Most a marketingesek ügyesen felkaptak ezt a 4k-s bullshitet, meg hogy nagyobb felbontáson jobb az AMD.
Ahhoz képest, hogy Ti azt gondoltátok, hogy a 290x refresh fog a 980 ellen menni, még a sima fury is keményen megkűzd vele, sőt, FHD-n egyes népszerű játékokban még az X-esnek is alig van, vagy nincs is előnye egy 1500mhz-es 980-al szemben. Nekem nagy csalódás ez a sorozat, én leszarom, hogy 4k-n 30, vagy 35 fps van, engem a FHD érdekel....az áráról meg ne is beszéljünk.....pedig kipróbáltam volna, ha nagyot dobbantanak.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #487 üzenetére
Akkor akik vettek igazán megoszthatnák velünk a tapasztalatokat! Azért 270K kiadni egy kártyáért az már nem semmi!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Erdei88
veterán
válasz Malibutomi #481 üzenetére
A mellékelt ábrából kiindulva a +20% teljesítménytöbblet és a valós 4GB memória
A 980 szerintem nem egy tuningolt 970 -
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #487 üzenetére
AZ is fura, hogy 1 darabokat raknak ki. Kiadok egy kártyát akkor már tolom is a kiskereskedőknek. Nekem az a gyanum, hogy szar lett és keveset gyártanak, mert nem viszi senki!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #487 üzenetére
HWBoton 8db Firestrike eredmény van Fury X kártyával. Ennyit töltöttek fel az egész világon. Szerintem ez mindent elmond. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz Malibutomi #510 üzenetére
Azért lássuk be egy 30-40 ezerrel drágább több mint fél évvel később érkező VGA verje is már a másikat...
Next PC Upgrade: 2022
-
hszilard666
veterán
válasz Malibutomi #510 üzenetére
Rendben, de a 980 most jobb üzlet!
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER, ZOTAC GTX 1060 6GB tinyurl.com/yh5zwxf2
-
Milka 78
nagyúr
válasz Malibutomi #515 üzenetére
Semmi gond,kicsit szerencsétlenül hoztuk össze
-
gyiku
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #640 üzenetére
Vagy az X "követelményeinek" annyira kevés chip felel meg, hogy nagy részük selejtként/vágva sima Fury-nak vagy Nanoként alacsonyabb órajelen és feszültséggel lesz eladva.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #643 üzenetére
-50 MHz a ref és a Strix is és kb. ennyivel kevesebbet is bírnak OC-zve a Sapphire és az ASUS kártyái is.
Feszültségeknél is van kisebb eltérés.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #645 üzenetére
A ref. 1000 MHz a Sapphire-é OC verzió ami gondolom még úgy van clockolva, hogy biztosan kibírja...
A Sapphire-on pedig két BIOS van az alap kevesebb feszt ad (kb. ugyanannyit mint az ASUS-é), az unlocked többet:Van eltérés a feszültségek és az órajelek között is, nem sok, de van.
Volt olyan teszt ahol 1130-ig jutottak volt olyan ahol 1090-ig.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #647 üzenetére
Nem megy ugyanolyan jól. A TPU Strixe pl. 50 MHz-cel kevesebbet megy (1095) mint egy OC Fury, Tomshardware-en az alap biosszal már csak 1080 MHz-re sikerült felhúzni.
Követelmény alatt jól sikerült fullos chipeket értek amelyek bírják a kívánt feszültséget. A simára valószínűleg selejtet raknak ez érthető/várható mindenki így csinálja nincs is gond vele...
De ha a Nano-ra fullos chipek mennek (majd) csak alacsonyabb órajelen/feszen akkor nekem gyanús, hogy az X-hez külön válogatják a "jóféle" GPU-kat és ez lehet az oka a nagyon kis raktárkészletnek (főleg ha a Fury-ból tényleg annyi sok lesz).[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #659 üzenetére
De akkor miért nem jut ide egy PRO sem
Legalább két cégtol kétféle kártya kellene ugy lenne fairplay
én még egy vizes verziot nagyon várnék valakitol felszerelve is
Elméletileg a Sapphire re fel lehetne szerelni a az EK és Aqua Computer féle vizeket mert az eredeti nyáklapos PRO ugye csak kidobod akkor a sok pénzt az eredeti hutésért[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #657 üzenetére
Az egészet elvitték ha egyáltalán volt nekik annyi. [link]
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #666 üzenetére
Az, hogy ki mit ír az egy dolog. Vagy elhisszük vagy nem.
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #686 üzenetére
Miért baj az ha az ember egy kicsit szkeptikus?
-
vaakuum
addikt
válasz Malibutomi #731 üzenetére
Hát számomra a talány az, hogy ez az árazás [mennyire támogatja a cikk utolsó sorát?]
Ezt majd csak a következő éves gazdasági jelentés fogja megmutatni...De tekintve, hogy korábban az volt nekem is a benyomásom az AMD cuccokról, hogy majdnemolyanjó, csak többet eszik, de legalább jóval olcsóbb is... na most az utolsó pont megdőlni látszik. Kihúzza-e ez őket a gondból"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Sweet.tv - internetes TV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iOS alkalmazások
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Ukrajnai háború
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- Formula-1
- Diablo IV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen