-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
őstag
Átlag usernek elég az 512gb is szerintem, amíg nem akar játszani, 4k filmeket nézni (és hát reálisan szólva nem akar). Viszont egy 512gb SSD már olcsóbb, mint egy 512GB HDD. Ha a konzumertömegek nem generálnak szükségletet a HDD megvásárlására, akkor nagyon hamar nagyon drága lesz.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #91549 üzenetére
Nagyon érdekes téma amit felvetsz, ha lehetne LIKEolni a postodat megtenném :
1. Sajnos ez 2012-es árvíz hatása. Akkor jöttek rá a HDD gyártók, hogy a régi felgyülemlett készlettől is meglehet szabadudni, egy természtes vagy mesterséges hiány miatt. A 2TB-os HDD ára 12 ezer ft-ról 30 ezerre emelkedett (nyerészkedtem is ezen!) De nemrég a chia kapcsán is, a 4TB-os HDD ára 25 ezerről 60 ezerre ment fel (most is 39 ezer) - én 25-ért vettem, annyit abszolút megért
2. Sajnos. Sokak a tartalom fogyasztó, akinek egy 120-250-es SSD elég, Nyilván az elit power user kategóriának nem az.
3. Ez a normál usert ne érinti alapesetben. Sőt, átlag beszűkült tartalomfogyasztó user nem is tudja mi fán terem....
4. Aki levágja, az jól jár. Nemrég (tavaly) építettem egy konfigot 1TB SSD, 2×4TB SATA SSD, és 2×18TB HDD kiszerelésben (11700K, 128GB DDR4 RAM, RTX 3090 24GB), ő ki is fogja használni.
5 szomorú, de nekik hatalmas pénzük van belefektetve
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz Pikari #91549 üzenetére
Elertuk azt a meretet, amire nincs szuksege tobbre az altagusernek, foleg hogy streamrol, felhobol jon sokminden. En azert vettem 12tbos vinyokat, mert az volt halk amugy a 8tb eleg lett volna boven. Ha ssdben olcsobb lesz, majd lecserelem. Laptopomon vmi 80gt hasznalok cakkpakk.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
Nemrég számoltam ki, hogy nekem a HDD állományomat SSD-re cserélni egy súlyos, több száz ezres tétel lenne, és értelme se nagyon lenne, mert rengeteg olyasmi van amit inkább csak tárolok nem gyors elérésre kell.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz fatpingvin #91555 üzenetére
Hiába, a retro szenvedély. Meg Neked gondolom a Unix fontos, mivel manapság meg Linux-kedvelő vagy.
-
válasz KROK640 #91556 üzenetére
Szerintem is elég ha a bootdrive(k) SSD, minden másra jó a HDD. Annyi hogy a 24/7- es gépbe ami +ban kellett, oda már 2.5"- os laptopvinyókat vettem, fokozatosan átállok, bár még ebben a gépben is van kettő régebbi 3.5"- os.
Néhány játékot azonban már inkább SSD- ről szoktak futtatni(Fiam is), sokkal pattogósabb a betöltés állítólag, evvel nincs tapasztalatom, régebiekkel játszom...ha játszom, mostanában ritkábban. Inkább filmezek, olvasgatok. -
Francia91
veterán
válasz DarthSun #91558 üzenetére
Nekem is úgy van, hogy SSD-n a rendszer, minden program és játék, HDD-n pedig a torrentezni valók. A laptop (Dell Precision M6800) 24/7-ben megy a 2x2 Tb-os HDD-vel, 512 GB-os SSD-n pedig a rendszer, programok és játékok.
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
fatpingvin
őstag
válasz DarthSun #91557 üzenetére
nem mondanám kedvelőnek magam, vagy legalábbis nem jobban mint amennyire bármelyik windosos fórumtárs aki ért ahhoz a rendszerhez "windos-kedvelő". gyakorlatilag csak ezt ismerem, ezt viszont gyakorlatilag kívül-belül oda-vissza. ebben mozgok otthonosan, eligazodom rajta és bármelyiket használatba tudom venni ha nagyon kell.
a retrós vonal nekem kifejezetten ott érdekes hogy mennyi különböző architektúra, buszrendszer és társaik voltak, hogy ezeken mégis hogy sikerült tulajdonképpen egységes rendszereket használni és hogy melyik miben jeleskedett. el nem múló késztetésem egy komolyabb SPARC vagy POWER alapú desktop beszerzése
egy dosos, windosos gép nekem pont teljesen érdektelen. semmilyen emlék vagy hozzáértés nem köt hozzá. számomra nettó unalmas, nem tudok és nem is akarok vele mit kezdeni. ha hozzám kerül egy háttértár amin dos vagy win volt, az előző tulajtól csak annyit kérdezek hogy kellhet-e róla valami mert arról most rögtön szóljon, ugyanis megnézés nélkül fogom formázni.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz DarthSun #91558 üzenetére
én ezzel úgy vagyok hogy laptopban csak SSD, de ezen csak munkakönyvtárak legyenek. amit "a fiókba kell tenni" az menjen külső, független tárhelyre, amire meg kézenfekvőbb a HDD, elvégre nem kell folyamatosan írni-olvasni.
asztali gépem már egy ideje nincs (majd nemsokára megint lesz, új munkahely, kelleni fog egy teszt szerver hogy ne a benti gépen próbáljam ki az állatságokat, de ez egy másik sztori ) csak egy laptopom dokkolóval. laptopban elférne két háttértár (mSATA és 2.5" SATA) viszont egyrészt a mSATA foglalat helye nem árt ha megmarad, másrészt meg szerintem egy laptopban tök felesleges egynél több háttértár. van benne egy 240GB-os SSD, rajta a rendszer a kismillió célszoftverrel plusz a munkakönyvtárak. ha valamire sok hely kell rátolom a SAS vezérlőt rajat az öt HDD-vel és hadd szóljon.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
így. jelenleg az ilyen 500GB-1TB méretkategória HDDből már az artificial downsizing, itt nyilván hasonló árkategóriák lesznek a SSD-kkel.
viszont ha már SSD, ott be kell látni hogy a SATA protokoll némileg meghaladott, az ATA forgótányéros háttértárakhoz lett kitalálva, a későbbi SATA-s kiterjesztések csak ennyi, kiterjesztések. SSD-hez jobb választás a NVMe protokoll amit már kifejezetten erre találtak ki.itt viszont felszínre jön hogy ilyen 4-6-8-10 TB-os egybefüggő tárhelyeknél már igen vaskosan felszínre jön az amit korábban is láttunk: a HDD technológia olcsóbb. még mindig.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #91560 üzenetére
Igen, meghatározó hogy milyen rendszeren nevelkedett az ember. Anno 88- ban egy DOSos 286- ot tettek elém, így nekem ez, és a továbbiakban a Win lett az irány. Néha próbálkoztam Linuxal, de mindíg volt ami nem működött, nem tudtam megoldani.
-
fatpingvin
őstag
válasz DarthSun #91564 üzenetére
én hasonlóan vissza. windossal néha volt érintkezésem, csak a frusztráció forrása volt úgyhogy most már csak kerülöm. FreeDOS-sal nemrégiben kezdtem ismerkedni, azokra a nagyon egyszerű dolgokra amikre ma is indokolt egy minimál Linux helyett oda oké, másra meg minek.
a ReactOS az amire rendszeresen ránézek hogy hol tart de azon is érzem hogy hiába nincs azzal a rendszerrel semmi elvi fenntartásom, sőt, maximálisan szurkolok a projektnek, valószínűleg akkor se fogom használni amikor egyszer eljut egy stabil desktop release-ig.amin nincs magától egy normális shell, core- és fileutils meg egy értelmezhető init system az nekem idegen terep.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #91565 üzenetére
Veszek egy egyszerű esetet. Sima kis Doom parancssorból, soft render. Egy korai SuSE alatt szépen ment, frissítettem a rendszert, nem indult. Feltettem egy Mandraket, kiírta hogy ezt a modult frissítsem, aztán az meg hogy a másikat, tovább 6 mélységig, itt elegem volt. DOS alatt ilyen nincs, sőt Win DOS ablakban is megy rendesen. Ez csak egy, de hardveres driverből is rendszeresen zátonyra futottam. Win alatt csak nagyon ritkán, és később kiderült hogy megoldható.
Gondolom közrejátszik hogy kevésbé értek a Linuxhoz, persze nyilván, ez Nálad meg pont fordítva van. -
Pikari
őstag
Gyors fejszámolás alapján arra jutottam, hogy az SSD akkor tudná átvenni teljesen a HDD helyét 2026-ig, ha addigra 1nm-en indulna el nand memória chipek tömegtermelése.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz KROK640 #91567 üzenetére
Az úgy patent. Én M2- őt még nem is használok , nekem a SATA SSD is űrkori gyorsaság. Mondjuk a 24/7- esben nem is tudnék, mivel a 6-7 SATA csatit kiütné, de ott fontos driveok vannak jelenleg. Ha nagyon akarnám a Zen2 gépembe(vagy a már félretro Haswellbe - ott mégtöbb a PCIe sáv) tudnék M2- őt pattintani, de nem fontos, ahogy említettem, a SATA is bőségesen elegendő nekem, meg a videokártyák alá nem is akarok forrósodó cuccot, jó a satás, az csak max 40 fokos.
-
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #91570 üzenetére
Igen, de biztosan nem lesz tömegtermelés alatt 2026ig, főleg nem SSD-khez.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
fatpingvin
őstag
válasz DarthSun #91566 üzenetére
sokadszorra pörgetjük elő ugyanezt a témát
még mindig egy olyan rendszerről beszélünk amiben nincsen csomagkezelő se bármifajta dependency management. számomra ez maximum egy embedded rendszernél elfogadható ahol amúgy se a normális használat része hogy plusz programot telepítesz rá.
biztos meg lehet ezt is tanulni de én nem akarok ezzel vesződni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #91572 üzenetére
Hogyne...sokkal-sokkal precízebb a Winben a csomagkezelő, a Linuxos a nyomába sem ér, legtöbbször ha valami kehéje van még hibaüzenetet sem ad, milyen program az ilyen
A Wines legalább kiírja hogy újabb rendszer kell neki, vagy valami frissebb környezet, program, stb. Sokkal pontosabb magyarázatokat, esetleges helpeket dob fel futásidejüleg.
Linux esetén számtalanszor volt olyan hogy valamire ráindítottam, aztán semmi, még egy hibaüzenet sem. Ez nekem bőven elég hogy komolytalannak vegyem az egészet. -
félisten
válasz DarthSun #91573 üzenetére
A Winnek amúgy azért nincs Linuxos értelemben véve csomagkezelője, mert nincs rá szüksége, nem így van felépítve az OS. Rövid úton megoldaná a legtöbb Win user, hogy taccsra tegye a rendszerét, ha lenne és szükség is lenne rá.
De tudjuk, Windóz rossz Linugz jó, lépjünk
-
Pista0001
addikt
válasz DarthSun #91569 üzenetére
Nálam sincs M2, alig 1 hónapja van egyáltalán kompatibilis gépem. SATA van asszem 7 (64, 120, 128, 2 db 240, 480 gigás és 1 terás. Meg egy 120-as mSATA. Az 1 terás a jelenlegi fő gépben másodlagos tár (programok, játékok), a többi csak oprendszer, némelyiken 2 is. Fixen gépben csak 2,5-es merevlemez, 2 160-as elsődleges laptopokban, 1 harmadlagos a fő gépben, emellett 2 250-es a 24/7 gépben. 3,5-est csak dokkolóban és NAS-ban használok napi szinten.
[ Szerkesztve ]
-
válasz FoxiestFox #91575 üzenetére
Persze az exe, msi, inf megoldja. de azért ez sokkal érthetőbb, egyszerűbb...ja-ja lépjünk
-
félisten
válasz Pista0001 #91576 üzenetére
Nálam egyáltalán nincs 3.5 HDD használatban, nem is nagyon emlékszem, mikor volt utoljára.
SSD-k és párterás laptop HDD-k vannak, mert nagyon halkak, az asztali gépemben is laptopvinyók vannak az SSD mellett adatnak.
A sebesség nem lényeg, zenearchívum és filmek vannak rajtuk, illetve olyan játékok amik gyorsak HDD-n is. -
nagyúr
válasz DarthSun #91569 üzenetére
Én már pár éve nyomatom az M2-őt (de csak nVME), jellemzően 240/256/480/512 GB-os méretekben, most már minden fogadó képes gépemben ilyenen van az OS.
Ilyen méretű SATA SSD-ekkel meg azokat kínáltam meg, amiken nincs M2-es slot.
OS boot szempontjából nem vettem észre nagyon difit.M2 nVME-ből csak olyanokat vettem, amik nem "forrnak", 99%-ban Kingston A1000 és A2000, ezek persze kategóriájukban low-end cuccok, de a praktikusság a lényeg nekem (nincs útban, 2 kábel minusz).
Minden másra ott a HDD.
HDD-ből egy jó 7200 RPM-esnek még nincs akkora nagy hátránya, hogy ne tudjam megvárni, az 5400 RPM-esek azok mondjuk tényleg kezdenek szuttyogósnak hatni, a 2,5"-os laptop HDD csodák hát na.....RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #91580 üzenetére
Nekem régi C2D-s laposokból bontott, jellemzően 4200 RPM-es cache szegény 100-250 GB-os félék vannak.
Azért, retro cucchoz tesztelni tökéletesek, meg pendrive-nak is jók (USB3 to SATA adapterrel).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
#68216320
törölt tag
Ismertek esetleg MS-DOS parancsot, amivel CD/DVD-t lehet kiadni?
Sajnos nem jó a retro laptopomban az IDE csatlakozós DVD és csak egy régi macbook-ból megmaradt slot-in verzió van. Ez ugyan benyeli a lemezt és működik is, de dos alatt nem tudom kiadatni vele.
-
Czo
őstag
válasz fatpingvin #91584 üzenetére
Ha felrakja az ember, akkor van dehat ezt linuxon is ugyonugy fel kell tenni. Pl. itt egy ej.com. A program mukodesehez nyilvanvaloan szukseges a cdromhoz a device driver (pl atapi cuccokhoz az oakcdrom.sys) es a cd extension (mscdex) betoltese.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #91569 üzenetére
Igyekeztem jó gyors gépet építeni
Egyébként az M2 noha papíron 5-10× gyorsabb mint a SATA3-as, én nem nagyon tapasztalok közöttük érezhető sebességkülönbséget.
A HDD és a sata3 SSD között jóval-jóval érezhetőbb. Sokáig nekem nem is volt m2-es port az alaplapomon, mert a 4tgh gen haswelles gépemen még nem volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #91573 üzenetére
Nekem van egy karakteres Linux is a gépemen, régebben próbáltam grafikust is, de leginkább MÉG(!) az az érzésem, hogy a Linux azoknak való, akiket nem zavar, hogy sokmindent sokkal bonyolultabb megoldani mint Win-en.
Ennek ellenére tanulgatom, mert mindent jó tudni.Ami Fatpingvin kollegát illeti, már több topicban is eldicsekedett vele, hogy ő annyira nem ért a Windowshoz, hogy még feltelepíteni sem tudná, amire én semmiképp sem lennék büszke, hogy a legelterjedtebb oprendszerhez nyíltan totál fogalmatlan analfabéta legyek, de az ő dolga. Lehet, hogy a hardcore Linuxos arcok "hozzá se érnék a Windowshoz" tipusú hozzáállása is benne van ebben, meg az elitista átlag userhez való leereszkedésnek a gondolatát is elutasító magatartás, de így legalább tudom, ha a Windowst szidja, azt sem tudja miről beszél.
Én azért igyekszem nem az ő hibájába esni, és megtapasztalani a Linuxos oldalt is, és idővel talán majd olyan leszek mint Sanyi haverom, vagy Zolesz haverom : Mindketten használják mindkét rendszert, mindketten elismerik, hogy sok speciális probléma megoldására megkerülhetetlen a Linux, de alapvetően hétköznapi dolgokra és játszani, a Windows a kényelmesebb. Lassan nekem is ez a meglátásom.És bocsánat Fatpingvintől a kommentemért, de tényleg így látom. Emiatt nincs részemről utálat vagy harag, elfogadom, hogy ilyen vagy, és ezzel együtt olvasom a postjaidat.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #91579 üzenetére
Nekem 5400-as winyóim vannak mostanság (a két négy terrás és a két terrás is az, az 1TB-os 7200-es), de ezt ellensúlyozza egyrészt a relative nagy cache, másrészt ugye winyónál igaz, hogy minél nagyobb annál gyorsabb- A 4TB-os 5400-as pl érzetre gyorsabb min a 7200-as 1TB-os.
Az M2-es SSD-m rápattintható hűtőbordával érkezett, mellesleg a lapomon is az egyik csatlakozó eleve bordás, szóval ezzel sincs gond
1TB M2 a Windowsnak és a játékoknak, 480GB SSD munkára, minden másra meg ott a 4+2TB HDD (egyébként sok régi játék eleve a HDD-n van, de ilyen Red Alert 3 (2009-es cím), C&C generals (2003), Flat Out 1-2 (2005-2006), Mafia (2002), Mafia 2 (2010), Burnout paradise (2008), Unreal Tournament (1999), Worms Armagedon (1999), Carmagedon 2 (1998)... ezeknek igazán nem kell egy nagy gyors HDD-nél több, a legfrissebb cím ami rajta van az AC4 : Black Flag, de hát az is 2014-es, amikor azért az SSD még nem volt elvárás a gépekben).
(tyű... így elnézve az igazán nagy kedvenceim mind 10+ évesek, de nem ritka a 20+ éves cím sem)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #91592 üzenetére
Én kb 2013-ig windowst használtam elsődlegesen. Bár már jóval előtte, a kétezres évek közepétől kezdve elkezdtem ismerkedni a linuxxal, mert a távoli szervereken, ahova be kellett jelentkeznem, az volt. Emiatt aztán muszáj volt felrakni a fő gépemre is másodlagos rendszernek, olyan 2006 körül. A legtöbb divat-disztró persze hulladék volt, de aztán megtanultam az ilyen vicclinuxokat elkerülni.
2007-ben volt olyan időszak többször, hogy hetekig-hónapokig csak linuxot kellett használnom. Ekkor még nem győzött meg a linux, bár lenyűgözött a funkcionalitása. A windowst kerestem benne, és úgy akartam használni, mint a windowst, ezért aztán sosem volt 100%-os a felhasználói élmény.
2013-ban viszont végleg linuxra váltottam, az xp után, mert windows vonalon már jött ez a gagyi tartalomfogyasztói irányzat, ahol a gép feletti kontroll helyett a tartalomfogyasztás van előtérbe hozva, a funkcionalitás kárára.
Egy-két évig hiányérzetem volt a windows után, de ez megszűnt, és ahogy elkezdtem a linuxot linuxként használni, már nem a windowst kerestem benne, hanem felépült a háttértudásom, rájöttem, hogy a windows gyakorlatilag minden tekintetben a linuxhoz képest egy lassú, funkcionálatlan hulladék, ahol gyakran 6-7 db kétes forrásból származó shareware programok kombinálása kell olyan dolgokhoz, amit linuxon kb 2 sor begépelésével másodpercek alatt el lehet érni, arról nem is beszélve, hogy ma már a linuxnak a hardvertámogatása is mérföldekkel jobb.
Egyszerűen úgy érzem, hogy a windows már semmilyen tekintetben nem képes versenyre kelni a linuxxal, érzésem szerint a windows teljes piaci részesedése abból fakad, hogy ez van belobbizva az oktatási intézményekbe, és mivel generációk nőttek fel rajta, az embereket túl lassan lehetne leszoktatni róla, na meg persze a videójátékok nagy részét erre írták. Ezzel nem vitát szeretnék szítani, csak leírtam a véleményem, és elfogadom, ha valaki ezzel nem ért egyet.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #91590 üzenetére
Nem is nagyon van difi. Mint írtam is, az M2 noha papíron 5-10× gyorsabb mint a SATA3-as, én nem nagyon tapasztalok közöttük érezhető sebességkülönbséget. Inkább csak a lelkivilág megnyugtatására van azon a rendszer és a gamek.
Egyébként tele van a hócipőm a mai gamekkel... Far cry 6 : ikonra kattintástól játékig : 3 perc 12mp telik el, úgy, hogy minden kötelező intrót azonnal lelövök. AC Syndicate : 1 perc 44mp. Itt is minden azonnal lenyomva. És még anno a JC3-at ekéztem, ahol (most mértem) 56mp ez az érték. És hiába a M2 SSD meg a 32GB RAM (6 mag 12 szálas CPU), a kötelezően megnézendő feliratok miatt az elején (ami közben persze tölt, mert látom ám), egyszerűen nem lejjebb faragható az idő
Anno a Burnout Paradiseba sem szerettem indulásnál ezt a sok körülményeskedést, kétszer is meggondoltam, hogy elindítsam-e.
Abszolút követendő példa a Spiderman Remastered vagy a Miles Morales, mindkettőnek HDDvel is 1 perc alatti indulási idő kell (kipróbáltam), pedig 2022-es címekről beszélünk.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #91595 üzenetére
Egy normális videójáték 1-2 másodperc alatt bent van a gameplayben. Én az AAA hulladékokat élből ignorálom.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pista0001
addikt
válasz KROK640 #91595 üzenetére
Az elmúlt jópár évben egy Lenovo X201 tablet volt az elsődleges netezős gépem, és ha nincs kedvem a nagy gép elé ülni, azt veszem elő most is. I5-520UM van benne 1,07 GHz-cel és a gyári 160 gigás Hitachi merevlemez. Hozzászoktam, hogy sokat töltöget, sokat gondolkodik, szóval nem vagyok olyan hamari, ki tudom várni.
-
arn
félisten
válasz KROK640 #91591 üzenetére
Attol fugg mit csinalsz vele… pl indits el parhuzamosan 5 installt de lehetne talalni meg jopar esetet. Aki nem hasznalja ki, ugy valoban semmi ertelme. Kb ugyanaz mint a sokmagos proci.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen