-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61651
belaazallat
addikt
Hencso
#61632
belaazallat
addikt
válasz
Hencso
#61632
üzenetére
Nálad akkor nem a játékkal volt gond, hanem a DVI porttal van/volt problémád, vagy a vidkari túlhúzása okozott bajt.
Nálam az R9 380 DVI-n összekötve a FHD-s monitorral tökéletesen működött/működik, egyenletes volt a sebesség. Mellesleg 3 másik béta játékkal is játszok, gond nélkül. De akkor biztos bennem van a hiba!
(#61631) Steven
Természetesen Win10 4,5GHz-es FX 8350, többi az adatlapomon.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
mackosajt
addikt
válasz
Mukucs
#61650
üzenetére
Valahol 10-20% között clock2clock, viszont hőtermelésben is jobb a 83xx széria.
Nekem a 8120 -> 8320 váltásnál érezhetően csökkent a radiátor hőtermelése, azonos freki esetén ugyanúgy, mint magasabb órajelen. Ergo a 83xx hűvösebb természetű.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
#61656
Hencso
Ármester
belaazallat
#61651
Hencso
Ármester
válasz
belaazallat
#61651
üzenetére
lehet a DVI port baszakodik nem tudom Armored Warfare nem rinyál semmit sem most majd veszek valami jobb vga t alá ATI vonalon azt várunk mit hoz az AM4 es tokozás... viszont a 6970 esem nincs húzva csak a ref hűtést kaptam le róla és kapót egy aerocool twin turbo 2 öt .
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
#61657
Dark KillerX
addikt
rambustibi
#61644
Dark KillerX
addikt
válasz
rambustibi
#61644
üzenetére
Hát igen sok ilyen esett van, ahol nem éppen a valóságot tükrözi az eredmény, csak ugye ezekkel a tesztekkel egyébként az a legnagyobb baj, hogy kevés rá az idő, és sokszor összecsapják.És pont e-végett van az sokszor, hogy az AMD jön ki rosszabbul, mert igen ezeknek a rendszereknek "lelkük" van
, és emiatt egy kicsit tovább tart belőni őket, és az ilyen ad hoc teszteknél, pont az optimalizációra nincsen idő. 
És egyébként gratulálok a jó eredményekhez,amiket elértél az Fx-el.
ViZion Azért meg kell jegyezni, AMD nagyon nem jól optimalizálja a kártyái drivereit, és ezt Abu is többször hangsúlyozta, hogy főleg NV játékoknál mennek rosszul, nemcsak hogy a vga-k, de a procik is. Vhogy a multi core optimalizáció náluk driveres szinten a béka feneke alatt van, ezt én mostanában tapasztaltam meg, sok játék esetén, nőt a cpu kihasználtság, mert NV-s kártyám van, pedig előtte 7950-em volt, ami 1150/1600 nem hozta azt a szintet, mint most a GTX960.Pl. GTA5 alatt, vagy Witchernél, vagy akár Dyning Light-nál, itt majdnem 30%-al gyorsult a játék.Szóval azért ez nemcsak az Nv sara feltétlen, sztem.
Nem hiába várták a Dx12-őt, vagy kezdték el fejleszteni a Mantle-ét egyébként
[ Szerkesztve ]
-
-
Habugi
addikt
válasz
Johni5
#61663
üzenetére
Ugye hogy a Realbench kellemesen odaterhel/pörköl?
Btw, részemről bármi mást is megnéznék de egyelőre szerintem ez nem fenyeget, bekapcsolt CnQ mellett minimál terhelésre is ~55fokos a socket/kupak.
Szóval az az 1.48V vcore egy Idle órajel melletti érték, kíváncsi vagyok mennyire van beállítva és/vagy mennyit vesz fel terhelésnél!
Annak értékéből persze mit sem von le hogy bootol vele.Remélem ivanyii kartárs csepegtet majd némi infót róla.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#61670
Gabrikovics
aktív tag
Gabrikovics
aktív tag
Borzasztó tanácstalan vagyok
úgy néz ki valami elszált a gépemben , először azt vettem észre hogy a játékok alatt beszaggat amit eddig nem csinált pár órás kutakodás után rájöttem hogy a proci órajele nem megy 1400 MHz fölé 
Valaki látott már ilyet ?
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
#61671
belaazallat
addikt
Gabrikovics
#61670
belaazallat
addikt
válasz
Gabrikovics
#61670
üzenetére
Biosban véletlenül nem lett elállítva a szorzó?
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
#61673
Gabrikovics
aktív tag
belaazallat
#61671
Gabrikovics
aktív tag
válasz
belaazallat
#61671
üzenetére
Nyomtam egy BIOS optimal majd egy másik mentett beállítást és vissza a tuning beállításra ugyan az maradt 1400 MHz max órajel
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
#61675
paleinho
senior tag
Gabrikovics
#61673
paleinho
senior tag
-
#61677
Gabrikovics
aktív tag
Valkűr
#61676
Gabrikovics
aktív tag
-
#61679
Valkűr
addikt
Gabrikovics
#61677
Valkűr
addikt
válasz
Gabrikovics
#61677
üzenetére
A suitét én letöröltem a fenébe...Nem jo az semmire
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#61680
MK VII
veterán
Gabrikovics
#61677
MK VII
veterán
válasz
Gabrikovics
#61677
üzenetére
Ilyen programokat eleve fel sem szabad telepíteni.
Venti szabályzásra ott a Speedfan. -
Valkűr
addikt
Új és érdekes kérdéssel fordulok hozzátok. Egy ismerősöm kiakarja próbálni az Fx processzorán a takarékos módot, remélem csak a kiváncsiság hajtja. Az lenne a kérdés, hogy hol és mit állitson amivel ezt éri el. Gondolom első körben vissza kell gyárira állitsa az egész Biost. De milyen beállitásokat igényel még, ha eput kapcsol akkor azt a gép kezeli és nem kézi lesz a takarékos mód, az nem tudom mennyire használható. Ha kézira teszi akkor gondolom az órajel és a fesz csökkenésével tud spórolni, de mit kell még átkapcsoljon akár automata vagy kézi beállitásra? Valaki csinált már hasonlót?
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#61684
szivacs1987
aktív tag
Valkűr
#61683
szivacs1987
aktív tag
válasz
Valkűr
#61683
üzenetére
Ugyanaz mint az OC csak itt lefele megy a fesszel/MHz-el.
Ami ehhez kell, az ugyanaz, mint ami az OC-hez.
cpu-voltage+LLC, szorzó
A kérdés, hogy mennyire akar lemenni a "fogyasztással"?Tényleg olyankor mi van, mikor a P4 state szorzója kisebb, mint a P3-é?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
#61685
Jakuskacsa
senior tag
MK VII
#61680
Jakuskacsa
senior tag
válasz
MK VII
#61680
üzenetére
Mar ha akar mùkodni, nalam az istenert nem latja helyesen a fordulatot, rosszabb kedveben a ventit sem... saber lap + win7 es csak suite hajlando rendesen csinalni a dolgat. Es nalam jol teszi mindezt. De nem ez az uj version puccero, hanem a bevallt regi asszem 2.0...
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#61686
Valkűr
addikt
szivacs1987
#61684
Valkűr
addikt
válasz
szivacs1987
#61684
üzenetére
És az NB, HT dologgal mit kezdjen, lejjebb vegye vagy azt tegye automatára? Kézin hagyja 4000mhz vagy mehet a gyári takarékos epu save mod? Azt mondta 4000-től lejebb azért nemigen akarja levinni, de voltban meg 1.2, 1.3-ról beszél?
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#61687
szivacs1987
aktív tag
Valkűr
#61686
szivacs1987
aktív tag
válasz
Valkűr
#61686
üzenetére
Minden attól függ, hogy mennyire akar spórolni?Természetesen ha nagyon, akkor mindent teszteljen ki, hogy mennyire veheti vissza a feszt/sebességet. A stabil "anti" OC-hoz mindenképpen ajánlott amit csak lehet kézzel beállítani/fixálni.Akkor állítsa be 4000-re a procit, majd kezdje el csökkenteni a feszt, és ameddig stabil, annyi fesz kell neki.
HT/NB legyen 2400 és csökkentse a feszüket ameddig tudja.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
#61688
MK VII
veterán
Jakuskacsa
#61685
MK VII
veterán
válasz
Jakuskacsa
#61685
üzenetére
Nekem hál' istennek tökéletesen működik..
Én a VGA-ra tettem két db 12cm-es PWM-es ventit és szépen szabályozza a hőmérséklet függvényében..
Fordulatokat is jól mutatja. -
Omli85
őstag
-
-
#61699
Picturemaker
őstag
Ribi
#61692
Picturemaker
őstag
Az újabb CPU-Z-k xarok. Nálam sem mutatnak szinte semmit, a feszültséget vagy rosszul vagy nem jelzik, a memóriákról sem tudnak semmit kiolvasni. Az utolsó működő (nálam) az 1.71-es.
Ennek ellenére ez az eredmény (nem) kicsit gyanús.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Ribi
nagyúr
válasz
ivanyii
#61696
üzenetére
Neten a stock 6350 10k pontot kap.
HTlink 3200? Még hihetetlenebb.
Neked kellene elhinni, hogy valami nincs rendben.
Szerintem a proci folyamatosan 1700MHz körül jár.
Nem fikázásként mondjuk, hanem tapasztalat. Neten nézz körbe milyen eredmények vannak.
6G főlé már inkább csak nitróval mennek, neked meg 7 közelébe suhan kis mókolás után?
Valami nem stimmel.[ Szerkesztve ]
-20fokon igen. 
5800-at. Léggel 5062 a vége,Utána nem megy be az op rendszerbe.
, és emiatt egy kicsit tovább tart belőni őket, és az ilyen ad hoc teszteknél, pont az optimalizációra nincsen idő. 
Igy estére ezt sikerült kihozni az új hűtővel és pasztával. 
úgy néz ki valami elszált a gépemben , először azt vettem észre hogy a játékok alatt beszaggat amit eddig nem csinált pár órás kutakodás után rájöttem hogy a proci órajele nem megy 1400 MHz fölé 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fesz egyébként 1.785v volt azt hiszem A 6537-et nem mentette el a cpu-z. 
Ekkora bugot már régen láttam.Illetve nem is olyan régen. 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest