-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
benceman00
tag
-
perfegor17
senior tag
válasz benceman00 #65002 üzenetére
-
perfegor17
senior tag
Sikerült stabilizálni 4,8ghz-n biosban 1,465v-ra van állítva cpu-z pedig 1,425-nek írja terhelés közben.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz perfegor17 #65005 üzenetére
Az elég szép kis drop. Told rá akkor a 100% LLC beállítást.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
Hencso
Ármester
Sziasztok. úgy néz ki a dolog hogy az Enermax Liqmax 2 240 kompaktom (játékvizem) elviszik és lesz helyette egy Noctua NH-D14 előre lépés vagy inkább visszáb fejlesztek ezzel a húzásommal? Vagy egy Thermalright Macho 120?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Pancsermeste
őstag
válasz Hencso #65007 üzenetére
Én 4,7GHz-hez Matterhorn-t használtam 2 db ventivel. Mivel tovább akartam lépni, így kipróbáltam egy D14-et, de azon kívül, hogy halkabb megoldás volt, hűtésben nem tudott többet, 4,8 GHz-hez már az is kevés volt.
A Macho120-at nem ismerem, de az még a 4,7-hez is kevés lehet, talán 4,5-ig jó lehet.
Nekem a nagyobb HR-02-es van, ez kb. annyit tud, mint a D14.
Szerintem neked min. egy Silver Arrow-ra kellene cserélned, különben elégedetlen leszel.-= Pancsermeste® =-
-
Hencso
Ármester
válasz pipo112 #65008 üzenetére
mekkora feszt kap a procid? amúgy nem tudom gta5 alatt az én FX 8350 esem 4.7ghz en 1.475 vcorét kap az enermax olyan 55 fokon tartja.. sztm a Noctua nh-d14 is elbír vele... A SilverArrow SB-E Extreme nagy Cooler Master strom scout 2 öm van Max CPU Cooler Height 162 mm / 6.4 in
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Zolcsevita90
csendes tag
válasz szivacs1987 #64982 üzenetére
A c6 és a c1e nem pont hogy lefojtja a procit ha kell neki a szufla? Eltudnád nekem magyarázni "konyhanyelven" melyik opció mire szolgál a procinál mert nem vagyok ezzel teljesen tisztában... A választ előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
.zSoLTi.
senior tag
Volt itt valamikor a közelmúltba linkelve egy androidos monitorozó progi. Hiába keresem vissza nem találom a nevét. Esetleg vki tudja?
-
giornalista
senior tag
sziasztok!
nem tudom, hogy jó helyen teszem-e fel a kérdésemet.egy Asus M5A97 (sima) alaplapom van, Phenom II X4 955 dolgozik benne (és egy HD6870), ezt szeretném lecserélni.
(jelenleg az A-terv a "marad ez a lap, veszek bele egy procit és egy erősebb videorkártyát", a B-terv pedig, hogy lapcsere, I5 és gyengébb VGA - az előbbire hajlok)
kérdésem: belemegy ebbe a prociba az FX8320e? a sima FX8320-at igen, ezt viszont nem írja a support. van esetleg tapasztalatotok ezzel kapcsolatban?
köszönöm!
-
SHO(KER
csendes tag
válasz giornalista #65013 üzenetére
Elvileg működik, egy külföldi oldalon legalábbis ilyen információt találtam. Itthon nem hiszem, hogy bárkinek lenne konkrét tapasztalata.
-
ViZion
félisten
válasz Gstyler #65018 üzenetére
Mert nem láttuk még magyar oldalon leírva, h ez így működik. A Pistike hallotta, amikor a kocsmába mondták, h valaki már látta azt, aki hallotta, h működik, az azért nem elég.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Gstyler
senior tag
Sry, az újráért, de ez a fránya szerkesztési idő...
Szóval az ASUS oldalán szerepel a támogatott procik listáján és elvileg itt is ez a páros megy.
Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz Gstyler #65021 üzenetére
Jah, ha szerepel a támogatottban, akkor azért mennie kellene, tuning más kérdés. Azt hittem ez is olyan proci, amit hivatalosan nem támogat.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
SHO(KER
csendes tag
válasz Gstyler #65018 üzenetére
A másik fórumtársnak "sima" M5A97 lapja van. A tied, az M5A97 EVO R 2.0 változat egyrészt újabb, másrészt sokkal jobban felszerelt. A két alaplap CPU támogatási listája is eltérő, a tiedben hivatalos forrás szerint is menni fog az FX-8320E (a legfrissebb BIOS-szal).
[ Szerkesztve ]
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Zolcsevita90 #65011 üzenetére
Ezek pont arra valók, ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszik a "teljesítményét" a procin.
Max teljesítményen (prime95/ibt/benchek stb) ezek nem "aktivizálódnak".c6: hasonló mint a cool n quiet. ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszi a proci feszültségét/frekvenciáját, ezzel áramot spórolva (kevésbé is melegedik)
C1E: forrás: [link]
"Kevésbé ismert technológia és sokan az intel CPU-k sajátosságaként emlegetik, ám ez egy nagy tévedés, ugyanis a modernebb AMD-s alaplapok és CPU-k (Phenom, Phenom II, Athlon64 X2) is támogatják ezt a technológiát, s alkalmazásával a terheletlen teljesítményfelvétel tovább redukálható. A C1E lényege, hogy az operációs rendszer a CPU számára HLT parancsot küld, amennyiben a CPU éppen tétlen (a Windows mindig küldi, ha nincs teljes terhelés alatt a rendszer), és ezáltal éri el a várt hatást. Érdekes módon a tesztek túlnyomó többségében ezt elfelejtik AMD-s rendszereknél bekapcsolni, s mindössze néhány fórumon lehet fellelni, hogy mégis mennyit számít ez a gyakorlatban."[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Gstyler
senior tag
válasz ViZion #65022 üzenetére
ViZion & SHO(KER : Köszi, akkor azért be merem vállalni majd a dolgot.
Reményeim szerint jövő hét magasságában lesz lehetőségem beszerezni a procit, beszámolok akkor majd rólaEgyébként azért esett az "E"-re a választás, mert a 8320 "sima" procik több évnyi nyúzás után, garancia nélkül 35 körül mennek itt az aprón, a 8320E-nek pedig 37 a bolti ára, garival.
Egyébként túl sokat nem játszok (konvertálok stb) és így talán még az E-nek a fogyasztása kellemesebb is lehet. Vagy ha ki van kapcsolva a limit, akkor már tök mindegy?[ Szerkesztve ]
-
antihero0112
tag
válasz giornalista #65013 üzenetére
Nekem, is ez a lap van, illetve ez a proci. Jól működik, ajánlom bátran
-
antihero0112
tag
válasz Gstyler #65025 üzenetére
Jól fog működni a proci abban a lapban, 4,5ghz-ig húztam, nem tudom milyen feszen már. 4,7-et akartam elérni, csak nem volt időm rá kitesztelni, most meg már hűteni nem fogom tudni mert elvitték a kompakt vizemet. Most arra várok, hogy elvigyék az i7-es félkonfigot, aztán ha elment, akkor lesz valami komolyabb toronyhűtő.
-
Gstyler
senior tag
válasz antihero0112 #65027 üzenetére
Ezek jó hírek, köszönöm
-
SHO(KER
csendes tag
válasz antihero0112 #65026 üzenetére
Az adatlapod alapján neked nem ugyanaz az alaplapod van, a tiéd az R2.0-s verzió, ami hivatalosan is támogatja az FX-8320E-t. A fórumtársnak - elmondása szerint - M5A97 alaplapja van, ami egy korábbi változat, és amelynek a CPU támogatási listáján ez a proci nem szerepel.
-
Hencso
Ármester
-
Zolcsevita90
csendes tag
válasz szivacs1987 #65024 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a precíz választ! Amint stabilra sikerül csiszolni a rendszert aktiválom is a funkciókat
-
antihero0112
tag
-
MK VII
veterán
válasz antihero0112 #65032 üzenetére
Nem tudom Te milyen i7-et nyüstölsz és húzol, de Intelnél egyszerűbb tuningot keresve sem lehet találni.
Ha az bonyolult neked akkor ott nálad vannak a gondok nem az Intelnél. -
MK VII
veterán
válasz antihero0112 #65034 üzenetére
Na jó... A 1366 az picit tényleg macera..
De az új Inteleket egy 3 éves ovis is tudja már húzni. -
Methionyl
senior tag
Gyors kérdés.
Újra rakom a gépet, új ssd, friss win. Érdemes ilyenkor egy Default-ot nyomni és úgy telepíteni vagy maradhat a atom stabil 4,5Ghz-s tuningom?They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
Zolcsevita90
csendes tag
válasz szivacs1987 #65024 üzenetére
Sikerült összehozni egy stabil beállítást (Cinebench, 3Dmark, 9 óra AIDA64 stressz teszt... tovább már nem akartam nyüstölni a gépet).
Pontosan milyen energiatakarékos funkciókat aktiváljak, amit egy stabil tuning után nyugodt szívvel ráengedhetek? Csak mert minden létező dolgot oda-vissza kapcsolgattam rajta, de az órajel és a feszültség mindig állandó maradt, nem akart energiatakarékosan működni. Mindezt AIDA64-ről ellenőriztem.
Ha kell küldök képet a bios beállításról.
A választ előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz Methionyl #65037 üzenetére
Szia. Gyors válasz : Nem kell default. (amennyiben tényleg betonstabil az OC)
Nemrég én is elmélkedtem ezen win10-re jump és samu 850 evo érkeztével. Aztán belevágtam, hogy ha majd nem lesz jó valami, akkor max újra telepítek . De nem lett gond.
Zolcsevita90 : CnQ Cool and Quiet fubnkció felel ezért, ilyet keress és rakj autóra vagy enabledbe BIOS-ban, de windózban is van energiatakarékossági beállítások között ha teljesítménycentrikusra van belőve, akkor nem vesz vissza a processzorfrekvenciából sosem.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
ViZion
félisten
válasz Methionyl #65037 üzenetére
Ha biosban állítottad be, akkor nem kell semmi. Ha szoftveresen piszkáltad, akkor azok elvesznek a friss telepítéssel.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Zolcsevita90 #65038 üzenetére
Az aida stress test az nem ér semmit.
Atom stabil aida-s beállítást simán megfektethet egy prime95 vagy IBT(ezek sokkal jobban terhelik a procit, sokkal több hőt termelnek, IBT utolsó körében ha hiba van az nem számít, mert valószínűleg bug van benne) pár perc alatt.
Ha ezek gond nélkül futnak fél-fél órát, akkor nagy valószínűséggel mindennapi használatra is jó lesz. Ha renderelsz, stb, akkor ennél is jobban kell tesztelned a stabilitást.
A cinebench már jobb mint az aida.
De minden attól függ, hogy mire használod a géped. Lehet, hogy nem stabil IBT alatt, de ennek semmilyen hátrányát nem látod napi használatban.Amiért nem megy vissza a fesz, az lehet hogy a biosban a cpu fesz-t manual módban állítottad, és nem offsettel.
Nekem így van belőve:
- cool n quiet, c1e, c6 enabled
- hpc, apm disabled.Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Plasticbomb
addikt
válasz Zolcsevita90 #65038 üzenetére
Stressz teszthez inkább prime95 vagy IBT-t nyomass, az AIDA alig melegít be. (Ráadásul APU-n kell még pl LuxMark is, hogy elkezdjen bemelegedni a rendszer. )
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
KüLÖNc
tag
Sziasztok!
Egy AMD Phenom II X4 955 van a gépemben és gondolkodom rajta, hogy veszek egy FX 6300-at. Az alaplapom egy ASUS M5A97 EVO R2.0, NVIDIA GTX 760, 8GB ramom van és egy CM Hyper 212 a hűtő rajta. Kérdésem annyi lenne, hogy megérné nekem ez a csere, érdemes erre a gépre költenem vagy várjam meg a Zent?
-
Gstyler
senior tag
Normális dolog az, hogy a CPU venti RPM úgy ugrál, hogy 910-914-912-910- 675000,
aztán megint elölről. Először azt hittem, hogy csak az AIDA mutat butaságot, de a BIOSban is 5 másodpercenként 675000-re ugrik fel.
Ez mitől lehet?
Hallani nem hallom, hogy valójában felpörögne.[ Szerkesztve ]
-
pipo112
senior tag
válasz Gstyler #65044 üzenetére
milyen venti csinálja? valszeg amúgy azzal lesz a baj , találkoztam én is ilyennel azonnal ki is vágtam a gépemből . több mit valószínű hogy sz@r az rpm vezérlő a ventilátorban és ezért csinálja.
KüLÖNc: a lapod teljesen rendbe van meg is tudnád rántani kb 4,3-4,5re és úgy már jóval erősebb lenne mint a phenom x4 bár max 1 év és itt a zen szvsz vagy kivárod így és spórolsz vagy most fejleszted és azt később eladod .
[ Szerkesztve ]
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Bojár
csendes tag
Sziasztok kerdesem lenne hogy egy Fx 8350 lehet e szuk keresztmetszet egy GTX 970 nek?Jatekozben neha akad 16 gB rammal.Erdemes tuninggal probalkozni vagy felejtos?
-
Gstyler
senior tag
válasz pipo112 #65045 üzenetére
A proci hűtőjének a ventije teszi ezt. Egész eddig egy deka baj nem volt vele.
Pár napja cseréltem alaplapot. Eddig egy Asrockom volt, megmondom őszintén, hogy semmi gondom nem volt vele, csak mivel erősebb procit szeretnék, így váltottam az infók alapján egy Asusra.
A helyzet az, hogy eddig 4Ghzen simán ment az Asrockban évek óta, most ebben a lapban random kifagy
Egyelőre visszatettem alapra a proci órajelet. Lehet, hogy biosban nem állítottam be valamit jól, nem tudom -
ViZion
félisten
Abban a lapban ha nincs húzva a proci, akkor nagy a baj.
Bios beállításokról rakj fel képet, ha az összefoglaló alapján nem tudod belőni.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-