Új hozzászólás Aktív témák

• #7026 S_x96x_S őstag Petykemano #7024

  Új Válasz 2022-05-24 16:45:10 #7026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Petykemano #7024 üzenetére

  > De sajnos tartok tőle, hogy az AMD azt az utat fogja választani,
  > hogy a B650 lapokból kimarad a PCIE5 a GPU-nak,
  > de az olcsóbb GPU-kba - ha nem is 2022-ben, de 2023-ban
  > már csak 4x PCIe5 kerül.

  Lesz "non-E" és "E"-s verzió,
  - B650E = garantált Gen5 GPU verzió
  - B650 =olcsó Gen4 verzió.
  és ha jól értem, akkor 3 árkategória lesz
  - B650 ( gazdaságos )
  - B650E/X670(non-E) ( középkategória )
  - X670E ( full extrás )

  " B650E To Get Mid-Range & High-End Options With Full Gen 5 Support"
  
  "The AMD B650E series is aimed at mid-tier to high-end options which means that the pricing of the B650E series might end up similar to X670(Non-E) motherboards. The reason for this is simply because of the additional costs that come in with adding PCIe Gen 5 redrivers plus, you need extra space on the PCB to accommodate those drivers too. Furthermore, not all motherboards will be created equally. The higher-end 'E' series motherboards will have to feature much better PCBs to allow good signal strength for the PCIe Gen 5.0 protocol. That's why the 'E' and 'Non-E' motherboards will have a big difference in pricing and tiers." ( wccftech)

  Mottó: "A verseny jó!"

• #7027 S_x96x_S őstag Petykemano #7024

  Új Válasz 2022-05-24 17:04:46 #7027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Petykemano #7024 üzenetére

  > Mi van, ha tényleg létezett egy olyan Zen4 változat, ami komoly IPC
  > emelkedést hozott volna.
  
  - és mi van ha nem létezett?
  - vagy ha létezett, akkor az 3DVcache-es volt , vagy AVX-512 -öt mértek
  - és mi van akkor ha az AMD nem most akarja ellőni az összes puskaport? és még tartogat valamit .
  - még 4 hónap tesztelés és optimalizálás van hátra, ez nem a végleges termék .. hogy pontos benchmarkot adjanak.
  - Ha túl nagy számot mondanak és nem tudják tartani ( mert valami nem várt security bug miatt -10% lejön a teljesítményből ) .. akkor a tőzsdefelügyelet megbünteti a céget.

  > az N5 kapacitás szűkössége miatt
  > ... amiknek tranzisztorköltsége van.
  
  azért az N5-ös szűkösség nemrég derült ki
  és nem hiszem, hogy az utolsó pillanatban már jelentős tranzisztorcsökkentési célú funkciókat vesznek ki ..
  meg arra ott a másik projekt a ZEN4C ...
  És a szerveres EPYC ZEN4 minta példányokat is már régóta használják a partnerek ( minimum féléve )
  
  persze a ZEN5-nél a TSMC N3 késés( és az első körös kimaradás)
  viszont jelentősen bekavar ..
  Ha az N3 -ra tervezték a tranzisztorszámot, akkor most izzadnak a mérnökök .. mert azzal már nem férnek be az N4(?) -be.

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák