Új hozzászólás Aktív témák

• #7027 S_x96x_S őstag Petykemano #7024

  Új Válasz 2022-05-24 17:04:46 #7027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Petykemano #7024 üzenetére

  > Mi van, ha tényleg létezett egy olyan Zen4 változat, ami komoly IPC
  > emelkedést hozott volna.
  
  - és mi van ha nem létezett?
  - vagy ha létezett, akkor az 3DVcache-es volt , vagy AVX-512 -öt mértek
  - és mi van akkor ha az AMD nem most akarja ellőni az összes puskaport? és még tartogat valamit .
  - még 4 hónap tesztelés és optimalizálás van hátra, ez nem a végleges termék .. hogy pontos benchmarkot adjanak.
  - Ha túl nagy számot mondanak és nem tudják tartani ( mert valami nem várt security bug miatt -10% lejön a teljesítményből ) .. akkor a tőzsdefelügyelet megbünteti a céget.

  > az N5 kapacitás szűkössége miatt
  > ... amiknek tranzisztorköltsége van.
  
  azért az N5-ös szűkösség nemrég derült ki
  és nem hiszem, hogy az utolsó pillanatban már jelentős tranzisztorcsökkentési célú funkciókat vesznek ki ..
  meg arra ott a másik projekt a ZEN4C ...
  És a szerveres EPYC ZEN4 minta példányokat is már régóta használják a partnerek ( minimum féléve )
  
  persze a ZEN5-nél a TSMC N3 késés( és az első körös kimaradás)
  viszont jelentősen bekavar ..
  Ha az N3 -ra tervezték a tranzisztorszámot, akkor most izzadnak a mérnökök .. mert azzal már nem férnek be az N4(?) -be.

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák