- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Müszi
senior tag
Sziasztok! Üdv mindenkinek a clubban.
Beújítottam én is egy AMD FM2-es ITX rendszerrel. Lapot, procit és házikót vásároltam. A táp, SSD, ramok, HDD és ODD pedig átköltözöt az előző AM3+-os rendszeremből. Sajnos voltam olyan felelőtlen és nem olvastam utána, hogy ezekkel az ITX-es Asrock lapokkal vannak gondok. Konkrétan a proci VRM áramköre lett alulméretezve, így egy 100W-os IGP-s 5800K-val esetenként túlmelegedhet és zárlatos lehet, mint itt is néhány kollégának.
Ezt elkerülve és az egyébként is elsődleges fogyicsökkentés érdekében próbálok mindent alulfeszelni persze a teljesítmény megtartásával vagy akár emelésével. Szerintem egészen jól muzsikálnak ezek a procik ebben a tekintetben. Egyenlőre az IGP-vel nem foglalkoztam, tehát ott minden alapon van, de mivel nagyjából így is hozza az előző HD5670-es kártyám teljesítményét ezért ezt nem is piszkálnám. Egyébként sem sűrűn játszom.
A procit próbáltam a tesó A10 5700-as órajelein is a 65W TDP miatt, de akkor valamiért a Cool'n'Quiet nem működik rendesen. A feszt ugyan csökkentgeti néha, de az órajel marad állandóan a beállított 3400MHz.
Maradtam tehát a tesznél a pici húzásnál és a fesz csökkentésénél. Későbbiekben pedig az alap órajelen a fesz tovább csőkkentése a cél. Az NB órajelét is feltettem az alap 1800-ról 2000MHz re és ennek ellenére ott is tudtam csökkenteni a feszt 1,75v-ra. A 2X4GB Kingmax ramok is szépen dolgoznak 1600MHz max névleges frekin, 1,5v alapfeszen.
Azt viszont már most megkérdezném, hogy a turbó órajelet milyen alkalmazásnál használja? Sajnos nekem még nem sikerült tetten érni. Mielött még valaki megkérdezné, a biosban természetesen be van kapcsolva.
A többi esetleges kérdésemmel majd késöbb zavarnék. Egyenlőre itt egy kép a jelenlegi állapotról:Bocsi a hosszabbra nyúlt szösszenetért.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Jelentem, meg is van az eredmény az alapórajeles alulfeszelésre.
Biosban így néz ki:Teszt alatt meg így:
Ennyit tudtam kicsikarni belőle. Alapjában meg vagyok elégedve vele. Az öszteljesítménye jobb mint a négymagosított B55-ös phenomos régi rendszeremnek. Jóval kisebb a fogyasztása és a mérete is nem utolsó sorban. Remélem a lap így hosszú távon is bírni fogja. Késöbb majd megmérem a konnektoros fogyasztásokat is, de előbb még egy paneltápot szeretnék aplikálni a házamba egy 250W-os ATX-es FSP-ből, hogy a jól bevált "régi" hűtőmet is fel tudjam szerelni a gyári helyett. Így már kellőképpen csendes és hűvös is lenne a masina.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Vártam ezt a reakciót őszintén szólva. Természetesen a prime-ot előzőleg fél- fél órát járattam kb és a hőmérsékletek is nagyjából ezeken az értékeken állandósultak. Most csak a képkészítés kedvéért indítottam el újra. Hidd el stabil a cucc. Persze biztosat majd pár hét múlva tudok mondani, ha már minden alkalmazással kipróbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Esetleg vki nem tudja a választ az itt feltett kérdésemre?
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz bakter24 #2863 üzenetére
Helo!
Athlon II X4 740-750K lett volna erre a legjobb választás és hozzá olyan VGA amilyet óhajtassz. Ezeknek a modern VGA-k nak már igen csekély az idle fogyasztásuk, gyakorlatilag 3-5W-ról beszélünk. És azért a APU VGA-ja is felvesz idle 1-2W-ot, tehát nagyon kicsi a fogyasztási többlet ami tulajdonképp elhanyagolható plussz költség hosszú távon is. Terhelés alatt meg szintén arányos a teljesítmény felvétel, tehát nem fog egy erősebb dedikált VGA sem 60-80W-ot kajálni ha csak filmet nézel pl. Az ilyesminek csak mobil fronton van létjogosultsága, mivel az akkus üzemidőnél minden + wattocska számít.
Desktop fronton tudtommal nincs megoldva a szoftveres VGA kapcsolgathatóság.[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz maxmanus #2870 üzenetére
Igen sok az, csoda, hogy nem kapcsol le. A határán lehet. A helyedben így nem tolnám. Az a magfesz is igen sok. 4Ghz-hez 1,35V-nak is bőven elégnek kell lennie. Nálam pl. még ettől is kevesebbel beéri.
Vedd lejjebb a feszt sürgősen a biosban szerintem. Meglátod a hőmérséklet is jóval kevesebb lesz.
-
Müszi
senior tag
válasz maxmanus #2883 üzenetére
Szerintem még egy pár lépcsővel kevesebb fesszel is beérné stabilan alapórajelen. Én biztosan megpróbálnám. Nem kell tőle félni. Az alulfeszelés semmiben nem tud kárt okozni és ha stabil, csak jó hatással van a fogyasztásra, hőmérsékletre. Tedd kapásból 1,25V-ra a biosban és ha netán fagyizna, újraindítod és megpróbálod egy lépcsővel magasabb fesszel. Én úgy szoktam, hogy ahol már éppen stabilan megy, ott még dobok rá plusz egy fesz fokozatot. Hajrá!
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz szacsee #2890 üzenetére
Ránézésre is megállapítható hogy miért lehet problémás néhány belépőszintű és az ITX-es Asrock deszka.
Ezen, ezen, ezen és ezen csak négy fázosos a VRM áramkör és nincsen rajtuk hűtés sem.
Ettől még tökéletesen használhatóak, de lehetőleg 65W-os procival és nem árt a magfeszültséget minél alacsonyabbra állítani nomeg a tuningot kerülni.
Ha meghajtjuk, túlmelegedhet és füst. Aztán[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Srácok itt mindenki a lapját szidja, ha nem mennek rendesen a memóriái. Elfelejtkeztek arról, hogy a memória vezérlője beköltözött az APU-ba. Innentől kezdve az a fő felelős, ha a ramokkal nincsen semmi gond.
Persze a bios beállításokon is múlik nem kicsit, de ha megvan minden részletes opció amit az AMD átküldött mindegyik gyártónak, akkor ezen múlik a legkevésbé.
Szerintem ha átpakolnánk más tipusú lapba egy egymást nem komáló ram-APU párost, ott sem lenne jobb a helyzet. -
Müszi
senior tag
válasz bakter24 #2923 üzenetére
Mindenképp sokat használna. Ha normál feszen megküldessz teszttel egy 100W-os procit benne, kis idő után ha hozzáérnél a 8db VRM chiphez, odaégne az újad. A négy kocka munkaellenállást ami a fázisokba be van építve, nem kell lehűteni. Azonak bírniuk kell a hőt. Én már rajta vagyok az ügyön, csak az a problémám, hogy hogyan erősítsem oda a bordát amit aplikáltam garvesztés nélkül. Egyenlőre alulfeszeltem és így sokkal jobb a helyzet. Szerintem nem a chipekkel van a gond, hanem egyszerűen kevés ez a 4fázis ebben a szituban a procinak, így határon űzemelnek. Már az is sokat érne, ha egy külőn kis venti csak oda fújna és persze egy jó szellős ház sem árt.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz bakter24 #2923 üzenetére
Ezekről beszélek:
Persze a mellettük lévő 3db kondit sem szabad nagyon elszigetelni, mert azok is tudnak melegedni és ha emiatt csökken a kapacitásuk akkor a chipek még jobban terhelődnek, jőn a cicergés majd a füst. Tudom az Asrock lapos topikban kéne ezt írnom, de valamiért ott áll a levegő, pedig sokunknak van már Asrock lapja. Elnézést a többiektől.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz #75912448 #2929 üzenetére
Ebben az esetben nem kell parázni tőle. Ezeket amiket itt irkálunk csak elővigyázatosságból tesszük. Új verziója van a most kapható ilyen lapoknak amin nagy valószinűséggel már változtattak és nem utolsó sorban a bios is új. amiben már ki van kapcsolva alapból az EZ OC mód és gondolom máson pl az alapfeszeken is változtattak. És azért a gari is ott van ügye. Persze ez sokakat azért kevésbé vigasztal.
-
Müszi
senior tag
válasz HeavyToys #2945 üzenetére
Nem szeretnék belebocsátkozni egy olyan vitába, hogy most melyik gyártó a jobb, mert ez nagyon szubektív dolog és őszintél szólva MSI-vel nincsis sok tapasztalatom. Az biztos hogy az Asrockkal nem volt idáig semmi problémám, pedig már a régi átkozottabb Intel 478 platformmal is az volt a tulajdonomban. Hű maradtam a márkához és most sincsen panaszom mert minden tekintetben bőven hozza a kis ITX-es lap a hozzá fűzött reményeimet. Ez már az ötödik lapom tőlük és mind teljesen ok volt mikor megváltam tőlük. Megteszem azért amit tenni tudok hogy ne legyen baj ezzel sem. A fesz csökkentés úgy is a fő szempont lett volna, hiszen azért váltottam erre hogy minél kisebb legyen az összfogyasztása a gépnek. Kár lenne érte mert nagyont tuti kis lapocska egyébként.
-
Müszi
senior tag
válasz HeavyToys #2962 üzenetére
Ebben be kell lássam, teljesen igazad van. Viszont többek közt azért fáradozok, hogy az előrelátóbbakat, és az érdeklődő tulajokat informáljam az esetleges meghibásodás elkerülésének lehetőségéről. A tőbbieknek meg ott a gar és persze a bosszúság sajnos. Bár nem tudom melyik a jobb helyzet. Ha még garanciában tönkremegy, vagy megfelelő óvintézkedésekkel eltolom a problémát és esetleg 3-4 év múlva adja be a kulcsot. Ez így is, úgy is gáz sajnos az Asrocknak, tehát azt kell mondjam összességében az itt említett négy tipus sajnos kerülendő.
-
Müszi
senior tag
-
Müszi
senior tag
válasz szacsee #2969 üzenetére
Jól látod. A régiekkel azért nem vetném össze ezeket, mert egészen más volt az akkor elérhető alkatrész készlet és másképpen terheltek az akkori procik is. Én kizárólag csak az FM2-ben néztem szét és ahogyan írod is csak Asrockék vállalták be néhány alsó kategoriás lapjuknál és a pici ITX-nél a csupán 4 fázisú VRM-et. Hát ez a fajta költségcsökkentés sajnos úgy tünik nagyon nem jött be most nekik.
-
Müszi
senior tag
Itt írtam is, hogy talán az még bevállalható. Azárt én a hosszútávú tuningot kerülném vele. Hidd el nem túl combos az a VRM. Nekem a kis ITX-es van. Azokkal volt a legtőbb probléma. Miután összepattintottam és olvastam a gondokat egy teszt alatt megnéztem az egyik chip felületét hőmérős műszerrel. 113 fokot mértem Azóta visszavettem a feszt és így 95 C főlé nem megy. De mégegyszer mondom, ettől függetlenül nagyon jó kis lapocska.
-
Müszi
senior tag
Mivel idáig senki nem válaszolt, újra megkérdezném. A turbo frekit milyen körülmények közt hajlandó használni az APU? Sajnos idáig még nem igazán sikerült tetten érnem. A biosban természetesen be van kapcsolva.
-
Müszi
senior tag
válasz szacsee #3011 üzenetére
A ram tápellátása nem tartozik a processzor VRM áramköréhez, ahogyan egyéb más hardverelamek tápellátása sem. Van ahol szétbontva emlegetik a VRM-et 3+2, 4+1, 4+2 stb fázisra, mivel a mostani procikon belül már több egység található, amik külön-külön kapják a feszt (CPU core, NB core, IGP). Igen tévedsz sajnos. A 4+2 az összesen még ma is 6. fázis. És mind az procit látja el draft-tal.
Én egyben számolom az egész APU VRM-et és néhány Asrock lapon kívül nem találkoztam összesen 4 fázisú megoldással. Ha te találkoztál ilyennel, küldj légyszi róla egy linket.
Itt az enyémnél külön megjelöltem a ram tápkörét:[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Fiúkák, dobjon már valaki egy cpu-z képet, amikor nincsen húzva a procija és még is magasabb órajelen ketyeg a névlegesnél. Kezdem azt hinni, hogy ez a turbó dolog csak átverés az AMD részéről.
-
Müszi
senior tag
Én pont nem így olvastam, de majd utána keresek. A turbót nem engedi az összes mag fullra járatása közben aktivizálódni azért hogy a megadott TDP-t ne lépje túl. Te láttad már működni? És egyáltalán valaki látta már. Nem értem, az Intel hasonló megoldása gyönyörűen nyomon követhető akár cpu-z-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz atti_2010 #3049 üzenetére
Sikerült működésre bírnom a turbót. Egy bios default segített. Valóban működik. Viszont ha az alapértelmezett magfeszbe, vagy órajelekbe belenyúlok, márpedig én a legelején alulfeszeltem, akkor már csak lejjebb hajlandó szabályozni a frekit működés közben, feljebb nem megy a beállított alapórajelnél. Tehát a turbót, hiába van az órajele beállítva, nem használja. Ez másnál is így van?
-
Müszi
senior tag
-
Müszi
senior tag
válasz szacsee #3058 üzenetére
Én is nagyjából erre a megállapításra jutottam. itt írtam is hogy a két DGS lap picit jobbnak tűnik ilyen szempontból mivel több mosfet-tel oldották meg. Ellenben a kis ITX-nél más alkatrészt látok . Nem tudom mi lehet, talán két mosfet egy tokozásban, de két oldalról összesen 8 lába van, fázisonként csupán 2db-ot használnak belőle és a kondizás is karcsúnak tűnik. Ettől függetlenül ezek pukkannak előszeretettel.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz KisTopi95 #3139 üzenetére
Szevasz!
Én két hete cseréltem le ugyanezt a lap plusz proci páros annyi különbséggel, hogy nálam ment a négy mag benne és egy HD5670-et hajtott.
Én egy ITX-es lapot vettem az A10 5800K alá. Nem használok dedikált VGA-t és maximálisan elégedett vagyok vele. Jóval kisebb a fogyasztás és hőfejlődés, ráadásul GPU és CPU terén is kb. 10-10%-kal gyorsabb az elődnél. Kellőképpen erős az az integrált HD 7660D. Ugyanakkor ahogyan elöttem is írták, ha mindenképp kell a külön VGA én nem vennék APU-t hanem esetleg egy 750K sima procival próbálnám FM2-ben, mivel ugyanaz a mag jóval olcsóbban IGP nélkül.
Persze utóbbi esetben nem indokolt a komplett csere sem, mert egy jobb FX cpu azért nagyobb teljesítményt nyujt FM2-es társaiknál. Ebben az esetben én még várnék a komplett cserével a következő generációra.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Asztrofotózás
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- World of Tanks - MMO
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Gyúrósok ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- AMD Ryzen 5 1600X
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen