-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz szecsgeri #46545 üzenetére
vagy nem. a szelektív ff az esetek 99.999999998 százalékában bazári eredményt ad.
Nekem amugy az ff sem adta ki ezzel az utómunkával. jók voltak a színek az eredetin. az jobb.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Balinov
félisten
válasz szecsgeri #47164 üzenetére
WoW! Nagyon adja a Tejut, meg ugy is, hogy az a lakott terulet fenyszennyezese is ottvan, de erosen kompenzal! Jomagam meg nem jutotam tejut,a star trail fotozashoz eddig, de amiket kepeket nezek, azokon egy jellegzetes targy (szikla, fal,stb) elegge fel tudja dobni a kompot!
Csillag ment ra flickeren, mert szerintem siman megerdemled!
Hamar egy hsz.
Koszonom a visszajelzest a hosszu zaridos folyos kepekhez. A fasnal tenyleg hulyen komponaltam, a minimum az lett volna hogy benne van az egesz fa, hamar az egyik fo tema epp az. Fattyu, a harmadik szolid szineit jomagam sem ertem. Mostanaban elkezdtem hasznalni LRCC-ben az Adobe standard helyett a Camera neutral profilt, meg szinhelytelen szar kijelzos T420-on is kiegyensulyozottabnak tunik a zold es a sarga. Ezentul megjobban figyelek ra.
Ezt meg inkabb erdkessegbol dobnam be. Sigma Art 30/2.8-al meg decemberben, sotetitett helyen, vaku nelkul, osszekoszolt, karistolt uvegen at.Egyszeruen hihetetlen a Termeszet, hogy egy nyavalyas meduza, ami 3-4 centinel nem no nagyobbra ilyen szep tud lenni, plane ilyen mesterseges vilagitassal. 3 kepet tettem fel most, akit erdekel lapozzon elore/hatra.
Te Aptyuk, benne leszunk a kékfényben!
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
INTELligent
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz szecsgeri #47392 üzenetére
Nekem ez bejön, nem kicsit
Hozok én is párat... sajnos mostanában nem volt semmi érdekes felhő az égen meg a panorámáról és a középre komponált horizontról nehéz leszokni, de hátha . Szerintetek valamelyik használható esetleg egy vágással, kis utómunkával vagy nem igazán?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
m3ss
veterán
válasz szecsgeri #47414 üzenetére
en mar az elozo kepek utan is utvonalat terveztettem lehet radprivizek majd par kerdessel.
elso klassz, masodik tul tag sztem, mint a multkori harmadik keped, bar az nem ennyire.
harmadik jo, sztem meg jobb lenne, ha a hatterben levo hegy a jobb felso harmadoloba esne, ha par metert balra lepsz.
negyediken is feleslegesn sok nekem az eloter. jo dolog a nagylato, csak indokolatlanul ne vesszen el a tema.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
torzo
Ármester
válasz szecsgeri #47414 üzenetére
Nagyon szép helyek! De minddel az a bajom, hogy a fényeket hiányolom. Illetve van az is, de valahogy a kidolgozás nem a legtutibb.
Amúgy az állóképet a tájfotóban nagyon meg kell ám indokolni, mert egyébként qrvára nem adja!
@marcitp: a makró nagyon tetszik, de még nem éreztem rá rendesen. Balfék indokom, hogy jelenleg nincs is makróoptikám!
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz szecsgeri #47690 üzenetére
Ha kell a kemény kritika: feleslegesen túl sok az előtér, ráadásul így nem fért bele a Tejút ívének a teteje és a térérzet sem működik igazán. Alapvető hiba az ilyen képeknél, hogy az előtérre nem figyelnek eléggé, ezen a képen is teljesen jellegtelen, kár érte. A fényszennyezés jelentős. Ha már úgy is pano, akkor sokkal tudatosabbnak tűnik a végeredmény, ha a csillagösvény ívét szimmetrikusan középre komponálod. Itt el van csúszva jobbra. A WB az előtéren kicsit elment sárgás-zöldbe, az égen viszont, leginkább az ív tetejénél van egy kis lilás beütése. A központi magnál a fák aurásak.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
papaya
senior tag
válasz szecsgeri #47761 üzenetére
Fattyu mostanság nagyon lágyszívű lett kritika terén, pedig szerintem ezek a képek nagyon felejtősek. Egyrészt a színesen nem értem (na jó gondolom) miért van két oldalt világos (két nap is lement?) középen V alakban kék ég, bár ott is a felhőn csücsül valami szürke plecsni. A fák feketéi teljesen bebuktak, több helyen is zöld aurásodás van felettük, a képszélek elmosódottak, a kép is eléggé digitális érzetű.
A második képen tényleg ordít az a brutál vignettálás de, hogy őszinte legyek anélkül sem hinném, hogy túl sokat váltana ki bárkiből is. Sajnos a tükörkép homogenitását megtörik a vízen látható foltok.
Kicsit úgy érzem itt a szűrő tesztelése volt a cél, nem egy falra való kép elkészítése. -
gorgo
őstag
válasz szecsgeri #47769 üzenetére
Szerintem ezek a képek nem rosszak, tény, hogy a zöld aura ott van, ha alaposan nézi az ember, lehet zavaró is. Ami viszont a CPL-t illeti, nos tényleg idétlen így. Vagy ne használj nagylátóval polárt, mert ez lesz belőle, vagy készítsd el normál obival polárral mondjuk 4-5 képből összerakva, és akkor viszont fasza lesz. Munkásabb, de az eredmény is jobb!
Az, hogy az árnyas fákon nem lehet megszámolni a leveleket, nos, akinek ez az igénye, az nem normális. Sztem ez így jól van. Legalább tutira nem esel a ló túloldalára egy elbaltázott hdr-szerűséggel."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
fattyu
veterán
válasz szecsgeri #47810 üzenetére
életlen
érdektelen
mosott
úgy néz ki mintha ki lenne vágva és rátéve a kék háttére ami mögé vetítik majd a hátteret.bónusz: trágya direkt napfény
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz szecsgeri #47812 üzenetére
amugy:
egy kép lehet jó pillanat jó mondanivaló. ekkor ha technikailag van mibe belekötni szoktam elmondani hogy miért kár a képért mert ha ez meg ez akkor jó lenne.
vagy lehet technikai kivitelezésben tök jó egy kép de valamiért a téma nincs meg nem vált ki semmit. nincs különösebben mit kötekedni de nem jó kép. ekkor szoktam csendben maradni.
na most ha technikailag is szar és maga a téma mondanivaló se van meg akkor jön a shiftdel
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
randras_83
addikt
válasz szecsgeri #48054 üzenetére
Az első bírna dehazet a jobb oldalon.
A másodikon nem tetszik hogy elmosódott, de ez nyilván a 6 mp-es expo miatt van.
Harmadik tuti, szeretem az ilyen jellegű képeket, építhetted volna még.
Negyediken sok a csúcsfény szerintem, de tetszik.
Ötödik, nem jó a vágás, jobbról belógó épület, ugrál a szemem
hatodik tetszik
utolsó, aurás nagyon és itt is zavar, hogy be van mozdulva, persz ez is az expo miatt, picit zajos is.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz szecsgeri #48123 üzenetére
Egyik kedvenc környékem Horvátországban. Nem mindegyik kép tetszik, de vannak köztük szuperek, állványod bemozdult néha az estinél?
Bástyáról nem csináltál estit? Ha kövire ott jársz, ajánlom, nagyon szép a kilátás az esti órákban. Viszont azt hiszem 9ig van csak nyitva. :/
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
halagabor
tag
válasz szecsgeri #48513 üzenetére
Hát a vágással lehet még kísérletezni mert van benne tartalék bőven. Nekem személy szerint több részlet hiányzik. Sajnos nagyon izgága volt, kb 2-3 stack-et tudtam csak csinálni, többi mind egy expós kép, mint ahogy ez is, ráadásul a rekesz sem volt éppen szűk .
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
Lassú Víz
őstag
válasz szecsgeri #48520 üzenetére
Tárgyfotós közösség Kb. egy éve áll a topik, de órás kérdés tuti van benne, és hátha benn van valakinek a kedvencei között, ha marad még kérdésed.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
m3ss
veterán
válasz szecsgeri #48520 üzenetére
jobban ki kellene emelned az orat, masodik kep kivetelevel elegge elvesznek a dekorban. nekem tul meleg ez az utomunka. vilagitas sem szerencses, tukrozodesek, porszemek a szamlapon, ...amugy a barna szijas orak bejonnek, elhordanam oket
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Muerte68
addikt
válasz szecsgeri #48520 üzenetére
elsőre nem rossz -az eggyik óra üvege szöszös itt erre nagyon figyelnek+a műanyag talp nem illik a kép stílusába,szerintem
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz szecsgeri #48569 üzenetére
az első nekem csak erdő semmi extra-a pókhálósak jó ötletek a harmadik főleg csak nekem élesség hiányzik
De csak szerintem..laikuskéntLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz szecsgeri #48571 üzenetére
ahoz képest kimondottan jó Kicsiben kimondottan jól néznek ki csak amikor ránéz az ember nagyobban akkor hibádzik valami
Az utómunka viszont teljesen jóLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
senior tag
-
mikrofon
veterán
válasz szecsgeri #48728 üzenetére
Nekem a színek hangulata bejön, ha az őszi színtónus alkalmazása volt a cél, persze kellene még finomítani és a kidolgozás minőségen is lehetne finomítani...
Ha tényleg ez volt a cél akkor ez igen "divatos" ilyenkor.....Viszont most lehet én látok rosszul, de olyan mintha az első képen a gyerkőc jobb lábának a sarkán a cipőnek dupla kontúrja lenne ráadásul igen erősen. Ez lehet, vagy csak optikai csalódás esetleg menjek el gyorsan szemészhez mielőtt autóba ülök?
Egyébként ez az obi AF tekintetben finomhangolható, kalibrálható? Vagy ez is hüle kérdés és mindegyik az?
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz szecsgeri #48747 üzenetére
Nem volt polár, ilyen széleslátónál már nem nagyon szokás a polárszűrő, mert egyenetlen lesz az ég színe. (meg nem is tudok szűrőt tekerni az Oly 7-14-re, nagyon drága egy adapter ~100 USD)
mikrofon: szándékosan nem szerettem volna, hogy az égbe belelógjon, volt pár olyan is, de töröltem őket, nem tetszett. A felhőket a nagylátó csinálja ilyen húzottra, ha felfele döntöd vízszintestől. A másik síban vigyázni kell a vízszintesre, mert különben nagyon torzít. Ha épület vagy egyenes vonalak vannak a képben akkor mindkét síkban figyelni kell a vízszintre. Nekem az EVF-ben és az LCD-n is be van kapcsolva a vízszintmérő. Az égre szoktam tenni egy grad filtert, visszaveszem ezen belül az expot (-0.7 től -1 ig), highlight le, shadows fel. Ha kék eget akarok akkor WB kicsit hideg fele, ha sárgásat akkor melegebb fele tolom a csúszkát.
Kontraszthoz közvetlenül nem nyúlok általában, a görbével állítom be a kontrasztot (Lightroom: medium vagy strong S görbe).
Élesítés maszkolás után (eget csak minimálisan) 40-50 között.
A HSL csúszkákat is tologatom, pl. a kék luminenciát visszavettem ezeknél, a lilát emeltem.
Nagylátós tájfotózásnál szinte mindig ajánlott valami témát keresni az előtérben, különben minden kicsi és jellegtelen, nincs mi vezesse a szemet. Az előtérben levő tárgy növeli a térérzetet is. Kell egy szép kő, virág, fatuskó, gomba, bármi ami érdekes vagy szép.
Amúgy a gépben a jpeg hasonlóabn nézett ki, nincs messze tőle a végső verzió. Este szép fények voltak, ezért is mentem vissza, mert az előzőnél kemény volt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen