Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicker
senior tag
válasz adalbert1 #196 üzenetére
most is eléggé fura emberek az új generation rendőrök... az a baj, hogy nagy az arcuk, és hogy munkának fogják fel, mint te vagy én a sajátunkat, csak az nem baj nekik, hogy a rendőr az erkölcsi felelősség, nem lehetne korrupt az intézmény, de mindegyik az, jó maradjunk a 90%nál...
a rendőr is ugyanolyan simlis melo mint akármi más manapság... ez van. kapják beArról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
emery2
tag
válasz adalbert1 #196 üzenetére
Biztos forrásból tudom, hogy jogszabályváltozásoknál továbbképzés, havonta egy kötelező oktatás, 4 évente agykontroll pszichomókusnál, illetve évente erőnléti felmérés kötelező a számukra. Régen valóban felvettek 8. általánossal embereket, de ez az akkori rendszer hibája volt,manapság érettségi alatt szóba sem állnak veled. Ami pedig a korrupciót illeti ne a fővárosból indulj ki. Ott ezen a téren sose lesz rend, ellenbe nézd meg a vidéki zsaruk otthoni körülményeit. Nem csodapalotákban laknak, egyszerű hétköznapi módon élnek, és lehet hogy számodra hihetetlen de nincsennek túlfizetve.(átlag 100 ezer nettó) Ami pedig a kérdésed illeti ismétlem: a magyar börtönök jóval 100% kihasználtság fölött működnek. Kikkel van tele? Amúgy meg a 66 éves emberre ugyanazok a jogszabályok vonatkoznak mint a 18 évesre. Nem igaz?
[Szerkesztve]Minden igaz, még a hazugság is -csak éppen az megfordítva!
-
Vandit.
addikt
válasz adalbert1 #471 üzenetére
ya.Én meg imádkozzak,hogy felvegyenek.Ráadásul a jogsi +diploma 20 pont többletet jelenet.ez nem fair.
Azt nem tudom a vasággyal 50 kilós csókákat,hogy veszik fel.
[Szerkesztve]A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
-
Gyuri27
félisten
válasz adalbert1 #704 üzenetére
Remélem ezeket egyszer elkezdi valaki, mert tényleg a káoszhoz vezető út ez!
nonszi: elsőfokon az előadó elkaszál. Kb. 6 hónapra és valamennyi pénzre. Lebbez fel akkor a bíróságra kerül az ügy ott kevesebb lehet az eltiltás. Törekedj arra, hogy az eltiltás ne legyen 6 hónap mert akkor mehetsz utánképzésre meg vizsgázhatsz. Aminek az árát is ki kell fizetni és vizsgázni kell.
Megállitottak és felírták az adataid?
Azért ugye milyen gusztustalan a magyar jog. Ebben az esetben kapsz pontot, birságot, elveszik a jogsit + a továbbképzés. Na ez a lehúzás!!!
[Szerkesztve]Amd - Radeon - Ryzen
-
Dexter74
csendes tag
válasz adalbert1 #709 üzenetére
Sziasztok!
A fellebbezésnél arra kel ügyelni, hogy az illető csak olyat kérjen a ''Tisztellt hatóságtól'', hogy ne essen át a ló másik oldalára. Itt most azt értem ezalatt, hogy ha pénzbünti+jogsielvétel lesz a jussod, akkor nem helyénvaló mindenre fellebbezni. Tehát a jobbik megoldás szerintem az lenne, hogy a jogsiért fellebbezel a pénzbüntit kicsengeted nekik és örülsz hogy nem kell utánképezned magad.
Legközelebb pedig figyelni a sebességhatárokra..... -
biggamer
veterán
válasz adalbert1 #1160 üzenetére
GC-EvElyN-
A képviselőket miért fizeted ?
Azt hiszem azok többe kerülnek, pedig egész nap csak alszanak, újságot olvasnak, telefonálnak, játszanak, keresztrejtvényt fejtenek ... ha egyáltalán bemennek dolgozni.[ Szerkesztve ]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
-
biggamer
veterán
válasz adalbert1 #1265 üzenetére
Most is van életfogytiglan, ami nem azt jelenti, hogy haláláig bent fog rohadni.
Én azt csinálnám, ha valaki szándékosan gyilkol, akkor gyorsított eljárás, utána kivégzés.
Nem évtizedeken keresztül etetni, ruházni, eltartani őt, hanem kinyírni egyből.
És nem lenne akkor az, mint sok esetben, hogy a jó magaviselete miatt " x " év után szabadítják, hazamegy aztán megől még vagy 1-2 embert.
Kinában az adócsalókat nagyközönség elött, csoportosan végzik ki a főtéren.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
orkester
senior tag
válasz adalbert1 #1304 üzenetére
Annyit mondtak, hogy jelentsem fel aztán majd megkeresi őket a rendőrség a szükséges adatokért.
PSN: orkester ** Aki tud olyan nemzetközi hírről, ami a Ft-ot nem gyengíti dobjon egy privátot - 2012.05.24. óta 0db üzenet ** Ha nem válaszolok valószínűleg le vagy tiltva és nem véletlenül. ** Ha valami karcos, kopott, megrágta a kutya, kérlek ne hirdesd újszerűnek, köszi!
-
orkester
senior tag
válasz adalbert1 #1306 üzenetére
A lopott személyit ha bejelentik akkor a bank is tudna róla nem? Hamis személyivel meg nem hiszem, hogy ilyen összegekért érdemes lenne vacakolni.
PSN: orkester ** Aki tud olyan nemzetközi hírről, ami a Ft-ot nem gyengíti dobjon egy privátot - 2012.05.24. óta 0db üzenet ** Ha nem válaszolok valószínűleg le vagy tiltva és nem véletlenül. ** Ha valami karcos, kopott, megrágta a kutya, kérlek ne hirdesd újszerűnek, köszi!
-
-NOKIA-
Ármester
válasz adalbert1 #1828 üzenetére
Ha lopás vétsége történt, akkor amikor megindul a nyomozás, az adott rendőr meg fogja keresni a szolgáltatókat, azzal a kérdéssel, hogy az adott XY imei számú telefont jelenleg milyen SIM-el, és ki használ/használt.
szasanyi: az biztos hogy ez a szakma gyorstalpalón nem tanulható...
Kell az a 2 év, vagy 3éves képzés, meg rengeteg gyakorlat, tapasztalat.
De ez csak a mi szerény véleményünk, erről fent fognak dönteni az "okosok".[ Szerkesztve ]
-
-
Vertigo18
addikt
válasz adalbert1 #1858 üzenetére
Igen, csak az az érdekes, hogy ha egy varrónő varr, azért nem köpködnek... Viszont ha valaki hibázik, és én olyankor - teszem a dolgom - megbírságolom, akkor én vagyok a bunkó... Ez is csak ennél a cégnél lehetséges...
És ha minden jól menne, happy lenne az ország, nem lenne válság, dúskálánk a pénzben, nah ha ilyenkor bírságolnék, akkor is én lennék a bunkó...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Gyuri27
félisten
válasz adalbert1 #1858 üzenetére
Egyet értünk. Én vagy 7 évig és sok belügyminiszteren át vártam a csodát. Nem jött el. Így ennyi. Tehát mint civil nyiltan leírhatok bármit.
A baj a fejessekkel kezdödik. Lásd Kiss dandártábornok úr. Idült alkoholista és vagy a 3-ik botránya után búcsúzott.
A pizsamások nagyrésze, annó a kommunizmusban tanulta az ipart. Kicsit elavult a tudásuk, szemléletük és amúgy is sz.rnak az egészbe. Arról nem beszélve, hogy ha megnézed a megyei vezetést, a pestit és az országosat kb 50 ember forog körbe körbe.
Egyszer itt, egyszer ott. Amíg ezek ki nem halnak jobb nem lesz szvsz. Kérdés, hogy akik maradnak azokat már bedarálták e.A legfőbb gond a statisztikai szemlélet. Megmondják mikor miből mennyi kell.
Érsd hány parasztot kell aznap megb.szni és mennyire.
Milyen jó is az mikor egy félnapos helyszin biztositás után (mert a nyomozó nem siet hiszen a közrendes alja nép) meg kell csinálni 50-60-70 ezer fotint birságot. ha szerencséd van akkor 4-5-6 állampolgárból összejön. Ha nincs akkor magyar paraszt sz.pok mert egy izzó készlet miatt is vastagon fog a toll.
Ugyanez a feljelentéssel. Ha kevés van aznap akkor birság helyett feljented.
Elfogás elő állitás szintén. Röhelyes volt, hogy a nappalos és éjszakás szolgálat is bevitte ugyanazt a személyi nélküli csövest. De mivel kevés volt az elő állitás hát megtettük.
Én ott szoktam rá a dohányzásra, pikkelysömöröm volt, némi gyomor fekéj (vagy ahhoz hasonló hányás) mind természetesen idegi alapon.Na aki ezt írigyli menjen nugyodtan rendörnek.
Ehhez még a rossz fizetés, éjszakázás, hétvégézés, ünnepnapokon dolgozás.
Aztán az ottawai (ha jól emlékszem) munkarendünket (két nappal, pienő, 2 éjszaka, pihenő is vissza rakták egy nappalos egy éjszakásba) is megszütették.
Na ezért olyan a rendőr amilyen. Egy darabig lehet ezt türni. Aztán aki nem birja tovább lép. Vagy sz.rik az egészbe.
Ennek okán kérem szépen az állampolgárokat itt abszurdisztánban kéretik nem a köztereseket bántani. Nem tehetnek semmiről. A fejeseket tessék szidni.
Amúgy az amerikai módszer (vagy ahhoz hasonló) hozna némi változást. Ott a sheriff-t adott közösség válassza. Ott nem lehet kenni a dolgokat másra. hiszen tisztán látszik ki mit tett.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
-NOKIA-
Ármester
válasz adalbert1 #1882 üzenetére
Vigyázzatok ezzel a "jogos védelem" témával... Tulajdonképpen azt akarják beletenni, hogyha kapsz egy pofont a támadótól, te akár le is lőheted vagy leszúrhatod, és nem kell ezért felelned.. elég necces téma...
(És nálam sokkal okosabb emberek / jogászok szerint is gázos lenne, ha változna.) -
Vertigo18
addikt
válasz adalbert1 #1923 üzenetére
Én inkább fizetem a benti "elszállásolását", minthogy fizetem a kinti "segélyeztetését"... Akkor már legyen inkább bent, akkor tudom, hogy tőle nyugodtan alhatok...
Kint is fizeted, bent is fizeted... legyen inkább felügyelet alatt...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
-NOKIA-
Ármester
válasz adalbert1 #1923 üzenetére
"És a társadalomnak hasznos tagjává átnevelésük hogyan zajlik?"
Az erre kiképzett:
-nevelőtisztek, illetve
-pártfogó felügyelők végzik eme nemes feladatot.Reno7: valószínű hogy ez lett volna másnap a címlapsztori meg a híradó fő témája, hogy a szemét rendőrök előállították az ártatlanul hógolyóval játszadozó népet.
-
lúzer
veterán
válasz adalbert1 #2121 üzenetére
hát őszintén: velem is előfordult hogy bunyóval tisztáztam le dolgokat szóval:
..akkor ütném-verném én is a gyereket hogy tanuljon egy kis tiszteletet...de eszembe nem jutna vetkőztetni, éheztetni, testnyílásait kukkolni, persze nem is vagyok egy perverz tahó
stichus: akkor jó
[ Szerkesztve ]
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
adalbert1
veterán
válasz adalbert1 #4508 üzenetére
Annyit már tudok, hogy az alap hívásrészletezőre csak a kimenő hívások kerülnek rá...
Tehát bejövő hívásokat le lehet valahogy informálni?
Vagy hivatalosan hány ilyen nem szólok bele, és egyből leteszem hívás után lehet bármiféle eljárást indítani, aminek a keretében meg lehet tudni, hogy ki az a retardált aki ilyennel szórakozik (simán lehet valami amatőrebb betörő is), és a megfelelő eljárást indítani ellene? -
-NOKIA-
Ármester
válasz adalbert1 #4509 üzenetére
1978. évi IV. törvény
a Büntető Törvénykönyvről
Zaklatás
176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
b) annak a látszatnak a keltésére törekszik, hogy a sértett vagy hozzátartozója életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy veszélyeztető esemény következik be, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) volt házastársa, volt bejegyzett élettársa, vagy volt élettársa,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy
sérelmére követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
De szerintem sajnos ez a tényállás még nem valósult meg az általad említett esetben.
-
BioNiCMaN
addikt
válasz adalbert1 #4511 üzenetére
3 alkalom simán elmegy rendszeresnek.
Bemész a rendőrségre, vagy az ügyészségre és szépen feljelentést teszel ismeretlen tettes ellen, ennyi dolgod van.
Azért jó lenne, ha az időpontokat tudnád, hogy a nyomozó bácsi a híváslistából ki tudja szűrni a hogy mégis melyik szám az érdekes.
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
Vertigo18
addikt
válasz adalbert1 #5055 üzenetére
Sajnos nem az a gond, hogy mindig indexelni szoktál, hanem az, hogy ezesetben feltehetőleg nem tetted...
Egyébként szabálysértési feljelentést von maga után az, ha valaki nem ismeri el a szabálysértés elkövetését. És igen, ezek után jönnek a meghallgatások, majd a bírság kiszabása. A gond akkor van, ha netalántán szívózol, nem ismered el és véletlenül van videófelvétel (ma már bármi előfordulhat)! Akkor aztán a szabálysértési előadó sem lesz kegyes...
Ne feledd, jogod van megtagadnia szabálysértés elkövetésének elismerését... Ma már mindenkinek mindenhez joga van, és mindenki elfelejtette a kötelességeit...
Mennyit kaptál, ha szabad kérdeznem?
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
félisten
válasz adalbert1 #5058 üzenetére
A hivatalos eljarast Vertigo18 leirta elobb. Ugy tudom, hogy egy rendort ketten meg tudtok tamadni, de ket rendor ellen akarmit allithattok, mert nekik fognak igazat adni. Szerintem ez igy a helyes.
De biztos indexeltel? Mert az hogy szoktal egy dolog. Nem gondolom, hogy unatkozasbol nekialtak ezzel szorakozni.
-
félisten
válasz adalbert1 #5065 üzenetére
Ha nincs videofelvetel, akkor a 2 rendornek fognak hinni.
De vegulis mi a bajod ezzel? Azert mire kikerul az utcara, eleg sok szuresen esik at, fizikai, pszichologiai. Jogot es loveszetet tanul, eskut tesz, hivatalos ember lesz belole. Azert nekik inkabb hihetobb a szavuk, mint az ossze-vissza kamuzo, szepitgeto usereknek, volt itt is ra pelda nem is egy. Persze ok is emberek es hulyek/bunozok mindenhol vannak, szoval ok se istenek.
[ Szerkesztve ]
-
-
DdavidHero89
csendes tag
válasz adalbert1 #5058 üzenetére
Szerintem fizesd be a lét, mert ennyiért fölösleges cirkuszolni. A másik javaslatom az üvegpalotába küldj 1 levelet aminek a külsejére 1 lóf*sz van rajzolva és írd alá, hogy "hamarosan süllyed a hajó patkányok"! Szerintem ez jó hatással lesz rád
Nálunk jellegzetes helyek vannak ahol vadásznak, de jól kibasztunk velük mert csináltam 1 sablont és kifújtuk az útra szép nagy betűkkel, hogy "Vigyázz rendőrség vadászterülete!". Így lehetőleg nem tudnak majd annyi embert megbüntetni bebújós alattomos módszerekkel!
Hozzáteszem az a fő bűnös aki parancsot ad ilyenre!! (Nem az ellen szólok, hogy 500-al ne lehessen menni lakott területen, de az kicsit gyanús hogy olyan helyeket ellenőriznek mindig ahol 100-ból 85 embert meglehet büntetni! :S)