Új hozzászólás Aktív témák
-
adalbert1
veterán
-
szasanyi
félisten
Hát kíváncsi leszek... Hogy mire? Arra, hogy az újonnan toborzott és végül felvételt nyert rendőrök közül hányan lesznek, akik azt mondják tudták mit vállalnak! Ja, hogy ez valóban nem hobbi hanem hivatás, amit éjjel-nappal, tűző napon és esőben, no meg persze fegyverrel és szemtől-szemben kell teljesíteni kb. havi 100k-ért úgy, hogy több intrika és támadás éri mint köszönet, bármennyire is akarja jól csinálni a feladatát.
Ne vedd személyes sértésnek, de arról sem vagyok meggyőződve, hogy te tudod mi az amit vállalnál azzal, ha rendőr lennél. -
Gyuri27
félisten
Nem azért van kevés rendör mert kevesen jelentkeznek papa!
Hanem mert az egész úgy sz@r ahogy van.
De fentről büzlik ez is. A vezetők többsége körbekörbe forog. Kiss Ernőt is talán végre "nyugdijjazzák".
Tehát kettő dolog miatt van kevés zsernyák. 1 kevés a lé sok a szopatás ( pl fogda), + lehet dolgozni este, hétvégén meg ünnepnap így egy idő után akinek esze van kilép.
2 az előbb felsoroltak miatt (pénz) történik ami történik így sokszor fél váltásokat leszerelnek.Amd - Radeon - Ryzen
-
S e t h
nagyúr
Ja, mert 5-10 éve túljelentkezés volt és muszáj volt nekik szigorítani.
Manapság meg menekülnek nyugdíjba,lószerszám sem akar rendőr lenni, felvételi szint is magas maradt, toborozgatnak, a deviánsok meg mennekThis signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
-
szasanyi
félisten
válasz Vandit. #1029 üzenetére
1et értek veled, DE ez van. Ha rendőr akarsz lenni/maradni teljesíteni kell! Annyi a kedvezmény a rendőröknek, hogy a futás csak a kiváló eredményhez kötelező, valamint életkor csoportonként van besorolva az aktuális követelmény. Vagy is egy 25 éves fiatal embernek nem elég annyit teljesíteni, mint amennyit a 40 éves részére írtak elő. Tehát ha mégis bejutsz, ahogy öregszel kapsz egy kis kedvezményt ha átléped a besorolásban szereplő korcsoportok korhtárait.
De továbbra is azt mondom, nem tudod mire vállalkozol. Én a helyedben tuti elkerülném messzire. És nem azért, mert sokat kell futni... -
Retro11
senior tag
válasz Vandit. #1029 üzenetére
95kiló vagyok, és mai napig igazolt játékos! Imádom a mozgást, és szerintem igenis teljesíthető mindaz amit kérnek. Hangsúlyoztam, hogy egészséges fiataltól.
Ezen nincs mit vitatni. Aki idej elentkezik, legyen olyan állapotban, készüljön TUDATOSAN. A másik oldalról akkor még szósem esett.
Távolugrás?Az ingafutás pedig dinamika. Azt látom, keresed a kifogásokat. Te se vagy már gyerek, tudod, hogy az életben sok helyzet van amikor nem lehet (kell) mást tenni, csakis az adott körülményeknek megfelelni. Tedd ezt! Menni fog!
Egyébként hová is jelentkeztél Te?
P.s: Komolyan no offense.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Vandit. #1087 üzenetére
Van összefüggés, de ettől függetlenűl az a véleményem, hogy inkább agyra kellene többet gyúrni, nem izomra. Ugyanis nem az intézkedik jobban, akinek a 45-ös karján feszül az ingújj... A helyes táplálkozás és életmód kialakítására és rendszeres testedzésre kellene nevelni az embereket, és az megalapozná a megfelelő fizikai kondíciót is. Nem kell ezt túlragozni. Aki meg meg akar felelni azon azalkalmassági vizsgán, az összeszedi magát és kész.
-
szasanyi
félisten
válasz Vandit. #1089 üzenetére
Ne végletekben gondolkozz. Ráadásul előbb verbálisan, a tudását használva méri össze a rendőr magá az intézkedés alá vont személlyel. Ha ekkor megszerezte a kellő fölényt, és irányítási pozíciót, csak kevés esetben van szükség az izomerőre. És ahhoz, hogy ezt elérd, nem a karméret vagy a fekvenyomás maximuma a mérvadó!
Ha meg hülye vagy, hiába feszítesz... -
szasanyi
félisten
válasz Vandit. #1091 üzenetére
Így van, ebben igazad van. DE mondtam, hogy ne a végleteket említsd. Igaz, előfordul olyan is, de nem ez a többség, se nem az etalon.
Nem mindenki született atléta testalkattal, és sokan soha sem érik el, akármennyit áldoznak arra. Egy átlagosan jó fizikum és megjelenés, valamint jó felkészültség és az ezzel járó magabiztos fellépés összhangjára kell törekedni. A lényeg a jó összbenyomás, mert külön-külön egyik sem elegendő. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz Vandit. #1091 üzenetére
Ezért kell fánkot zabálni...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Lejszi
senior tag
-
-
Vertigo18
addikt
válasz Vandit. #2785 üzenetére
Szerintem teljes mértékben jogszerű volt az eljárás, a szakszerűségbe lehet majd talán belekötni.
Ne felejtsük el, hogy egy nem kis mértékben érintett személy meséli a történteket, a másik oldalt nem ismerjük, így érdemes fenntartásokkal kezelni az előadottakat.
Érdekes, hogy megint hangoztatják, hogy micsoda jogaik vannak... Hát a kötelességeik? Azokat miért nem tartják be???
Lehet, hogy a sztori így leírva valóban ütős egy kicsit, de nézzünk egy kicsit a dolgok mögé: minden "tény", amit sérelmez a "kedves" előadó, egy civilnek is gyanús lehet, ha egy kicsit mögé gondol. Pl. "nem jöhettek volna be a lakásomba".. Persze, kint várnak, amíg lehúzod a cuccot, nem??? Erre való a a"halaszthatatlan nyomozati cselekmény". Meg "miért bilincseltek meg?". Azért, kispajtás, mert inkább megbilincsellek, és utána magyarázkodok a főnökömnek (mert nem jogszerűtlen volt, csak szakszerűtlen), mint magyarázkodjak a társam feleségének/gyermekeinek/anyukájának, mert nem bilincseltünk meg téged, te meg hátbaszúrtad!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
szasanyi
félisten
válasz Vandit. #2785 üzenetére
Sajnos előfordulnak kisebb szakszerűtlenséget, de hát ki az aki nem téved? Nemrég írtam egy kisebb "esszét", hogy a közvélemény alapján miért pont a rendőrnek kell tévedhetetlennek lennie?! Hm?
Te gondolom nem gyakran vagy életveszélyben a munkád során, és bár nem ismerlek, rosszindulat nélkül kijelenthetem: te sem vagy tévedhetetlen. És azért túlzásba nem érdemes esni egy (állítólag valós) elmondás alapján. Mert gondolom azt te sem állítod, hogy a rendőr(ség) törvényellenesen intézkedik.
És ha már ki akarsz állni vmi/vki ellen mert pölö nem szívleged a zsarukat - ez lehet szíved joga, különösebben engem ne érdekel -, de NE drogdílereket meg kemény bűnözőket sajnálj/védj már meg ha lehet. Nem tudom hány éves vagy, van-e gyermeked, sem azt, hogy lesz-e... de gondolkodj empatikusabban - ha a rendőrrel nem is - az elérni kívánt cél érdekében mindenképp.
És igen, éljenek a rendőrök! Mert egyedül ők azok akik még rendet és fegyelmet próbálnak tartani az állampolgárok között, az állampolgárok érdekében. A két "állampolgárok" gyűjtőfogalom alatt általában nem ugyanazon személyek találhatók.
És igen, teszik azt a te érdekeben is, akkor is ha ez nem tűnik fel, vagy el sem hiszed. Ha csak nem vagy drogdíler... -
-
szasanyi
félisten
válasz Vandit. #2820 üzenetére
Érdekes dolgokat mondasz... nem elfordulni kell, hanem jogkövető magatartást tanúsítani. Abból nincs nem lehet gondod! Vagy úgy, hogy senki se lássa... abból persze legfeljebb egy eljárás amiben mindenki teszi a dolgát, aztán vagy lesz eredménye vagy nem. Ez sok dologtól függ ugyebár, nem csak attól, hogy az eljárásban részt vevő személyek jól végzik-e a munkájukat.
egyébként így is kapunk a pofánkra eleget, hát még ha el sem végeznénk a feladatunkat. Na, erre utaltam már korábban is: ha van rajta sapka azért, ha nincs meg azért. Ezt így nem lehet ám gyerekek! -
szasanyi
félisten
válasz Vandit. #2823 üzenetére
Ez így leírva jó csak kár, hogy azt látom nap, mint nap, hogy a törvény a bűnözőket védi meg a mokkákat. - nem mondom, hogy ez kétséget kizárón valótlan állítás... maradjunk ennyiben.
Remélem azt belátod, hogy teljesíthetetlen követelményt támasztasz a rendőrrel szemben, amikor egyrészt kifogásolod a - szerinted - kivételezett eseteket, személyeket miközben te is ezt várnád el.
Most is annyit kérek, mint eddig: nem kell szeretni a rendőrt, rendőrséget (ez mindenki szíve joga) de tisztelni kell azt amiért (és, hogy ilyen feltételek mellett, ilyen erkölcsi és anyagi megbecsülés ellenére!) dolgozik, és következetesen megítélni!
Mert ha éppen nem kedvező az intézkedés alá vontra nézve amit/ahogy intézkedett akkor k*cs*g, bunkó a rendőr, ha éppen igen, akkor meg lehet, hogy renden, normális embernek tartjátok. Ilyen módon a Jó Isten sem felel meg senkinek, nemhogy egy rendőr.
bízom benne, hogy legalább ebben egyetértesz velem. -
Vertigo18
addikt
válasz Vandit. #2823 üzenetére
A magánvéleményem nekem is megvan minden ilyen esetnél...
Csak abba gondolj bele, hogy nekünk hány helyre kell megfelelni, és neked hány helyre. Ha az alapokat nem is emlegetem (család, barátok, főnök), akkor csak mondok egy példát: apuci megveri anyucit. Kimész, akkor szerinted kinek az elvárásainak kell megfelelned? Én is tudom, hogy mit tennék a szívem szerint, de akár hiszed, akár nem, apucinak is megvannak az elvárásai, és ha csak anyuci elvárásait veszed figyelembe, akkor lehet, hogy törvénytelenül cselekszel, és emiatt elveszíted a munkádat...
Tehát ha nem vesz a dolgokról tudomást a rendőr, és elfordul, azzal komoly sz@rba keveredhet...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz Vandit. #2827 üzenetére
A konkrét példánál maradva: mi van, ha nem csak körülnéznek, hanem "ne adj Isten" elintéznek néhány kisebbségit, vagy az esetben résztvevőt. Ezt nem tudhatod, hogy mi lett volna, ha elengedik őket! Viszont, ha megtörtént volna, akkor minden egyes falubeli tanúsítaná, hogy ott voltak a rendőrök, esetleg igazoltatták is őket, ezek után meg elengedték őket, és kinyírtak pár kissrácot! Akkor megint a rendőr az, aki ráfarag...
Olyan példát meg ne hozz, amiről semmit nem tudsz, legfeljebb amit a Kurucon olvasol! Szigetvárral a példálózást most be lehet fejezni!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz Vandit. #2829 üzenetére
Tökéletesen igazad van, de nekem a mai világban senki nem ér annyit, hogy miatta félrefordítsam egy kicsit a fejem, és eközben lehet, hogy bűncselekmény történik, ami miatt meg elveszítem az állásom.
Ennyit nem ér, a többiben meg igazad van.
Szigetvárral meg azért ne példálózz, mert hidd el, nagyon-nagyon keveset tudsz! Ahogy mindenki az országban, és ez így is van jól.
Kettős mérce meg van. Na és? Tudsz ellene tenni? Én tudok? Nem, te sem, én sem. Minek erről elmélkedni?
[ Szerkesztve ]
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
S e t h
nagyúr
válasz Vandit. #2820 üzenetére
Természetesen lehet hiszen a rendőrt nem terheli intézkedési kötelezetség szabálysértés és bűncselekmény észlelése esetén.
Nyugodtan meg kell fordulnia a rendőrnek és elsétálnia, aztán amikor kibasszák a testületből akkor mondhatja otthon az éhes szájaknak-- igaz ,hogy megszegtem a törvényt, de ez így helyes hiszen az anarhia jobb, mindenki csináljon azt amit akar.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
S e t h
nagyúr
válasz Vandit. #2823 üzenetére
Az egyik hozzászólásodban azt írod némi iróniával ,hogy
Tehát én simán kinézek bármit a rendőrökből (is), csak hogy meglegyen az előírt teljesítésük. Tudom, ti ittt rendesek vagytok meg normálisak és nem csinálnátok csúnya dolgokat és nem is csináltatok soha.
Utána azt írod:
Ha már a rendőr nem csinálhat semmit, akkor legalább néha ne vegyen dolgokról tudomást.Ugyan kételkedsz benne ,hogy mi tisztességesek vagyunk, mert az általánosítás kellő alap, hogy egy kalap alatt kezeld az összes rendőrt, de mégis törvénysértésre buzdítanád őket, amivel kvázi pont az általad felállított kategóriába kerülnének, azaz tisztességtelenek lennének.
Csak én érzek enyhe ellentmondást?
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
-NOKIA-
Ármester
válasz Vandit. #2817 üzenetére
Honnan a fenéből kéne tudniuk hogy te mire készülsz, készülhetsz?
Nem gondolatolvasók.
Tették amit tenniük kell.
Engem is anno a falhoz csaptak mikor még kis hülye gyerek voltam:
Vertek egy srácot 3an-4en, odamentem megvédeni, természetesen jöttek a járőrök, mindenki szétszaladt, pont engem kapcsoltak le, a gyerek elmondta mi volt, és viszont látásra.
Semmi rossz szándék nem volt sem az ellenem, sem az ellened irányuló intézkedésben. -
kételkedem
addikt
válasz Vandit. #2893 üzenetére
Mivel nem használja a megkülönböztető jelzést, szabálytalanul várakozik. Szerintem senki sem akarja mosdatni őket.
Kerékbilincset nem fog kapni, de ez a fotó bejárta az internet számos oldalát és lehet, hogy a rendőr felettese is ráakadt. Rendszám alapján azonosítják a kocsit és a vezetőt. Ez nem vet jó fényt a rendőrségre ezért akár még egy fegyelmivel is gazdagabb lehet a rendőr.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823