-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz FireKeeper #62040 üzenetére
Folyamatosan figyelik a frekvenciát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz joczo1337 #62042 üzenetére
Anno két TP-Link kültéri AP-tal (CPE210 és az elődje, 60 fokos szektorral) megoldottunk egy 10 km-es Balaton-áthidalást. Sebességadatokra nem emlékszem, de stabil kapcsolat volt.
A fák viszont nagyon nem tesznek jót a wifis kapcsolatnak. (A Balatonban nem volt velük gondom, ha jól rémlik...)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kínából wifis eszközt NE!!! Különösen ne, ha vannak szomszédaid is...
Úgy tudnak komoly zavarokat okozni a környéken, hogy saját oldalon nem jelentkeznek az előnyök. Sajnos több ilyenhez is volt szerencsém, az egyik esetben már közel volt a hatósági eljárás is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Repeater, avagy jelismétlő. Eufemisztikus szóhasználattal range extender / hatótávnövelő. Hátránya, hogy felezi a sávszélességet. (Megjegyzem, az Általad linkelt eszköz is ezt állítja magáról, tehát lehet, hogy ezt csinálja a dobozon belül.)
Persze léteznek valós idejű jelerősítők, de nem a felhasználói árkategóriában.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Az már önmagában baromi nagy előny, hogy a felhasználó is látja, hogy éppen mihez csatlakoznak az eszközei.
A gyakorlat ezen felül azt mutatja, hogy az azonos SSID-k szemét, bujkáló hibákat tudnak okozni. Szakadozások, leszakadások, lelassulások, megnőtt ping-értékek, elcsíphetetlen hálózati bizonytalanságok -- ezek azok a problémák, amelyekkel én találkoztam tucatnyi helyen, és amelyek azonnal megszűntek, amint különválasztottam az SSID-neveket.
A jelentkezésük érdekes módon esetleges. Sok helyen nem ütik fel a fejüket, van, ahol időnként, és van, ahol permanens módon tapasztalhatóak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MikeWazowski #62287 üzenetére
Az új routert természetesen nulláról fel kell konfigurálni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gyulank #62531 üzenetére
Mit kellene javítani?
Ha leírod egy mondatban, sokkal egyszerűbb és ezért esélyesebb válaszolni, mint visszakövetni egy sok bejegyzéses üzenetláncot.
Ha segítséget kérsz, kérlek, tiszteld meg azokat, akiktől azt várod, hogy Te is segítesz a segítségnyújtáshoz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gyulank #62535 üzenetére
Hogyhogy megint nincs igazam?
Mikor volt legutóbb "nem igazam"?
Valamiért elvárod, hogy a kérdéseidet is lenyomozza az, aki segíteni akar. Ha azonban érdemi választ kapsz, arra valahogy nem reagálsz.
A legutóbbi kérdésed ennyi volt: "Javít valaki ilyet?" Semmi több. Semmi arról, hogy mit kéne javítani és miért. Ez válasz volt egy saját bejegyzésedre, ami összesen ennyit tartalmazott: "Így villog." Ez legalább egy link volt, egy videóra, ami minden további magyarázat nélkül egy sor villogó LED-et mutatott, tehát még mindig nem derült ki, hogy mit kéne javítani és miért. Itt is vissza lehetett lépni egyet az sorban, egy előző beírásra, de még abból sem derült ki, hogy mégis miről van szó. Na, én itt adtam fel, hogy segíteni próbáljak. Most viszont kíváncsiságból továbbléptem, és a további harmadik visszalépésre derült ki, hogy milyen eszközről van szó.
Magyarán: elvárod, hogy aki segíteni akarjon, az olvasson vissza 6 (hat) bejegyzést, hogy kiderüljön, hogy mégis mi a kérdésed.
Ez valami oltári nagy udvariatlanság.
Ellenben kifogásolod, hogy nincs reakció egy korábbi kérdésedre, amihez belinkeltél egy fotógalériát. Na, én azt sem akarom megnézni. Illessz be ide egy-két használható képet (Ne linkeld, illeszd be!), hogy ne kelljen nyomozni a kérdésed után, és akkor jó eséllyel kaphatsz választ -- ha viszont mégsem kapsz, semmi alapod arra, hogy reklamálj.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Simán működhet jól -- csak több vele a bizonytalansági tényező, sajnos a tartósságot fokozottan beleértve.
MaCS
UI: A minap egyébként riasztókábelt vettem, és a boltban külön polc volt ezeknek a kábeleknek, külön feltűnő CCA jelöléssel.
Az egy éves garanciát riasztórendszerben is nyilván kibírják, csak forrasztani ne kelljen...
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gyulank #62542 üzenetére
Igen, sokat fektettem ebbe, mert fontosnak tartom, hogy felhívjam a figyelmet az Általad tanúsított, a többiek jóindulatával visszaélő magatartásra, mégpedig azért, hogy Te és mások a jövőben ne így tegyenek. Alapvető netikett szerinti (és mellesleg célravezető) magatartásnak tartom, hogy a kérdéseket kerek egészben tesszük fel, és nem a reménybeli válaszadókat csuklóztatjuk
Valóban: sokkal egyszerűbb lett volna lesz@rni az egészet.
Egyébként meg ugye érdemben is írogattam a kérdéseidre -- Te meg azt sz@rtad le. A "köszönöm" szót legalábbis nem láttam a neved alatt megjelenni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz balazsbence #62915 üzenetére
Vályog közepette nem erőltetném a wifit. A vezeték könnyebben hatol át rajta, mint a rádióhullámok.
Esetleg ablak-ablak kapcsolattal, AP-okkal lehetne elérni valamit.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ott valaminek nagyon félre kellett mennie, mondjuk direktbe kötöttek valamit egy szándékolt földelésen keresztül.
Én is úgy tudom, hogy az RJ45 portok galvanikusan le vannak választva, úgyhogy mguk az elektronok nem lépnek át a kábelből az eszközbe.
Tudom, hogy nem vagyok egy statisztikai bázis, de féltucatnyi, szomszédok között forgalmazó UTP-kábeles megoldást van szerencsém ismerni (nekem is volt, kb. 70 méteres kábelhosszal), és soha semmilyen probléma nem adódott -- pedig az én esetemben konkrétan különböző szolgáltatói trafóról kapta a két lakás a villanyt.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Persze, az én tapasztalatom elhanyagolható, ráadásul egy kivétel is dönti a szabályt.
Ennek ellenére nem igazán értem, hogy egy földhurok hogyan fejti ki a hatását a galvanikusan leválasztott portokon keresztül.
Sajnos jelenleg is van egy kb. 150 méteres UTP-m. Mielőtt lefektettettem, itt is, az egyetemen is és hálózatépítő ismerőseimnél is megérdeklődtem, hogy lehet-e gond ebből -- és mindenhol egyöntetűen nemleges választ kaptam a leválasztott portokra hivatkozással.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz neophyte79 #62940 üzenetére
Nincs olyan, hogy jelerősítő.
Vezess át egy UTP-kábelt a födémen, és egy access point vagy jobb esetben egy mesh páros lesz a megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz neophyte79 #62942 üzenetére
A fizika sajnos erősebb törvényeket diktál, mint a házirend.
Falon kívül lelógatni?
Amúgy a Gubek-Einste powerline-ajánlása erősen meggondolandó -- akárcsak Dr. NX lépcsőfordulsósdija. Ezekkel szoktunk próbálkozni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz neophyte79 #62947 üzenetére
Lent kell egy access point, amire jellemzően egy kisebb teljesítményű routert szokás bevetni. Mivel a routered nem meshképes, így sima access point üzemmódban fog menni. Ma már az érdemi gyártmányokon van külön access point üzemmód, tehát nem kell varázsolnod.
Az fontos, hogy a két szint SSID-i legyenek különbözőek. Automatikus váltás köztük úgysem lesz, zavart építeni a rendszerbe meg nem érdemes.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz neophyte79 #62949 üzenetére
Szerintem ne akarj olyan készüléket, ami máris súlyosan elavult.
A nagy kérdés az, hogy mik a hosszabb távú terveid? Mert ha vannak, akkor már csakis AX-est vennék, ha viszont az olcsóság az elsődleges szempont, akkor akár HardverApró.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz neophyte79 #62951 üzenetére
Ha nem hosszú távra rendezkedsz be, akkor érdemes lehet szétnézni az Aprón Asus N18, N12D1, AC66B1, AC56 vonalon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MaCS_70 #62970 üzenetére
Akkor a Soma által ajánlott CPE220 jó lesz, bevált cuccok ezek. Csak kicsivel drágább így, mint Switchcsel, és a switchet hosszú távon szerintem nem úszod meg. Nagyon ritka eset az a világtörténelemben, hogy a tervezett számú port elég lesz...
De azt tudod, ugye, hogy ezzel az eszközzel magában a garázsban nem wifit, hanem vezetékes netet tudsz fakasztani, mivel maga mögé nem lát?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz pruzsi #63005 üzenetére
Én azért használok saját routert, mert a szolgáltatóin gyakorlatilag semmit nem tudok beállítani. Egy legalapvetőbb DHCP-foglalást sem. Az olyan nem hétköznapi, de azért egyáltalán nem valóságtól elrugaszkodott igényekről nem is beszélve, mint pl. mesh, VPN...
Az Asus TrendMicro védelméről nem is beszélve.
Meg aztán a szolgáltatói eszköz a saját kábeligényével lehet a házba belépés pontján, onnan pedig úgy kábelezek, ahogy akarok, szabadon tudom jó helyre tenni a saját eszközt.
Meg aztán a saját eszköz szolgáltatásait és minőségét én választom meg, nem azt kell ennem, amit belém nyomnak. És a szolgáltatói eszközöknél sajnos nem nehéz sokkal jobb saját eszközt találni, aminek aztán én leszek az ura.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz adlersson #63055 üzenetére
Doky +1
Hidd el, a számítógépes hálózatok első számú fizikai közege (L1) a vezeték. Lehetnek egyre jobb vezeték nélküli megoldások, de a fizika alapvető törvényei miatt mindig jobb lesz a kábeles jelátvitel, és belátható időn belül a normál felhasználók többsége is bőven érezni fogja a különbséget.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Azonos SSID-t szerintem, és minden általam ismert szakember szerint ne használjunk, mert előnye nincs, ellenben potenciális zavarforrás.
A Smart Connect és társai, amikor maga a rendszer fűzi össze az egyes AP-okat egészen más tészta, hiszen ilyenkor nem arról van szó, hogy ketten versenyeznek, hanem arról, hogy közös felügyelet alatt összedolgoznak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz eax1650 #63080 üzenetére
Nem látom akadályát, több ilyen kész megoldást is láttam, ami routert csinál a telefonból.
Persze azért nem mindegy, hogy milyen eszközről van szó, de szerintem megoldható.
Az már más kérdés, hogy a telefon mennyire fogja bírni. Nem erre tervezték, úgyhogy ez így azért erősen buherálás. Nem hülyeség beruházni egy rendes eszközre.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Borisz76 #63109 üzenetére
Szerinted?
Mellesleg (bár nem vagyok barátja az efféle ügyeskedésnek) kíváncsi lennék arra, hogy hogyan jönnek rá, és különösen, hogy hogyan bizonyítják, hogy az a másik háztartás nem a lakáson belül van...
Még az ADSL hőskorában volt egy faluban egy utca, amit következetesen kihagytak minden fejlesztésből (zártkert...). Na, ott volt szinte mindenki az alsó szomszédhoz bekötve. Aztán valami okostojásnak feltűnk, hogy Gipsz Jakabéknak hogyan lehet internetük és az utcát bajárva feltűnt neki a sok kihúzott légkábel, amit lelkesen be is jelentett. Volt is pár fenyegető levél, de nyilvánvaló volt, hogy ez házkutatás nélkül bizonyíthatatlan, és házkutatás esetén sincs sok félnivaló, mert bűncselekmény ugye nem történt, azt meg semmi nem tiltja, hogy a szomszéddal közös hálózatunk legyen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Borisz76 #63111 üzenetére
A németek egy nagyon más világban élnek.
6-7 éve járt itt egy német család, és szóba került, hogy mennyiért milyen netet kapunk. Mondtam, hogy tévével együtt fizetek kb. 25 eurót a 480 Mbps-os netért.
A fickó szó szerint fel volt háborodva: "Es geht so nicht!"
Mint kiderült, ő az észak-német kisvárosában kétszer ennyit fizetett 20 Mbps-ért. A publikus IP-cím külön díjért. Ohne téfau...
Aszonta, "Es darf nicht so billig sein." Mert ha náluk úgy van, akkor az a helyes.
De barátaim, igaz egy hegyi faluban, tavaly még 100 eurót fizettek 5 Mbps-ért, ami jellemzően 2 Mbps környékén ment, amikor épen ment, mert valami time-slotos terheléselosztás volt üzemben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Doky586 #63113 üzenetére
Persze, tudom én azt, nagyon jól, miután a vidéki házunkban a T mint egyetlen szolgáltató 2-3 Mbps-ot szolgáltat több száz ms-is pinggel, és a fülbe súgott eligazításuk szerint ezen nem is akarnak módosítani, mivel szar helyen van és rövid az utcánk és nem éri meg egy közbenső eszköz (DSLAM?) telepítése. A jelenlegi kábelhosszunk messze a technikailag megengedett felett van, ha emelik a jelszintet, akkor a falu többi része lesz túlvezérelt.
Ezért használok ott mobilnetet, amivel érdekes módon nincs gond.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz RaZroX #63117 üzenetére
Csatlakozva a többiekhez:
Egyáltalán mik az igények / lehetőségek? Ha nagyon minimálisak az elvárások, akkor akár elég is lehet egy repeater.
Közepes szinthez valami igényesebb wifis rendszer, de az igazi megoldás a drót.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz stellaz #63258 üzenetére
Azt azért gondold végig, hogy hosszú távon mennyire fontos a kábel esztétikus elvezetése. Ha ad-hoc el tudod dugdosni, akkor teljesen jó az előre szerelt sodrott kábel. Ha be akarod húzni valahová, akkor fali tömör kábel kell, ami szerelős. Ezt csak Te tudod eldönteni, a szerelés egyébként nem igényel komoly erőfeszítést, de több kelléket, anyagot igényel. Amúgy nem hülyeség megtanulni, ami gyakorlattal kb. negyed óra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz redingitell #63432 üzenetére
Alapvetően vezetéket, de azért kéne némi segítség a wifis tanácsadáshoz is.
Tudod, falak száma, anyaga, környezet, stb.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz redingitell #63435 üzenetére
A két falon átwifizés sajnos nem garantálja a gondtalan játékélményt, különösen nem, ha a szolgáltatói HGW az AP. Eleve: milyen wifi szabványt ismer? Az igények alapján erősen indokoltnak tűnik az AX használata.
Eleve milyen környezet? Mennyire telített? A 2,4 GHz jobban kel át a falon, de ennek ára van a sebességi oldalon.
Én mindenek előtt mobiltelefonnal mérném fel a helyzetet a tervezett felhasználási helyen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #72806656 #63443 üzenetére
Az antennakábel meghosszabbítása jelentős csillapítással jár -- meg úgy általában sem ajánlott az analóg jelet továbbító kábeleket toldani-hosszabbítani.
Persze kiszámolhatod, hogy elvben nyersz-e az ügyön, de sajnos az is tényező, hogy a gyári antennák méretezve-illesztve vannak, és az utólagos, nem szakszerű belenyúlás, pláne nem pont megfelelő eszközre, általában durván rontani szokott a helyzeten.
A megoldás a kültéri egység használata (pl. Mikrotik SXT, LHG), amiben van kb. 10 cm antennakábel, és onnan már Etherneten jön a digitális jel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ukrajnai háború
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- EA Sports WRC '23
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen