- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz Tibology #29525 üzenetére
Nincs értelme parabola fókuszpontjába nagy nyereségű feed-antennát tenni. Ahogy az ábrádon is látszik, ha a sugárzási karakterisztika nem fedi a paraboloid tükör felületét, akkor a nagy felület nem érvényesül, vagyis hiába nagy a tükör mérete, nem sokat ér. A feed akkor van jól méretezve az adott tükörhöz, ha a kisugárzott energiája a lehető legjobban fedi a teljes tükröt, nem csak egy részét, és minél kevesebbet szór 'mellé'. Ez természetesen vétel irányban ugyanígy igaz, így talán még könnyebben is értelmezhető a dolog: a nagyobb felület éppen úgy több vételi teljesítményt képes a fókuszpont (vagyis a feed) felé irányítani, mint fény esetén egy nagyobb átmérőjű gyűjtőlencse. A feed-antennák elég kis saját nyereségű antennák (általában dipólusok), hiszen a szokásos paraboloid tükrök nyílásviszonya relatív nagy sugárzási térszöget (ergo alacsony nyereséget) igényel a feed-től. Ha belegondolsz, egy komplett paraboloid (feed + tükör) lehetséges nyeresége - természetesen a hullámhosszon, azaz frekvencián kívül - kizárólag a tükör nyílásától függ, a feed alapnyereségétől egyáltalán nem. Ezen az eredő nyereségen a feed csak ronthat, ha nem jól fedi a tükröt, de jobb már nem lehet tőle. Ezért lehet szinte ránézésre megmondani egy adott átmérőjű tükörről, hogy mekkora nyereségre képes: [link]. Egy 1,2m nyílású tükörrel 2,45 GHz-en elérhető elméleti maximum nyereség az előbbi képlet alapján kb. 949-szeres izotropikus teljesítményviszony, azaz 29,7 dBi. Ebből a gyakorlatban - többek közt pont a feed nem tökéletes fedése, primfókuszos tükör esetén a feed saját kitakarása és egyéb tényezők miatt - lejön még 1,5..3 dB veszteség, amit a belinkelt oldalon az a bizonyos apertura hatásfok jellemez, tehát legjobb esetben kb. 28 dBi-s lehet egy ekkora paraboloid 2,4 GHz-en, de az 5 GHz-es sávon már bőven 30 dBi feletti nyereséget is adhat.
Egyszer egy biquad-ot raktunk egy ilyen 1,2m-es tányér fókuszába, az az antenna simán átlőtt 5 km-t tiszta rálátás mellett (nyilván többre is képes lett volna, nem rekorddöntés volt a cél). Nagyon valószínű, hogy jóval kisebb tükör sem adott volna sokkal alacsonyabb eredő nyereséget egy biquad-feed mellett, de ilyen volt kéznél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs