Új hozzászólás Aktív témák

  • And

    veterán

    válasz Tibology #29525 üzenetére

    Nincs értelme parabola fókuszpontjába nagy nyereségű feed-antennát tenni. Ahogy az ábrádon is látszik, ha a sugárzási karakterisztika nem fedi a paraboloid tükör felületét, akkor a nagy felület nem érvényesül, vagyis hiába nagy a tükör mérete, nem sokat ér. A feed akkor van jól méretezve az adott tükörhöz, ha a kisugárzott energiája a lehető legjobban fedi a teljes tükröt, nem csak egy részét, és minél kevesebbet szór 'mellé'. Ez természetesen vétel irányban ugyanígy igaz, így talán még könnyebben is értelmezhető a dolog: a nagyobb felület éppen úgy több vételi teljesítményt képes a fókuszpont (vagyis a feed) felé irányítani, mint fény esetén egy nagyobb átmérőjű gyűjtőlencse. A feed-antennák elég kis saját nyereségű antennák (általában dipólusok), hiszen a szokásos paraboloid tükrök nyílásviszonya relatív nagy sugárzási térszöget (ergo alacsony nyereséget) igényel a feed-től. Ha belegondolsz, egy komplett paraboloid (feed + tükör) lehetséges nyeresége - természetesen a hullámhosszon, azaz frekvencián kívül - kizárólag a tükör nyílásától függ, a feed alapnyereségétől egyáltalán nem. Ezen az eredő nyereségen a feed csak ronthat, ha nem jól fedi a tükröt, de jobb már nem lehet tőle. Ezért lehet szinte ránézésre megmondani egy adott átmérőjű tükörről, hogy mekkora nyereségre képes: [link]. Egy 1,2m nyílású tükörrel 2,45 GHz-en elérhető elméleti maximum nyereség az előbbi képlet alapján kb. 949-szeres izotropikus teljesítményviszony, azaz 29,7 dBi. Ebből a gyakorlatban - többek közt pont a feed nem tökéletes fedése, primfókuszos tükör esetén a feed saját kitakarása és egyéb tényezők miatt - lejön még 1,5..3 dB veszteség, amit a belinkelt oldalon az a bizonyos apertura hatásfok jellemez, tehát legjobb esetben kb. 28 dBi-s lehet egy ekkora paraboloid 2,4 GHz-en, de az 5 GHz-es sávon már bőven 30 dBi feletti nyereséget is adhat.
    Egyszer egy biquad-ot raktunk egy ilyen 1,2m-es tányér fókuszába, az az antenna simán átlőtt 5 km-t tiszta rálátás mellett (nyilván többre is képes lett volna, nem rekorddöntés volt a cél). Nagyon valószínű, hogy jóval kisebb tükör sem adott volna sokkal alacsonyabb eredő nyereséget egy biquad-feed mellett, de ilyen volt kéznél.

Új hozzászólás Aktív témák