-
IT café
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolee001
őstag
válasz egykori #114158 üzenetére
Igen de x éve upgradelödik a hatályos verzióra igy lehet ezért maradt benne
Valóban utána olvasva az MS fórumokon sok ismételten elégedett user köszöni a control panel-settings szarkavarását
(Esetlegesen lehetne még a power plant szavanként migrálni,power control panel ,plan a settingseben)[ Szerkesztve ]
-
Zoz
őstag
válasz egykori #120811 üzenetére
Samsung 840, az nem volt túl jó sikerült széria: [link]
Találkoztam több darabbal is, hiába került fel anno új korában a javított firmware, ennek ellenére pár év után brutál belassultak.
Futtass rajta egy HD Sentinel felület tesztet olvasás módban, és figyeld a sebességi grafikont. Azokon a helyeken ahol folyamatosan írva van pl a lapozó fájl, vagy a hibernációs fájl, ott szépen hozza a normál tempót. Ahol régebben volt írva, ott nagyon le tud esni a tempó, akár 100 mega alá is, 10-20 mega környékére.
Tüneti kezelés újraírni az egészet: HD Sentinel-ben olvasás+írás+olvasás (adatterület felfrissítése) tesztet futtatni. Ezzel ugyan elhasználsz egy SSD méretnyi írás mennyiséget, de legalább visszajön mindenhol az eredeti sebesség. -
King Unique
titán
válasz egykori #120811 üzenetére
Abból is van/volt 840, 840 EVO, 840 Pro. Ha az előbbi, a TLC-s 840, akkor az pont szerepel az előbb linkelt tesztben, ahol összességében 900 TB írást bírt, de már 300 TB után jelentkezett az első hiba. Viszont gondolom még az utóbbinak sem jársz a közelében, vagyis írásmennyiség terén nincs miért aggódni.
Azért viszont inkább lehet, amit a másik válaszban linkeltek, vagyis hogy nem a legjobban sikerült a 840 és 840 EVO sorozat, hajlamos a belassulásra, ezért javasolt frissíteni a firmware-t, stb.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz egykori #120844 üzenetére
3 év alatt a 6 TB írás az kb. "semmi", akkor még eleve a közelében sem jársz a 300/900 TB-nak, ahogyan sejteni lehetett, vagyis ilyen téren messze nincs miért aggódni. A 2,5 perces bootolás/bootolás + rendszerfelállás (?) SSD-vel viszont nyilván sok, az már nem igazán stimmel.
Az újrarakni alapesetben = újratelepíteni, vagyis clean install, ahol az MCT max. a telepítési adathordozó elkészítéséhez kell. Ha az adatokat meg akarod tartani a C-n, akkor az alaphelyzetbe állítás jöhet szóba személyes fájlok megtartásával. Ha mindent, azaz a személyes fájlokat, telepített programokat, beállításokat stb., akkor a már telepített Windows alól indított in-place upgrade MCT-vel, vagy a meglévő W10 ISO felcsatolásával a fájlkezelőben, majd a
setup.exe
futtatásával és az előbb felsorolt elemek megtartásával. -
hotkar
aktív tag
válasz egykori #120844 üzenetére
Nem lehet, hogy a proci energiatakarékos órajelen pörög?
Az én notim (DELL Vostro 3750, 2012-es) azt csinálja Win 10 alatt, hogy időnként a létező legkisebb órajelen indul el (cca. 800 MHz), és olyankor szokott siralmasan lassan bootolni... Ráadásul ebből az állapotból csak leállítással és újra elindítással lehet kizökkenteni.
Nézz rá sztem a feladatkezelőben a CPU-ra.
(Egyébként nekem is 840-esem van, kb. 15000 üzemórával, és gyors, mint a nyári villám.)
-
Zoz
őstag
válasz egykori #120883 üzenetére
Az általam említett 840-esnél is bazi lassan indult a gép. Azt gondoltam, hogy vinyó van benne. Szétszedem, jéé ez itt egy SSD, akkor meg mi a f...? Rémlett a lassulós történet, rákerestem, igen a Samsung 840 volt az. Rákerestem a javított fw-re, igen fel volt már telepítve.
Átklónoztam az SSD-t egy újra, több óráig eltartott, helyenként 10 mega/sec-re is beesett a sebesség...
Új SSD-vel a gép száguld. A megmaradt 840-est el kezdtem tesztelgetni, annak a végeredményét írtam korábban.Arra tippelek, hogy ez a helyzet nálad is. Induláskor leginkább olyan fájlokat tölt be, amik egyszer régen fel lettek írva, és azóta nem változtak. Amikor használod, a legtöbb program folyton frissül, így újra van írva. Lapozófájl folyton újra van írva. Általad éppen használt adatok, valószínűleg szintén nem túl régen lettek elmentve.
Ha gyorsindítást használsz, akkor a memóriát kiírja a hibernációs fájlba, így aztán induláskor frissen írt adatot tölt be.Ezért javaslom, hogy nézzél meg egy teljes olvasás tesztet (az biztosan nem bánt semmit), és nézd végig a sebesség grafikont, ha vannak benne csúnya beszakadások, akkor az a helyzet amire tippelek.
Az említett gép után még több másik 840-es is befutott hozzám, szintén bazira lelassulva. Itt már egyből az újraírós trükkel kezdtem.
-
egykori
őstag
válasz egykori #120883 üzenetére
A 2,5 perces indulási időt már sikerült ~2 percre lecsökkenteni. Ma a kutakodásom során észrevettem egy beállítást, ami nem tudom, hogy befolyásolja-e a boot időt. A linkelt képen látható a 30 mp-es várakozás, ami talán feleslegesen lehet bekapcsolva, mert csak egy rendszer van a gépemen, a W10. Ezt a pipát ki lehet venni, csökkenti az indulási időt? Ha kikapcsolom, akkor nem okoz-e valamilyen más problémát?
-
King Unique
titán
válasz egykori #134357 üzenetére
Ha telepítve lett 1909-es verzióra a májusi KB5003169 számú kumulatív frissítés, akkor jelenleg naprakész (18363.1556) és nem kellene az említett hibaüzenetnek lennie. Ellenben mivel a 1909-es verzió támogatása a Home és Pro kiadásoknál pont megszűnt most májusban, ezért annyira nem meglepő, ha ilyen-olyan erre figyelmeztető üzenet jelenik meg...
-
King Unique
titán
válasz egykori #134360 üzenetére
Ha addig érvényes a beállítás, akkor elvileg addig nem lesz upgrade, de az esetlegesen felülíródhat, ha már nem támogatott verzióról van szó. Gyakorlatilag pedig majd kiderül, kipróbálod. Már ha még hetekig, hónapokig cél az EOL verzió használata, mert normál esetben már rég váltani kellett volna újabb verzióra...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz egykori #134362 üzenetére
Egyrészt az még addig oké lehet, ha valaki nem feltétlen telepíti azonnal a megjelenéskor az új verziót, funkciófrissítést, hanem kicsit késleltetve. Ellenben ha több verziót is kihagy és a régi verzió használatát kitolja egészen a támogatás végéig, akkor azt célirányosan szokás, ha pl. az adott hw/sw környezetben esetleg gond van az újabb verziókkal, ellenkező esetben felesleges. Meg ebből adódóan nem feltétlen arra kell alapozni, hogy egyes cikkekben mit írnak, másoknál xy másik hw/sw környezetben mi volt, hanem hogy a saját PC-den mi van, ott hogyan működik az adott Windows 10-verzió. Ahol ha ténylegesen ki sem lett próbálva 1909-nél újabb verzió és nem célirányosan lett ilyen sokáig halasztva az újabb telepítése, akkor pont nem sok értelme volt és már rég váltani kellett volna újabb verzióra, ennyi...
Másrészt egy funkciófrissítés után 10 napig vissza lehet állni közvetlenül az előző Windows 10-verzióra, ha esetleg valami gond lenne. + Adott előtte a rendszermentés készítésének lehetősége és akkor pláne nem téma ez az egész. -
Marci112233
őstag
válasz egykori #134362 üzenetére
Nem érdemes várni a frissítésekkel. Egyrészt ha nem oké valami mint már írták 10 napig visszaállhatsz. Másrészt nem véletlen adnak ki ennyi frissítést, mert általában mindig javít valamin, persze előfordul akinek ront valamit, de ekkor ugyanúgy visszaállhatsz. Igaz a 20H2-t én is toltam magam előtt pár hétig, de nem vártam meg míg magától felteszi hanem én léptem rá hogy töltse le és rakja fel mert még választható stádiumban volt. és nem tapasztaltam semmi különbséget az 1909-hez képest a működésben. Minden ott van és úgy működik 20H2-n is mint előtte, csak a kinézet változott itt-ott ami nekem feltűnt, pedig tudtommal volt azért több változtatás is, de én mint átlag felhasználó csak ennyit szúrtam ki belőle.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
egykori
őstag
válasz egykori #134366 üzenetére
Sikerült a frissítés 20H2-re minden probléma nélkül. Mindössze 20-25 percig tartott az a fázis, amíg nem volt használható a gép. Az előkészítés viszont másfél óra volt, de ez nem zavart semmit.
Végül is belátom, nem kellett volna annyira félni, de egy 8 éves laptopnál talán már nem annyira egyértelmű. Mindenesetre még egyszer köszönöm a segítséget, biztatást: King Unique, qqcqqc, Marci112233!
-
Marci112233
őstag
válasz egykori #134410 üzenetére
Nem igazán kell félni egy 8 éves laptopnál sem ha az akkoriban nem egy gyenge darab volt.
Nekem szintén ebben az évben ment fel a 2013-as Dell Inspiron 5537 laptopomra amiben i7-4500U és 2x4GB DDR3 RAM van. Probléma nélkül felment arra is. Igaz most van folyamatban a laptop leváltása egy szintén Dell-re csak Vostro 3500-ra mert az 5537-nek sajna vagy BIOS vagy alaplap hibája van, de mivel a BIOS-t nem tudom manuálisan visszább rakni mert csak automata frissítő van hozzá, és így nem maradhat, csak a váltás volt opció. (Minden indításnál többször kell újraindítani, mert többször is csak egyet pittyeg de ismétlődően és ez alaplap vagy BIOS hibára utal.) Tehát amikor el is indul a gép, semmi probléma sincs a Windows 10 20H2-vel. És a hiba jóval azután jött ki hogy felment a 20H2, tehát nem az okozta a gondot sem, szimplán valószínű eljárt a laptop felett az idő sajnos, pedig még mai napig elég volt az amit tudott.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Marci112233
őstag
válasz egykori #134614 üzenetére
Előttem leírták a választ,
Macrium reflect free.
Vagy ha Samsung SSD-ről Samsung SSD-re kell klónozni akkor a saját programja a Samsung Migration is járható út.
Én az asztali gépembe nemrég vettem új M.2-es NVMe SSD-t de mindkettő Samsung volt így a saját programjával kb 10 perc alatt átklónoztam és már az M.2-esről is bootolt a gépem.
De tegnap mivel én is laptopot váltottam, és szintén kb 8 éves volt laptop már a macrium reflect frre-t használtam. Oka hogy abba beraktam a sima SAT3-as SSD-t, amin a Windows 10 Pro volt. Feldrivereztem az új laptop után, majd átklónoztam az M.2-esre az egészet. Azért nem a Samsungot használtam hanem a Macrium-ot, mert ugyan a SAT3-as SSD Samsung, de az M.2-es az SK Hynix, és úgy a Samsung programja nem jó. Viszont az SK Hynix-ről, gond nélkül átrakná a Samsung Migration az egészet.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
King Unique
titán
válasz egykori #134614 üzenetére
Ha akár hardvermódosítás esetén is megoldható a megfelelő előkészületekkel (példa) a jelenleg telepített Windows 10 megtartása, akkor ilyen alapon a klónozás / mentésből visszaállítás is működhet.
Másik lehetőség a Már megszűnt Windows áttelepítőhöz hasonló programmal megoldani a "költözést", lásd pl. PCmover Express, EaseUS Todo PCTrans, stb.
+ Ha Microsoft-fiókkal használod a Windows 10-et, akkor ott leszinkronizálhatók az egyes beállítások.(#134616) Marci112233:
Csak itt azért azt tegyük hozzá, hogy nem szimplán a klónozás a téma pl. egy szimpla meghajtócsere miatt, hanem a leírtak alapján eltérő hardverkörnyezetről van szó, vagyis komplett hardvercsere történik, amihez pl. a Macrium esetében is a fizetős kiadásokban lévő ReDeploy megoldás használatát javasolják. Jó esetben persze akár enélkül is működhet, meg ha az előzőleg említett előkészületek is megtörténtek, de attól még értelmeszerűen nem árt az előbbivel (komplett hardvermódosítás) is tisztában lenni és annak megfelelően alkalmazni egyik, vagy másik megoldást.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz egykori #134634 üzenetére
"W10 telepítése és aktiválása (Home), driverek felrakása, majd ezután jöhet a régi SSD-ről a klónozás vagy rendszer mentésből visszaállítás?"
Egyrészt ha a régi SSD-n lévő W10 Pro megtartása a cél, akkor nem világos miért akarsz új telepítést csinálni, majd utána arra ráklónozni... Nyilván értelmetlen, meg inkább egy Pro
—►
Home downgrade kellene esetleg a régi rendszernél, ha cél az új laptopnál a Home kiadás használata.
Másrészt ha Windows 10 Home kiadással előtelepített az új laptop, akkor annak pont az a lényege, hogy már gyárilag telepítve van arra a Windows 10 Home, adott a gyári recovery partíció a gyári alapállapotba visszaállításhoz stb., annál alapesetben nem kell új telepítés.
+ Az előző válaszban egyéb opciók is említve lettek a klónozáson kívül, lehet nem feltétlen kellene az utóbbival bonyolítani, meg pláne ha ennyire körülményes ez az egész, a hardver és a kiadás is eltér, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz egykori #135037 üzenetére
Ha nem érdekel, nem kell, akkor igen, egyszerűen kikapcsolod a tálca jobbgombos menüjében és ennyi, felesleges ezen többet témázni.
Nem, június 8-án nem a KB5003214-et fogja telepíteni a Windows Update, hanem az akkor megjelent új, standard kumulatív frissítést. Viszont a lényeg az előbbit illetően ugyanaz, mindkét esetben megkapja a user az új widgetet. -
Kékes525
félisten
válasz egykori #135037 üzenetére
"Még szerencse, hogy kiiktatható..."
Ami adott esetben problémát okoz. A médiakészítő eszközzel frissítettem a Windows 10-et. Az visszaállította a default értékre egy csomó beállításomat, úgy hogy a programjaimhoz és a Windows 10 megjelenéséhez nem nyúlt. Ez teljesen korrekt. Ezt így kell csinálni, mivel egy csomó hibát a user beállításai okoz. Utána a WU felajánlotta a KB5003214 és elfogadtam, mert Macriummal bármit visszatudok fájdalom nélkül állítani. A hiba ismét jelentkezett: [link] , [link] A hiba csak akkor nem jelentkezik, ha be van kapcsolva a Hírek és az érdeklőzési terület. Microsoftnak jelentettem, ismerik a hibát. Remélem javítják.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
embe
nagyúr
válasz egykori #136767 üzenetére
De igazán azt nem értem hogy W10-el, és W7-el is használhatatlan, míg az én gépemen lévő W11-el minden ok.
De feltettem a a kérdéses laposra a W11-et, és azzal is ezt csinálja, még frissítések előtt.
Igazán nem tudom már mire vélni a dolgot.
Feltettem a feleségem Lenovo T440-esére, amin W10 volt. Szépen felment, működött. A NET keretrendszert lefrissítette a gép - és már nem működik.Ez így valóban gáz.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz egykori #138970 üzenetére
A Windows-frissítések letöltése és telepítése utáni "felesleg" szakszerű törléséhez való a lemezkarbantartó és a Tárterületsegéd, ahol az utóbbi működése automatizálható is. + Lásd egy másik válaszban bővebben kifejtve a lemezterület felszabadítása témát.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz egykori #139251 üzenetére
Ha "Rendszer-helyreállító pendrive-ot" alatt a helyreállítási meghajtót érted, akkor a linkelt útmutatók szemléltetik hogy az mire való és azzal hogyan történik a helyreállítás, ami hasonló mint a WinRE menüben illetve a telepítőről bootolva az alaphelyzetbe állítás.
Egyébként miért kérdezed? Helyreállításhoz, javításhoz a WinRE menü használata a Windows 10 telepítőjéről bootolva is opció, ami nyilván használható mindkét laptopon. Ha komoly gond van, akkor meg szvsz az a jó, ha van a rendszerről naprakész mentés és akkor azt lehet visszaállítani, ahol pl.a Windows 10-ben lévő lemezkép létrehozó eszköznél szintén használható a visszaállításhoz a helyreállítási meghajtó és a telepítő egyaránt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz egykori #139255 üzenetére
"ahol pl.a Windows 10-ben lévő lemezkép létrehozó eszköznél szintén használható a visszaállításhoz a helyreállítási meghajtó és a telepítő egyaránt."
Vagyis adott a válasz és az előzőleg linkelt leírás is szemlélteti, ahol az "ESD-USB" az MCT-vel kreált USB-s telepítési adathordozó, vagyis a Windows 10 telepítője.
-
King Unique
titán
válasz egykori #143433 üzenetére
Nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan milyen programmal készült a lemezkép, van-e annál esetleg valami korlátozás másik hardverkörnyezetbe történő visszaállításnál, stb.
Ha akár jelentős hardvermódosítás (pl. alaplapcsere vagy kompletten másik PC) után is működhet a már telepített Windows 10 a megfelelő előkészületek előzetes alkalmazásával vagy akár azok nélkül is (példa), akkor ilyen alapon elvileg a mentés - visszaállítás is, bár egyes programoknál külön funkció van erre, lásd pl. Macrium Reflect ReDeploy. Egyébként meg értelemszerűen ki kell próbálni, aztán kiderül, ennyi."Mindkettőn jogtiszta, saját aktiválású W10 van, a régin Pro, az újon Home."
Akkor az új PC-n aktiválatlan lesz a Pro kiadás, ha csak Home kiadáshoz van digitális licenc vagy BIOS OEM Key... De ha nagyon muszáj, akkor megoldható a Pro
—►
Home downgrade, vagy ha Pro kiadás használata a cél, akkor másik opció értelemszerűen Pro kiadáshoz való termékkulcsot vásárolni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz egykori #143435 üzenetére
A ReDeploy funkció csak a program fizetős változataiban érhető el, a free verzió esetében nem.
A SATA—►
PCIe NVMe váltás megint + hibafaktor lehet, bár megoldható az is.Vagy másik opció az új PC-n a Windows 10 Home clean install.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Gmail
- Xbox Series X|S
- 3D nyomtatás
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Apple asztali gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen