- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- macOS PC-re
- ASUS routerek
- YouTube
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- eBay
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #20344 üzenetére
az ÁLTALAD készített felvételeken jobb a 4K. (azért amit már 2x leírtam...)
De ha low sharpnessel készült volna mindkét felvétel, mindkettőből többet lehetett volna utólag kihozni, mint ami neked high-on kijött.Máshogy fogalmazva: 4K High-on van 1080p-nyi részleted. 4K low-on van 2.7K-nyi részleted.
Philip Bloom sharpness ≠ detail videója elég jól összefoglalja és vannak szép 400%-os croppok is. Egyszer már szerintem linkeltem.Nem perelheted a GoProt, mert a szenzorkiolvasás 4000x3000 szinte az összes jó minőségű módban, viszont az optika nem képes kirajzolni a kérdéses felbontást.
Minap lőttem A7 III-al 15mm-en 4K-t, vs GoPro. Holnap megismétlem és postolom holnap hogy pontot tegyünk a mi a 4K és mi a részlet témakörre.
Illetve ha nem fog esni az eső akkor megcsinálom végre a 4K vs 1080p tesztet hogy villanthassátok mennyire élesszeműek vagytok, hogy bármikor megmondjátok ha valami tré 1080p.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen