Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1054 üzenetére
Ha tömörítetlen 4k-s videófájlokat vágsz akkor lenne ilyen nagy a sávszél. De az átlag 4k videó folyam 100mbps-os, erősebbek 400. Ezek simán mennek HDD-ről, (én 5400-as fordulatúról vágok 4k-t) sokkal lényegesebb a zökkenőmentes működéshez az erős CPU és GPU, abból kb semmi se elég, meg legalább 16gb memória és minimum 4gb videómemória.
Ajánlom inkább ezt a fórumot, ott nagyobb a 'pörgés' és van pár szaki, Resolve, Preimere terén.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1056 üzenetére
Hát most röviden ez nem teljesen így működik.
Nem a háttértárról való beolvasás sebessége az elégtelen. Valszeg 100mbps körüliek a fájljaid, az 12.5mbájt/s, ebből egy lassabb vincseszter is egy időben ötöt simán bedarál.
A 4k sajnos ilyen, egy fade effekt és már zabálja a procit, négyszer annyi idő egy művelt egyetlen képen, mintha csak fhd lenne. Valamennyit elvileg nyerhetsz, ha átkódolod DNxHD220-ba, ez képenként tömörített formátum és gyorsabban boldogulnak vele a vágóprogik, professzionális videó szabvány, ekkor már előre meg is forgathatod.
Másik sajnálatos dolog, hogy a Resolve elég vacakul oprimalizálja, vagyis proxizza a videót, bár én a 12.5-öst használom, az újabb lehet jobb. Vegas proxiját ki lehet cselezni, magad gyártod le a proxi fájlokat egy akkora felbontásba amit jól visz a géped. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1058 üzenetére
Akkor az a proxifájl giga nagy lett, talán többszöröse az eredetinek. Nézz utána a dnxhd melyik formátuma mekkora adatsebességű és válaszd az optimálisat.
A Premiere már inteligensen kezeli, lejátszáskor, mivel az kis ablakban történik a proxit dolgozza, ha megállítod akkor az eredetit. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1062 üzenetére
Hasonlóra jutottam én is mikor egy-két éve nekifeküdtem a sima optimized media-nak. Úgy tűnik még most is csak a saját maga generálta proxit engedi. Próbáld meg ezt, biztató, majd én is kipróbálom.
Vegas-nál ha magad készítesz egy akármilyen formátumot az eredeti nevén akkor simán ki lehet oda-vissza cserélgetni a forrás fájlra, megeszi. Próbáltam ilyet Resolveban de katyvasz kép lett az eredmény.
A fenti után ha nem jön be akkor még a relinkel kísérletezem. -
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1089 üzenetére
Az a PAL rendszer teljes sorfelbontása, de ebből alul-felül, jobbra-balra egy adagot levágott a tv. VHS függőlegesen elvileg 576 oszlopnyi jelszintre volt képes, bár ez analóg jel. PAL tv teljes jelátvitele 8MHz, míg a VHS csak 3MHz. A vízszintes felbontás 240 sor. Egyik érdekesség, hogy kb 335x576 pixelnyinek felelt meg az össz világosság jel, ami mellé mindössze 40x240 színjel jut! Ha csak a színt jelenítetted meg szinte csak felismerhetetlen foltok maradtak. Bár a mostani 4:2:0 is eléggé csonkított színjel.
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1091 üzenetére
Persze, ezek a mai cuccok kiváló képminőségűek.
Mikor megjelent a gh4 eoshd-n rögtön ötleteltek egy 4k 420/8 -> 2k 422/10 konverteren, de nem vált be.[ Szerkesztve ]
-
elistvan
senior tag
válasz Teasüti #1089 üzenetére
Sajna nem. A betamax jobb minőségű volt. A formátumháborúban mégis a vhs nyert.
Süvi: Ebből kifolyólag ha a dvd-re olyan max 120 perc anyag az optimális akkor 4 óra per lemezzel csinálnám a digizést. Úgysem lenne jobb minőségű.
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1096 üzenetére
Gratula! Kipróbálom! Én is szenvedek ezekkel a .bat fájlokkal. Így aztán inkább xmediarecode... Még nem próbálgattam a downscale-t, csak egy projectnél, hátha jelent előnyt a PC terhelésében, de láthatóan (azért sasolva) gyengébb lett az élesség a végterméken.
Viszont találtam egy ilyet, ha jól értelmezem ez egy 4k->2k konverzió összevetés a remélt javító hatással, ami mintha elmaradna.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #1098 üzenetére
Más felvételeimen meg egészen pontosan nulla előnyt látok a skálázás javára.
Úgy tűnik DR is hasonlóképp skálázik. Legalábbis ott se látok szabályos négyzetrácsot a chroma csatornán és minden pixelnek saját chroma értéke van (leszámítva a tömörítés miatti egyenetlen blokkosodást).Szerintem nincs értelme ezzel foglalkozni.
Annyit tanultam az egészből, hogy nekem jobban tetszik a "smoother" + AA skálázás DR-ben, mint a default "sharper".[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #1098 üzenetére
A 422 is már parádésan jobb a 420-nál. Egy esti 4k-s videó ami gradelés után nagyon sávosodó lett (fekete-barna égen) ha 420/8 helyett 422/8-ba rendereltem kb. megszűntek a sávok, pedig ugyan úgy 8 bites. Egy a baj vele, hogy a tv-k nem igazán játsszák le, valamint a videómegosztók is letojják, átalakítják.
-
Kaci84
őstag
válasz Teasüti #1103 üzenetére
Szia, rosszul írtam kimaradt rész. Arra gondoltam, hogy a Vegas renderelés után gyengább minőséget csinál, az 50Mbts-ből csinál 10-15-öst. Ha mondjuk egy játék szépségét mutatnám be az kevés lehet. Tehát a kérdés, hogy a Vegasban mi módón lehet jobb minőséget gyártani?
-
Szancsó
aktív tag
válasz Teasüti #1153 üzenetére
Nem mondom, hogy kizárt, de ilyesmi kis vacakról van szó: nem hiszem, hogy tud ilyeneket. 2 gomb van rajta csak. Mondjuk az időt az SD -re létrehozott állománnyal lehetett beállítani, nincs kizárva, hogy paraméterezhető, de hamarabb javítom ki, mint hogy kitaláljam
A Davinci Resolve Free -t nézem.
My story is one of many thousands, and the world will not suffer if it ends too soon.
-
Szancsó
aktív tag
válasz Teasüti #1155 üzenetére
Ilyet még nem találtam, de olyasmi nem lesz jó szerintem, ami minden színbe belenyúl - még keresem. Ez a Resolve elég durva így elsőre - azt hiszem néznem kell róla némi videót, mert nem annyira triviális.
My story is one of many thousands, and the world will not suffer if it ends too soon.
-
Falovas
aktív tag
válasz Teasüti #1186 üzenetére
Oké, igaz. De ha már az androidos verziót tudja használni, akkor már az asztalival sem lesz gondja. Azt a pár angol kifejezést meg sajnos meg kell tanulni, amiből nem sok kell, csak a legfontosabbakat. Kb. tíz angol kifejezéssel minden videószerkesztővel el lehet boldogulni. Ha más nem, le kell írni egy papírra ami kérdéses és "kiguglizni". A youtube meg még segít is, mert tele van oktató tutorial videókkal amikből az alapokat meg lehet tanulni. Szóval hajrá!!!
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5