-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kw3v865
senior tag
válasz [CS]Blade2 #52022 üzenetére
Ami még fontosabb, az a halálozási ráta. Elég gyorsan csökken világszerte a Worldometers adatai alapján, jelenleg már csak 2,08%. Ez fontosabb, mint önmagában a napi halálozás, mivel a lezárt eseteket mutatja. Nyilánvalóan a vakcinázás (több mint 30 millió beadot totlás naponta) és az omikron hatása együtt eredményezi a javulást globálisan.
-
Ezekiell
veterán
válasz [CS]Blade2 #52014 üzenetére
Hogy mi? Az áram nem alapvető szolgáltatás szerinted? Akkor miért van benne az alapvető szolgáltatások jegyzékében? (1825. oldal)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz [CS]Blade2 #52204 üzenetére
Disztingválhatsz ahogy akarsz, az állításod, miszerint nem alapvető szolgáltatás az áram, tényszerűen nem igaz, linkeltem neked a konkrét törvényt, ami kimondja, hogy de, az. Ennyi.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz [CS]Blade2 #52223 üzenetére
sokan meg fognak lepődni, ha sz*r kerül a palacsintába
Na ezt aláíromAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ringman
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52235 üzenetére
A végén viszont mindenki azt fogja megnézni, hogy hányan kerültek kórházba, hányan haltak meg a teljes lakosságból, és nem a felderített fertőzöttekből.
súlyos hiba. -
szabi__memo
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52235 üzenetére
Majdnem, de nekik 93M fölött van
De amúgy a nagyságrend azonos. A legszarabbak közt vannak ők is velünk együtt (teszt/főt tekintve természetesen)
Ráadásul Szlovákiát és Horvátországot se verjük. Románia ugyanaz mint mi.
A lengyeleket lenyomjuk. Nem annyira szép ez mint mondtad[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz [CS]Blade2 #52243 üzenetére
Csak nagyon felületesen belegondolva, ez az összehasonlítás nem tűnik hatékonynak.
Vegyünk két országot, például Portugáliát és Új-Zélandot.
Mit számít, hogy előbbiben sokkal több tesztet végeztek, ha utóbbi ~másfél évig kivédekezte a járványt?Vagy mit számít két hasonló adat, ha egyébként egyikben az állampolgároknak ingyenes gyorsteszteket biztosítottak?
Ami szerintem egy ország helytállását valós(abb)an mutatja, az a járványhullámok alatti tesztpozitivitás.
Abban hogy állunk/álltunk?
(magyarán: nem a tesztek száma, hanem a fertőzöttek száma/tesztek száma érdekes)
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz [CS]Blade2 #52257 üzenetére
* Tesztek száma 1 millió emberenként %-os verzióban.
* 5 és 15 millió lakosságú országok.
* csak a MO-nál többet teszteltek, szóval csak MO-ig a lista:GDP szerint MO-nál rosszabb: (MO 57.) (tesztek: MO: 100%):
1. Oman (GDP 70.) (tesztek: 484%)
2. Jordan (92.) (137%)
3. Belarus (77.) (122%)
4. Bulgaria (73.) (115%)
5. Cuba (-) (108%)
Ez az 5 ország, aki többet tesztel nálunk, úgy, hogy szegényebbek.1. Denmark 2,15x nagyobb GDP és 1956%
2. Austria 2,77X és 1441%
3. UAE 2,61x és 1179%
4. Greece 1,30x és 501%
5. Oman
6. Israel 2,45x és 456%
7. Czechia 1,55x és 455%
8. Hong Kong 2,27x és 407%
9. Singapor 2,31x és 366%
10. Portugal 1,47x és 281%
11. Belgium 3,29x és 245%
12. Ireland 2,47% és 211%
13. Norway 2,50x 177%
14. Switzerland 4,37x és 176%
15. Finland 1,67% és 164%
16. Sweden 3,29x és 154%
17. Jordan
18. Belarus
19. New Zealand 1,27% és 117%
20. Bulgaria
21. CubaGDP korrigáltan tehát még kiesne 7 ország, és 15.-ek lennénk.
11. Belgium (úgy csak 74%-át tesztelték hozzánk képest)
12. Ireland (85%)
13. Norway (70%)
14. Switzerland (40%)
15. Finland (98%)
16. Sweden (46%)
19. New Zealand (91%)Így azok vannak bent, akik szegényebbek, és akik pl. 2,5x annyi pénzből 5x annyit teszteltek eddig.
A lakosságszámmal kivettem olyan országokat, akikhez közünk nem lehet, mint pl. az USA, UK, és olyan kicsiket, mint Monaco és Qatar, valamint olyanokat, mint a Cayman Islands akik 67.000-en sincsenek, és sikerült venni és elhasználni 215.000 tesztet.
Svájc, a svédek, és a belgák ugyanúgy ciki, mint a német adat. Ennyi pénzből a 3 legtöbb tesztet végző országnak kellene lenniük a kategóriájukban.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52266 üzenetére
Ez nem tűnik valóságosnak, mikor még európában is utolsók között vagyunk. Nézd meg amit küldtem
-
Ringman
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52266 üzenetére
hát nincs mit tenni, nincs pénz csak maláj üzletembereken keresztül megvásárolt kínai horkolásgátlókra és az őriztetésükre.
ezek amúgy csak a pcr-tesztek, nem?
+ van ahol a lakosság nem eu-rekord áron tud vásárolni magának tesztet (pl. a német ár többszöröséért. -
szabi__memo
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52271 üzenetére
És még jobbak is lehetnénk ha nem ilyen primitív kormányunk lenne ami inkább megsemmisít 5mrd forint értékű tesztet ahelyett hogy a lakosságnak jutattná el
-
tisn
addikt
válasz [CS]Blade2 #52243 üzenetére
like minden szavad teszteles ugyben.
-
tisn
addikt
válasz [CS]Blade2 #52248 üzenetére
Egy korlátozást kellene bevezetni az oltatlanokkal szemben: a kórházi ágyaknál és a lélegeztetőgépnél az oltott elsőbbséget élvez. Ez után pedig megszüntetni majdnem az összes többi korlátozást, és elengedni a fertőzést. Ha látja, hogy a szomszéd is meghalt, meg a rokonért kell menni, hogy kihozzák félholtan a kórházból, akkor maguktól futnak sorba állni, aki rávehető. Aki pedig így sem, az eddig is az éles vírusra játszott, had kaphassa már meg.
ez igy majdnem jo. szerintem szukseges meg azt is hozzatenni, hogy a normal ellatasi szintnek meg kell maradnia (miota van eleg oltas, nincs ra valos ok, hogy atcsoportositsunk eroforrasokat az oltatlanok miatt)akinek nem jut eleg agy, az haldokolhat otthon vagy a korhaz melletti katonai satorban...
-
Vesa
veterán
válasz [CS]Blade2 #52285 üzenetére
Az omikron jóval nagyobb számban küldi kórházba a gyerekeket is, akik még nem is olthatók. Tehét jól értem, hogy szerinted megfelelő stratégia elengedni a járványt és közben gyermek életekben is mérhető rizikót vállalni ahelyett, hogy végre meghozzák a döntést a kötelező oltásokról?
Mert ebből nekem az következik, hogy az oltástagadó b*rom fontosabb, mint a vétlen gyermek.A tudomány a valóság költészete!
-
SOAD19
addikt
válasz [CS]Blade2 #52280 üzenetére
"Én elégedett vagyok a tesztelési mennyiséggel"
Nézd meg a hazai és az osztrák tesztek számát, majd nézz rá, hogy hol mennyien haltak meg. Részben talán lehet némi összefüggés, nem gondolod? Jól gondolom, hogy Orbán hívő vagy?
-
válasz [CS]Blade2 #52285 üzenetére
Tervezik? Itt minden el van eresztve - max kamuintézkedések vannak.
#52306: gyerekverzió is kéne instant.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52305 üzenetére
A teszt nem ahhoz kell hogy kevesebben jussanak az amikor már fuldokolsz állapotba???
-
SOAD19
addikt
válasz [CS]Blade2 #52305 üzenetére
Ahogy más is írta, azért lenne jó, ha minél többet tesztelnének, mert ezzel bizonyos mértékben gátolni lehetne a vírus terjedését. Ez magával hozhatná, hogy kevesebb súlyos beteg kerülne kórházba, kevésbé lenne megterhelve az egészségügyi rendszer. És ez talán javítaná az egészségügyi ellátás minőségét is, mert adott számú ápolóra sokkal kevesebb beteg jutna, azaz nagyobb eséllyel kerülnél ki a kórházból. Én úgy hallottam, hogy ha egy intenzíves ápolóra az optimálisnál sokkal több beteg jut, akkor nem tud kellően felügyelni az állapotukat, annak változását, ami magával hozza, hogy romlik a betegek túlélési esélye.
Bár, lehet hiába lenne több teszt, majd karanténba zavarása az embereknek, ha a kutya nem ellenőrzi, hogy be is tartják azt. -
szabi__memo
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52328 üzenetére
Egyetértek. Nem kéne teszt HA lenne más módon fogva. Van??? Na ezért kell a teszt
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52328 üzenetére
Attól sem maradsz életben, ha 5 kórház ágy van összetolva neked, és 22 orvos imádkozik feletted.
hát itthon pont az ellentéte valósult meg, túl kevés orvos és (szak)ápoló jutott egy betegre a miniszteri rendeletek miatt (dehát volt elég ágy! - persze fizikailag létezett a berendezés), 80-90% fölötti intenzíves mortalitás lett az eredménye. -
HÁZIGAZDA
válasz [CS]Blade2 #52342 üzenetére
"Maximum az egyes hullámok csúcsainál lehetne beszélni arról, hogy kevesebb figyelem került egy-egy betegre"
anyám tegnap annyit mondott, hogy ne jöjjön most felfutás, mert már az a maradék 4 doki sem bírja tovább, aki még az országban praktizál. ezt az után mondta közvetlenül, hogy mesélte, hogy kivétel nélkül mindenki kihalt a náluk lévő ecmo gépekről. én nem tudom, hogy itt páran milyen cigit szívnak, de hogy a covid óta kórházat belülről működni nem láttak, az biztos.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz [CS]Blade2 #52354 üzenetére
itt bp-en a sűrűjében picit más a stájsz covid alatt. tartalékok semmiképp sincsenek a rendszerben, nem kell ahhoz hullámcsúcson lenni, hogy ne kapj megfelelő ellátást. valamit kapsz, csak az nem az, amit kaphattál volna.
viszont területileg vannak különbséget és készséggel elhiszem, amit írsz, köszi a részletesebb összefoglalót!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52354 üzenetére
Nem halasztható megy. Kérdés ugye mi az. Amikor pl a szűrés is akkor gond van. De hát az elmaradt pl mamográfia ugye nem gond Kásler szerint.
Szemészet is így megy. Ami halasztható az megállt. Egy picit is komolyabb retinavérzést meg fognak lézerezni nem kockáztatnak egy retinaleválást, de ha semmit se látsz de fél év múlva meg lehet csinálni akkor halasztódik. A baj az a várólista. Amikor egy már alig lát szürkehályog műtétre kell még várni 1.5évet és 1.5évet az életedből vak vagy na ennyire működik. És gigantikus feltorlódások vannak. Ezért pörög a magán is sokan ki tudják fizetni a 400-600-800at egy műtétre. (Amiből egy jó orvos napi 8at megcsinál akár államiban akár magánban. Itt mondjuk nagy gond, hogy államiban már nincs motiválva arra, hogy napi 8at megcsináljon. "Már nincs verekedés a műtőért." )
A kórházak, gépek állapota nagyon változó. Összességében egyértelmű orvos/ápoló és eszköz hiány van. Ettől még amit látsz lehet csillivilli.
pl
adat forrás linken jobbra. [link]És erre rájön az, hogy súlyos gondok vannak a gépek használatával. Vhol annyira pörög, hogy 6-24ig, de 24:00 után is még be lehet kerülni, vhol meg letakarva ott az OCT és be se volt idén kapcsolva. Mert nincs rá ember/idő.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
fatal`
titán
válasz [CS]Blade2 #52342 üzenetére
"korábban elbírt gond nélkül az egészségügy 12.000 beteget"
Még csak január van, de ez az év vicce.#52343: Jobbulást!
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz [CS]Blade2 #52380 üzenetére
Az intenzíves ágyak, szakszemélyzet a szűk keresztmetszet... Erre mondják, hogy hiába van több, mint 16k lélegeztető, ha csak 2k környéki ápoló, aki ténylegesen tudja is kezelni. És 3 műszakban még annyi se ugyebár.
Ezért írtam korábban, hogy fidesz hívőnek tűnsz, mert annyira azt akarod látni, hogy minden rendben van. Pedig rengeteg embertől, egészségügyben dolgozótól lehet hallani, hogy nem győzik, nem tudnak megfelelő minőségű ellátást nyújtani. Az is el volt már mondva szakértőktől, hogy nem lesz olyan, hogy leáll az egészségügy, nem látnak el, hanem, hogy sokkal rosszabb ellátást kapsz.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52377 üzenetére
"de nem magasabbak, mint Covid előtt."
Már miben, hogyhogy nem? Ha jól számolom eddig 6+hónapot állt az EÜ a legtöbb területen(ami nem akut). Abban a 6+hónapban felmerült beteg nem torlódott arrafele? Etüntek? Olyan ez mint a rákszűrések elmaradása? Hirtelen csökkent az újonnan diagnosztizált rákosok száma. Csoda történt!
Nemrég beszéltem egy szemésszel aki műt. Nem csak az a baj, hogy 6hónapnyi műtét elmaradt és a várolisták +6hónaposak, hanem, hogy egy "egyszerű" retina bevérzés az 30perc lézeres műtét. Ha viszont nincs kezelve mert 5-6havi várolisták vannak akkor 99%ban már nem látnak be, nem lehet lézerezni, megy a bscan, belgógyászati kivizsgálás, mr, dicycone, kvantiferon, UH, UH BScan, érfestés, 3-4hetente kontrol... a beteg 1évig betegszabin aztán kockáztatva félvakon dolgozik majd megműtenék de most itt a kovid és 2+évet szó szerint szopott ő is és az EÜ is mire sorra kerül. Pedig ha az első héten/hónapban sorra kerül egy egszerű lézerezés lett volna. btw kovid elött MOon a szemészetek túlnyomó részén alapból 2-5hónapra kaptál időpontot.
A gépek menyiségéről sztem az ábra elég jó. Ez nem egy lokális a te kórházadban van dolog.
Az orvosok, ápolók.... nagyja lelkiismeretes és csinálja keményen, túlórázik a végtelenségig. Itt ahogy írtam jó és egy nagyon nagy probléma, hogy már "nincs verekedés a műtőért". Műt napi 5-6ht ami normális és nem 10h+t mint régen. Ami vissza fog ütni. Ahogy sokan belátták, hogy nekik is van életük. Uncsitesóm se a pénz miatt ment külföldre hanem mert életet szeretett volna magának és nem heti 60-70h melót. Meg PTSD.
az elbírjáról: ld intenzíves nővérek / intenzíven lévő betegek számát. bár a kedvencem amikor a 30éve szemész, bőrgógyász, ortopédust.... (=szemhez/bőrhöz/lábhoz... ért ahoz nagyon. Máshoz nem.) berakják kovid osztájra. Persze jobb ha csinálja mert emberek élik túl de jól tudja, hogy fogalma sincs arról amit csinál.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Vesa
veterán
válasz [CS]Blade2 #52380 üzenetére
A pandémiában eddig sem az ágyak száma volt a probléma, hanem a szakképzett személyzet. Az pedig folyamatosan csökken, ugye 5000 ember kiesett az átalakítások során 2020-ban az eleve munkaerőhiányos EÜ-ből, de sorozatos az elvándorlás is, mert amellett, hogy az ápolók mai napig nincsenek megfizetve a munka mértékéhez képest, az ott doolgozók sem robotok, rengetegen jutottak el oda, hogy inkább elmennek dolgozni más munkakörbe, de ebből elegük van. Van egy csomó orvos/ápoló ismerősöm, épp a napokban beszéltem az egyikkel és mondta, hogy elege van, mert nem elég, hogy fillérekért kidolgozza a belét, még az emberek többségétől is csak ordibálást, sértegetést, számonkérést, reklamálást kap az arcába. Neki is van családja, eljutott oda, hogy nem fog mások életéért küzdeni a sajátja árán. Nem kötelessége. Most nem tud felmondani, de már bánja, hogy eddig nem tette meg. Amint lehet, lelép. Sokan lehetnek még így.
Tehát hiába van ágy, mert nincs személyzet. Egy intenzíves beteg szakszerű ellátásának protokollja az, hogy 2 intenzíves ágyra minimum 1 intenzíves ápoló kéne jusson, különben nem tud beavatkozni szükséges esetben és elveszíthetik a beteget. Nem nehéz belátni, ha ez az arány nincs meg, majd az egyik ágyon valaki éppen haldoklik és vele vannak elfoglalva, akkor a többi ágyon fekvő betegre nem jut ember, tehát ha azoknál is fellép egy életverszélyes állapot, akkor nem lesz aki beavatkozzon.
A tudomány a valóság költészete!
-
bigdady
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52380 üzenetére
Sokra megyek vele ha a háziorvos meg se nézi a beteget covid óta, telefonon diagnosztizàl és pl a gyerekorvos ugyanúgy még az igazolást is a váróba rakja ki oda lehet bemenni érte. Covid után sem hajlandó annyira sem hogy meghallgassa pl a gyerek tüdejét. Vagy hogy a fogász lemondta a novemberi időpontomat mint tavasszal aztán nuku fogászat mert covid van, csak sürgős eseteket csinál. Vagy hogy egy állami mr-re december elején március végére adnak időpontot… Sorolhatnà az ember…
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz [CS]Blade2 #52380 üzenetére
Azt kéne már felfogni, hogy nem a fekvőbeteg helyek száma a probléma.
Otthon is tudsz feküdni, de attól ellátás nem lesz.
-
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52593 üzenetére
Egyebkent tok oszinten: ezzel nincs tul nagy gond. Oke, kinait valaszt -- szive joga. Szerintem az mas kategoria, hogy valaki 'nem bizik az uj modszerben', satobbi; nem feltetlenul racionalis de szerintem tarsadalmi szinten belefer. Az, hogy a vakcinak a szabadkomuves nepirtas, illetve 5G halozatbovites eszkozei, az mas kategoria.
> Mióta van covid, azóta én 1 percet nem voltam beteg
ja, egyebkent en se, azonkivul, hogy most elkaptam a covidot
while (!sleep) sheep++;
-
szabi__memo
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52593 üzenetére
Biztos több millióan kérték a kínait? Úgy rémlik 1M ember kapta (fogadta el, nem kérte )
A többi Ruanda szintű helyekre lett kidobva[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52621 üzenetére
Vannak ilyenek. Én is hallottam. Akik azért kérték mert úgy gondolták, hogy a legkomolytalanabb és ezzel könnyen letudják a kötelezőt
-
Rive
veterán
válasz [CS]Blade2 #52760 üzenetére
A nyájimmunitáshoz ez kevés.
Ilyen tempós drift mellett ezt a nyájimmun-dolgot ideje végre elengedni. Már az őseredetinél is necces volt, ezekre az ultraturbó variánsokra pedig teljesen irreális.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz [CS]Blade2 #52776 üzenetére
UK-ban megvan ehhez a tőke (átoltottság) de nézd meg, mi megy az amcsiknál.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
[CS]Blade2
addikt
válasz [CS]Blade2 #52776 üzenetére
Az európai lakosság több mint fele várhatóan megfertőződik a koronavírus omikron variánsával a következő hetekben - figyelmeztet Hans Kluge, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) európai részlegének vezetője.
Némelyik grafikon szerint benne van, de az UK-s nem ilyen. Ha franciáknál, olaszoknál visszafordul az esetszám, akkor szerintem az a fele végül lehet, hogy csak pár % lesz.
Olaszok:
60.326.026 lakos
A szükséges fertőzött, hogy meglegyen a felénél több, az 30.163.014. Ebből le kell vonni a 7.774.863-at ma. Az 22.388.151.Napi 200.000-el jó 3 hónapig tartana, szóval a WHO olyan napi 600.000-700.000-es csúcsra számít olaszoknál.
Szerintem megint rekord halálozás lenne az olaszoknál ennyinél. Napi 1000 feletti. -
válasz [CS]Blade2 #52776 üzenetére
Igen, szakadnak a fertőzési láncok: aki átesett az omikronon, már tuti nem adja tovább, és ez milliós nagyságrend, ráadásul a legmozgékonyabb populációból.
Másik a régiók fizikai szeparációja, ami az ingázók átfertőződése után akadályt jelent.
A delta fertőzés + 2-3 oltás is lehet visszafogja a terjesztést is - illetve itt a téli-tavaszi időszakban divat a vírusgyalu orrsprayk használata.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mpo
veterán
-
SOAD19
addikt
válasz [CS]Blade2 #52815 üzenetére
Most ez komoly?! Századvég mint hiteles közvélemény kutató?! Látom, nincs meg, hogy ez a fidesz kutató intézete. [link] Anno a főpolgármester választásánál is végig Tarlóst mutatták ki, mint várható győztes.
Látszik, hogy mennyire nem vagy képben. -
alázógyík
őstag
-
HÁZIGAZDA
válasz [CS]Blade2 #52815 üzenetére
ezt bent hagyom, mert annyiszor volt téma, fogjuk rá, hogy kapcsolódik. de a századvég, mint a kormánnyal kritikus forrás, háááát. ne érezd feladatodnak, hogy védd a kurzust, bitte.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz [CS]Blade2 #52832 üzenetére
Mivel a válaszolók politikai szempontból aktívak (ez feltétel volt ugye), így elég nehéz a politikától elvonatkoztatni
De a kérdés önmagában félrevezető: Jó hogy voltak keleti vakcinák? Igen jó. Mostmár tudjuk hogy jó. Amikor behozták őket, nem tudtuk, OGYÉI sem tudta (mint kiderült), minőségbiztosítás nuku volt, és eleve idiótán kezdték felhasználni őket (lásd sino időseknek).
Mostmár utólag tudjuk, hogy jó, hogy voltak, de ez pont ugyanennyire egyszerűen elsülhetett volna másképpen is. A kérdés emiatt félrevezető, mert a jelen tapasztalataival felvértezve akarunk egy múltbeli döntést minősíteni (amit az akkori tudásunkkal szabad csak) - és hát itt is azt csinálják páran a topikban...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
tisn
addikt
válasz [CS]Blade2 #52832 üzenetére
tudom, onnan vettem a modszertani leirast
-
HÁZIGAZDA
válasz [CS]Blade2 #52832 üzenetére
pontosan tudnod kell, hogy a századvég a fidesz első számú think tankje. ettől még egy kutatás lehet valóban reprezentatív és lehet szándékosan torzított is. sajnos a századvég esetében indíték is van a torzításra -- és ez a baj.
ha pedig a covidot politikától függetlenül szemléled, akkor egész pontosan mi is volt a célod ezzel a posztoddal? pláne az utolsó két, ömlengő mondattal (kiszedtem, beszéljen a grafikon).
egy 12 éves teljhatalommal regnáló kormány esetében pedig az egyetlen értelmes állampolgári magatartás a kritikusság. ha ezt nem érted, az a téged minősít. ha meg úgy teszel, mint aki nem érti, az is. (gy.k.: ez nem azt jelenti, hogy nem kell elismerni a kormány érdemeit. de valahogy te csak ezzel a felével szoktál próbálkozni a dolgoknak. valahogy a 3 kétharmad kibírja majd, ha egy netes fórumtopik ellenzéki.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz [CS]Blade2 #52864 üzenetére
oké, semmi gond, meg is hagytam a kommented. ugorjunk. politika globálisan legyen off, urak!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mpo
veterán
válasz [CS]Blade2 #52937 üzenetére
Nem kell politizálnod, de nem árt körülnézni, mielőtt elhiszel vagy megosztasz valamit.
hogy MO-n az "új fertőzések 29%-át okozza jelenleg az omikron"
A pozitív koronavírus-esetek 90%-ánál az omikron variáns okozta a megbetegedést- tájékoztatta a Neumann Labs a Telexet. A magánlaboratórium száma éles ellentmondásban áll Müller Cecília országos tisztifőorvos épp ma ismertetett 29%-os adatával. A múlt héten a Neumann Labs 78%-os omikron-részarányról számolt be.
[link]Ezen az oldalon CTRL+F majd hungary és láthatod az adatszolgáltatást a variánsokról.
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
Ringman
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #52937 üzenetére
igen, a hollandoknál is hasonló a helyzet: [link]
persze itt majd visszafordulhat a kórházi ápoltak száma, de ne feledjük el, hogy ott lezárás is volt december legvégén, kifejezetten azzal a céllal, hogy lassítsák a terjedést, amíg mindenki meg nem kapja a 3. oltását.vsz. ahol kisebb az átoltottság (pl. Mo vidék) ott a deltát valamivel nehezebb lesz kiszorítani az omikront (kisebb hátrányban van a delta a kevesebb immunizált miatt).
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- További aktív témák...
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- Insportline Airbike Pro 2022 otthoni / edzőtermi szobakerékpár (air bike)
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Merida összteleszkópos kerékpár