-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Az uninstallal nem nyersz semmit, mert ezek a csomagok bele vannak forgatva a firmware-be, így bár letiltja őket, de ténylegesen törölni nem tudja, tehát több szabad helyed nem lesz ezáltal a flash-ben. Akkor pedig bőven elég az is, ha a nem kívánt szolgáltatásokat az Init-ben leállítod, és letiltod, azaz Disabled-re állítod, majd nyomsz egy reboot-ot. Ez ugyan nem kötelező, de nem árthat...
A memória szerintem azért van tele, mert le van foglalva gyorsítótárazásra... Ezt könnyen kiderítheted a "free" vagy "free -t" paranccsal (nem tudom, hogy utóbbi megy-e OpenWrt alatt), ami megmutatja, hogy mennyi a valóban használt memória, és mennyi az, ami csak bufferelésre van lefoglalva. Nálam ez így néz ki RT-N16-on...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# free -t
total used free shared buffers cached
Mem: 127092 51356 75736 0 1628 16580
-/+ buffers/cache: 33148 93944
Swap: 530136 408 529728
Total: 657228 51764 605464
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root#Az egyébként nem probléma, ha kihasználja a rendelkezésre álló 32MB memóriát - ami nem sok - , inkább legyen így, minthogy üresen álljon, a programok meg a swap-et használják.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ebből is látszik, hogy van 1.7MB szabad memória, illetve 3.5MB bufferelt, tehát szükség esetén ez még felszabadítható, de hidd el, hogy jó az úgy, ahogy van... Tudja azt a kernel, hogy hogyan ossza be a memóriát. Mellesleg miért nem állítasz be swap-et, ha ennyire zavar?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Van nekem itthon egy halott 1043-as panelem... Megnéztem az azon lévő memória chip-et, ami egy Hynix HY5DU561622FTP-5 chip. Google-el rákeresve hamar kiderül, hogy ez egy 16Mx16 szervezésű DDR1-es modul, tehát neked elméletileg, típustól függetlenül minden ilyen memóriachip jó. Szerintem...
szerk.:
Laca 012 fórumtárs képlete a témához kapcsolódóan. De vigyázz, mert ez WL-500G Premium-hoz íródott, tehát átszámítás szükséges![ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Én azt mondom, hogy meg kell próbálni egy HDD-vel. Az általad most adott hibaüzenetek is filerendszer (tehát kártya) hibára utalnak. Illetve az ingadozó sebesség jellemzően flash drive-nál fordul elő (nem tudja olyan sebességgel kiírni, mint kellene). Milyen filerendszer egyébként?
Adhatsz elérést is privátban, de feltettem neked a 0.7-es verziót is ide.
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hmmm... Szerintem jól csinálod. Ráadásul ha beállításra kerül(ne) a jelszó, akkor a telnet-et automatikusan ki, az SSH-t pedig bekapcsolná. Lehet, hogy a végén tényleg soros kábel lesz belőle, ha csak nem sikerül valahogy feljuttatni a firmware-t a routerre, és onnan flashelni. A wget parancs működik? Ha igen, akkor a PC-n lehetne indítani egy szervert, ahonnan letöltheted a /tmp mappába az fw-t, majd onnan lehet flashelni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A WinSCP nem jó neked, mert ahhoz kellene az SSH! Szerintem úgy tudod megcsinálni, hogy a gépedre letöltöd a firmware-t, majd indítasz egy HFS szervert, és annak a megosztott mappájába beteszed a firmware file-t. Ezután a routeren a...
cd /tmp
wget http://192.168.1.2/firmware.binparancsokkal elvileg le tudod tölteni a /tmp mappába, ahonnan már mehet a flashelés a korábbi írások szerint.
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ott hibázol, hogy ha a failsafe módban már lefuttattad az
mtd -r erase rootfs_data
parancsot, akkor következő indításkor már nem kell failsafe módban indítani a routert!
Ugyanis failsafe-ban a /overlay-t nem csatolja fel, a /rom pedig read only, azaz semmit nem tudsz módosítani a filerendszeren, tehát pl. a passwd sem fog menni!
Tehát egyszerűen mindenféle gomb nyomogatás nélkül indítsd újra a routeredet. Akkor lesz telnet, illetve Luci is. Természetesen a PC-n ekkor már nem kell fix IP, állíthatod automatikusra!
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Elhiszem, de elviekben a v0.7 felment, mert legalább failsafe-ban elérted.
Failsafe-ban normális a read only miatt a passwd hiba.
Nem lehet, hogy a rootfs_data törlése után nem vártál még eleget (nem formázta még a jffs2 partíciót)?
Bár, ha most állandóan újraindul, akkor már tényleg mindegy.
Mondanám, hogy Budapesten szívesen segítek, de az adataid szerint te nem onnan vagy.Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez így igaz, a művelet egyáltalán nem vészes, és én is azon a véleményen vagyok, hogy első körben próbáld meg Te, mert ha sikerül, az egyrészt sikerélmény, másrészt ad egy kis bátorságot a jövőre nézve, mert tudni fogod, ha bármi zűr van, 15 perc alatt helyre lehet hozni...
-
Keresztapper
senior tag
Most már persze mindegy, de:
- Nem lehet, hogy csak egy egyszerű böngésző cache törlés kellett volna a luci-hoz?
- NET meg azért nem volt feltehetően, mert az alapértelmezett protokol a DHCP, neked meg lehet, hogy DSL kapcsolatod van?Sajnálom, hogy pórul jártál... Sok sikert a reanimáláshoz.
http://palscoffeetech.com/
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Örülök, hogy sikerült megoldani.
Anno a többiek által írt időigényen én is csodálkoztam, nálam is néhány másodperc (egészen pontosan: 8126464 byte / 115200 bps = 7,08 s) alatt a routeren volt a firmware DKU-5, illetve RS232 kábel használatával is (igaz azt is megbeszéltük, hogy a file már UTP-n kerül a routerre).Nálam egyébként a tftpd32 v3.51 Build Nov 7 2010 üzemel hibátlanul Win XP alatt.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ez pontosan melyik firmware? Úgy tűnik, hogy a jffs2-őt nem sikerült inicializálni.
Esetleg próbáld meg a 0.92-es build-emet, ott több hely marad a flash-ban.A read-only is erre utal, bár legutóbb, ha jól emlékszem, failsafe módban szerettél volna jelszót váltani. Ott nem megy, mivel nincs mountolva a jffs2.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Megpróbálhatod, de sajnos nem biztos, hogy tovább fog tartani... Hiába új, a PenDrive-ok nem erre vannak tervezve, az ilyen intenzitású használatot nem bírják. Túl nagy számú az egy időben történő írási, és olvasási műveletek száma, amit nem bír követni, és amikor elveszti a fonalat akkor összeomlik a filerendszer.
Én anno mikor elkezdtem a WL-500 G Premium routerrel játszadozni, akkor 1-2 hónapig szintén PenDrive-oztam, és egy 4GB-os Kingston Data Traveler volt az, amivel ez alatt az idő alatt nem volt gond, de előtte egy másik, nem tudom milyen típusú, 8GB-os változattal egyáltalán nem működött...Pedig az is vadonatúj volt, direkt erre a célra vettem! Mégis amint feltelepítettem rá a torrentklienst, azonnal megzuhant az egész. Szerintem egy hónapom erre ment rá, míg aztán kiderült, hogy minden a PenDrive miatt van, és nem én rontok el valamit.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem annyira ne erőltesd, mert annak is megvan a rossz oldala! Mármint az NTFS-nek... Majd ha leszedted róla a cuccokat, és át tudod formázni, akkor próbáld meg. Szerintem ég és föld lesz a különbség mind sebességben, mind stabilitásban.
Bár ahogy gondolod, éppen tehetsz egy próbát, veszíteni nem fogsz vele!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Nem akarlak lebeszélni az RT-N16-ról, de mielőtt esetleg feleslegesen adnál ki pénzt:
a routerre felmásolt cuccot összehasonlítottad tartalomra is a PC-n találhatóval (mondjuk egy visszamásolás után)? Mert hibás feltöltést (én a transmission által érzékelt eltérés miatt valószínűleg ez van) okozhat akár egy bizonytalan hálókábel, vagy hálókártya (akár úgy is, hogy csak gigabiten hibázik) is (természetesen elsőre a router sem zárható ki).
A tartalom összehasonlításra elég lehet első körben akár egy MD5SUM számítás mindkét oldalon.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ha a két file mérete egyezik, az nem jelent semmit. (a TCP kapcsolat miatt a méret eltérés már a másoláskor kiderülne a kliens számára, mert a csomagok darabszáma nem egyezne).
Én épp azért írtam, hogy akár lehet az is, hogy gigabiten már hibázik, így elképzelhető, hogy az 500gp-n nem volt gond.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Elég jó vasnak kell lennie, hogy ennyiért megérje. Viszont ez nem tud szimultán dual band-ot (csak a nagy testvére, a TL-WR2843ND), így a DIR-825-öt nem valószínű, hogy lecserélem erre. (A D-Link DIR-825, illetve a Netgear WNDR3700 tudja, mindkettő beszerezhető 26-27000 Ft-ért.)
A hivatalos oldalon található marketing szöveg nem túl meggyőző, média szervert az 1043ND is tud (egy ideje már gyári firmware-val is).
Nem akarom elkiabálni, de attól tartok, hogy ez viszont egy túlárazott termék lesz, de ne legyen igazam. Nem hinném, hogy 1 GHz-es CPU-t raknának bele 128MB RAM-al. Márpedig ha az 1043ND ár/teljesítmény arányát nézzük, nagyjából ilyennek kellene lennie. Szerintem legjobb esetben is a 680 MHz-es AR7161 CPU lesz benne 64MB RAM-al, ami a DIR-825-ben és a WNDR3700-ban is van. Persze még ez utóbbi esetben is megérheti, ha valakinek nem fontos a párhuzamos 2,4 és 5 GHz-es működés. Persze előnye mindenképpen a 450 Mbps-es Wifi (ha van ilyen kliens valakinek).[ Szerkesztve ]
Alex
-
libus
őstag
Köszi a lehetőségeket!
Nem szeretném felezni sem a sávszélességet, meg a másik megoldás sem jó, hisz a mobil telefonba nem tudok kábelt dugni!
Inkább 7,5k-ért eladom a TL-WR940N routerem, veszek egy ilyen 1043-ast, meg hozzá 8dBi-s antennákat, és azzal már szerintem jó lesz a jelem a telefonon is.
Így körülbelül annyit költök a dologra, mintha vennék egy olcsóbb TP-Linket, de legalább megmarad a teljes sávszél.
Meg ez a router okosítható + használhatok hozzá Pendrive-ot háttértárként."Sebiferi" - Neked is köszi a választ!
Ezt a 199mW-ot mivel mérted??Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Építő/felújító topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...