-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Próbálok beállítani Guest wifi-t. Korábban már sikerült megvalósítani a dolgot, csak azóta történt egysmás a routeremmel. Lényeg, hogy EZ alapján csinálgatom, de egyetlen pont van, amiben nem vagyok biztos, nem teljesen világos:
"-hálózat/tűzfal fülön a Zónáknál a Guest-nél szerkesztés: a bemenetet visszautasításra állítjuk, és továbbítás cél zónába: WAN-hoz pipa be"
Nagyjából ennek ÍGY kell kinéznie? Kérlek, pontosítsatok!
Köszönöm szépen!
-
cool13
őstag
Akkor vagy közelebb viszem, vagy repeater módba, berakom ezt a másik routerem. TP-LINK TL-WR702N
-
suste
veterán
igen, így kell kinéznie ennek
de miért nem próbálod ki az egyszerűsített felületünket?
[link]:
1: felrakod a basic-2016-01-20.tar.gz mentést luciban
2: felrakod a 0.8.1-repair-2016-01-22.tar.gz mentést vagy luciban, vagy már au új webfelületről (9092/system/backup/download+restore)
3: 9092/wifi-extra/Guest -en megcsinálod a vendégwifit -
wopi
aktív tag
Eddig vargalex féle firmware volt fent, de abban nem találtam az ipv6 lehetőségét wan oldalon. Nem mintha annyira fontos lett volna, csak kísérletezgettem vele. Másrészről a wifi is elég instabilan ment, lelassult, nem lehetett csatlakozni, viszont mióta a sima openwrt-t tettem fel, azóta aránylag rendben megy. Panelos övezet 1000 wifivel a közelben, tehát nem könnyű aránylag terheletlen csatornát találni, ez tény... Nem biztos, hogy ez a része a firmware hibája volt, de mióta feltettem az alap openwrt-t, azóta ez megoldódni látszik. Lehet, hogy beállítási probléma volt egyébként.
-
#59070464
törölt tag
Nagy file-okat PC -> LAN -> OpenWrt -> Wireless -> Notebook (Intel ac) 4.5 MB/s-el másolok. Ez mennyire tekinthető jónak? Vannak olyan USB stickek, amivel esetleg jelentősen nagyobb sebességet érhetek el, ha azt használnám a notebook beépített wireless adaptere helyett? Powerline-al ez mennyi lehetne maximum, ha nem a powerline a szűk keresztmetszet és a PC/notebook ethernet adaptere gigabites?
[ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
Nem pen drive ról van szó, hanem usb wifi kártyáról.
NewmanHD: ezt csak akkor lehet megmondani, hogyha tudjuk mi van a laptopban konkrétan arra vagyunk kiváncsiak, hogy a router milyen sávszélességen megy (20-40 MHz) és a windows hálózat tulajdonságainál mekkora a kapcsolati sebesség. Bár most olvasom intel ac van akkor valószínülegegy 1x1:1 MIMO-val rendelkezik ami n-es szabvány esetén 40 mhz sávszélességen maximum 150 mbps kapcsolati sebességre képes, amivel 40-60 mbps (5-7mbyte/s) valós sebességet érhetsz el, ami megegyezik azzal, amit te is mérsz. Vagyis jó eséllyel egy 300 mbps kapcsolati sebességgel bíró eszközzel gyorsabb lehet.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Pr3s
aktív tag
válasz #59070464 #62109 üzenetére
A kérdés, hogy mekkora sávszélességgel csatlakozol az eszközhöz, az Intel AC megnevezés azért kevés, mert nem tudjuk miféle kapcsolatra képes, pontos típusszámot írj nekünk, Én is futottam már bele AC-s wifi kártyával szerelt laptopba, és a 2,4GHz-es csatornán csak 150 Mbps sebességgel tudott csak csatlakozni, szóval egy 300-as kliens USB eszközzel meglehet, hogy jobb eredményt érsz majd el.
Szerk:
HeadLess beelőzött, bocsi.[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Vettünk egy SAMSUNG SMART TV 5200-as tv-t.
DLNA-val próbálok rajta filmezni, de nem bírja a net.A tv wifivel megy.
A TV és a (TP-LINK 1043ND V2.1-es) router két külön egymás melletti szobában vannak.
A router beállításait nézegettem, a legújabb TP-LINK fw van rajta.
Bevolt kapcsolva a Speedboost up to 450mbps, a tv-n akadt a youtube, kikapcsoltam ezt a routerben és most már jó a YouTube de viszont a DLNA-n a 18gb-os hd filmhez kevés.
A netem 60mb / 5Mb-es.
Ezzel azért lehet HD filmeket nézni gondolom DLNA-n.
Az volna a kérdésem hogy egy vargalex firmware segítene rajta?
Vagy felejtsem el ezt a történetet inkább?
Köszönöm a válaszokat.
Üdv! -
#96292352
törölt tag
válasz tothjozsi96 #62114 üzenetére
Próbáld meg, és ha nem tetszik, vagy nem hozza a kívánt teljesítményt, akkor még mindig vissza lehet rakni a gyárit.
Én használtam a vargalex féle FW-t, és semmilyen gondom nem volt vele.
Jelenleg a gyárit kell használom az 500/200-as net miatt
-
Headless
őstag
válasz tothjozsi96 #62114 üzenetére
Vargalex nincs V2-re másrészt pedig, nem tudjuk pontosan mit is honnan játszottál le milyen eszközről. Egyébként ajánlott openwrt ilyen célra suste/Én FW-nk.
1) Legrosszabb eshetőség, amit sejtek hogy így történt.
WIFI-n csatlakozó laptop dlna szerveréről a szintén wifin csatlakozó TV-re szeretnéd áttolni az anyagot.
Ehhez ismerni kéne a film pontos min/max bitrátáját. azt, hogy az egyes eszközök milyen linksebességgel képesek csatlakozni/csatlakoznak (windowsban hálózat tulajdonságai/tv-nél ötletem sincs (esetleg wifi direct-re csatlakozva egy laptoppal, ami képes a 300mbps-re és így megnézni, ugyanis gyári TP-link FW-ben nem írja ki ezt azt hiszem.)Első blikkre a TV 150 mbps link sebességre képes gondolom -> ~ 40mbps (5 mbyte/s) <- Ez jó esetben érhető el.
18 GB hd film átlagos bitrátája másfél órás filmmel számolva ~3,5 mbyte/sEz még mindig szép és jó, de a wifi nem a stabilitásáról híres, vagyis az átviteli sebességben vannak változások rendesen a környezettől függően. Valamint A filmek sem fix bitrátával rendelkeznek, vagyis neked a sebességednek a film maximális bitrátáját kell tudnia átvinni. Ha ezt nem tudja, akkor ott megakad. Ezt bőséges cache-el meg lehetne oldani de a DLNA nem erről híres.
2) Másik eshetőség Routerre kötött HDD-ről játszol le, ez már egy fokkal jobb, mert nem kell még a laptoptól a routerig is wifin továbbítani az anyagot. Ellenben a helyzet ugyanaz. Közben bejön egy másik lehetőség, ez pedig a pendrive/HDD és a router közötti olvasási sebesség. Ez egy laptop esetén beépített hdd-nél nem igazán mérvadó, de egy usb-s eszköznél, ráadásul egy gyenge hardverel még inkább (router).
Jah és mégegy alapvető elvi hiba. Az internet sebességednek ehhez semmi köze, hogy akad-e vagy sem, DLNA az a helyi hálózaton fut. Persze ha valami internetes anyagot küldesz rá, akkor már számít az internet sebességed.
Egy szóval a wifit felejtsd el ha HD minőséget akarsz nézni, Kösd össze ethernet kábellel valahogy. Vagy még próbálkozhatsz olyan kliensekkel, hogy kihozd a maximumot a wifiből, ilyen pl egy másik openwrt képes router WDS-el összelőve így kikerülve a tv gyári wifi kártyáját. De ezzel sem számítanék sok jóra.
Amit nem írtál, és esetleg segíthet növelni a sebességet, kikapcsolva a speedboost oké, viszont a sávszélességet ugyanott állítsd be 40 mhz-re.
Szerk: Bocsánat egy kissé össze vissza írtam le a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
tothjozsi96
addikt
válasz Headless #62116 üzenetére
Nem laptopról osztom meg a filmet, hanem egy PC-ről ami a router-re van dugva.
Köszönöm a válaszodat, úgy látom a legjobb megoldás a kábel lesz, én is erre gondoltam csak reméltem hogy a fúrást meglehet oldani.
Köszi szépen, szép hétvégét!Megpróbálom 40MHz-re állítva is, de mindenképp kábelt veszek és behúzom, kár volt a TV-ért a +20k felár ezért a wifi cuccért....
-
suste
veterán
válasz tothjozsi96 #62117 üzenetére
A +20k valszeg nem csak a wifi, hanem a smart is, ami a dlna-t is tarzalmazza.
Vagy ha kulon vettel samu wifi sticket, akkor az tenyleg felesleges beruhazas volt, mert egy router is sokkal olcsob, amithasznalhatsz kliensnek is.... -
Headless
őstag
Én a DLNA-t sem eröltetném a TV-kben. Inkább ne legyen smart úgyis használhatatlan az összes funkciója. Mediaplayer/HTPC/miniPC. Mindenki az igényének megfelelően megveszi azt, amit akar. De a miniPC kategória is sokkal többre képes és használhatóbb, mint a TV-k smart rendszere.
Tothjozsi96:
Csak kiváncsiságból. megnéztem mire képes az én rendszerem, nálam wifi van, de én nem DLNA-t használok, de most kipróbáltam a dLNA-t. Ellenben nálam a wifi az egy routerrel van megoldva 1043+841 WDS tehát 300-as link sebesség. Innen a 25mbps-esig lejátszotta akadás nélkül utána, már akadozott... A DLNAszerver szerepét a 1043 v2 töltötte be miniDLNA-val, HDD van rákötve. Kábelen gond nélkül játsza őket samba megosztásból 80mbps-ig, a pc nem hátráltat itt már a hdd-router olvasási sebessége tesz be.[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
siddis
őstag
Frissítettek a lengyelek Chaos Calmer r48430-ra..
-- Aux armes, citoyens --
-
atiss.1977
csendes tag
Sziasztok.
Nagyon sokat olvasgattam a fórumot, de istenigazán nem vagyok még biztos abban, hogy mit kell beállítanom.
Ami adott:1043nd v2 router, 1 hetes, 50/5 kábelnettel.
500 GB usb3 WD Elements külső hdd
LG 3d 47LA690s smart tv - kábellel kötve a routerre - elvileg a gigabitet tudja
Lenovo flex2 laptop - wifinAmit szeretnék: a tv-n elérni a hdd tartalmát, lejátszani mindent (filmek fhd-ban, 3d-ben, zenék, stb.)
Laptopról elérni a hdd-t, másolni fel rá a tartalmat.Ha nem muszáj, nem raknék fel owrt cuccokat, elvileg tudnia kellene ezt alapból a routernek (?)
Szóval mit állítsak be a routeren, mert van több lehetőség is (usb megosztás, ftp, dlna, stb)
Nekem ez a kettő kell, amit leírtam.
Lehet egyszerre többfélét is aktiválni? Vagy hogy van ez?Szóval megvan minden, csak még nem álltam neki az usb-s dolognak, a net szépen megy, a laptopon is 52 Mbitet mérek wifin.
Köszi előre is.
-
csabsz13
aktív tag
válasz vargalex #62082 üzenetére
no, megint volt egy kis időm. újra hard reseteltem, hogy biztosan jó beállítások legyenek alapból a router-en. beállítottam átjárónak és DNS szervernek is a TP-LINK előtti CISCO IP címét (LAN-ba van kötve a TP-LINK a CISCO mögé, mert más, a CISCO hálózatában szereplő eszközöknek is látniuk kell).
transmission-t engedélyeztem, alapbeállításokkal.
CISCO-n port forwarding-ot beállítottam a transmission portjához.
firewall beállításokhoz nem nyúltam, ott ugye a transmission-höz rendelt portra ott van az engedély.
külön port forwarding-ot nem állítottam be a TP-LINK-en.de a transmissionben továbbra is azt írja, hogy a port státusza unknown.
külső tesztelésre azt kaptam (canyouseeme.org), hogy a port nyitva van, elérhető azon keresztül az eszköz.mi lehet még a hiba? mit kellene még megnéznem, hogy működjön a transmission? mert most se le se fel nem tölt...
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Keksz
senior tag
Használt már vki wr1043nd-t sikeresen wireless bridge (slave-nek) / WDS üzemben ASUS master routerrel?
Nekem annyi sikerül hogy összekapcsolódnak. WDS státusz a tp-link adminon "Run", az Asus wifi logban látszik hogy be van lépve.
De a wifi eszközökkel nem tudok csatlakozni a tp-link SSID-re, vagy ha csatlakozik nagyon - nagyon lassan, és kap IP-t (jót, pont a kérdéses range-ből), akkor nincs a csatlakozott eszközön internet.
Gateway a master router, DNS a master router.Channel, Channel BW, titkosítás minden ugyanaz. Egyik sem "hidden" SSID.
Survey gombra megtalálja a tp-link az asus-t. Ki is lehet választani.Master routerre kötött PC-ről be tudok lépni a slave router admin felületére.
Ha vezetékkel kötöm össze őket, a tp-link nél kiveszem a wifi-nél a WDS/bridge funkciót, akkor megy, a tplink slave switchként üzemel (wired vagy wireless - mindkettő működik!).
De a tiszta wireless bridge rész nem megy.Ez a különböző gyártó/chipset nek tudható be, vagy hiányzik vmi nagyon alapvetőség, amit nem sikerült megtalálnom google youtube és társai segítségével...
Első körben openwrt-vel próbálkoztam.
Aztán a gyári fw-vel.[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz csabsz13 #62124 üzenetére
En a helyedben a tp-linket DMZ-be raknam a Cisco moge. Igy minden szolgaltatast ugy hasznalhatnal a tplinken mintha a Cisco ott sem volna (a wan es a dns kivetelevel). A cisco sajat topikjaban keress ra a dmz-re (annak idejen en is irtam rola, de mas is tobbszor).
[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
helló! köszi az ötletet. beállítottam a CISCO-n a DMZ-t a TPLINK static IP-jére. kivettem a port forwarding-ot a CISCO-ból.
de továbbra sincs semmi, a transmission azt írja, hogy a port státusza unknown (minden eszközt újra indítottam a beállítások módosítása után)AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
csabsz13
aktív tag
válasz siddis #62129 üzenetére
a vargalex féle openwrt van fent, abban TCP/UDP (tehát TCP és UDP) portként van nyitva alapból a transmission portja 21234. erre gondoltál?
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
suste
veterán
válasz vargalex #62131 üzenetére
na jó, de az már lényegtelen a transmission letöltés szempontjából
mondjuk állandóan a TM ismeretlen állapot van hangsúlyozva, pedig nem ez a lényeg, hanem hogy megy-e a transmission le/fel
márpedig ha van net a routeren (normál router üzemmódban lennie kellett), akkor a letöltésnek mennie kell, tökmindegy mit mutat a TM ellenőrző (ő pedig azt írta nem megy se le, se fel)
ráadásul arról is volt szó, hogy külső webes ellenőrző nyitottnak látja a TM portot, szóval nyitva is van és szolgáltatás is van ott -
csabsz13
aktív tag
válasz vargalex #62131 üzenetére
ha jól értem a kérdést, akkor: igen. azaz vannak oldalak, ahol megmutatja, hogy mi az IP címem kívülről (azaz a CISCO IP címe).
így értetted?(#62132) suste: igen, az a nagyon furcsa nekem, hogy minden tökéletesen megy, net van a TP-LINK mögé rakott PC-n, WiFi-t szórja rendesen TP-LINK, a PC-n torrent is megy (már azt is kipróbáltam kínomban, tehát a PC-re torrentezés. ehhez egyébként egy véletlenszerűen nyitott portot használ a mütorrent).
viszont nem tölt fel semmit (ami még akár lehet ne is hiba nélkül), de direkt kipróbáltam hogy egy sok seedelővel rendelkező friss torrentet berakok a transmission sorba és nem indítja el a letöltést (remaining time unknown státusz van a sorhoz írva) és ugye a portnál azt írja, hogy unknown status.mondjuk tegyük fel, hogy a két jelenség nem függ össze (tehát a torrent mozdulatlansága és a torrentkliensben megjelenő port unknown status).
akkor mi más lehet a gond?
sok éve használom már a vargalex féle rendszert ezzel a TP-LINK-kel, volt már jópár újraindítás, hard reset stb. szóval úgy gondolom, hogy azért az alapbeállítások (hogy elinduljon a transmission és működjön) nem okoz gondot.AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
suste
veterán
válasz csabsz13 #62133 üzenetére
közben visszaolvastam, és láttam, hogy nem normál router üzemmódban használnád, hanem switch+AP -ként
ilyenkor az átjáró/dns -sel szokott baj lenni
legegyszerűbb megoldás, ha a Cisco dhcp táblájában felveszel a tplinknek egy fixált ip-t (ha még nem lenne ilyen), és a tplinken pedig átállítod a LAN interfészt DHCP módra (luci/hálózatok/interfészek/LAN szerkesztése, static -> dhcp, mentés alklamazás)
utána mennie kell a letöltésnek
a feltöltéshez pedig a Cisco-ban kell forwardolnod a 21234-et, ahogy arról már volt is szó
a tplinket a cisco-ban felvett dhcp címen fogod elérni[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
köszönöm!
- a CISCO-nál a fix IP kiosztásra került TP-LINK macjére, TP-LINKnél is az van beállítva (a CISCO DHCP tartományán belüli lett, mert így kapott csak netet, először azon kívüli IP-vel próbálkoztam, de nem jött át)
- DHCP módot viszont az itteni tanácsok alapján letiltottam a TP-LINK-en, erre gondoltál itt: "tplinken pedig átállítod a LAN interfészt DHCP módra (luci/hálózatok/interfészek/LAN szerkesztése, static -> dhcp, mentés alkalmazás)"- a 21234 port már forwardolva van a CISCO-n a TP-LINK fix IP címe felé
(#62135) Headless: itt viszont az van, hogy a DNS-hez a CISCO IP címét tettem be, vargalex tanácsára [link]
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Headless
őstag
válasz csabsz13 #62137 üzenetére
Ne a cisco-t add meg dns-nek, lehet nincs dns szerver benne, azért írtam, valami külsős dns-t
8.8.8.8
8.8.4.4Ez a két google dns szerver.
Suste igen a protokoll beállítasra mondta a dhcp-t. És akkor ő is dhcp-n keresztül fog kérni ip-t.
De igazából.
Luci->hálózat->dignosztika és ping tesztet csinálj, mit ír van eléri a címet vagy sem? Ha eléri, akkor a routeren van net, vagyis jól van beállítva.[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
csabsz13
aktív tag
-
suste
veterán
válasz csabsz13 #62137 üzenetére
na pont ezt mondtam, hogy itt luciban ennek a beállítás teljesen jónak kellene lenni, ha a cisco címe a 192.168.0.1
pont ilyet tapasztaltam én is régebben, csak ott nem cisco volt, hanem másik gyártó routere (de ez lényegtelen is), és mégsem volt net a tplinken
ezért mondtam, hogy a tuti az, ha DHCP protokolra állítod a LAN-t -
chros
őstag
válasz csabsz13 #62137 üzenetére
"a 21234 port már forwardolva van a CISCO-n a TP-LINK fix IP címe felé"
Ha cisco meg mindig DMZ-ben van, akkor ez nem kell neked, sot az egesz tuzfalat kikapcsolhatod a cisco-n.
De innentol kezdve hogyom a tobbiekre a segitseget, nem jo, ho 3-an 3 felet javaslunk egyszerreEs ahogy headless irta, en is fix ip-t allitanek be a tplinknek, sok problematol megkimeled magad kesobb.
[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
OK, köszi. a DMZ-t már csak a legvégén próbáltam. már előtte volt fix IP címmel port forward is. ha meg tudom oldani, akkor viszont inkább maradnék a port forwardnál, mert még lehet, hogy majd lesz más eszköz is közvetlenül a CISCO-ra kötve és nem biztos, hogy lesz előtte bármilyen tűzfal a CISCO-n kívül.
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
vargalex
Topikgazda
-
Pr3s
aktív tag
Bár nem 1043-probléma, de érdekesnek tartom, hogy két TP-LINK router wifi bridge módban csatlakozva egymáshoz, a kliens routeren van net, viszont ugye nem ugrál ki az ember állandóan a netre, mikor van diagnostic fül a gyári firmwareben, se pingre, se traceroute-ra nem ad eredménytm, hibát dob, hogy nem tudja feloldani a requestet. Holott net van böngészőt elindítva, és begépelve akármilyen címet, simán jön minden, mint a karikacsapás, mi az oka, hogy a diagnostika fülön nem kreál eredményt??
-
chipi89
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, szeretnék felhasználót korlátozni, hogy ne érje el a internetet IPTablessel.
iptables -A FORWARD -m mac --mac-source XX:XX:XX:XX:XX:XX -j DROP
A mac címét tudok a felhasználónak. A beírt kód nem működik. Mit rontottam el?
DNS -t a routertől kap a felhasználó. Az lehet, hogy a parancs azért nem jó?
Input, Output interfész kell hozzá esetleg?Köszönöm előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz chipi89 #62149 üzenetére
annyi MAC-re csinálod ahányra akarod a sima configban is
ha ssh-n lépsz be, akkor már azt csinálsz amit csak akarsza szabályt tudod időzíteni is (mindkét helyen)
én felhasználóbarát webes felületben gondolkodom mindig, és Headless csinált is hozzá egy jó kis táblázatot, amit akár külön oldalra is lehet tenni, és csak azt kiengedni webre (persze jelszóval), és akkor csak egy enabled/disabled kattintás (akár a fix időzített szabálynál):
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Gaming notebook topik
- C# programozás
- TCL LCD és LED TV-k
- Videó stream letöltése
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Garmin Forerunner 965
- iPAD 8 (2020) 98% aksi
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen