- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Linux kezdőknek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple TV+
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Rendszergazda topic
-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Zaras elott a market makerek nem szivatnak senkit, hanem kockazatot csokkentenek ejszakara (azaz csokkentik a long/short pozicioikat). Semelyik MM nem fog zaras elott par perccel poziciokat felhalmozni.
(Forras: market making algoritmusokat/szoftvert fejlesztettem.)
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Mindent meg kell, hogy az overnight poziciok merete ne legyen tul nagy. Tehat az a cel pl. egy FTSE MM-nel, hogy 4:55-kor mar ne legyen X-nel nagyobb a kitettseg (ez valosagban eleg bonyolult, mert az X nem feltetlen egy abszolut szam, hanem valtozik a piaci volatilitassal, stb.). Lenyeg, mar napkozben nezik az algok, hogy alakulnak a poziciok, milyen a volatilitas, es probaljak becelozni, hogy 1) piaczarasra ne legyen tul nagy a pozi 2) a pozik zarasa ne keruljon tul sokba. Ha a vegen igy megrantod a piacot valamelyik iranyba, az abszolut sajat magad szivatasa, mert egy jo MM nem mozgatja a piacot szinte semennyire, hiszen ha mozgatja a piacot, akkor vegulis valamifele 'velemenye' lesz arrol, hogy merre kene mennie az araknak, ahhoz meg egy MM nem ert. Az MM-ek abbol keresik a penzt, hogy ketiranyu likviditast biztositanak, es csipegetik a spread-et. Minden mas csak extra kockazat. A MM-ek celja, hogy minimalis kockazat mellett minel nagyobb forgalmat generaljanak, a poziciok felhalmozasa szopas, hiszen poziciot csak a piaccal szembemenve tudsz felhalmozni valojaban, tehat minden poziciofelveteli kockazatot kompenzalni kell spread-del.
Tehat nem ertek egyet j0k3r!-rel, mert a 'szivatas' az onszivatast jelent ebben az esetben (is).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Nagyon gyakori (kriptopiacon is), hogy azt feltetelezik az emberek, hogy a 'balnak' szivatasbol/jokedvukbol 'rangatjak' a piacot, ami szerintem alapvetoen hibas. Aki mozgatja a piacot, az alapvetoen maga ellen dolgozik, kiveve egeszen ritka esetekben, ami egyekbent inkabb a HFT-re jellemzo. A piacot rangatni iszonyatosan kockazatos strategia, barki lehivjatja a bloffot, es akkor oriasi vesztesegeket lehet csinalni.
En azt lattam, h a stabilan nyereseges szuperintelligens cegek a kovetkezoket csinaljak, strategiatol/profioltol fuggoen:
- alacsony kockazattal pl. arbitrazst keresnek, tehat mondjuk talalnak egy olyan kereskedesi 'kort', ahol sok (akar tobb tucatnyi) trade-et tolnak el a vilag kulonbozo tozsdein ugy, hogy vegul nekik kb. garantalt profitjuk van, mert van valami hatekonytalansag a rendszerben (ezek az algotrading cegek, mint pl. Reneissance, Jane Street, stb.); ebbol mi, kisbufik semmi nem veszunk eszre, es nem is lehet versenyezni veluk
- market makerek, akik minden evben kitermelnek X dollar nyereseget abbol, h szep nyugodtan ketiranyban kereskednek; ez nekunk kisbufiknek jo, mert van likviditas a piacon; ok nagyon szeretnek elkerulni, hogy rangassak a piacot
- befektetok (alapok), akik szeretnek nem mozgatni a piacot, de elkerulhetetlenul megteszik amiatt, h oriasi penzeket mozgatnak, nekik van valamifele VWAP celaruk, tehat tudjak, h ok 150 dollaron szeretnenek Tesla reszvenyt venni 1 mrd dollar ertekben, megsaccoljak, h ezt ugy tudjak megtenni, ha megvarjak, amig lemegy kb. 110-re, es onnantol elkezdik venni, es siman lehet, feltoljak 200-ig, de az atlagaruk az 150, es utana benne ulnek evekig - kisbufik szempontjabol ok a legerdekesebbek, mert ezek dontik el, hogy hosszutavon merre megy a piac
- high-frequency traderek, akik lenyegeben egymastol nyerik el a penzt, csak azoknak a kisbufiknek erdekesek, akik daytradelni akarnakwhile (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Azert nem terjedt meg el a BTC-alapu (vagy blockchain-alapu) fizetes, mert
- iszonyat lassu (vagy ami nem lassu, az felig centralizalt)
- draga
- tele van biztonsagi problemakkal meg mindig
- de a lenyeg: az embereknek eros igenyuk van arra, hogy ha valami felremegy, akkor manualisan meg lehessen fixalniHa a blockchainre raepited azt a rendszert, ami megoldja az utolso ket problemat, akkor dragabb lesz, mint a rendes banki rendszerek.
A blockchainnek az az egyetlen elonye, hogy alapvetoen nem lehet cenzurazni a koltest, tehat mondjuk a VISA nem tudja megakadalyozni, hogy nalad vasaroljon valaki. Az osszes tobbi use case egyszerubb, olcsobb es gyorsab a normal bankolas eseten.
Ettol meg szerintem van erteke a blockchaines fizetesnek, de egy eleg szuk niche eseten csak.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Domináns Hím #444 üzenetére
> Már a múltban sem volt szükség a birodalommá váláshoz és az erős gazdasági fejlődéshez liberális demokráciára és a jövőben sem lesz.
En is attol tartottam, hogy amit irsz, esetleg igaz lesz. Legfokeppen azt vartam, hogy a szabalyozasok hianya (adatvedelem, szemelyisegi jogok hianya) miatt Kina letarolja az AI kutatast.
Aztan egeszen dobbenetes modon most ugy tunik, hogy a kovetkezo evszazad ujra az USA evszazada lesz, mert meg fogjak nyerni az AI versenyt, es kiderulhet, hogy Kina ugyan gyorsan felzarkozni latszott, de pont az elozes az, ami nem fog osszejonni.
Majd kiderul, de igy 2023 elejen cseppet sem tunik ugy nekem, hogy az USA dominanciaja valodi veszelyben van. 1940-ben is azt gondoltak sokan, hogy veszelyben van (nemetek), aztan 1970-ben (szovjetek), aztan 2000 kornyeken (kinaiak). Mindig divat volt temetni oket, de ha az AI versenyt megnyerik, akkor megint nem lesz kerdes, hogy ki van a csucson.
A tobbiek jellemzoen kurvajok olyan versenyek megnyereseben, amik mar nem relevansak.
> A másik oldalon a százmilliók számára jól érzékelhető nehézségek miatt viszont már kezdenek szertefoszlani az illúziók,
ezalatt azt erted, hogy dragabb lett a trappista egy brutalis haboru kozepen? hat, azert ez nem akkora para
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
A biotech olyan lesz, mint az AI; hosszu stagnalasok kozott nehany dramai ugras. (Most ne vitatkozzunk azon, h az AI jo elnevezes-e.) Pl. a jo minosegu klasszifikacio (rendszamfelismeres, arcfelismeres, Google search, etc.) egy nagy ugras volt. Most az LLM-ek ujbol egy nagy ugras. A differencialdiagnosztikaban is lassan elerkezunk ide, csak a szabalyozasok miatt kicsit lassan haladunk.
Biotechben a CRISPR-szeru dolgok nagyon erdekesek, de nem latok ra annyira.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Amíg az élelmiszer üzletekben a bevásárlókocsikban nasikat meg cukros üdítőket látok, az utcán mindenhol dohányzó emberekbe futok
Csak megjegyzem, hogy pont ezeket latod a legnyomorultabb helyeken. Az ehezes folott ez a kovetkezo szint, korulbelul. Pont azert, mert ezek a legolcsobban megszerezheto dopaminfroccsok. Egy csoki olcsobban ad oromerzetet, mint egy wakeboard kor a Kanari-szigeteken.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #739 üzenetére
Ha erdekes, akkor nem er meg neked havi 7 eurot? Multkor irtad, hogy milyen ertekes az idod.
Rohadekok, mert havi 7 euroert gyartanak tartalmat?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #743 üzenetére
Oke, akkor nem kell olvasni, de rohadeknak nevezni oket szerintem kicsit tulzas. ha nem tetszik az aru, nem veszed meg
en is ruhellem a portfoliot, mert csomoszor marhasagokat irnak, de azzal nincs semmi gond, h penzt akarnak csinalni
mindegy, no offense
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz HussarF #1049 üzenetére
Dollarbol igen! De a dollart csak hedge-kent vettem meg a haboru elejen (eurobol vettem, nem forintbol), es azert valtottam tegnap, mert muszaj volt.
Euroban kapom a fizumat egyebkent, tehat alapvetoen folyamatosan valtogatnom kell forintba.
Viszont tavaly novemberben eladtam egy csomo eurot 400-on, az jo huzas volt, abbol van a PMAP-portfolio.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #1673 üzenetére
Nagy penzt mernek ra tenni, hogy a fogyasztasi hitelek kevesebb, mint 2%-a ment PMAP-ba.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz PredatorZoli #1689 üzenetére
Nem azert adja a bank a hitelt elsosorban, mert az elado nem tehetne meg, hanem mert nem tudja. Ez is egy termek. A Media Markt peldaul nem gyart penztargepet se, meg padloszonyeget se, pedig kell neki -- a hitellel is ugyanigy vannak, nem akarnak sajat maguk ilyen kompetenciat kieepiteni hazon belul.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Lehet, hogy az Nvidia lesz a világ legnagyobb cége 10 év múlva, de az is lehet hogy jön valaki más (akár a megacap tech cégek közül), akik lekörözik idővel.
ne vicceljunk, kb. mintha a Microsoft dominanciajat szeretned megtorni a desktop OS-ek piacan
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #2000 üzenetére
(Disclaimer: nem allitom, h indokolt a +25% egy ejszaka alatt.)
> Nincs az AI chipekben semmi olyan különleges tudás vagy technológia, ami miatt ne lehetne replikálni.
No offense, de teljesen nem ismered az ipar ezen reszet. A CUDA 100% de facto standard, az emlitett evtizede probaljak akar csak kicsit is megtorni, zero sikerrel. Barki, aki ML-el foglalkozik, ugy kezdi, hogy NVidia GPU-t vesz. Kicsiben es nagyban is.
Lehet, hogy ez meg fog valtozni, de jelenleg totalisan uralja az AI piacot az NVidia.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Az nagyon ritka, hogy egy bajnokot a sajat teruleten vernek meg. Az szokott elofordulni, hogy a terulet irrelevanssa valik idovel. Az IBM-et nem vertek meg a mainframe-ek teruleten, a Google-t sose verik meg a klasszikus netes keresok, az Apple-t sose fogjak megverni a mobiltelefonok piacan, az AWS mindig top 1-2 cloud lesz. Kivetelek persze vannak. (Mindig = 15 eves tavlat.)
Szerintem az NVIDIA szinte garantaltan nagyhal fog maradni az AI teruleten, persze tortenhet valami varatlan, de jo esellyel fontos szereplok lesznek.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #2004 üzenetére
> Azért nekem erős a gyanúm, hogy pl. az AAPL legkevésbé sem fog ragaszkodni a CUDA használatához.
Ebben szinte biztos, hogy igazad van. Nem allitom, hogy nem lesznek hasonloan eros szereplok, de az NV nem fog eljelentektelenedni.
Talan meg jobb pelda: a Teslat mar sosem fogjak kiturni az elektromos autok piacarol. Az lehet, hogy lesz mas nagy e-auto gyarto is, de abszolutertekben a Tesla biztosan novekedni fog meg jo sokaig. Tehat lehet, hogy a piaci reszesedesuk csokken (NV-nek, Teslanak, stb.), de abszolutertekben novekedni fog a piacuk.
> A szerverközpontjaikba is saját chipeket gyártanak, hiába piacvezető az INTC vagy az AMD.
? Specializalt chipek vannak, meg kiserleteznek ARM CPU-kkal, de a GCP meg a Facebook infrastrukturajanak 99%-a Intel es AMD CPU-kon fut.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Ezt nem tudtad ugyanigy elmondani az Intel es az AMD CPU-kra is?
Szerintem a hardvergyartas egy nagyon kis resze lesz annak az erteknek, ami az AI kapcsan letrejon. Lenyegeben zero. Tehat lehet, hogy az NV-nel lecsapodik par tizmilliard dollar evente, de a tagabb gazdasagban valoszinuleg soktrillio dollaros impaktrol lesz szo.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Hát erre csak annyit tudok mondani, hogy: . Bocs.
Miert? En nem vegzek fizikai munkat, de szerintem a testem sokkal jobb allapotban van, mint a fizikai munkat vegzoke ugyanebben az eletkorban.
> Ahhoz, hogy bepötyögi az ember a saját nyelvén a megoldandó feladatot, és megoldja neki az AI a problémát, ahhoz nem olyan sok.
Maradjunk abban, hogy 'mas'. Ahogy a magasszintu programozasi nyelvek sem igenyelnek kevesebb szellemi munkat, mint a gepi kod.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #2017 üzenetére
Az elhizasnak kb. semmi koze a testmozgashoz, oruletes mennyisegu sport kell ahhoz, hogy szamitson. (Mondom ezt ugy, hogy bringaztam mar napi 300 km-t, meg futottam tobb maratonnyi tavot egy nap.) Semmit nem szamit kb., egyreszt azert hizunk, mert vegtelen mennyisegu kaja van, masreszt meg regen is hiztak az emberek.
Mindegy, offtopic.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Kukipapa_rr #2025 üzenetére
A 3dfx tenyleg egy elcseszett tortenet, a Borlandot egy sokkal dominansabb ceg nyomta le. A Nokia egy paradigmavaltas aldozata lett, a sajat teruleten nem vertek meg.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Kukipapa_rr #2027 üzenetére
Igen, siman megoldhato lenne technikailag a szignalas.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Kukipapa_rr #2029 üzenetére
En csak amellett erveltem lentebb, hogy az adott paradigman belul nehez megverni azt, aki eloszor a csucsra kerul. Tehat ha pl. dominalni fog valami total mas AI megoldas, amire a mostani GPU architektura alkalmatlan, akkor siman lehet, h az NV nem lesz jelentos szereplo.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Egyebkent nem csak azert, hanem mert a piaci gazarat befolyasolja a kereslet is. Tehat magatol ertetodoen a legmagasabb aron probalnak a legtobben gazt venni, egyebkent nem lenne ennyire magas az ar. (Nem mentegetem a kormanyt, de kicsit olyan, mint amikor valaki a csucson vesz reszvenyt -- konnyu mondani, h ne a csucson vegyel, de akkor es ott nem lehet tudni, hogy az-e a csucs vagy 5x magasabb.)
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Szerintem abban nincs igazad, hogy azt gondolod, hogy a forint jelenlegi arfolyama tuti nem tukrozi azt, amit Zsiday ir. Valoszinu, hogy tukrozi, mert a piacnak megvannak ezek az informaciok. Szoval nem tudom, hogy miert gondolod, hogy pl. egy 450-es arfolyam realisabb, mint a mostani -- nyilvan nem szamoltal utana, h hol van az 'egyensulyi' arfolyam. Lehet, hogy ha nem lenne ez az EU-s baszakodas, akkor 320-nal lenne a forint. Nem tudom en se, de szerintem te sem.
Ahogy az is egy vicc, h sokan azt gondoljak, h majd tuti beszakad a forint, ha kicsit leengedik az alapkamatot. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem, de a forint longban ulo, carry trade-elo nemzetkozi toke is tudja, h elkerulhetetlen az alapkamat-csokkentes, es ezzel a tudassal egyutt 370 az euro.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz szabi__memo #2363 üzenetére
> Nem tükrözheti, hiszen az árfolyam jobb mint volt és a helyzet jóval szarabb lenne mint volt.
Szóval azt feltételezed, hogy okosabb vagy, mint a piac. Hat, ez kétséges. Szerintem a helyzet a forint szempontjából sokkal jobb, mint tavaly volt, mert drasztikusan csökkentek az árak az energiapiacokon, és ez volt a fő nyomás a forinton.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #2364 üzenetére
Lehet, hogy így van, de én továbbra is azt gondolom, h az FX piacon laikusként csak bukni lehet, a legrosszabb terület a tippelgetésre.
while (!sleep) sheep++;
-
-
nagyúr
válasz szabi__memo #2399 üzenetére
Termeszetesen, de ha nem lehetne elkepzelni, akkor ide jonne a vilag osszes penze, hiszen kockazatmentesen lehetne ekkora hozamot csinalni. Tehat van kockazat, es van hozam is.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Aspire A715-71G új akkuval - i5-7300HQ, 16GB, 1050Ti 4GB, 256GB SSD
- iPhone 16 Pro 128 GB / 256 GB GB / 1év Apple garancia
- Microsoft Surface Laptop Go: i5-1035G1/8GB RAM/256GB SS/12"4 Touch/WIN10 Pro
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó AMD AM4 platform - Ryzen 9 3900X + MSI B450 + 32GB RAM + CPU hűtő - Egyben!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen