- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snyper990
őstag
válasz viktorhu #131857 üzenetére
Nekem nem tűnik túlzottan szigorúnak. Eszerint kb. napi 2 és fél óra (avagy havi 3 nap) garantált minimum sebességű szolgáltatás a törvény szerint rendben van...
És a használt kifejezés ettől függetlenül még mindig elég szerencsétlen. Továbbá megint más kérdés a rendelkezésre állás mérése/a törvény betartatása...[ Szerkesztve ]
-
Huroq
senior tag
válasz viktorhu #131863 üzenetére
Nekem a legnagyobb bajom ezzel az, hogy ha koaxon a gigabites csomag "rendes körülmények közötti" sebessége 600Mbit/s és innentől 0-24 -ben ennyit szolgáltat nekem, akkor én egy szót sem szólhatok, hogy az 1000Mbit/s ért fizetek. Betartotta a 90% fölötti dolgot és puszi a hasamra.
-
snyper990
őstag
válasz viktorhu #131863 üzenetére
Vagyis az idő 10%-ában (az 24 óra mínusz a Te általad említett 21 és fél óra, ami az általam írt 2 és féllel egyenlő) elég a garantált minimumot szolgáltatni. Ugyanazt mondjuk, csak az én szemszögemből a pohár félig üres Persze, hogy jobb, mint eddig, én csak annyit mondtam, hogy nem tartom túlzottan szigorúnak. Nézd meg, milyen rendelkezésre állással operálnak manapság a tech cégek... 10% manapság már elég megengedőnek minősül
-
snyper990
őstag
válasz viktorhu #131870 üzenetére
Hol állítottam ennek az ellenkezőjét? Vagy egyáltalán bármit ezekkel kapcsolatban? Írtad, hogy Neked szigorúnak tűnik az új szabályozás, én meg leírtam, hogy szerintem nem és hogy miért nem.
Bár tényleg arról is folyik a diskurzus, hogy ezek után lehet-e egyáltalán jogosan pl. gigabitesnek hívni olyan csomagot, ami "rendes körülmények között" nem tud annyit. De ebben meg a hatóság véleménye lesz mérvadó. -
snyper990
őstag
válasz viktorhu #131891 üzenetére
A korábbi hozzászólások nem arról szóltak, hogy a szabályozás semmitmondó lenne. Főleg hogy akkor még nem is tudtam/tunk az idevágó rendeletről, illetve hogy a megfogalmazás abból ered. Azok a hozzászólások (legalábbis részemről, és még egy-két fórumtárstól) csupán arról szóltak, hogy a "rendes körülmények között" megfogalmazás nem azt jelenti, amit ki akarnak vele fejezni, illetve hogy a csomagok nevei így félrevezetővé váltak. Ezek az állítások pedig még mindig megállják a helyüket véleményem szerint. De már részletesen kifejtettem az álláspontom ezzel kapcsolatban itt. Ha valaki kíváncsi rá, visszaolvas (és remélhetőleg értelmezi is).
-
R3laX
addikt
válasz viktorhu #132380 üzenetére
Ping ms, microsecundum nem? Digi innen BP és Esztergom között 3-4ms. Ha ott 3-at mérsz Telekommal, akkor itt 4-5-nek kéne lennie arányosan, de 8-9-et mérek, de tökmindegy... :). Nem tudom 30Km Budapesttől mennyire vidék. Albérleteket is hirdetik itt már úgy, hogy BP vonzáskörzete. Én itt vagyok légvonalban a 10-es úttól 100-150m-re, de Dorog déli pontjain is ennyi, 8ms.
enginev3.0 #132382
Majd rámérek arra is.[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz viktorhu #132381 üzenetére
"Igen, ezért írtam, hogy ha jobbat szeretnél"
Oké, de én hol írtam, hogy jobbat szeretnék?
A fény terjedési sebessége mindenhol "fénysebesség", bár igazad van, optikai szálban az tényleg "csak" kb. 200 km/ms (azaz milliszekundum, nem "megabit" Tudom, hogy tudod, de akkor is vicces a #132380-os hozzászólásod ). De ez önmagában akkor sem magyarázat a sokszoros válaszidőre még 300 km-en sem, nemhogy 30 km-es távon, a "Nagy távolságra meg a fizika növeli a válaszidőt, nem a hálózat." kijelentéseddel ellentétben. Vagy szerinted Dorogról meg Szegeden keresztül irányítják a forgalmat Budapest felé, hogy illesszék a válaszidőt a "vidéki" értékekhez?
Én értem, hogy mit írsz. Kb. ugyanazt mondjuk. Hálózati oka van, nem a szó szoros értelmében vett fizikai.
Téma részemről lezárva, nincs tovább értelme, elbeszélünk egymás mellett. Peace![ Szerkesztve ]
-
Kbali
nagyúr
válasz viktorhu #132416 üzenetére
Én általában a szokásos havidíj duplájára állítom a limitet, így belefér, ha valami miatt nem megy el egy hónap, akkor le tudják vonni a dupláját is. Nem szoktam azzal szarozni, hogy 100-200 Ft-tal adok csak magasabbat. Kb. 20 éve használom a csoportos beszedést, havi 5-10 féle díjat fizetek így. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor volt problémám belőle (és akkor is inkább az én hibám volt - pl. fedezethiány). Mindemelett használom a Díjnetet is, ott meg jön az értesítés, ha új számla érkezett (ez még bőven a fizetési határidő előtt, így nincs meglepetés, meg tudom előre nézni, mit fognak levonni).
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #132630 üzenetére
Tehát ahol van 1000/200 ott van félig meddig ED3.1?
Akkor 18. kerület szerencsés bár inkább engedték volna el és inkább FTTH helyéreBoond:
Úgy értettem hogyha D csak decembertől BP majd jövő ilyenkorra minden főbb vidéki megyeszékhelyen oldja meg az XGSPON-t akkor már több ilyenje lesz mint a Telekomnak mivel a T-nek nulla XGSPON előfizetője van lakosságra D-nek meg decembertől indul
Már az is szép teljesítmény de majd meglátjuk a Telekom mit lép rá és mennyi idő lesz[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #132632 üzenetére
Akkor már csak azt az infót szeretném megtudni hogy
hogy is van ott a lefelé és felfelé kapacitás
ED3.0-nál 50/27megabit egy DS és US stream
Itt mennyire valós az 1000/200 gyakorlatban? Tehát GPON-hoz képest mi várható.
Nem tervezek váltani rá maximum ha Telekom leváltaná FTTH-ra DIGI mellé azt is bekötnémMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
tuto558
tag
válasz viktorhu #132638 üzenetére
Köszi a választ, így már érthető, és akkor ha hozzáteszem kis20i válaszát is, hogy elnéztem és tényleg Megasymbol/s amivel számolni kell.
Ez 64 QAM esetén 6 bit, 5,12 Megasymbol/s-sel számolva csatornánként (amit a modem ír) az akkor kb 184 Mbps-t jelent egy teljes szegmensre (feltéve, hogy tényleg 64 QAM moduláció van használva, ha nem akkor nyilván más lesz az érték).
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
szemmelver
aktív tag
válasz viktorhu #132787 üzenetére
Köszönöm! Így már baráti a sebesség.
Eddig egy 1043nd-vel szórtam a netet tovább, viszont most hiába csatlakozom erre az új FGA2233-ra. Nincs a tp linken internet. Band Steering kikapcsolva, azonos csatornán vannak, WDS Status: Run... szóval elvileg rá tudott csatlakozni. DNS hibára gondolok, de bármit írok be, akkor se adja magát. Ötletek?
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz viktorhu #132875 üzenetére
Nem tudom, de az elmúlt 10 évben nem láttam itt telekomos-t, de a szomszédok sem. Végül is lényegtelen, mert van megfelelő alternatíva, így nem is érdekel. Ez olyan, hogy sok éve dobálják ide be a flip szórólapokat, aztán a környéken el se érhető a szolgáltatásuk
[ Szerkesztve ]
-
válasz viktorhu #134042 üzenetére
Igen értem és tudom azt.
Telekom oldalán nem reklámozzák a 30Megás netet, arra akartam célozni◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
takikacska
csendes tag
válasz viktorhu #135521 üzenetére
Szia.
Nekem is hasonló a problémám, a telefon 5 másodpercenként "kattog" és az IPTV és csatorna váltás után esténként megakad néha csak csatorna váltogatás után jön helyre.
Ha lehúzom a saját routeremet(pppoe passthrough bekapcsolva a szolgáltatói eszközön) a hálózatról akkor a hiba pár perc után megszűnik, amint vissza csatlakoztatom akkor kis idővel a hiba újra jelentkezik.
Anno mikor bejelentettem ezt hibára akkor a szerelő kint volt lehúzta a saját routeremet az eszközükről és elment, mivel az én hálózatom akozza a hibát.A szolgáltató eszköze: Sagemcom F@st 5655v2
-
stilo18
addikt
válasz viktorhu #135550 üzenetére
Tehát meg kellene lennie az 1000-nek...köszönöm.
(Nagyon minimális volt a különbség a két csomag között és ha már stabilabban kanayarít az 1000 felé, mint a kisebb csomagnál már megérte neki.
PS5 amúgy a fő célpont, ott kéne minél jobb netnek lennie. )Amúgy ebben az esetben jobb választás lenne a saját modem akkor?
[ Szerkesztve ]
#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
snyper990
őstag
válasz viktorhu #136220 üzenetére
„tudnia kell kezelni a routernek, be is kell hozzá állítani, így nem vállalják fel a bridge módot”
Ez az, ami érthetetlen számomra. Ha valakinek van megfelelő routere, műszaki érzéke, ideje és energiája, miért nem kaphatja meg azokat az adatokat, amik alapján beállíthatnák saját maguknak, ha már annyira ragaszkodnának egyesek a saját router használatához? Csak be kellene biggyeszteni az ászf-be, hogy a saját router használatából eredő hibákért nem vállalnak felelősséget, és mindenki eldöntheti, hogy megpróbálja-e.„Ha simán bridge módba tennéd az ont-t, akkor az csak modemként működne, nem tudna iptv-t szolgáltatni.”
Akkor jól értem, hogy PPPoE passthrough esetén csak a PPPoE kapcsolatot engedi át beavatkozás nélkül, bridge módban pedig lényegében mindent? Azaz bridge módban be lehetne konfigurálni az IPTV-hez szükséges dolgokat a megfelelő adatok birtokában?
Illetve akkor patrikcocnál simán ment volna saját routerről is a Voda box akár egy sima PPPoE passthrough-val is, ha elérhető lett volna?„tudod a stb-ot a modemre tenni, a többi cuccot meg saját routerről route-olni”
Igen, ez eddig is világos volt. Pont az szokott itt bosszúságot okozni azoknak, akik saját routert használnának, hogy ez erőteljesen leszűkíti az androidos box funkcionalitását, mivel ezáltal külön hálózatra kerül a box és a saját eszközök, nincs Chromecast, nincs helyi kiszolgálóról történő tartalomfogyasztás a boxról pl. Kodival, stb.„saját területükön a dvbc-t preferálják”
Akkor ez csak azért kifizetődőbb, vagy egyáltalán működőképes nekik egyelőre, mert arányaiban nem sok a Telekomos hálózaton kiszolgált előfizetőjük? A sávszélt meg úgyis kifizették, innentől nem lényeg, hogy ezzel a megoldással a TV adás sokkal többet elvesz belőle?[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz viktorhu #136222 üzenetére
Szerintem nem lehet összehasonlítani ezt az igényt a wifivel, mivel az átlag felhasználó számára ez - a wifivel ellentétben - kb. egy rejtett lehetőség maradna. Az átlag felhasználó örül neki, hogy megy a TV úgy, ahogy a technikus bekötötte, és kész. Ha azzal minőségi probléma van, az valószínűleg ténylegesen a szolgáltató hibájából fakad.
Azt megértem, hogy nem akarják túlterhelni a supportjukat, de szerintem ez szabadon választható lehetőségként nem vonná maga után túl sok értetlenkedő megjelenését. Ha valaki saját maga változtat a hálózaton, szerintem azért többnyire felmerül benne, hogy talán ő hibázott valahol, és megpróbál utánajárni a dolognak, és szerintem nem a supportnál kezdi. Akik a wifi sebessége miatt panaszkodnak, azok valószínűleg nem jutnak el addig sem, hogy előbb utánajárjanak a lehetséges okoknak/problémaforrásoknak, mivel számukra adottnak tűnik a szolgáltató által biztosított megoldás, nem ismernek alternatívát. Pont ezért panaszkodnak a szolgáltatónál.
Szerintem meg lehetne oldani, csak le kéne normálisan kommunikálni.„Passthrough esetén minden működik tovább”
Kivéve az általam említett dolgokat Attól még, hogy Neked nem okoz gondot, másnak még okozhat. Szerintem egy NAT loopback megvalósítására és egy saját router teljeskörű használatára való igény között azért van pár lépcsőfok, különösen átlag lakossági felhasználás esetén...„Ha megveszik mellé a multicast szolgáltatást is, akkor nincs termék.”
Másrészről meg ha fejlesztik a hálózatukat bérlés helyett, akkor lesz termék. Ahhoz, hogy nyereséget tudjon termelni, előbb be is kell ám fektetni... Egyelőre még verseny van ezen a piacon, amelyik szereplő bealszik, az bizony lemarad, és akkor csak ilyen, nem túl optimális és költséghatékony megoldásokat tud kínálni. Mondjuk a marketingeseik előtt le a kalappal, hogy el tudják hitetni a potenciális vásárlóval, hogy az övék jobb megoldás. Hát igen, a figyelem fókuszálása a néhány meglévő pozitívumra a teljes körű tájékoztatás helyett láthatóan működik más területeken is...[ Szerkesztve ]
-
tuto558
tag
válasz viktorhu #136615 üzenetére
A HGW menüjében volt a 2200 link sebesség. Ez Windowsban 1000/2167 "link speed (receive/transmit)" volt. Gyanítom, azért nem tudtam 840 fölé menni, mert a letöltésre a receive vonatkozik, de sajnos nem tudtam rájönni, hogy a 2 miért különbözik és miért nincs mindkettőre 2167 es link speed, mikor elvileg a HGW tudná, meg a linkelt hálókártya is...
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
#46824192
törölt tag
-
-
Essejó
veterán
válasz viktorhu #136800 üzenetére
Egy bizonyos oldalra, ahova a Linux disztrókat töltöm torrenttel, ebben a hónapban 1,85 TB ment fel eddig.1000/25-ös koax netem van. Az elmúlt egy évben 39TB a feltöltésem csak oda. Van egy másik oldal is, lehet oda kicsit több (3x annyi). Szóval mire is kevés az a /25-ös feltöltés??
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Rick4
félisten
válasz viktorhu #139548 üzenetére
Nincs iptv-m, de az ax3600-s topicban többeknek volt erről szó, hogy csak egyféle fw-rel megy az iptv, és akinek van, annak azt kell felrakni.
Lehet hogy megy, tényleg nem tudom.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen