-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
btz
addikt
válasz kentucky #68772 üzenetére
(#68772) kentucky btz (#68771)
Nem tudom mi lehet itt a földkábellel, amikor abszolút de nem ment nálam, másoknál ment (mivel mint írtam is, hogy helyben nyújtok supportot (a T mellett vagy inkább helyett) HGW ügyekben, így vonali szinten látom, hogy másoknál még dsl szinkron sem szakadt meg ugyanebben az utcában, ugyanabban az intervallumban, amikor nálam nem volt).(#68773) DJ. Ru$y btz (#68771)
Ez a másik érdekes, hogy miért nem a maximum elérhetőn jön a sebesség, ha egyszer az 50-es csomagban vagyok, ez valahogy eszembe sem jutott a nagy "forgatagban". Majd megkérdezem a 1412-n valakitől.
Ha a bondingot nem engedik, de a szinkront be lehet lőni 25/6-nál magasabbra, akkor maradok a 30/5-nél, de ha ezen sem tudnak állítani, akkor ilyen szinkron mellett csak a 20/1 lehetséges.ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Most voltak kint a "földkábelesek" bemérték a vonalat, a póznától a dslamig, állítólag minden remekül működik, tökéletesebb nem is lehetne.
Arra persze nem adott értelmes magyarázatot, hogy akkor hogyan lehet az hogy korábbi 73 megabit max elérhető sebességből maradt 35 max elérhető megabit.
Ha valaki emelteti a csomagját a környéken és abban a földkábelben nő az átthallás, az okozhat ekkora visszaesést? Én nem vagyok annyira hozzáértő a kábeles dolgokhoz, de ezt a józan paraszti logikával nem tudom elképzelni, hogy majd 40 megabit minusz lett a vonalon egyik napról a másikra.
Sajnos bondingot sem engedik, mert nincs érpár meg egyéb okok miatt sem tudják elosztani itt az utcában a kábelt, mert ahhoz fejleszteni kéne, azt meg nem fognak.
Szóval eddig tartott az 50 megabit, visszamegyek 30-ra, ha 25 marad ott is a szinkron, akkor pedig 20-ra. Mert ezt sem értem, hogy ha az 50/15-höz vagyok bekonfigolva, akkor mért csak 25/6 a szinkron és miért nem a maximálisan elérhető sebességhez igazodik?ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz #65388800 #68797 üzenetére
Én is tovább akarom vinni ezt az ügyemet, mert nem tudom elhinni, hogy ez vonal "romlás" nem hiba eredménye, hanem azért mert hirtelen valaki előfizettett máshol is 50 megabitre ezért annyira nőt a vonalzavarás, hogy nekem már lehetetlen 50 megabitet szolgáltatniuk.
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz kentucky #68799 üzenetére
Pedig ezt mondták.
"Valószínű több előfizető is bővítette a csomagját a környéken, és ez így lerontotta a vonali viszonyokat, nagyobb a zavar és az átthallás az érpárak között"
Mint írtam nem vagyok jártas a kábeles témában, már többször írtam itt fórumon is, hogy azért gyűjtöm a technikai jártasságot a témában, hogy ne tudjanak áttb...ni, mint annakidején tették mikor 1 megabitem volt, vagy mint tegnap akarta volna a Telekomos csávó, de most megint ide jutottam, hogy az lett lenyomva a torkomon hogy a vonalnak semmi baja, egyik napról a másikra eltünt 40 megabit, mert átthallás. Tenni pedig nem tudtam mit, közölte a koma, hogy írja is a jelentést, hogy nem találtak hibát, rendezzem le a 1412-vel, de ott is azt fogkák letolni a torkomon, hogy 15 a garantált az 50 megabithez, ha megint bejelentem, hogy nem jó a vonal, ők már ki sem fognak jönni, hanem egyből írják a központba, hogy nemrég lett ellenőrizve, és ezzel a kör be is zárult.ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Nagyon szomorú, hogy x szerelőn múlik, mert elvileg mindegyiknek meg kéne tudni oldania.
Mindegy nekem is vannak T-s kontaktjaim, talán tudnak érdemben segíteni, mondtam, hogy juttassák el az ügyemet más technikusoknak is, kiváncsi lennék mit mondak, hogyan lehetséges 40 megabitet romlani a vonalnak egy nap alatt (mármint azon kívül hogy valakik nagyobb átthallást okoznak az érpárokban mert nagyobb csomagot rendeltek. Hát majd most házalni fogok és mindenkit végigkérdezek, hogy rendelt e nagyobb csomagot).ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz icetheman #68806 üzenetére
Már párszor elolvastam ezt az írást.
Értem én hogy ha többen használnak egy törzskábelt, akkor az sebességromláshoz vezet az athallások zaja miatt, de ilyen esetben lassanként romlik a vonal, az én esetemben pedig egyik napról a másikra történt. 2016-04-12.-én még jó volt, 13.-án pedig már nem, nem hiszem hogy ezen a párszáz méteres szakaszon, hirtelen ennyien csomagot emeltek. Ilyen a világon nincs. Nem raktak át másik érre, nem raktak át másik portra, mégis el lett ...va a vonal.ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Díjcsomagot hányszor lehet váltani egy hónapban? Mert úgy döntöttem, a fentebb leírt ügyem okán, hogy 30/5-ös netre váltok vissza, de ha az sem lenne képes a megfelelő sebességgenl működni, akkor 1-2 nap kivárás után méglejjebb váltanék 20/1-re.
Volt már valakinek ilyennel tapasztalata? Előre is köszi![ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Díjcsomagváltás megtörtént. SNR lock(nak látszó valami), az eltűnt. 30/5-ös díjcsomagra váltottam, mert a HGW adatai alapján ez még elérhető sebesség. Így most kb azt a sebességet kapom, amiért fizetek.
Én még mindig fenntartom, hogy attól függetlenül, hogy nincs kábelgond, itt a területen nincs valami rendben. Sajnos még mindíg nem sikerült az átthalláson túl értelems magyarázatot találnom, ekkora fokú vonalromlásra.
A letöltéssel még megleszek, a feltöltést egy kicsit sajnálom, bár így is 5*-ször gyorsabb mint a 20/1-es "időkben" volt, azért mégis sírok érte. 😲
Vonali értékek a képen:ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Én ugyan nem vagyok vonal szakértő, de a Telekom szakembereinek állíttásával ellentétben azt kell mondjam, hogy valami nincs rendben.
Alig 4 éve kiépített "többszörösen árnyékolt" kábelekkel lefedett területről beszélünk. Azelőtt szomszédfaluból volt réztörzskábelen átthúzva az adsl!
A dslam légvonalban 444 méter a házunktól. A dslamtól a földkábel egy tőlünk kb 200 méterre lévő oszlopra megy fel, a szakember szerint műszerrel bemérve, itt sem lehet többet kiadni 35 megabitnél. (Na ez vajon hogy lehet?)
Vannak gondok, elkelne a további fejlesztés, de gyatra hálózatnak nem nevezném. Ez itt egy hibásan működő hálózat, szeretném ugyan megyőzetni magam, hogy nem az (de nem azzal hogy az átthallás zajt okoz az alig 2-300 méter földatt futó kábelben, olyan szinten hogy -40megabit sávszélességcsökkenést okoz egyik napról a másikra(!)), de eddig senki nem jelentkezett erre a feladatra.
Ha igazán gyatra hálózatról akarsz olvasni, akkor kattints erre a linkre.
Szóval ha gyatra hálózatról beszélünk, az mindig viszonyítás kérdése, relatív dolog.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Fücsök007 #68836 üzenetére
A DSLAM és a "helyi központ" nem ugyan az?
Pedig a T-nél megállapították, hogy ez így tök rendjén van.
Kábelhiba nincs, ezt bemérték, porthibát ellenőrizték a dslamban, HGW hiba kizárva (másik HGW-vel is ugyanezek az értékek)
Nem tudom kihez lehetne fordulni, a T-n belül, miket lehetne még ellenőrizni a vonalon? Lehet e valami technikai szakvéleményt írásban kérni a dslam és a HGW közötti vonal állapotáról, én mint ügyfél kaphatnék egyáltalán ilyet? Esetleg ügyfélszolgálattól kikérhető, hogy mi lett a tegapelőtti, tegnapi hibaelhárítások eredmiénye, mi volt a pontos hiba ok? stb stb ezernyi kérdés.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Fücsök007 #68842 üzenetére
A miénk pont egy kis település, 900 fő és 2km-nél nem nagyobb áttmérőjű körbe simán belehelyzhető. A volt telefon központot azt nem tudom hol van, de a dslam ~450m légvonal tőlem, a teljes lakosság beleesik simán a vdslhez szükséges 1,5 km-be, több dslam itt tuti nincs. Ez az egy szolgálja ki ezt a 900 főt, ami biztos kevesebb, mert sok idős nem netezik.
Itt GPON-ozni 2018 előtt biztos nem fognak, de inkább 2020 mondok, lehet azzal sem tévedek sokat.ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Fücsök007 #68844 üzenetére
Előbbutóbb tervezik az optikát, csak az a kérdés, hogy megérem e az életem folyamán,pedig nem egy idős bácsi vagyok, szóval 40-50 év még talán van előttem, azalatt csak sikerül elérni ide is a Telekomnak az optikával, hacsaknem másnak nem fogják hívni addigra.
Bonding is jó lenne, de azt mondják, ahhoz újabb portok kellenének (tele van a dslam új előfizetőket rá sem lehet kötni), meg még ilyen olyan elosztók, amihez szintén olyan költséges fejlesztés kellene, amit itt mostanában biztos nem fognak megcsinálni, mert nem jövedelmező. 10-20 megabiteseknek pedig jó a rendszer a jelenlegi állapotában is.
Az is lehet hogy innen a drót az 5G térnyerésével fog kihalni, aztán már az optika sem fog jönni.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Fücsök007 #68851 üzenetére
Optikára soksok támogatást kapnak, szóval biztos vagyok benne, hogy sok helyre tervezik elvinni, de mint írtam is, ettől még előfordulhat, hogy az 5G miatt nem hozzák ide. Ezt majd a jövő eldönti, hogy melyik ér ide előbb, alkalmas lesz e az 5G a helyi igények kielégítésére.
Azt látva hogy a 29-esben is beviszik az optikájukat olyan helyre, ahol egy másik optikai cég is már jelen van, nem azt tükrözi, hogy igényszint szerint mennének.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Nooeca #68855 üzenetére
Értem azt, hogy egy konkurencia nélküli településre behúznak optikát, de oda, ahol a konkurencia optikája már ott van abban nem értem, hogy hol a logika. Ha önköldséggel akkor meg pláne hol a logika? Demontrálni akarnak valamit? Úgy tudom a minta hálózatukat Nyíregyházára tervezték, erre egy csomó Nyíregyházi panaszkodik a 10 megabitje miatt. Vagy meggondolták magukat és Inárcs lesz az új mutogatós mintahelység?
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Essejó #68869 üzenetére
De ha statikus van neki, akkor nem fog kapni a speedporttól. Gonolom ha fw-t frissítettél rajta, akkor beált a gyári alapértékre, ha eldobta a régi konfigját.
Ha van ilyen lehetőség rajta, én már rég lereseteltem volna, bekonfiolnék egy PC-t, vagy egy routert arra az IP tartományra, amin ennek a gépnek az ipje is van, onnantól hozzá lehetne férni. Dhcp-re állítanám az interfészt, aztán visszaraknám a HGW-re, onnantól pedig már kapná a HGW-től az IP-t.
Azért kéne megnézni a user manualt, mert abban biztos benne van, hogy mi a default ip cím.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
-
btz
addikt
válasz Essejó #68882 üzenetére
Ne 150-re állítsd be, hanem 7-re. Így nem osztja ki másnak a 7-et. Ha statikusan van belőve a server 7-re akkor a binding sem tudja neki kiadni a 150-et. A bindingre ebben az esetben azért van szükség, hogy másnak ne ossza ki a 7-et, de ha 150-et írsz, attól még kiossza a 7-et.
A routingal nem kell foglakozni.
A pingnél meg látszik, hogy az az ipv6 cím válaszcsomagokat küld, igaz egy csomagvesztés van az elején, de válaszol a pingre.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Essejó #68909 üzenetére
Szedd le a HGW-ről azt a szervert.
Net nélkül (izoláltan) rakj össze egy hálózatot azzal a WRT54GL routereddell ami van, ha nélkülözhető ott ahol most van.
Tehát a hálózatban legyen a WRT router, egy PC amin van böngésző, meg a HP server. A router legyen mondjuk 192.168.1.200 osszon dhcp-t stb. Ezután PC-ről próbáld elérni, valami hálózat scanner programmal felderíteni hogy mik vannak az 192.168.1.XXX tartományban.
Ha sikerül elérned, konfigold be statikusan az IP-t egy stabil címre.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Nooeca #68924 üzenetére
Pontosan ez az amiről beszéltem. Nem oda mennek, ahol nagyon fontos lenne, hogy menjenek. Értem én hogy Nyíregyháza nagy terület, meg nehéz, de akkor mért nem oda koncentrálják az erőforrásaikat? Miért álnak neki máshol, ahelyett a hely helyett, ahol beharangozták, hogy itt kezdjük? És az a máshol miért pont ott van ahol 200/100-as netet szolgáltató konkurencia van?
A Berotelt talán nem veszik konkurencia számba, de lehet, hogy pont miattuk fognak koppanni ott és csak feleslegesen lesz az optika póznákon.ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Volt itt szó nemrég erről a 24 órás bontásról. Szeretnék megerősítést kérni, hogy ez voip-t nem bontja, tehát az nem szakad meg naponta x idővel/időben(?)
Válaszokat előr is köszönöm![ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz dchard #69256 üzenetére
Van egy ilyen rész a HGW-ben, hogy IPV4 online duration, ez a voipnél is megvan, ez a számláló néha ok nélkül lenullázódik, pedig a HGW-t nem indítotam újra és ha a bontás pppoe-t érinti csak, akkor az online durationnak is már 72 óra körül kéne lennie, mivel 27.-e óta folyamatosan üzemel a HGW, így valószínűleg szakadozik a vonal azért nullázódik le. És ezzel együtt a vdsl_pppoe is lenullázódik.
Közben eszembe jutott, hogy a T-nek van egy forgalom figyelője az online felületen ezt találtam:
A képen látható, hogy tegnap 6 újracsatlakozás is volt (ebből 1 lehet csak a napi 24-es megszakítás), pedig a HGW nem lett újraindítva. Nagyon rövid szakadások lehetnek, mert azonnal újra is indul a kapcsolat, netezés közben észre sem lehet vanni, szinte olyan gyorsan visszaál.
A tegnapi 19:39-es és a 21:13-as újracsatlakozásnál a voip ipv4 és a vdsl_pppoe online duration számlálója is nullázódott. Szóval szakadozik a vonal!ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz dchard #69258 üzenetére
Értem, csak a pppoe kapcsolat bontódik, dsl nem szinkronizál újra a 24 órásnál.
Ma 21:52 körül megint lenullázódott, a voip ipv4 online duration számlálója és a vdsl_pppoe számlálója is, pedig itthon voltam, de nem sikerült "rajtakapni" hogy ujraszinkronizál a HGW pedig direkt figyeltem.
A HGW logban ilyenek vannak, 21:52-nél hogy:
2016-04-30T21:52:19Z [Notice] CspVoipRtpManagerInit:VPCnt=1
2016-04-30T21:52:19Z [Notice] IP(v4/v6) is None
2016-04-30T21:52:20Z [Notice] DR_RtpManagerInit:VPCnt=1
2016-04-30T21:52:20Z [Notice] IP(v4/v6) is None
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] CspVoipRtpManagerInit:VPCnt=1
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] VP[0] name = IGD.SV.VS1.VP1
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] PortMin=4000, PortMax=4010,
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] DR_RtpManagerInit:VPCnt=1
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] VP[0] name = IGD.SV.VS1.VP1
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] PortMin=4000, PortMax=4010, DSCP=46, ETHPRI=-1 QueueNum=1 PortLimit=1
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] DR_RtpManagerInit:VPCnt=1
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] VP[0] name = IGD.SV.VS1.VP1
2016-04-30T21:52:43Z [Notice] PortMin=4000, PortMax=4010, DSCP=46, ETHPRI=-1 QueueNum=1 PortLimit=1Ez akkor gondolom elég is lesz egy hibajegy felvetetéshez, szakadozó dsl kapcsolat végett (?)
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz pingtest #69261 üzenetére
Ha nincs mögötte router, akkor felesleges
(#69260) DJ. Ru$y btz (#69259)
Neked milyen tipusú HGW van?
Csak a telefon/voip led alszik ki vagy a dsl feliratú is?
Amikor bomlik a voip nálad, akkor az intert pppoe is megszakad? Mert nálam a voipvel együtt a pppoe (internet) is megszakadt mindig, azaz soha nem önmagában szakadt meg. Iptvm nincs, így azt nem tudom ellenőrizni, hogy az is megszakadna e.ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz pingtest #69264 üzenetére
Igaz nem tőled kérdeztem, de minden infó érekel, szóval kösz
(#69265) DJ. Ru$y btz (#69263)
Értem. Akkor ezekszerint nálam nem ugyan az a jelenség van mint nálatok. Sajnos nem egy helységben vagyok a HGW-vel, így még nem sikerült "rajtakapnom" mikor éppen kialszik a led, viszont nálam a pppoe is bont ugyan akkor (az ipv4 online duration számlálóból látom csak), így valószínűleg nálam a dsl sazinkron is szakad.
Ezt a HGW logot meg nem igazán tudom értelmezni, hogy ez vonalszakadást mutat e vagy mást.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz pingtest #69267 üzenetére
Nem tudom a te tipusodnál hol van, lehet hogy nem is mutatja vagy nem ilyen néven van, nálam így mutatja (Speedport E2i):
Látszik hogy a pppoe bontás 6óra55perce volt, ez lehetett a rendes napi 24-es pppoe bontás, mivel a voip 15 órája megy, azaz a tegnapi (ha jól emlékszem) 21:52-es megszakadás óta, latszik is hogy azt nem érinti ez a dolog.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Ezt a kérdést inkább tedd fel ebben a topicban
Nem vagyok szakértő, de a csillapítás az elég durva nálad is. Biztos hogy átnéztek nálad mindent, kötések szempontjából?
Hova akarnak áttrakni, ha nem működik?
Ha 10 mbps csomagra fizetsz elő, akkor bőven nem azt kapod. Én ezt ebben a formában (ha ez az én vonalam lenne) megreklomálnám, ez így nem heppy![ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Krystal_s #69341 üzenetére
Nekem is jelenleg 30-as csomagom van vdsl2 nettel, ráadásul valószínűleg valami kötési hiba is van a vonalamon, amitől néha szakad a dsl szinkron, de emellett a weboldalak betöltésével semmi gondom nincs. Itt a Prohardver fórumok is szinte szemvillanás alatt betöltődnek, semmi gondolkodás semmi várakozás, első klikkre minden bejön 2-3 másodperc alatt. Szóval érdekes ez a szitu nálatok, hogy nagyobb a sávszél és mégis lassabban töltődnek az oldalak.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Tudja valaki, hogy Telekomos szerelők délutáni időpontban hány óráig jönnek ki? 18óra után már nem szoktak kijönni gondolom.
ⓑⓣⓩ
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Háztartási gépek
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gaming notebook topik
- Ukrajnai háború
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen