- Ubuntu Linux
- Amazon Prime Video
- Aliexpress tapasztalatok
- Mozilla Firefox
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
doktor úr
tag
válasz i are robot #2 üzenetére
Amúgy te milyen képnézegetőt használsz? Vagy MAC-en nyomod? Az ACDSee-t a pocsék színkezelése miatt hanyagolom.
-
Eagl3
veterán
válasz i are robot #5 üzenetére
Én az IfranView -et használom. Gyors és midnent tud ami a nézegetéshez szükséges. Sőt.
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #26 üzenetére
A legnagyobb színteret akarom megfelelő fényerő (pl 120 cd/m2) mellett.
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #28 üzenetére
A műszer: Eye-one display 2
A monitor: mindenféle, többnyire alsókategóriás, LCD és CRT vegyesen amelyeket a felhasználástól függően eltérően szoktam kalibrálni és profilt készíteni.Ha képszerkesztés a téma, pl photoshop-al aminek jó színkezelése van, akkor szerintem a natív fehérpont lenne az ideális, a minél nagyobb színtér érdekében.
Amúgy kipróbáltam és látszólag úgy látszik mintha működne az elmélet, de nem biztos hogy jól látszik. Szóval érted, kissé bizonytalan vagyok az elmélet igaz voltát illetően.
google: native white point lcd backlight
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #32 üzenetére
Na én is próbálgattam, méregettem.
Az i1 matchben valóban kérhető a "native white point", de ez csak azt jelenti hogy a progi nem kínálja fel a fehérpont kalibrálását és nem próbál attól eltérni.
Az LCD monitor OSD menüjében, ahol a három színcsatorna erősségét állíthatom én ott keresem a monitor natív fehérpontját. Az általam próbált monitorok esetén (egy kivételével) ez valószínűleg az 50-50-50. 50 alatt a fényerő elkezd csökkenni, 50 fölött pedig nem növekszik semmivel. 50 fölé állítva a fehér ugyanaz a fehér, de a középtónusoknál van valami változás (romlás?)
Van nálunk egy AGneovo monitor aminek van egy "panel default" beállítása is a színhőmérsékletnél. A legnagyobb fényerőt ezen beállítással adja. Feltételezem a hátérvilágítás fényéből a folyadékkristályok ekkor engednek át a legtöbbet. Ha a natív fehértől eltérő fehérre állítjuk a monitort a kristályok "elfordulnak" hogy valamilyen színt adjon. Mivel egy 8 bites lcd esetén max 256 féle állapotba kerülhetnek a kristályok – lehet marhaságot írok – a natív fehértől való eltérés azt eredményezi hogy kevesebb (pl 180) állapotot vehetnek fel a kristályok a középtónusok előállításához. Ekkor a színátmenetek kissé sávosak lesznek.
Ha a monitort natív fehérre állítom, de a kalibrálóprogiban ettől eltérő fehéret állítok ugyanez történik. (pl ha a háttérvilágítás 5000K fehéret ad, a kalibrálóprogit 6500-ra állítom, de a monitort az osdvel nem állítom 6500-ra).
Ha az LCD monitor 10 bites vagy LED-es (külön fény a három színnek) háttérvilágítású akkor valóban olyan fehéret állíthatunk magunknak amit akarunk.
Ha viszont egyszerűbb 6 v. 8 bites monitorunk van, a legrészletgazdagabb, legkevésbé sávos képet akarjuk és nem számít milyen színhőmérsékletű a fehér, akkor van értelme a natív fehéret keresgélni. Vagy a notiknál is ha ugyanazon fényerőt a legkissebb fogyasztással akarjuk elérni.
Amit írtam érdemes fenntartással kezelni.
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #34 üzenetére
gyári alapbeállításra kell állítani, vagyis resetelni, és talán akkor áll a javasolt színhőmérsékletre.
Talán.
Megnéztem a sávosodást egy 8 bit-es monitoron. Kicsivel tényleg mintha sávosabb lenne, de egyáltalán nem jelentős mértékben. Emiatt nem tűnik érdemesnek az "igazi" fehéret keresni.
Ami még feltűnt, és tényleg indokolhatná az "igazi" fehér beállítását, a TN paneles monitorok színtorzulása ha nem pont szemből nézzük. Érdekes színek (az alapszínek) jelenhetnek meg ha eltérünk a hátérvilágítás színétől.
-
azreon
tag
válasz i are robot #38 üzenetére
Szia
Független szoftver alatt azt értem, hogy nem az eszközhöz mellékelt szoftver. Tehát egy olyan külső, ami támogatja az eszközömet és használható profilozásra. Ilyen programra gondoltam pont mint amit küldtél, de ez sajnos nem támogatja a colormunki-t. Úgyhogy még nézelődnöm kell ezügyben. Köszönöm a segítséged. Ismersz esetleg más ehhez hasonló programot is?
Korábban egy spyder2express-em volt, de az az új Lenovo L220x monitoromat mindig félrekalibrálta és azért cseréltem a colormunkira. Meg ez már nyomtató is tud majd kalibrálni. Csak a nyomtató hiányzik hozzá."The best way to predict the future is to invent it." - Alan Key
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #44 üzenetére
"...amilyen színprofilt használsz."
Tehát bekalibrálják a monitort, megvan a profil, mármint a monitor színprofilja. Ez + egy RGB színszám meghatároz egy LAB színtérben pontosan definiálható színt. Pl 0,0,128 Ami egy sötétkék, jó esetben.
Ellenőrizendő a minőséget a PH-s tesztelők lefuttatják azt a bizonyos Lacie Blue Eye progit. Ez a műszerrel újra megméri azt a bizonyos színt (0, 0, 128) És ekkor a profil által definiált és az újramért szín eltérne?
Itt a Samsung 931C tesztjében írnak valamit erről, itt az sRGB-t használták referenciának.
Ha a monitor profil lenne a referencia akkor nagyon minimális deltaE-k lennének. Feltételezem a monitorkalibráló progik ezen funkciója inkább arra való hogy időnként ellenőrizük a profil pontosságát. Ugye a monitor színei idővel "elmásznak" ergo a profil pontatlan lesz.
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #46 üzenetére
Akkor most RGB-ben, vagy LAB-ben adod meg a színt?
Egy RGB színszám van (0, 0, 128), amely a monitoron egy bizonyos színt eredményez. Ez a szín nyilván LAB-ban is meghatározható.
Nem biztos hogy érted mit nem értek
Ha a monitor profil a referencia, akkor a profilkészítés során megmért szín és az ellenőrzés során újramért ugyanazon szín közti különbség egyenlő kell legyen a mérőműszer pontatlanságával és amennyit a monitoron a szín közben ingadozik. A mai monitoroknak viszont elég jó a színtartása, nem villódzik a képernyő, pár nap alatt sem változik meg a szín, nemhogy pár perc alatt ami a mérés és újramérés közt van. Az OSD-hez közben nem nyúlok. Nem akarom a monitort sRGB-re kényszeríteni OSD-ből. Ha ezt tenném akkor is csak egy olyan monitorprofilt kapnék ami hasonlít az sRGB-re.
Egyáltalán a kalibrálóprogikban az "ellenőrzéskor" van lehetőség referenciát választani?
[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #49 üzenetére
Az ellenőrzés után kijön egy deltaE érték, ami ugye két szín eltérését adja meg. Mi az a két szín?
-
Arpee78
senior tag
válasz i are robot #51 üzenetére
Tehát bizonyos RGB érték amelyet a VGA küld a monitornak eltérő szín lesz a profilkészítéskor és az ellenőrzéskor?
Vagy ezt mondod?
Ha a "bizonyos" RGB érték számszerűleg azonos a VGA által kiküldött és a műszer által mérttel akkor a deltaE zéró.Kezdem feladni.
Már fel is adtam.
Vége, kimúlt.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- War Thunder - MMO Combat Game
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anime filmek és sorozatok
- Autós topik
- Ubuntu Linux
- Trollok komolyan
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- További aktív témák...
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban