- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Windows 11
- ASUS routerek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Padavan firmware
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
Emagnál pár obira van -20% kupon.
Pl. Sony 20/1.8 így 296 ezer Ft.
Sony 70-350 212 ezer Ft.
Kuponra rá kell nyomni, akkor bekerül a kosárba, és még kell mellé tenni valami filléres dolgot, szintén -20% akcióval. -
Dißnäëß
veterán
Hihetetlen, hogy a Petapixelesek egyik kedvenc obija a 20-70 f/4.. [link] De a monochrome lajka is lol.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Nem létezik, hanem elmondják a vidiben a véleményüket és szvsz egy jó üveg, de szimplán nem a legjobb kellene hogy legyen, nyilván sok szempontból jó, sokból kevésbé, de optikailag van azért 1-2 glitch benne, míg a gyutáv amúgy meg marha jó (alul ugye), .. de akkor sem elsô hely. Nekik szubjektíven mégis. Nekem nem. Ezért a pfff.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
brumi1024
veterán
válasz Dißnäëß #41110 üzenetére
De ha az elejétől egy szubjektív listáról volt szó, akkor miért ne lehetne nekik ez az első helyen? Feedbacket adnak a gyártóknak, hogy nem kell 369. 24-70 4 vagy 2.8, itt az ideje kisebb/érdekesebb objektíveket gyártani. Egy véleményről nem lehet “kellene legyennel” nyilatkozni, semmi értelme.
-
PNP
őstag
A7IV 706eFt (kupon + cashback @ 220V)
A7RV 1.328eFt[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz brumi1024 #41112 üzenetére
Igazság szerint nem értem a kérdést. Ha egy szubjektív véleményrôl én szintén szubjektíven egy másik véleményt írok, ez miért nem lehetne ugyanúgy ok ?
Onnantól, hogy valamirôl csak szubjektíven nyilatkozik mindenki kb, hadd lehessen már ezt mindenkinek megtenni és engedtessék meg, hogy ne értsek egyet velük. És biztosan lesz a fórumot olvasók között is, akik azt mondanák, hogy érdekes és alapvetôen jó üveg, de mondjuk soha nem váltanának egy 24-70 2.8 II-rôl erre. Van, aki meg igen.
Ilyen ez a szubjektivitás.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
A tanácsotokra lenne szükségem!
Szeretnék gép terén egy kicsit előre lépni. Most egy SONY A58-as gépem van, igencsak koros már, technológiai szempontból is kezd eljárni felette az idő.
Mivel a SONY-val meg vagyok elégedve, ezért gondoltam arra, hogy a következő egy MILC gép lenne.
Amit kinéztem magamnak azaz A6600. Mivel gyakorlati tapasztalatom nincs vele, ezért nem tudom, hogy mennyi ajánlott. Azért erre esett a választásom, mert láttam, hogy ebben van 5 tengelyes stabilizátor. Ez azért lenne fontos, mivel a vázon régi A bajonettes obikat is majd szeretnék használni adapter segítségével. Az adapter a következő kérdés lesz majd, hogy abból melyiket, mert van belőle jó pár!
Tudom, hogy előbb utóbb a natív E bajonettes obi kell majd nekem, de a keret egyelőre ezt az opciót engedi meg.
A vlog kamerák azok leginkább csak videózásra vannak, vagy azért lehetne fotózásra is használni?
Ami miatt váltanék az a gyorsabb és pontosabb fókuszkezelés, valamint a nagyobb ISO használatának lehetősége.
Szóval várom a tanácsokat![ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Sanya
nagyúr
válasz Dolphine #41116 üzenetére
Állítólag az 5 tengelyes stabilizátor nem ad hozzá sokat. A legtöbb objektívben van remegéskorrekció, és az jó. Az persze videó alatt nem működik.
Ez az 5 tengelyes igen, de nem dicsérik. Jelent valamit, de nem hoz annyit, mint egy gimbal a videók alatt.[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Dolphine
addikt
Először is köszönöm a választ!
Másodszor, azokban az obikban, amiket én szeretnék először adapterrel használni, azokban nincs remegéskorrekció, így a váznak kell megoldania.
Videózni nem tervezek a géppel, legalábbis egyelőre biztosan nem.
Most lehet, hogy buta kérdés, de gimbal fényképezéskor jelenthet valamit?[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
PNP
őstag
-
csacsi77
senior tag
válasz Dolphine #41126 üzenetére
Véleményem szerint engedd el az adapterezést. Veszel egy adaptert és a régi obikat rászuszakolod az új vázra. Valamilyen szinten megy, se sosem lesz olyan, mintha natív E bajonetes obikat használnál. Nem is beszélve arról, hogy ha olyan adapter választasz (LA-EA2 és 4), akkor pont az A58 fókuszrendszerét kapod a beépített fókuszrendszer miatt.
Vegyél egy A6400-at és hozzá a 16-50 kitobit, ha nincs elég keret, ha kicsit több van a 16-70 Zeisset vagy a 18-135-öt esetleg a 18-105-öt. És tuti sokkal előrébb vagy, mint adapterezgetéssel.
Sajnos ez egy ilyen hobbi, bele kell ölni valamilyen színtű pénzmagot, hogy elpőrelépés legyen.Öreg fater megoldja!!!!
-
Dolphine
addikt
válasz csacsi77 #41127 üzenetére
Ahogy nézem az A6400 videókat egyre jobban tetszik. Az A6600 és a 6700 újabb, de nem tűnik annyival jobbnak, mint amennyivel drágábbak!
Az adapter természetesen átmeneti állapot. Egy 18-55 2.8 jónak tűnik.
Nem is beszélve arról, hogy ha olyan adapter választasz (LA-EA2 és 4), akkor pont az A58 fókuszrendszerét kapod a beépített fókuszrendszer miatt. - Ezt magyarázd meg kérlek ezt nem értem. link link A videók szerint nem elvetemült ötlet[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
csacsi77
senior tag
válasz Dolphine #41128 üzenetére
A féligáteresztő tükörrel rendelkező adapterek az A58-nak megfelelő fókuszt használnak, mert az adapterben ugyanaz a fókuszrendszer van beépítve, mint amit az A58-as vázba építettek. Tehát AF-ben nem lennél előrébb ezekkel az adapterekkel, ha ezeket választanád.
Egyébként én használtam LA-EA3-at A6400-hoz. Ebben nincs fókuszrendszer, itt a váz adja az AF-et. De csak SAM és SSM objketívekkel használható. Fotó alatt perfekt volt egy 16-50 f/2,8 SSM obival. A videó részére nem emlékszem ,de mintha ott nem lett volna jó.
A Sigma 18-50 f/2,8-as obiról el is felejtkeztem, ha belefér a keretbe talán az a legjobb az A6400-al.Öreg fater megoldja!!!!
-
Dolphine
addikt
válasz csacsi77 #41129 üzenetére
Egyébként én használtam LA-EA3-at A6400-hoz. Ebben nincs fókuszrendszer, itt a váz adja az AF-et. De csak SAM és SSM objketívekkel használható. Fotó alatt perfekt volt egy 16-50 f/2,8 SSM obival. - Én pont ezzel az obival szeretném használni Ha jól értem, akkor adapterekkel egy A bajonettes Tamron pl. nem is használható?
A Sigma egész elviselhető árban vanNem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Dolphine #41130 üzenetére
Az a Sigma egyszerűen kitűnő, én is azt használom (csak) az A6400-hoz. Kicsi, könnyű, éles, s semmivel sem ad rosszabb képet, mint korábban a fixeim (Sigma 30/2.8, Sony 50/1.8). Videora nem az igazi, mert ugye nuku stabi, meg zoomoláskor elmászik a fókusz, de ez fotóra optimalizált cucc.. Aki videozik sokat, vesz egy 18-150F4-et is mellé.
-
Dolphine
addikt
Teszteket olvasva és YouTube videókat nézve, igazatok lett. Tényleg nem érdemes a régi obikat adapterrel erőltetni. Aminél szükség lenne, annál pont nem tudnám használni (Tamrom 70-300 és Tamron 70-200). Ezek alapján a régi gép és az obik megmaradnak tartaléknak.
Az a6400 váz mellé, akkor kezdésnek vagy egy általatok javasolt Sigma, vagy egy Tamron 17-70 - ebben van képstabilizátor.
A kérdés, hogy telének milyet? Tamron 70-180 2.8? Fényerőben jó, de kissé húzós még az ára (amelyik stabis), illetve a távolság sem túl nagy amit átfog. Vagy van telére jobb alternatívátok ami erre a vázra jó és elég fényerős, valamint jó nagy tartományt lefed (legalább 200-ig)?Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
-
csacsi77
senior tag
válasz Dolphine #41139 üzenetére
Igen, kb. látod már a lehetőségeket.
Innentől csak a pénztárca dönt, hogy melyiket választod.
Még eszembe jutott ez is, hátha egy obiban akarod megoldani: Tamron 18-300[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz vihartigris #41142 üzenetére
Igen, az is egy jó darab. Alzánál van felbontott raktáron.
Öreg fater megoldja!!!!
-
-
-
Sanya
nagyúr
APSC-re 10-13mm között melyik lenne a legoptimálisabb széles látószögű?
Én a Samyang 12mm f2.0 autofocus nélküli verzióját néztem ki, sokan dicsérik. (most kb 60.000 használtan)
Sony 11mm megéri a felárat? (most kb 140.000 amazon.de-n kuponnal az új. A használt drágább)[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen