-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.bTr
tag
válasz Flashback #34400 üzenetére
Hol az az itt?
Én ezek közül bármelyiket ajánlanám:
- Sigma AF 28-70 f / 2.8 DG DN
- Tamron 28-75mm f / 2.8 Di III RXD
- SEL 24-105mm f / 4.0 G OSS
- Sigma AF 24-70mm f / 2.8 DG DN ARTEl kell dönteni, hogy kell-e a 2.8, ha igen, akkor marad 3.
Utána szerintem azt kell eldönteni, hogy kell-e a 24mm, ha igen, akkor maradt 1.
24-105 nagyon jó utazó zoom, iszonyat jó minőség. Én kitben vettem A73-al. nem bántam meg.
Tamron a legolcsóbb talán és ár-érték arányban a legjobb ezek közül, de a Sigma 28-70 sem sokkal drágább, de ott a +5mm hiányozhat.Szóval itt egyik sem igazán konkurencia a másiknak, mindegyik egy kicsit más.
Ha nem kell a 2.8 és akarsz egy jó mindenes objektívet, akkor én a 24-105-re szavaznék.
-
Primary92
senior tag
válasz vihartigris #34399 üzenetére
Én két hetet simán elvagyok sátrazva a Parkside akksikkal. Fényképezőkép, telefon, GPS, lámpák)
-
.bTr
tag
Közben én is kérdeznék.
Van egy Sigma 70mm makró objektívem, de le akarom cserélni a lassú és külső fókusz miatt. Ugye ez még a DSLR adaptáció... Valahogy nem lettünk barátok.
Ami között vacillálok:
Sony 90mm 2.8 OSS
Sigma 105mm DG DNKépminőségben ahogy láttam mindegyik nagyon jó.
Árban a Sigma jóval kedvezőbb.
90 vs 105 számomra most nagyjából mindegy. Vagy ne legyen az?
Viszont nem tudom eldönteni, hogy a képstabilizátor megéri-e a felárat?
Nem vagyok még elég jártas és tapasztalt a makró világában, így nem tudom eldönteni ezt.
Persze sokan írják, hogy úgy is állványról fotóznak, de azért rengeteg kommentet láttam, hogy az OSS nagy segítség tud lenni.
Az a baj ilyen jellegű összehasonlítást nem találtam, pedig keresgéltem. -
Neck
veterán
válasz Flashback #34400 üzenetére
Sigma 28-70 vagy Tamron 28-75, ha a költséghatékonyságot nézed. Attól függ, hogy melyik van éppen jó áron.
Ha nem számít, hogy drágább és nehezebb, akkor meg Sigma 24-70De ez csak az én preferenciám.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Flashback
addikt
24-105 meggyőző szerintem az marad. Később mellé valami Fix nagyfényerő.
Kezdetben valami kompakt slrt kerestem a régig Canonom leváltására aztán most ide jutottam... Még azért átgondolom, nem kevés pénz ez, de az előző dslr is megvan már 12éve. Így számolva már "megmagyarázható"profi gőzállomás eladó - Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Neck
veterán
válasz Flashback #34409 üzenetére
Én Tamron 28-75 + 70-180 f2.8-akat vettem, ha már full frame zoom, akkor legyen fényerős
Igaz, két obi, nem egy, de a képminőség szuper, a háttérmosás meg a fényerő isDe mindenki más
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Primary92
senior tag
válasz vihartigris #34408 üzenetére
Van hozzá pici adapter, amit ráraksz, és lesz 2 db 5V/2 (?) USB töltöd és egy fonnyadt lámpád.
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz Flashback #34409 üzenetére
Ajánlom én is a 24-105 -öt. Kitben vettem szintén, nagyon elégedettek vagyunk vele, asszony is használja meg én is. Bár én kevesebbet, mert nem igazán portrézok, de persze nem csak erre jó. Többi is jó obi egyébként, de tapasztalatom nincs velük. Neked kell mérlegelni, hogy el tudsz e engedni x mm-ert és szükséged van e f2.8-ra. Bár megmondom őszintén egyszer sem éreztem még, hogy kevés lett volna az f4 bármire az a7iii-on.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
kacsento1
senior tag
Köszönöm mindenkinek az infót a powerbankra.
-
p_adam
addikt
válasz kacsento1 #34414 üzenetére
Igazából úgy lenne értelme, ha veszel egy USB-s töltőt pl. egy ilyet és azt rakod egy powerbankra, persze ez kicsit drágább megoldás, de sokkal praktikusabb.
Az A7III még nem ismeri a PD szabványt, ezért kamerán keresztül lassú a töltés (285 perc alatt tölt fel egy gyárit, egy direkt töltő csak 150 perc), csak timelapse esetén állványon van haszna, ha folyamatosan össze van kötve egyel. -
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
A Sony garanciat tudom en ervenyesiteni Magyarorszagon, ha masik EU orszagban (Sved) vasarolom a gepet, hasznaltan? (Sony A7R4-rol lenne szo.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
.bTr
tag
válasz tvamos #34416 üzenetére
Én anno leveleztem ez ügyben a Sony szervizzel és akkor azt mondták, hogy az EU-n belül, hivatalos helyen, hivatalos forrásból vásárolt termékeket javítják itthon garanciában.
Viszont kiterjesztett Sony garanciát csak abban az országban tudsz rá vásárolni, ahol a gépet vetted. (már ha ott van rá lehetőség) -
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz kovsol #34421 üzenetére
Kemény felár 10-el kevesebb készíthető fotóért, cserébe nagyobb felbontású kijelző amit nagyrészt egyébként sem használ az ember túl sokat (én legalábbis), és usb 3.1 helyett 3.2. Nem értem, hogy ezért miért kellett egy új modellt bevezetni, fejlesztették volna bele a kövi generációba...
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Sancza
tag
hivatalos viszonteladóknál (amelyek résztvesznek a visszatérítési akciókban) már hetek óta csak rendelésre van A7RIII. Már ahol egyáltalán még szerepel a termék a webshop-ban. Sok helyen már nincs is listázva. Én elgondolkodtam, hogy veszek egyet most a visszatérítési akcióban, de már nem tudtam sehol venni.
Azt már nem tudtam megkérdezni semelyik boltban, hogy ha rendelek, akkor mikorra jönne meg, mert szembejött egy nagyon jó használt vételi lehetőség (ami egyébként vadi új bontatlan volt és a gari is aznaptól kezdődött mikor átvettem) azthiszem mákom volt ezzel a darabbal[ Szerkesztve ]
-
Masooo
aktív tag
Sziasztok
Lenne két kérdésem az alfa 6xxx hez.
Lehet e olyasmit elérni vele, hogy használat közben a képét, ha pl videózni használom, ki lehessen vetíteni egy külső képernyőre, pl tabletre, hogy más is lássa, amit a géppel pl én? Alkalmazással pl?
A másik pedig, hogy ha jól értettem amit írtak, akkor ezen van követő AF ami jó tud lenni ha felvétel készül. Ez helytálló infó? A használata valami olyasmi, hogy a menüben beállítom, hogy kell ez a funkció, aztán a képeket készítő gombbal beállítom mire nézzen a fókusz és végül rec?
köszönöm!
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
t.imi
addikt
Urak, mennyire normális az, hogy matatok a menüben, obin sakpa fent. Gép kikapcs és nyom egy expót. Illetve a zár ad expo hangot, mert felvétel nem készült.
-
Neck
veterán
Az első review a Tamron 11-20 f2.8 APSC wide zoom-ról.
Nagyon dícséri, azonban várnék még teszteket a komolyabbaktól is
Mindenesetre nekem az ára nagyon durva, ugyanis ettől lényegesen olcsóbb a 17-28 f2.8 Full Frame-re, ami szintén kiváló objektív.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #34441 üzenetére
Tisztában vagyok vele. A 10-18 f4 az ellenfele, amit el is ver, de drágább is nála sokkal.
Azaz, végső soron, hasonló ekvivalens tartományt fed le a 17-28 is...Én magamban azt mérlegeltem, ha pl a Tamron 11-20 + Tamron 17-70 + Sony a6600 kombót hasonlítom a Tamron 17-28 + Tamron 28-75 + Sony a7III kombóhoz, akkor kb egy árban vannak, viszont a szenzor több, mint 1 fényértékkel jobb, a mosoda is jobb, a pixelsűrűség miatt a képminőség is jobb...
Úgy értem, jók ezek a prémium APSC zoomok, de nagyon megkérik az árukat, úgymond FF "árban", vagy akár afölé lőtték be őket. Vagy nem?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Te nem használt árakat hasonlítasz?
220volt jelenlegi árazása:
Tamron 17-28mm f/2.8 Di lll RXD (Sony E) 350e
Tamron 11-20mm f/2.8 Di lll-A RXD (Sony E) 330e
Sony 10-18mm f/4 OSS (Sony E) 270eTamron 28-75mm f/2.8 Di lll RXD (Sony E) 290e
Sony 16-55mm f/2.8 G (Sony E) 420e
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD (Sony E) 300e
Ez utolsó érezhetően nagyobb átfogás, és stabival is rendelkezik.Az A6600 meg túlárazott, kevesen gondolkoznak abban. Legtöbb ember alacsonyabb számozású gépére keres objektívet amire a kit objektívet tudja cserélni, a már meglévő gépéhez. Nem kell mindenkinek FF gép amúgy, meg mosoda. Én speciel jobban örültem volna ha F4 objektívet hoz a tamron 200e alatt.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz kovsol #34443 üzenetére
Nem Német árakat hasonlítottam. A7III 1400 EUR, Tammy 28-75 600 EUR, Tammy 17-28 650 EUR.
Ehhez képest a két új APSC Tammy 800 EUR felett van, és az a6600 sem olcsó itt kint. Innen nézve kb egy áron van a két szett. Tudom, nem magyar árak, bocsesz
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Új full frame objektívek várhatóak:
Sigma 135mm f/1.8 DG DN
Tamron 16-70mm f/4.0
Tamron 20-72mm f/4.0
Tamron 28-72mm f/4.0A 16-70 nekem gyanús, hogy APSC, de a SAR szerint mind full frame.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
m3ss
veterán
válasz vihartigris #34447 üzenetére
jahjah, plane ha kicsi lesz. idealis utazos obi lenne egy a7c szeru vazra.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen