- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Hálózati / IP kamera
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- SkyShowtime
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- DIGI internet
- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- Videó stream letöltése
-
IT café
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
válasz salapp #59777 üzenetére
Köszi! Látom már az új 55X80J TV-k is kaphatók. Inkább ez vagy a tavalyi XH9505 lehet jobb választás? Local dimming kikapcsolásával eltűnik a blooming? Nagyon zavaró feliratoknál. Lehet LED-es TV-knél is az lesz, hogy egyre gyengébb TV-k jönnek ki, így terelgetik a népet 8K-ra, Oled-re. FHD-nél is ez volt. Nekem még az van. Minden képjavító ki van kapcsolva, Fekete korrekciót maximumra állítva kapok olyan összemosott feketét, mint ami az Oleden látható. Egyébként Oleden a háttérfény emelésével jobb lesz a fekete részletesség, de akkor már nem a tiszta fekete, nem olyan, mintha ki lenne kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz salapp #59800 üzenetére
Köszi! Akkor lehet kipróbálom, pedig már pont azon voltam inkább veszek jövőre Oled TV-t, talán már az "olcsóbb" kategóriában is lesz emelt fényerejű panel. Mondjuk lehet még az sem lesz olyan, mint a LED-es TV.
Ha valakinek van 55XH9505 TV-je, írja meg legyen szíves ez a feliratok körüli derengés javítható, tényleg nagyon fura, ahogy követi a fényes részt. Local dimming kikapcsolása nagyon ront a képminőségen, világos szobában is? Látom az X900H-nak kikapcsolva is nagyobb a kontrasztja, de filmre jobb az X950H?[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz salapp #59821 üzenetére
Igen, nem lehet tudni, hogy a tesztelők mennyire objektív véleményt mondanak. Persze az is benne van, hogy eleinte tényleg jónak tűnik valami csak később derülnek ki problémák.
55XF9505 lába mennyire nyúlik túl előre a kijelzőn? Elég nagynak tűnik. Korábbi "csirkeláb" pont elfér. Látom ennek a kijelzője is hátradől, állítólag azért találták ezt ki, hogy az alacsonyan lévő TV állványokról megfelelő legyen a látószög. Ezt ki lehet valahogy egyenesíteni? Falra nem tudom tenni. Tényleg ekkora a mozgástere? Legfeljebb kitámasztom hátulról. -
pinnacle
nagyúr
válasz salapp #59823 üzenetére
Egyébként jó ötlet, hogy a TV állványosok kedvéért meg van döntve, a VA panelnél színtorzulás lehet, mert ha jól láttam az Oled TV-k egyenesen állnak.
Majd kíváncsi vagyok mi a tapasztalatod, illetve arra, hogy találsz-e megfelelő mozgás beállítást. Régi, illetve a mostani Panasonicnál nagyon jól működött az IFC. Régi Sonymat akárhogy állítottam, túl folyékony, gyors, szappanoperás mozgást adott. Nem tudom, hogy a "szappanoperára" is van tesztfelvétel, az olyan természetellenes mozgás.
Mostani Sonym, annyira alap, hogy semmit sem lehet állítani. Oldalirányú kamera mozgásnál szaggat, mondjuk már úgy megszoktam, hogy észre sem veszem, csak ha eszembe jut, hogy figyeljem. -
kolosszus87
senior tag
válasz salapp #59922 üzenetére
Amazon prime-ot és a Hulut mondják még a legjobb minőséget nyújtó streaming szolgáltatónak. Meg ilyen szempontból ugye csúcs lehet a Sony által beharangozott Bravia Core, bár egyelőre ott a választék állítólag igen szegényes. Minden esetre én úgy gondolom, hogy aki hajlandó megfizetni egy drága, felső kategóriás tv-t annak már illik hozzá párosítania egy komolyabb UHD BD lejátszót vagy legalább media playert és BD anyagokkal etetni azt, máskülönbenm nem fogja tudni az ember kihasználni a tévéje képességeit.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #60073 üzenetére
"És főleg: mennyiért. Valóban, a zónák vezérlésének módja fontosabb a számuknál. Meg az algoritmusok, mozgás javító megoldások kifinomultsága."
Az a lényeg, hogy sajnos nem! Mindkettő egyformán fontos, de előbbi még fontosabb, amikor "teljesen elsötétített" környezetben szeretné a képet élvezni a felhasználó.
A ~40-60-100 zónákkal a világ legjobb algoritmusa sem képes csodát tenni. Mindig erőteljes lesz a "blooming" jelenség.
A SONY ráadásul még a kontrasztot is "visszavágta" a viewing angle és anti-reflection rétegekkel. Számomra ezért csalódás minden LCD tévéjük az elmúlt évekből, és a - korrektül sikerült - XF90 szérián kívül.
A korlátokat nem lehet "megerőszakolni".
Az idei széria nagy kérdés, bár a hírek nem arról szólnak, hogy a SONY végre eljutott a (minimum) sok száz zónás, Mini LED megoldáshoz. Ráadásul - mint mindig - rendkívül drága mindegyik modell.
Én egyelőre el is engedtem a tévé cserét.
Egyszerűen nem képesek olyan LCD készüléket alkotni, ami az én felhasználási körülményeim között megközelíti a jelenlegi 55W809c tévém képét.
Neked nem is kell ecsetelnem különösebben... volt ilyen tévéd.
Némi "öröm az ürömben", hogy a lakás átrendezés óta az új helyén, a puszta fal előtt ugyanolyan távolságból nagyobbnak tűnik, így még kevésbé érzem, hogy mennyire hiányzik a nagyobb képátló.
Persze azért jó volna egy ~75-85 colos tévé! Sajnos a TCL megint nem hozza EU-ba a jó tévéjét, a Hisense jó tévéje csak 65 colos méretben létezik, a SONY és a Samsung kiesett...
Még a végén maradok a Panasonic 9-es szériájánál."Aquila non captat muscas."
-
Joshi
titán
válasz salapp #60178 üzenetére
Zónák számának tekintetében az adott széria képátlótól függetlenül azonos. Az XH90 32 zónás míg az XH95 48 zónás. Ebből a szempontból az idei XJ95 szériánál lesz egy nagyobb ugrás, azt hiszem ~120 zóna lesz. Korábban valaki belinkelt egy Sony modell táblázatot ahol ez fel van tüntetve.
ui.: LCD esetén mindenképpen a sok ezer zónás mini led háttérvilágítás a "jövő". A gond ezzel az, hogy ettől lesz drágább és nem éppen versenyképes.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #60121 üzenetére
Jól tettétek. Ilyen jó minőségű terméket nem szabad eladni.
Én örülök, hogy két ilyen tévé is van a családban! Édesapám nagyon kedveli az 50W808c-t, amit vettem neki. Ilyen tévén azért a focit nézni is sokkal jobb.
Ami pedig engem illet... várok. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e épkézláb 75 colos megoldás a piacon a közeljövőben!?
A SONY új 9-es szériája továbbra is nagy kérdés. Örülök, hogy a kontraszton javítottak, de a "szivárvány-effektust" nem tudom megszokni, így csak akkor alternatíva, ha az nem jelentkezik.
Ugyanez igaz a "blooming" jelenségre is."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #60167 üzenetére
"Barátom tegnap megrendelte az MM-ben 370-ert a feketét. Ez így jelenleg a legjobb ár/minőség/képátló arányt hozza a piacon, OLED-eket is beleértve, szerintem."
A gyári jótállás kiterjesztésének lehetősége nagyon jó dolog, és arányaiban nem is kérdés, hogy megéri a ráfordítást. De azzal együtt már közel 400.000 forintos készülékről van szó. Az pedig nem kevés pénz.
Én továbbra is úgy gondolom, hogy a Hisense 65U8QF a legjobb vétel jelenleg ár/érték arányban. Persze 280.000 forint sem kevés pénz, de kontrasztban, fekete szintben, blooming szempontból egyértelműen sokkal jobb, mint a SONY 9-es szériájának modelljei.
Az immár sokadik frissítés óta mozgásmegjelenítésben sem marad el szignifikánsan.
Persze a Triluminos panel egy csoda; nekem személyes kedvencem volt a megjelenése óta. Ehhez fogható színmegjelenítést csak a Hitachi, Sharp, és Toshiba japán modelljeitől láttam anno.
Kolosszus fórumtársunk helyesen írja; a SONY ebben mindig is kivételesen jó, abszolút piacvezető volt.
Persze, akinek ez számít, annak valóban a márkánál kell maradnia. A kérdés, hogy ~100.000-120.000 forint különbséget megér-e mindez!?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #60216 üzenetére
"Az LG, ha nem szerezték volna meg az oled technológiát, még mindig csak a gagyijáról ismeretes Lucky Goldstar lenne, mint régen."
A Samsung QLED-ek kapcsán nem a képminőség a probléma, de a cég hozzáállását tényleg illetheti jogos kritika.
Viszont az LG esetében nem így van. Én ott voltam, a kereskedelemben dolgoztam, amikor felépítették a brand-et. Nagyon ügyesen csinálták.
Rendkívül jó marketing kampánnyal támogatták meg az új termékeket, ám azok minősége kifejezetten jó volt. Ma sem lehet azt mondani, hogy az "LG általánosságban gagyit" gyárt.
A háztartási gépei mindenképpen az élvonalba tartoznak a "consumer" piacon. És a televízióik általános minőségét illetően sem lehet oka panaszra senkinek. (No igen, az OLED paneljeik problémásak, de jelenleg rajtuk kívül a szükséges mennyiségben nem képes más ilyet gyártani.)"Aquila non captat muscas."
-
kolosszus87
senior tag
válasz salapp #60275 üzenetére
Sajnos nem, a képalkotásért felelős X1 Extreme is erősebb chip, mint a sima X1 ami az XH90-ben van. Ami jobb az utódban az a több ram és mediatek fejletebb procija, így az android rendszer gördülékenyebben, gyorsabban fut mint az XF-en.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #60275 üzenetére
Az XF90-es az utóbbi évek legjobban sikerült LCD televíziója a SONY vonatkozó palettájáról.
Azt követi az XG95, az XH95, és csak ennek a sornak a végén van az XH90, ami az általános képminőséget illeti.
Persze az eltelt időben megjelent "sallangok" (pl. HDMI 2.1, VRR, Android, whatever) tekintetében a sorrend éppen fordított.
Ám ha valakinek televíziózáshoz, filmekhez az általános képminőség számít, akkor abban az XF90 nyer. Az egy egészen remek tévé volt.
Ilyen szempontból egyetlen komoly hátránya volt: a kevés FALD zóna. De még így is jobb eredményt produkál "blooming" szempontból, mint az XH90. (Ugyanis inkább a fekete részletességből áldozott fel a kontraszt javára.)
Kár ezt szépíteni... ahogyan Vincent is megmondta: "32 zones, is 32 zones, is 32 zones".
Csodák nincsenek. Az XF90 HDR fényerőben a dupláját tudja, mozgásmegjelenítésben jobb, kontrasztban közel háromszor jobb...
Sajnálatos, hogy a 4K készülékek minőségben és képminőségben egyre rosszabban teljesítenek!
Az is tény, hogy 250.000 forintért a jelenleg elérhető LCD palettáról az XH90 jó készüléknek számít. Az viszont már szomorú, hogy manapság ennyi pénzért a palettáról az egy jó készüléknek számít. (Ha érted, mire gondolok... )"Aquila non captat muscas."
-
Quqesz
nagyúr
válasz salapp #60303 üzenetére
18gb/s legyen az adatátvitel, de ha veszel 8k 48gb/s, akkor nem lesz probléma. Ajánlott a Delock lábel is. Nekem a inakustik white line van, az is rendben van. [link]
[link]
Ha meg sokat szánsz rá Audioquest, qed, oelhbach...[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #60297 üzenetére
"Állati, hogy így tartja magát az XF9005! Én a mai napig örülök, hogy megtartottam az 50W809C-t is, az FALD nélkül is álom gyönyörű képet ad, és két és fél méterről baromira mindegy, hogy nem 4K."
Így igaz. Ez egyrészt az XF9005 és a W8xxC számára érdem és elismerés. Másrészt kritika a SONY irányába.
Elképesztő, hogy egy olyan piacon, amely a technológiai fejlődésről (is) kellene szóljon, általános képminőségben 5-10 éves termékek felveszik a versenyt az utód modellekkel.
Mert valóban... akinek nincsen szüksége 4K-ra és HDR tartalmak megjelenítésére, és hacsak nem szeretne "extrém" mértékben felfelé lépni képátlóban, az a régi, még kifogástalan állapotban lévő tévéiről nem kell, hogy váltson.
A SHARP, Toshiba, Hitachi, SONY VA paneles (és 3D-s) felső-közép, és felsőkategóriás készülékei a 2010-es évek elejéről-közepéről, a Samsung E-H6-8xxx sorozatok, a KS sorozat, a Panasonic A-E 6xx-9xx szériák... Ezek mindegyike olyan képet ad SD tartalmak (és persze ezek közül némelyik 4K tartalmat is támogat) alatt, amire senkinek nem lehet panasza.
Nem is szabad eladni, ha van ilyen tévéje az embernek.
Arra kíváncsi vagyok, mennyire tetszik majd az XH90!"Aquila non captat muscas."
-
Joshi
titán
válasz salapp #60427 üzenetére
Tesómék egy Samsung UE48H6200AW tévéről váltottak erre, ez a Sony is az én ötletem volt mert most nagyon jó áron volt. Minden eszközük a Full HD-hoz volt mérve, ahogy a médialejátszójuk is (Minix Neo U1) igaz 4K-t tudja de HDR-t nem. Nem is tudtuk volna kipróbálni a HDR-t, ha nem kötünk a tévére egy külső vinyót.
[ Szerkesztve ]
-
Rogiii
aktív tag
válasz salapp #60467 üzenetére
Elég sok tv megfordult már itthon. Van a nappaliban egy Samsung 65q80r is, Sonyból ugye Xf9005, előtte W755c, és ez a 9096-os szerintem mindegyiknél szebb képet ad.
A színek természetesek, a fekete is nagyon mély, semmi dse vagy foltosodás, a feliratok körül is minimális bloomingot látok. A fényerő is igen rendben van, meg a kontraszt is, sokkal jobban tetszik mint a samsung. Azon van wide angel bevonat és sokat elvesz a kontrasztból.
Őszintén szólva a játék miatt cseréltünk, de én a fórum olvasgatása után sokkal rosszabbra számítottam. Úgyhogy nagyon elégedett vagyok, szerintem is gyönyörű a képe.
Az andoid is érezhetően gyorsabb az xf9005 után. Mondjuk nem szemeltem tele, csak plex,youtube,kodi van fennt, minen mást töröltem.
Egyedül a mozgásban érzem jobbnak az előző sonyt.
Megköszönüm, ha elküldi a barátod a beállításait.
Azt lenne jó tudni a mozgásnál a film beállítás miért nem akar automatikuson maradni, miért áll vissza egyből ki állásba. Ezt nem igazán értem miért csinálja.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #60467 üzenetére
"Amúgy durva, amit írsz, mert itt többen úgy fogalmaztak, hogy az XF9005-höz képest a paraméterei alapján nem feltétlenül jobb az XH90, sőt, pl. prociban lejjebb került."
Mindenben lejjebb került. Az XH90 sorozat, a korábbi 8-as széria megfelelője (a SONY képviselője fogalmazott így).
Nincsen azzal semmi baj, hogy Rogii fórumtársunk jobbnak találja az XF9005-nél, hiszen a "szebb kép" meglehetősen szubjektív fogalom.
De - tisztelettel megjegyzem - minden, amit írt, ellentmond az említett készülékeket tesztelő felhasználók és "guruk" megállapításainak, de még a fizikának is.
A fekete nem lehet "nagyon mély", ha egyszer kontrasztban ~3:000-4.000:1 közötti értéket produkál, ráadásul fele akkora fényerő mellett, mint az XF90.
Jó kis tévé az XH90; sok szempontból, és sok felhasználási területre megfelelőés amíg még lehet kapni, LCD palettán abszolút az egyik "Best buy", az biztos.
Ám az utolsó SONY tévé a "lineup"-ban, amit a szakértők "pitch black" szobába ajánlottak, az az XF90. Gyakorlatilag a valamelyest jelentősebb "blooming"-ot leszámítva mindenben jobb az utódjainál.
Persze az is tény, hogy elnézve az idei kínálatot, az árakat, és a SONY 2021-es palettáját, aki most akar SONY LCD-t venni, annak az utolsó XG95-öket, XH90/95-öket kell keresnie.
Amíg még lehet kapni őket...
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic TX-55GZ950E - Smart OLED Televízió, 55", 4K Ultra HD, HDR10+ - Új, bontatlan - Eladó!
- Edifier W830BT bluetooth fejhallgató, alig használtam.
- Eredeti, új AirPods 3 bal oldali füles
- Eredeti, új AirPods 3 jobb oldali füles
- LG 65CS3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!