Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
mindig olyan jó érzés látni, hogy eszement profithajhász bankárok olyan pénzügyi termékbe fektetnek, amiről ők sem tudják, hogy mi az, de legalább lufit lehet fújni belőle...
majd amikor jön a durranás, akkor meg kell menteni a bankokat.
mikor is láttam ilyet, 14 éve?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz -Skylake- #35 üzenetére
és akkor pontosan hol is teremtődik az az érték, amitől 50 rugó most egy bitcoin? hint: nincs ilyen, a piac fújta fel.
egyébként pedig te se nagyon erőltesd, hogy a főkönyv validálására számolnak ennyit. a főkönyvet tizedmásodpercek alatt lehet validálni.
feltéve, hogy tudod, mikor került bele az a pénz, amitől adni-venni lehet és rendes pénzre beváltható.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kikikirly
senior tag
válasz Gargouille #50 üzenetére
"Ha történetesen mondjuk pont lement volna a bányászat miatt a kártyák ára, le se szarnák a kérdéskört, még tapsolnának is a bányászoknak. Szerintem
pocsékoljuk az erőforrásokat és nagyon sok esetben teljesen értelmetlen dolgokra. Csak hát mindenki addig áll ki ilyen nagyon a szép elvek mellett, amíg az neki nem jelent kényelmetlenséget vagy nem az ő érdekeit sérti. Peace.,,
100% igazad van. Nem kevés ember mutogat a multicégekre és politikusokra környezet szennyezés miatt,pedig profit orientáált cégek nem saját maguknak adják el a productumaikat(ráadásul multi cégeknek a legmagasabb a termlékenysége/ hatékonysága, jelenlegi életszínvonalon megszokott termékeket szükséges mennyiségben KKV szinten állítanánk elő nagyságrendileg nagyobb környezet szennyezéssel járna).Azt is megnézném hányan szavaznának olyan politikusra aki azzal kampányolna hogy bevezeti a széndioxid kvótát minden állampolgárra. Nem kell semmi hajmeresztőre gondolni, jóléttől/országtól függően min 10 max 25% jelenlegihez képest képest(némi odafigyeléssel életminőség romlása nélkül megtehetné mindenki --- nincs kényszeritő erő).
Ott van Youtubon Horváth András.Csipem a csávó videóit egyetértek a céljaival és a stilusa amivel próbálja ösztönözni az embereket nem kioktató,lenéző. Hová vezetne vajon ha mindenki kiköltözne vidékre 1 -2 szintes családi házba lakni és onnnan ingázna be a fővárosba dolgozni. Autók 80-90% belsőégésű motor hajtja, tehát ingázással szennyezed mindenki levegőjét azért hogy vidéki kertedbe tiszta legyen a levegő.Csak én érzek itt ellentmondást? Mennyi zöld felületet kéne beépiteni/kiirtani hogy mindenki a családi háza tetejére rakott napelemmel töltse az elektromos autóját és igy járjon be dolgozni. Anyagiakról nem is szólva. Többség nem rendelkezik olyan kommunikációs képességgel hogy egy videó megjelenésrét cserébe kedvezményesen/ingyen hozzájusson a bútorokhoz, napelemekhez stb.Persze kimenni tüntetni és másra mutogatni egyszerűbb mint visszavenni a pazarlásból, fogyasztásból.
[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
"hogy a főkönyv validálására számolnak ennyit. a főkönyvet tizedmásodpercek alatt lehet validálni."
Ebben az esetben tűkön ülve várom , hogy kifejtsd nekem , mit is számolnak a GPU-k, ha szerinted nem tranzakciókat validálják."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
őstag
Semmilyen érték nem termelődik. A kriptovaluta értékét egyedül az adja, hogy hisznek benne a használóik. Én továbbra is úgy látom (attól függetlenül, hogy egyesek 20x leírják, hogy milyen hülye / buta / barom / laikus vagyok), hogy értelmetlen energiapazarlás. A GPU-k semmi valóban hasznos, valós értéket nem számolnak, csak égetik az energiát.
Szimpla lufi, és szurkolok, hogy kipukkanjon (ami csak idő kérdése).
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
aerosmith
őstag
Ennyire még egyik cryptós forumon se szórakoztam.
Köszi urak, viccesebbek vagytok mint a dumaszínház. -
TomMusic
őstag
Még 4 éve voltam egy blockchain előadáson, ahol felvázolták a potenciális lehetőségeket. Már kb. semmire sem elékszem
De az megmaradt, hogy maga az ötlet nagyon jó, és valóban a digitális valuta(?) csak egy felhasználási példa a sok közül.
Abban egyetértek, hogy csak mert az elején csacskaságnak tűnik egy techonlógia, attól még nem kell elvetni, mert a jövőben lehet sokkal optimálisabb eljárást találhatnak ki.
Csakhogy szerintem:
- Nincs tökéletes biztonság (mióta az IT van, azóta folyamatosan megy az ágyú - pajzs harc), csak olyan, amit nem éri meg feltörni (puritánul fogalmazva).
- Azzal hogy lecseréljük a jelenlegi valutákat, az csak megkönnyíti a pénz áramlását, de kb. ennyi. Nem értem sokan miért tekintik ezt csodának.
- Bár kapcsolódik az elsőhöz, de voltak hírek, hogy bizony megmásítható volt valamelyik eleme a láncnak, illetve a lényeg, hogy manipulálható ez is (azóta ezt talán javították - foltozták a pajzsot )
- A "decentralizált" és "pénz" szavakat egy mondatban elképzelni? Valaki mesélje el már nekem ezt a dolgot, mert az elmúlt pár ezer évben valahogy máshogy működött az emberi társadalom. De tényleg, lehet megváltozott csak én nem tudok róla.
- Az még oké is lenne, ha lenne külön bányász HW gyár, ami nem cseszi szét az IT ipart annyira (jó mondjuk sokan kicsit túltolják ezt a "nem kapni VGA-t mindmeghalunk" dolgot). De ehelyett önjelölt mágusok vásárolják fel a készleteket, ezzel anyagi kárt okozva több millió embernek. Valahogy az igazságérzetem azt diktálja hogy nem fair. Jó, mondjuk a kapitalizmus egy valami biztosan sose volt: fair. Csakhát na..Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
_cHAos_
aktív tag
A cikk kijelentése a kérdésed aspektusában is helytálló:
"A Mastercard a (z) (egyik )legújabb pénzügyi cég, amely áldását adja a kripto valutákra." Pontosan 1966-ban alapították. A másik ilyen j pénzügyi vállalat, ami támogatja a kripto valutákat a PayPal, 1998-ban alapította Elon Musk.(Az Amerikan Express-t például 1850-ben alapították, cirka 270 éve. )
-
Noukoum
veterán
válasz Gargouille #50 üzenetére
Igen, az élet szennyezi a környezetet. Csak nagyon nem mindegy hogy azzal szennyezed a környezetet hogy naponta szórakozol a gép előtt x órát, vagy hogy 0-24-ben megy a bányagép sokszoros fogyasztással csak azért hogy pénzt keress.
A modern környezetvédelem nem arról szól hogy megvonjunk magunktól dolgokat, hanem hogy a nem szükséges dolgokat próbáljuk megszűntetni és ahol tudunk csökkentsük a környezeti terhet anélkül hogy ez fájna nekünk.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
haxiboy
veterán
Nem értem a problémát még mindig...az nem számít hogy pl a tengeri szállítás, igen az ami miatt bemehetsz a boltba és leveheted a polcról a - ide helyettesíts be kb bármilyen nem élelmiszer jellegű fogyasztási cikket - többet szennyez 1 nap alatt mint a teles kriptovaluta 1 hónap alatt.
A modern környezetvédelem arról szól hogy ne sz@rj az asztalra ahonnan eszel, az elektromos autóknál is pont ez a helyzet és minden mással is az.Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Noukoum
veterán
És az élethez vajon mire van nagyobb szüksége az embereknek, pénzre vagy szórakozásra?
Nem gondoltam hogy ezt le kell írnom de: a bányász ugyanúgy el fog menni szórakozni, bármilyen meglepő.Az egyik nélkül létezni sem tudsz, mert minden pénzbe kerül, a másik meg csak egy haszontalan semmitérő dolog.
Pénz nélkül lehetne élni, azért nem tudunk mert sokan vagyunk. Ellenben szórakozás volt több ezer éve és van ma is. Anélkül nem tudsz élni, legalábbis én azt nem nevezném életnek.Ezt az ujjal mutogatást nagyon nem szeretem, mond azt inkább hogy te sz@rsz a környezetre (hidd el nem leszel egyedül sajnos).
A kriptovaluta bányászatnak pont annyi értelme van mint egy nem használt földalatti bunkert otthagyni felkapcsolt lámpával. Semmi.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
,
addikt
Biztos el fog menni szórakozni, de csak miután megkereste a pénzt. Anélkül nehezen menne bárhova is, mert minden pénzbe kerül. De nem csak nekik, mindenki másnak is. Továbbra is fenntartom, hogy míg a pénz egy nagyon fontos dolog az életben maradáshoz, a szórakozás csak valahol a sor végén található a fontossági sorrendben egy egészséges felnőtt ember életében. Persze biztos van az a szintű jólét a világban, amiben is az embert már a pénz nem is érdekli, csak a szórakozás, de a világ lakosságának 99%-a szerintem nem él ennyire jól, és nagyobb szükségük van a pénzre, mint a szórakozásra. (Pénz is volt már többezer éve, de lényegtelen is a mondandóm szempontjából.)
-
haxiboy
veterán
Nem ujjal mutogatok, csak egy példát hoztam fel hogy mi környezetszennyezőbb mint a kriptovaluta bányászat mégis a bányászokat cseszteti mindenki mert szemellenzőt hordanak és csak azt látják hogy jaj így felesleges meg úgy felesleges, de egy ész érvet nem tudnak felmutatni hogy pontosan miért is felesleges? Legalább lenne valami alapja annak ami felesleges. Mert ez a számoljuk a semmit ez abszolút nem állja meg a helyét...
Ennyi erővel felesleges bármilyen gép, hiszen az ember önerőből is megcsinálhat mindent...[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
South Velen
addikt
válasz proradeon #55 üzenetére
Hát nem érted, hogy véges a btc száma, így bele van kódolva a növekedése?
De hiszen ez az érvek érve!Én most mindjárt lerajzolok 21db ugyanolyan amorf alakzatot 21db fecnire, de többet nem, kiszórom a világba, és máris meg van alapozva a jövőm.
Viszont lehet majd korlátlan számúra tépkedni a rajzokat.És mindezt azt sem fogja veszélyeztetni, ha más emberek is elkezdenek ilyen véges számú rajzokat készíteni. Sőt, akár végtelent is készíthetnek (a'la ethereum pl.)
Amit meg muskotály ilonka csinál a dogecoinnal, az jól mutatja, hogy az egész szarnak csak a spekuláció ad értéket.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
Szvsz, elég rosszul közelíted meg azáltal, hogy külön választod, és sorrendet állítasz a pénz és szórakozás között.
a pénz arra van, hogy valamikor, valahol valamiféle szórakozásra/boldogságra válthasd (legyen ez egy ingatlan, amiben élsz, vagy bármilyen más matéria, mint szórakozás (boldogság). A pénznek önmagában nincs értéke, ha eldöntöd, hogy sosem veszel belőle semmit. Persze valakinek az az élmény, hogy minél többet összegyűjt, közben skótként él, és sosem szórakozik, és neadjisten még gyereke sincs, hogy örökölhesse (a gyerekének legalább örömöt szerezhessen.), így a pénz összegyűjtése értelem nélkül maradt). Ismerek ilyen embereket. De lehet közben ez a gyűjtési, felhalmozási folyamat őt boldoggá tette, de kicsit ez is olyan ebben az esetben, mint a btc mögöttes értéke... tulajdonítanak értéket egy olyan dolognak, aminek valójában nincs.
[ Szerkesztve ]
-
btprg
senior tag
Szerintem azért nem jó ez a logika, mert ilyen alapon semmi butaságot nem lehetne elítélni.
Szándékosan túlzó, de jó analógiák a gondolkodásodra:
1. Olyan szép színes lesz ha gépolajat öntünk a Balatonba, főleg ha egyre több haverommal egyre gyakrabban csináljuk! Nem is értem miért szólnak érte, hiszen a tankerhajó feltöltésekor sokkal több folyik véletlenül mellé.
2. Menő dolog venni a boltban egy liter tejet és az egészet beleönteni a csatornába. Más emberek napi szinten úgyis megisznak egy csomót, mit számít hogy ez a kicsi kárba megy, valamit a patkányoknak is kell inni.
3. Munkaidőben legalább egy órát azzal töltök minden nap, hogy random számokkal teleírok füzeteket. A főnökömet furamód zavarja, pedig nagyon sok idő és sok füzet elfogy mindenhol máshol, mit számít ez a kicsi.
4. Gazdaságos odaszarni az utcára, mert akkor nem kell csatornadíjat fizetni, meg a WC-t se takarítani. A sok szemellenzős mégis rám fúj, pedig a kutyák meg a hajlékonyok sokkal nagyobb mértékben csinálják ezt, sőt egy elefánt outputjához képest tényleg elhanyagolható.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
,
addikt
válasz South Velen #66 üzenetére
Muszáj különválasztani, mert az egyikre feltétlen szükséged van ahhoz, hogy életben maradj (pénz), míg a másik egy értelmetlen semmitérő haszontalan dolog (szórakozás). Ha veszel a pénzedből egy házat, egy autót, ruhát, ételt, italt, bármi értelmes dolgot, az teljesen rendben van, de ezt nem szórakozásból teszed, hanem mert ezek szükségesek az életedhez. Szórakozás alatt nem tudom mire gondoltok, de ha pl. xbox és társai, vagy számítógépes játékok, bulik, diszkó, hasonló dolgok, na azok szerintem teljes mértékben a kidobott pénz kategóriát képviselik. De mint írtam, ha valakinek tényleg annyi pénze van, hogy már nem tud vele mit csinálni, nyilván költeni fog ilyen dolgokra is, teljesen rendben is van, de normál esetben azért ezek a dolgok valahol a lista végén kellene hogy sorakozzanak, a tényleg fontos dolgok mögött.
-
CHaooSS
őstag
válasz aerosmith #56 üzenetére
Vicces bár egyben siralmas is amit egyes emberek itt leművelnek... Amíg őket emészti az irigység és az utálat mi jól megélünk belőle. Inkább ők is kihasználnák ahelyett hogy koptatják a billentyűzetüket a sok negatív hozzászólásaikkal
A zene szubjektív. Nem vagy köteles szeretni mindent, amit hallasz, de ha szeretsz valamit és megmozgat, nyertél. Tehát ne engedd senkinek, hogy megmondja, mi a menő vagy a gáz, vagy mit hallgass. (...) A zene a tiéd. Daniel Nathan Leone
-
Noukoum
veterán
Pénzt keresni úgy is lehet ám hogy valami olyat csinálsz ami a társadalom számára hasznos. A bányászat nem az.
És még mindig létszükséglet a szórakozás, a pénz meg nem.Nem ujjal mutogatok, csak egy példát hoztam fel hogy mi környezetszennyezőbb mint a kriptovaluta bányászat
Igen és? Ettől még nem lesz kisebb probléma a bányászat.mégis a bányászokat cseszteti mindenki
Azért mert annak nincs értelme. Kevesen szidják a plázában a mozgólépcsőt azért mert mindenki örül hogy nem kell fel alá lépcsőznie. A bányászat viszont, mivel olyan mintha gereblyéznéd a vizet, azon kívűl hogy valaki pénzt keres vele teljesen haszontalan mindenki számára.mert szemellenzőt hordanak és csak azt látják hogy jaj így felesleges meg úgy felesleges
Igen tényleg mi hordunk szemellenzőt. A Föld meg lapos, igen...de egy ész érvet nem tudnak felmutatni hogy pontosan miért is felesleges
Ahhoz kell ész érv miért nem felesleges nem ahhoz hogy miért is az. Egyébként meg mindenki leírta hogy nincs semmi haszna = felesleges. Ennyi.Legalább lenne valami alapja annak ami felesleges.
Miért felesleges a vizet gereblyézni?Mert ez a számoljuk a semmit ez abszolút nem állja meg a helyét
?Ennyi erővel felesleges bármilyen gép, hiszen az ember önerőből is megcsinálhat mindent
Nem a gépek a feleslegesek hanem néhány ember
Fejezzük már be az ovit könyörgöm, ne kelljen már magyarázkodni hogy valami hasznos, valami meg nem mert nagyon unalmas.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Gargouille
őstag
"Csak nagyon nem mindegy hogy azzal szennyezed a környezetet hogy naponta szórakozol a gép előtt x órát, vagy hogy 0-24-ben megy a bányagép sokszoros fogyasztással csak azért hogy pénzt keress."
Miért nem mindegy? Szerintem a környezetnek tökéletesen mindegy, hogy épp te vagy én milyen ideológia megfontolásból pusztítjuk, nincsen semmi különbség. Az épp kihaló madárfajnak teljesen mindegy, hogy gamerkedésre vagy bitcoin bányászatra használták az áramot amit az ő élőhelyének az elpusztítása révén termeltek.
Ez csak a bizonyítvány magyarázása, hogy felmentsd magad, megpróbálsz ideológiát gyártani arra, hogy a te környezet szennyezésed miért "jogos", a másiké meg miért nem az. Közben elegánsan kerülöd, hogy szórakozni - ha már ennyire létszükségletnek próbálod beállítani - lehet környezetbarát módon is, nem csak számítógép előtt.
Ha azt mondod, hogy mérges vagy a bányászokra mert felment a videokártya ára, az legalább egyenes beszéd, de játszani az aggódó környezetvédőt az csak szimpla álszentség.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
South Velen
addikt
Felesleges ez a szélmalomharc, a bányászok és hodlerek úgyis azt fogják mondani, hogy ez egy világmegváltó dolog, hiszen egyrészt érdekük ezt kívánja, másrészt meg annyit olvasgattak már mindenféle hype cikket a témában, hogy már talán el is hiszik azt, amit ők maguk, vagy az általuk olvasott cikkírók az árfelhajtás érdekében mondtak-írtak.
[ Szerkesztve ]
-
-FLY->
őstag
Szerintem nagyon sokan a kényelmes, jól fizető, időmilliomos életüket látják ebben.
Jani coint bányász, hasznos tagja a társadalomnak, hiszen ő gépeinek számítási kapacitása is jól jön a tranzakciók hatékony könyveléséhez, amiért ő coint kap, amiből meg is él. Zoli téglákat rakná egymás tetejére, hogy Janinak elférjenek a szarjai, de miért rakná egymás tetejére, télen hideg van, nyáron meleg, ezért inkább ő elkezd Jani mintájára coint túrni. Mi akadályozza meg abban az embereket, hogy ne csak ezt csinálják, elvégre kelleni fog a kb végtelen kapacsitás, ahhoz, hogy pattogjanak a tranzakciók, amiből csak több lesz.
Megfordítva, ha nem lehet bányászatból megélni, akkor ki fogja azt vállalni, hogy géptenger duruzsolásában él még a 8-10 óra valódi munka mellett? Akkor meg majd belassul és 5 nap lesz kifizetni egy kiflit? -
Noukoum
veterán
válasz Gargouille #71 üzenetére
Miért nem mindegy? Szerintem a környezetnek tökéletesen mindegy, hogy épp te vagy én milyen ideológia megfontolásból pusztítjuk, nincsen semmi különbség. Az épp kihaló madárfajnak teljesen mindegy, hogy gamerkedésre vagy bitcoin bányászatra használták az áramot amit az ő élőhelyének az elpusztítása révén termeltek.
Nekünk nem mindegy., az embereknek.Ez csak a bizonyítvány magyarázása, hogy felmentsd magad, megpróbálsz ideológiát gyártani arra, hogy a te környezet szennyezésed miért "jogos", a másiké meg miért nem az.
Nem kell ahhoz ideológiát gyártani hogy védjem azt amit féltek. És nem kell felmentsem magam, mert azzal hogy élek szennyezem a környezetet. Ellenben semmi jogom ahhoz hogy feleslegesen növeljem ennek a mértékét.
Közben elegánsan kerülöd, hogy szórakozni - ha már ennyire létszükségletnek próbálod beállítani - lehet környezetbarát módon is, nem csak számítógép előtt.
Vagy viszonylag környzetbarát módon. De még mindig nem az a cél hogy komoly kompromisszumot kötve óvjuk a környzetet.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
htc07
addikt
válasz South Velen #72 üzenetére
Szerintem is felesleges ezen vitatkozni, a PoW bányászat pazarló, csak erősen képmutatóan hangzik a környezetvédelemmel példálózni, amikor a legtöbb ember itt maximum annyit tesz környezetvédelem címszó alatt, hogy szelektíven gyűjti a hulladékot, aztán besétál egy fast fashion boltba venni egy felsőt, aminek az elkészítése többezer liter ivóvíz felhasználásába kerül. Darabja. Hogy csak egy példát mondjak. De mindig egyszerűbb osztani az eszet, mint használni.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
Nézd az, hogy mi a "felesleges" az nézőpont kérdése. Szerinted a bányászat felesleges, mert számodra semmi haszna és csak szennyez. Oké. Más számára meg mondjuk a te játszásod a felesleges környezetszennyezés, mert ő meg mondjuk pont a bányászatból él és tartja el a családját, viszont nem játszik. Szóval ez csak attól függ honnan nézed a dolgot.
Ezért mondom, hogy mindenki csak ideológiát gyárt a saját maga védelmében. Igazából - a környezet szempontjából - ugyanolyan felesleges rombolás a bányászat is mint a játék, és még mint sok más egyéb. Ha valóban a környezetet véded akkor az ő szempontjából vizsgáld a dolgot, ne a saját komfortodéból, mert onnan nézve mindig csak arra jutsz, hogy mindenki más a hibás csak te nem (vagy a legkevésbé).
"De még mindig nem az a cél hogy komoly kompromisszumot kötve óvjuk a környzetet."
Ez most olyan mint amikor egy szelet abonettre kened a disznózsírt és rakod rá a kolbászkarikákat a fogyókúra jegyében? Környezetvédelem light?
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
,
addikt
-
őstag
válasz Gargouille #76 üzenetére
Nem akarok az egészhez hozzászólni, csak egy apróságot szeretnék megvilágítani. Aki bányászik, az nem ebből él. Nincs olyan, hogy aki bányász, az a bányászat nélkül éhenhalna (vagy hogy a fedél nélküliek coint számolgatnának a nem létező gépükkel). Aki ezt csinálja, az azért csinálja, mert van pénze, és megteheti befektetés gyanánt (ha nincs pénze valakinek kajára, akkor nem 200-300ezres videokártyát vesz, vagy még drágább bányászgépet; hanem megpróbálja etetni a kis családját, megpróbál túlélni azon a szinten, ameddig a takarója nyúlik). Vagyis csak a 'szokásos' mohóság áll a háttérben, mert úgy érzi, hogy nem elég az, amije van. Ha csak HD-s a tévéje vagy a monitorja, akkor FullHD-s kell, ha FHD-s, akkor 4k-s (vagy 8k-s), ha LCD, akkor OLED kell, ha .....
Vagyis bár a környezetvédelmi szöveg is csak egy képmutató indok (nem valós, de jól hangzik), de az "ebből tartja el a családját" szöveg is ugyanilyen kamu.Innen mehet tovább a vita.
-
őstag
Na, még erre is egy reagálás: a szórakozás létszükséglet. Nem feltétlen a számítógépes játék, hanem maga a szórakozás (a kirándulás, a színház, a mozi, a bármilyen összejövetel a barátokkal, rokonokkal, ..... - mindegy, csak minél többször kiszakadni a napi mókuskerékből). Aki nem képes ezt elhinni, az nagyon hamar be tud savanyodni, meg tud őrülni (a monotonitás (csak a meló, és semmi más) gyorsan meg tudja rokkantani az embert mind lelkileg, mind testileg)).
Persze értem, mire akarsz kilyukadni, de valami 'túlzásba vitele' és a 'létszükséglet' nagyon nem ugyanaz. A víz létszükséglet, de ha óránként meg akarnál inni belőle 3-4 litert, akkor az már egészségügyileg sem lenne jó. Az étel létszükséglet, de ha túlzásba viszed, akkor a túlsúly már több betegség alapja (szív- és érrendszeri betegségek, cukorbetegség, ...). -
Gargouille
őstag
Alapvetően jól mondod bár sikerült az összefüggés (lényeg) helyett a konkrét példát (lényegtelen) megragadnod. Nézőpont kérdése az, hogy kinek mi fontos.
A létszükséglet pedig az ami nélkül nem tudnál létezni. A szórakozás nem létszükséglet. Kényelmetlen lenne nélküle és sivár de nem halsz bele.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
PuMbA
titán
válasz Gargouille #84 üzenetére
Akkor ajánlom, hogy a következő 5 évbe ne szórakozz és nézzük meg, hogy mi lesz Zárj be egy embert egy 1x1-es cellába, nagyon hamar megőrül és vége lesz. Pszichológiailag sok szükséglete van az embernek, ami nélkül nem működik a dolog. Ez a nem halsz bele elég felületes állítás.
[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
Nem, nem létszükséglet. Létszükséglet az, ami nélkül gyakorlatilag meghalnál. Evés, ivás, stb. Ezek létszükségletek. Az, hogy játssz, az nem létszükséglet. Ha igényed van rá, tedd azt, de ha épp más egyéb fontosabb (értelmesebb) dolgod lesz, simán félre fogod söpörni, pont azért, mert az valójában nem létszükséglet.
-
,
addikt
Pedig igaza van. Nem vagytok tisztában a létszükséglet fogalmával. Fentebb linkeltem, olvasd el.
Én amúgy ismertem olyan embert, akinek valóban a játék létszükséglet volt (mint az alkoholistának az alkohol, a drogosnak a kábítószer), ha nem játszott minden egyes nap x órát, akkor feszült volt, ideges volt, minden baja volt. A végén már fontosabb volt neki a játék, mint a valós élete (munka, család, haverok, stb.). Neki a játék nem csak szórakozás volt, amit a ráérő idejében csinált lazításképpen, hanem már tényleg létezni sem tudott nélküle. Nem azért sietett haza, hogy lássa a feleségét vagy a gyerekét, hanem hogy játsszon. Képes volt valós pénzért virtuális tárgyakat vásárolni, ahelyett, hogy abból a pénzből mondjuk kaját vagy ruhát vett volna a családjának. Teljesen a játék(ok) rabja lett, már nem ő irányította az életét, hanem a játékok. Azért élt csak, hogy játsszon. Mint ahogy ez az alkoholistánál vagy a drogosnál is van, csak ők másnak a rabjai.
Az, hogy valaki kikapcsolódásképpen játszik alkalmanként, az teljesen más tészta. Ilyenkor ha fontosabb dolgod van, nem játszol úgysem, rangsorolsz. Ha meg nincs jobb dolgod, ráérsz, unatkozol, akkor játszol csak. Ilyenkor ez tényleg nem több, mint szórakozás, kikapcsolódás, amire ha van időd, csinálod, ha nincs, akkor meg nem, pont azért, mert ez nem létszükséglet. -
PROHARDVER!
Létszükséglet téma lezárva, nem tartozik a hírhez, és csak felesleges vita van belőle.
-
arty
veterán
ez most ilyen pilótajátékba beszervezési kísérlet?
szerintem facebookon próbálkozz, ott több a madáregyébként mi a BTC reális értéke? 60k? 600k? 600000000000000000000000000M?
és holnap? és a többi coiné?merazé' a huf-ot nagyjából be lehet lőni................
#76 Gargouille a játékos nem játszik 7x24-ben, pláne nem 27 GPU-n, kilowattokat elhasználva.... szóval.......... van difi, objektiven.
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
őstag
Bár ez a téma már lezárt, de egy apróságot még megengednék magamnak (nem, nem újabb nézőpont, nem újabb plusz a dolgokhoz, csak felhívnám a figyelmét a kommentelőnek egy apróságra, ami elkerülte a figyelmét - ha ez mégis tiltott, akkor elnézést, és valaki törölheti ezt a posztot).
Azaz csak annyit kérnék, hogy legyél olyan szíves, és olvasd el újra, mit is írtam, és utána azt, hogy mit is reagáltál. Mert én nem azt írtam, amire reagáltál. -
Beetlejuice
tag
Megy a duma a blockchainről, a világ megváltoztatásáról, micsoda távlatok, forradalmi stb.... Közben meg egyszerű hodler józsi azért bányássza, azért veszi, illetve azért tartja, hogy sokért eladja, aztán vegyen belőle lambót. Az ideológizálás része, pont ugyanolyan mint, amit az MLM-esek csinálnak, amikor valaki pyramid scheme-ezi őket.
A Mastercard meg keres rajtuk kis zsozsót....
-
Ivanh
tag
van egy gyanúm...
a kriptovaluta biznic csak etetés...
még egy platform, hogy a kisbefektetőket lehúzzák...
szerintem, soha nem lesz létjogosultsága...
Két alapvető ok van rá: az állam nem húz hasznot/nincs adóbevétel, és bűnözők is simán használhatják.
Ami most van, lufi.
Én nem tennék bele egy fillért sem.
Öszintén sajnálom, de hollandiában is volt egy nagy tulipán-biznic....Az új autóm és az új házam költségeinek felét a jelen kormány fedezte...De neked mit adtak a szocik..?
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 965
- iPAD 8 (2020) 98% aksi
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen