Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #71043776

    törölt tag

    válasz zzola #2 üzenetére

    Mondjuk akinek PC-n is. Akinek vannak régebbi játékai, és nem akarja újra megvenni "Xbox 360 Classics" néven. Aki nem akarja csak ezért megtartani a régi konzolokat. Akit érdekel az a pici javítás, amit kapnak ezek a címek.
    Persze a Sony megmondta, hogy senkit sem érdekel, de valahogy a másik oldal rácáfolt.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz FlashLed #14 üzenetére

    Van egy rakás konzolexkluzív cím is, amik nincsenek PS4-en, és esetleg a netezősnél erősebb PC kellene alájuk. Ilyenkor mit csinálsz a PS előtt ülve? Feltéve, hogy van PS-ed, és nincs erős PC-d vagy laptopod.

    Én kifejezetten nem szeretem az exkluzív játékokat. A vállalat szempontjából értem, eladja a gépet, de az ember vehet egy egész konzolt csak azért az 1-2 játékért, ami érdekli (persze ha minden PS-es játék érdekli, és semmi a másik oldalról, akkor szuper, minden oké). Az MS-ben ez tetszik nagyon, még ha a kissé selejtes Store-t is kell használni, de elérhető PC-re is, sőt, nem is kell kétszer megvenni.
    Plusz ott a BC is, megint, nem kell újra megvenni. Biztosan itt is mindenkinek van pár játéka Steamen is, amit időnként szívesen elővesz, és nem idei cím.
    Például megvan az Oblivion, azt csak berakom a konzolba, és megy (XOX esetén 4K-ban). PS4-en kizárólag streamelve, előfizetéssel megy. Kell mellé egy PS3, amin esetleg a korai megjelenés miatt kissé döcög is.

    Hopkins95: Milyen játékokból hiányoljátok a split screent? :)

  • #71043776

    törölt tag

    válasz janeszgol #35 üzenetére

    Vagy ha nem is volt, de így ki lehet próbálni a kimaradt játékokat?

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #38 üzenetére

    1 éve Phil Spencer írta: "Usually one or two BC games in our daily top played games. Usage remains high. Quality games last and are worth playing." Azóta egy rakás olyan játék bekerült, amit nagyon vártak.

    Xbox One Backwards Compatibility Is Super Popular, Reaches New Milestone

    Ha nem hallasz érveket, akkor rossz helyen nézed. A legtöbb ilyen összehasonlítós videóban ki van emelve, hogy például One X-en végig stabil 60 FPS van, máshol meg azért le-leesik. Bele is zoomolnak a képbe, hogy a távolban is szebbek a részletek 4K-ban. Ilyesmi.

    A játék alapvetően ugyanaz, de ha ugyanannál a játéknál lehet választani a stabilabb framerate-et és magasabb felbontást, akkor nem az a jobb?

    Ha tönkremegy az X360-as és a One-od is egyszerre, akkor mit teszel? Megveszed újra mindkettőt, vagy csak az egyiket?

  • #71043776

    törölt tag

    válasz Hopkins95 #43 üzenetére

    A GT6 még tudott osztott képernyőt, meg a Forza 7 is (viszont egyik Horizon sem). Hát igen, egy autós játéknál PC-n is alapnak kéne lennie. De azért akad még pár jó játék, ami támogatja (GoW4, CoD, Rocket League, stb). Azt hittem van valamilyen konkrét játék, amiből kivették, pedig kéne. Az indie játékok kicsit jobban támogatják ezt.

    A Microsoft kiadó is, egy csomó jó játékot pénzeltek az utóbbi időben (az egyik legjobb példa az Ori vagy a Cuphead, utóbbi sokkal rövidebbnek és egyszerűbbnek indult). Van olyan játék, amivel játszanék PS4-en, de egyik sem olyan, amiért vennék is egyet, még együttesen sem. Ellenben multiplatform játékokhoz, BC-hez az Xbox sokkal vonzóbb számomra. Kinek mi a fontosabb, ugye. :)

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #45 üzenetére

    A régi konzollal lehet bármi gond a jövőben, akkor pedig kénytelen vagy újat venni, ha nem akarod veszni hagyni a rengeteg digitális játékod (a lemezeket eladhatod). Az Xbox esetében nem kell ezzel foglalkoznod, mert az új konzolon is mennek a régi, de már megvásárolt játékok. A Sony pontosan tudja amúgy ezt, de ők úgy döntöttek, hogy a játékokat inkább újra kiadják digitálisan, neked pedig újra meg kell venni.
    A régi konzol mehet a dobozába pihenni, így esetleg nosztalgiázásra vagy a kompatibilitási listán nem szereplő játékkal való játszásra kell csak. A TV alá meg fér más, akár egy olyan konzol, ami tényleg megkerülhetetlen (pl. egy Dreamcast). De ez csak egy példa. A lényeg, hogy ez egy ingyenes feature, nem kötelező használni, de ha akarod, mert rád jön a nosztalgia, vagy a haver kidobná a régebbi játékait, akkor meg van oldva. És mint említettem, egy másik eset, ha nem is volt soha X360-ad, de pár játék azért érdekel. Összeszeded használtan, és ennyi.

    Ez egy elég nagy előny, igen, mert a Sony vagy újra kifizetteti veled, vagy csak streamelni engedi előfizetésért cserébe, ami minden esetben rosszabb, mint az eredeti, vagy az emuláció (az RDR PS3-on egy borzalom a 20 alatti FPS-sel, One-on szebb is, gyorsabb is). A régi hardvert a kutya szájából is kirángathatta az előző gazdája, vagy végig zárt helyen ment, esetleg egyszer-kétszer nem olvassa már a lemezt, szóval az nem éppen van egy szinten az új konzollal.
    A Nintendo-t jó hogy példának hoztad, mert ők nagyon szeretik újra kiadni a régi játékokat (pl. DK Tropical Freeze) :)
    Végezetül azt sem hiszem, hogy nosztalgikus élmény lenne egy játékkal rosszabb felbontással és alacsony FPS-sel játszani (pl. GTA IV) - ezt az eredeti konzolokhoz.

    Nem vagyok nagyon otthon a mai játékokban, kevéssel játszok, szóval a legjobb példát talán más tudja hozni, de a Far Cry 5 pont olyan, aminél nagyon sok helyen dicsérték az Xbox-ot. Far Cry 5 impresses on all consoles - but it's extra special on Xbox One X

    Az előző generáció után én is azt mondom, hogy a magasabb órajeltől és a több memóriától jobb a játékélmény. A "cinematic 24 FPS" csak egy ideig vicces, ameddig nem akadályoz a játékban.

    [ Szerkesztve ]

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #48967168 #50 üzenetére

    1: Senki sem lát rá a pénzügyi háttérre a Microsofton kívül, az viszont biztos, hogy a saját emulátoruk pofozgatása közelében sincs egy új játék költségeihez, tehát a BC megszüntetése csak egyetlen dolgot eredményezne: a Sony-val szemben elveszne ez az előnyük, ők meg "jól megmondták". Aki részben ezért vett Xboxot, az meg pofára esne, és elpártolna.

    Nem kötelező a BC, tégy úgy, mintha nem lenne. A meglévő játékok mennek 4K-ban, vagy supersampling mellett FHD-ban.

    2: Egyéni preferencia kérdése, kinek mire van szüksége. Itt a topikban is volt példa mindenre, szóval ez ennyi :)

    2.5: Azért 36 millió gép nem éppen a "kár kapálózni" kategória.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #48967168 #53 üzenetére

    Másra is fordítják az energiájukat, ne aggódj :) De ez olyan, mintha azt mondanád, hogy ne foglalkozzanak a Paint3D fejlesztésével, mikor annyi bug van a Win10-ben. Nem egy kategória.

    Az MS nem közöl számadatokat, nyilván mert nem mutatna olyan jól a PS4 mellett, szerintem ezzel mindenki tisztában van. A BC-ről annyit nyilatkoztak nemrég, hogy kb. 1 milliárd órát játszottak eddig összesen így.

    De páran nem értik (itt sem), hogy ez miért érdekes feature. Nos, ott a GOG és a Steam esete. A GOG miért reklámozza, hogy nincs DRM, nincs kötelező kliens, kikapcsolható a játékosprofil, a játékidő követése, az achievementek, meg hogy a régióárazás miatt a különbözetet jóváírják GOG-számlán? Pedig az eladott játék ugyanaz.
    Mert ezek közül egyiket sem nyújtja a Steam. Ki kell emelni azt, amit a konkurencia nem tesz lehetővé az embernek, amivel mi mások vagyunk, vagy többet adunk. Ezzel nem fog hirtelen egy nagyobb országnyi ember átpártolni, de bőven elég egy csomó felhasználó meggyőzésére, akik pedig már ott vannak, szívesebben használják ezt a konzolt.

    Igazából azt értem, hogy sokaknak ez nem számít (bár érdekes lenne látni, ha a Sony bevezetné, vajon hány embernek lenne kedve nosztalgiázni?), azt viszont nem, hogy egy, a felhasználó számára egyértelműen hasznos funkciót miért kell ennyit magyarázni :) Kb. mint a PS3-X360 idején, előbbire pár kivételtől eltekintve nem lehetett lemezről játékot telepíteni, utóbbira igen, "de ez felesleges dolog, legalább nem foglal helyet"... :)
    A Sony is kiad egy rakás régebbi játékot, mert pontosan tudja, hogy van erre kereslet. Ott a PSNow is. Csak a különbség, hogy az Xbox nem streamel, és a lemez/digitális licenc megléte esetén ingyenes. Ez pedig nagyon fontos.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #57 üzenetére

    ... mert 30 éve a régi gépekben még volt anyag! :D Egyébként relatíve könnyű azokat javítani, de próbálj meg procit cserélni a PS4-ben. Meg azért az utóbbi picit összetettebb. Találhatsz bőven kukába való C64-et vagy NES-t. A floppy is vagy működik, vagy nem. A PS1 olvasója is talán olvas, talán nem. Vegyél egy Tualatinos P3-as gépet, de minden alkatrész legyen eredeti. Könnyen megeshet, hogy random kikapcsol meg lefagy, ha egyáltalán elindul. Ezerszámra vannak hibás X360-ak (piros ledes) és PS3-ak (különösen a FAT modellek), simán kifoghatsz egy rosszabbat. Na de hogy tovább ne ragozzam: melyik a jobb? Venni egy külön konzolt használtan, vagy csak játszani a jelenlegin?

    Abból a 90 euróból kapsz egy rakás X360-as játékot használtan, és nem fog tönkremenni a gép, és nem csak fél év garid lesz rá.
    Arról megint nem beszélve, hogy az eredeti konzolon a játék összes eredeti hibájával játszhatsz, például alacsony FPS-sel (ismét, RDR, GTA IV), One-on ezek meg vannak oldva.

    A konkurensnél el vagy vágva az előző generációtól, mert az nem BC, hogy van egy előző konzolod. A Switch is kompatibilis a NES-sel, mert van rajta emulátor, mennek a játékok. Milyen lenne már, ha PC-n is meg kéne tartanod az eredeti gépeidet csak azért, hogy menjen az UT99, esetleg a Q3? Vagy ha a Crysis kizárólag Vistán futna? Pont e mellett érvelsz. hogy ez említésre sem méltó egy platform esetében.

    Korábban linkeltem egy FC5-ös tesztet, ahol szépen kiemelték az előnyöket. Az összehasonlítós videóknál is rendszeresen megteszik, a kommentárosnál meg is magyarázzák. Azt is kiemelik sokszor, hogy X-en 1080p-ben miben jobb a játék.

    Támogatja a Sony a BC-t? Nem. Támogatja a Sony a cross-platform multiplayer-t? Nem. --> Selling point. Ennyire egyszerű.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #60 üzenetére

    Akkor most valójában arról szól a diskurzus, hogy van egy feature, és hogy ez a felhasználó szempontjából ér-e annyit, hogy külön ki legyen emelve. A válasz az, hogy igen, ha a felhasználót ez érdekli. A másik oldalon nincs megoldva, itt viszont igen. Ha nem érdekli az embert, akkor nem tesz hozzá semmit. Ugyanígy van amúgy az exkluzívokkal is, ha az embert nem érdekli egyik cím sem, akkor egyéb szempontok alapján dönt.

    A régebbi konzolokkal sem az a gond, hogy nehéz beszerezni őket. Ha veszel egy hibásat, akkor találsz egy jót utána. A kérdés, hogy ha akarsz játszani a meglévő, már kifizetett játékaiddal, akkor számít-e neked, hogy nem kell újra régi konzolt venned és fenntartanod (karbantartanod)? Nálad is kiderült, hogy kell a korábbi konzol a régebbi játékokhoz, mert játszanál velük. Így nálad is szempont a BC. Ha már nem feltétlenül kell a régi konzol, akkor az újon vannak plusz dolgok, javítanak rajtuk? Igen. Így máris érdekes, amit az Xbox nyújt.
    A funkció jelentőségét nem értékelik túl, mert a PS4-nél nem megoldott. Mint mondtam, ha nem érdekel, akkor nyilván nem ér számodra semmit. Tud a PS4 UHD BD-t lejátszani? Nem. Kell neked? Nem. Akkor az Xbox-nál ez is túlértékeltnek tűnhet, rétegigény. Másnak nem. Többen is leírták már itt, hogy miért hasznos számukra a funkció.

    Annak örülök, hogy az MS és a Sony nem egy nyomvonalon halad. Az a jó, ha az egyik ilyen igényeket elégíti ki, a másik meg olyan igényeket. PsNow <-> BC. Exkluzívok <-> Play Anywhere. DRM-mentes játékok GOG-on <-> Óriási választék Steamen. Mindenki megtalálja a magáét.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #67 üzenetére

    ...valahogy továbbra sem akarod érteni, hogy mi a különbség a BC és a régi konzol között :N
    Miért dobnád ki a régi konzolt? Helyet foglal, zajos, 1 óra után túlmelegszik, az asszony utálja, eladnád és az árából vennél pár újabb játékot, ritkán használod ezért macerás előszedegetni, stb.
    Leírom újra:
    Az MS ingyenesen elérhetővé teszi a játékokat digitális formában azoknak, akiknek már megvannak. Ezeket a játékokat sokszor jobb minőségben lehet játszani. Ezekhez a játékokhoz nem szükséges a régi konzol megléte. Ezeket a Sony nem adja meg a vásárlóinak. Ezt a PC is tudja, és a PC-sek bizony nagyon-nagyon szeretik. A Sony nem szereti. Ezt lehet reklámozni a konzollal. Nem ez a legfontosabb funkció, de egy olyan funkció, ami egyedivé teszi, és sokakat érdekel.
    Persze mehetsz vadászni aprón jó állapotú és karbantartott Xbox Classic-ot és 360-at, 2-2 kontrollerrel, adapterrel, az is egy megoldás. Ahogy az is, hogy a meglévő, vadonatúj One-ba berakod a lemezt, és mehet a már említett extrákkal.
    A lemezt vehetted a bolhapiacon, kiszórhatták a boltból fillérekért, odaadhatta a haver, megmaradhatott a régi konzolod után, tökmindegy.
    A Sony részéről felmész a Store-ba, megkeresed a játékot ami érdekel, és ha véletlenül ott van, akkor megvásárolod. Hiába van a kezedben a PS2-es lemezed, PS4-re akkor is meg kell venned újra. Másik lehetőséged a PSNow, előfizetsz, és ha elég jó a neted, akkor streamelve játszhatsz mindenféle extra nélkül.

    A kategóriáiddal az a gond, hogy nincsenek adatok. A 4. kategória lehet a 2. kategória 90%-a is. De ilyesféle elmélkedésbe értelmetlen belemenni.

    Semmilyen csúsztatás nincs, senki soha nem állította, hogy ez az egyetlen mód, és a Microsoft sem erre alapozza a marketinget. Ez egy teljesen jogosan kiemelt feature, amit baromi sokan élveznek.

    Ehhez már tényleg nem tudok mit hozzátenni, ugyanazt írom le újra meg újra... :)

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #71043776 #70 üzenetére

    Ami még kimaradt korábbról: BC bejelentése 2015, 2017, ugye, a hangos közöny :))

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #74 üzenetére

    Az a baj, hogy a saját magad példájából akarsz levonni nagy tömegekre érvényes következtetéseket. Neked így van, neked így jó, téged nem érdekel más, szóval ezzel más is így van (de azért a biztonság kedvéért csak a "többségről" beszélsz). Nagyon sokan eladják a régi konzolt, a digitális játékok meg maradnak a semmiben. Ezernyi példa van arra, hogy miért nincs már meg a régi gép. Ezen kár rugózni.

    "nem arról szól a fícsör, hogy xboxon elérhetők a régi játékok, PS-en meg nem"
    Na, alakul ez :) PS4-en meg nem. De ezt az előbbi válaszomban ismét kifejtettem, meg azt is, hogy erről ebben a formában senki sem beszélt (mármint hogy az új konzolok megjelenésével egy csapásra tönkremegy minden régebbi, és elérhetetlenek a játékok).

    Megint kevés embert érdekel, minimális mértékben számít a döntésnél... honnan tudod? Sehonnan.
    Mutathatnék egy csomó fórumot is, hogy mennyire örülnek ennek az egésznek az Xbox-tulajok, de van egy sejtésem, hogy téged nem lehet meggyőzni semmiről, mert mindegy, hogy ki mit mond (akár itt is), már eldöntötted.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz F_Peter #77 üzenetére

    A remastered az kicsit más, például a Crash vagy a Spyro újra lett írva, azt el lehet adni megint. BC helyett PS4-en inkább streamelni lehet a régi játékokat, a lag mellett meg ott van az eredeti gyatra framerate és alacsony felbontás is. Egyáltalán nem ugyanaz a kettő, én sem értem ezt.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #82 üzenetére

    Nem is azt mondtam, hogy van konzolod, hanem hogy fontosak a régi játékaid :) "Nálad is kiderült, hogy kell a korábbi konzol a régebbi játékokhoz, mert játszanál velük."
    Ha viszont nincs konzolod, akkor is tökéletesen érted a BC lényegét, hiszen nem kell Voodoo 2-es régi gép a jelenlegi mellé csak azért, hogy fusson az UT, akár nagyobb felbontáson. Pontosan ilyen az Xbox (nyilván kicsit korlátozottabb mértékben).

    Igazából azt vitattad, hogy ki kell-e emelni ezt a szolgáltatást, vagy csak marketinges maszlag, meg egy kicsit olyan érvekkel vitatkoztál, amiket nem hozott fel senki. De a lényeget szerintem mindketten leírtuk. Ha téged, mint vásárlót nem érdekelnek a régi játékok (ezért vagy azért), akkor ezt nem fogod figyelembe venni a vásárláskor. Ha mégis, akkor viszont az +1 az Xbox javára. Honnan tudsz erről? Hát onnan, hogy rengeteg helyen említve van. Így nem kell feltétlenül a fórumokon érdeklődnöd arról, hogy a régi nagy kedvenc, a Skyrim tokját kiveheted-e a billegő asztal lába alól, hogy kicsit nosztalgiázz, vagy venned kell mellé egy X360-at.

  • #71043776

    törölt tag

    válasz #54625216 #85 üzenetére

    De azt alapból senki sem állította, különösen nem a marketing. PS4-en nem lehet játszani, a PS3 esetében is csak az első kiadáson mentek a PS2-es játékok, viszont a PS1-es játékok most is mennek rajta, az BC. A streamelés nem az. A régi konzol sem.

Új hozzászólás Aktív témák