Új hozzászólás Aktív témák
-
Pusztitusz
tag
válasz FehérHolló #2 üzenetére
Nem lehetne ezeket siman lecsukni sok idore? Mert megerdemlik.
Amugy idejele lenne egy jofele torvenynek, hogy nyilvantartasba vegyek az osszes hekker/krekker nyomorultat, es allandoan monitorozni a bankszamlajukat (apjuket,anyjuket) es ha nem stimmel valami csatt felloni a laptpot a s@ggukbe +20 ev szigoritott, na akkor nem keresgelnenek biztonsagi reseket, meg nem jatszanak a monitorfeju robin hood-ot.
[ Szerkesztve ]
My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?
-
rt06
veterán
válasz FehérHolló #6 üzenetére
de, pont hogy egyszeru meghatarozni a valos ip-juket, ugyanis - bar a multkor is bavagta valaki a kepet, hogy ugysem kapjak el, 12 proxy mogott van - ddos-olni nem igazan lehet proxy mogul (azaz lehet, de a proxy-n kivul nem sok mindent tudsz megboritani)
Pusztitusz: bar nem vagyok jartas az ameriaki jogban (sem), de van egy olyan erzesem, hogy ha ezeket elkapjak, kijar nekik egy bunszovetkezetben elkovetett kiegeszites a vadak melle, ami sosem szamit enyhito korulmenynek (usa-ban, amennyire tudom, ezt meglehetosen komolyan veszik)
mekkora poen lenne, rajukhuznanak egy rico-t[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz FehérHolló #8 üzenetére
nem szamit, a kulonbseg csak annyi, hogy nem 10 ip-juk lesz
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Pusztitusz
tag
válasz FehérHolló #13 üzenetére
Teljes egyetertes szmajli.
My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?
-
Pusztitusz
tag
válasz FehérHolló #13 üzenetére
Nem muszáj Amcsiban találniuk támogatókat. Másrészt meg ott is vannak "polgárjogi aktivisták".
Polgarjogi aktivistak ellen rajuk huzzak, hogy net terroristak, innentol kezdve mar rossz (ha amerikaiak es amerikai kormanyszerveket tamadtak akkor meg rosszabb a szitu, ha kulfoldiek es terroristanak vannak minositve lasd a Laden ficko sorsat (kis tulzassal)). Nemzetkozire siman at tudnak nyomatni terrorellenes torvenyt, nyomozasi jogkoroket meg amit csak kell, nyomtak mar le durvabb dolgokat az EU es masok torkan ha jol emlekszem.
(#15) avman
Komolyan azt hiszed, hogy nem lehet megtalalni azokat az embereket? BARKIT meg lehet talalni ha nagyon meg akarjak talalni. Barkit es barhol.
A tamadasok pedig nem polgari engedetlenseg, hanem TAMADAS, sittre veluk targyalas nekul. Nezd en azt mondom, hogy a hekkereket be lehet kussoltatni nehany jol celzott itelettel, statariumot nekik.[ Szerkesztve ]
My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?
-
rt06
veterán
válasz FehérHolló #10 üzenetére
ki mondta, hogy valogatni kell? ;p
floatr: ez majdnem olyan ugyes lenne, mint a 12 proxy moguli ddos-olas
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz FehérHolló #18 üzenetére
Igazából mi a különbség aközött, hogy beállok XY székház elé, és nem engedek be senkit (esetleg lásd még greenpeace féle "álljunk a markoló elé" kategóriát), meg aközött, hogy megakadályozom, hogy hozzáférhessenek XY honlapjához? Hiába hívják ez DDOS támadásnak, valójában nem történik más, mint hogy annyian "odaállnak a szerver elé", hogy más nem fér hozzá.
-
rt06
veterán
válasz FehérHolló #19 üzenetére
egyetlen apro problema van vele, elviszik a 12. szerveredet (ami esetleg meg a te neveden is van)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz FehérHolló #24 üzenetére
Tény, én csak arra próbáltam rámutatni, hogy attól, hogy a szaknyelv "támadásnak" hívja ezt, sokkal inkább tüntetés, mint valódi támadás.
Vlad: totál jogos, de nem is védeni akarom őket. Csak arra próbáltam utalni, hogy ezért egy ddos "támadás" nem egyenlő mondjuk bolti lopással, vagy azzal ha valaki feltör egy szervert és adatokhoz hozzáfér (gyanítom amúgy az általam hozott példára is van ilyesmi törvény).
[ Szerkesztve ]
-
válasz FehérHolló #2 üzenetére
lol.
azt elfogadom, hogy pénzügyi okokból vállalati lobbik vannak a háttérben. csakhogy ezek a háttérben levő vállalatok amerikai vállalatok, zeneipar, jogvédelem, akiknek ez a törvény érdeke.
szerintem gondold végig mégegyszer, hogy mit írtál.(#3) Pusztitusz: hogy miért is ostobácska a hozzászólásod? mert ha "simán" meg "egyszerűen" le lehetne csukni őket, akkor már lecsukták volna őket. Q.E.D.
Nyilvántartásba veszik az összes hekkert (most tekintsünk el attól, hogy nem hekkerek)? Hogy? Ezentúl sárga rendszám lesz rajtuk, mint a magyar taxikon? Hány embert látsz az utcán úgy menni, hogy a homlokára van tetoválva, hogy hekker vagyok? A betörögetés tipikusan az a tevékenység, amit titokban, fedetten művelnek.
Ráadásul egy weblapot legálisan is fel lehet borítani. Azt mondod 200 ezer internetezőnek, hogy mindenki egyszer kattintson rá este 8-kor. Ettől gyakorlatilag bármilyen weblap felborul és ha odamész az akció résztvevőihez, azok fognak tudni mondani legális indokot, hogy mit csináltak...
(#7) rt06: nemrég döntött úgy egy precedens értékű perben egy amcsi bíróság, hogy az ip cím nem azonosítja az elkövetőt. ergo hiába van ip címlistád, mire mész vele? Hint: semmire.
(#20) Cathfaern: jogállamban az a különbség, hogy ahhoz, hogy beállhass a székház elé, engedélyt kell kérned és meghatározott feltételeknek meg kell felelned. Rendes jogállamban ezt meg is adják.
Ha most egy kis agymenést is el lehet ereszteni: Cathfaern kérdésére reflektálva ilyen alapon a gyülekezési jogot ki lehetne terjeszteni az internetre is és lehetne legális keretet adni a ddosnak... Bejelented rendőrségen, kapsz egy időablakot, amikor az egyetértő résztvevők üthetik a szervert oszt jónapot... A ddos végén meg mindenki szépen "hazamegy".
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
QuippeR
tag
válasz FehérHolló #37 üzenetére
Végülis valóban, pénzt és erőforrást nem kímélve mindenkinek Kaliforniába kéne utaznia, majd a székház előtt szervezni egy tüntetést, ami a cégre semmilyen hatással sincs, mivel online működik.
Totális idiotizmus uralkodik ebben a topikban.
-
rt06
veterán
válasz FehérHolló #39 üzenetére
ugyanazert, amiert pl a greenpeace idonkent odalancolja magat ehhez-ahhoz: totalis idiotizmus uralkodik a vilagban
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz FehérHolló #39 üzenetére
Személy szerint semmiért. De itt jogokról van szó, nem arról, hogy én konkrétan most mit szeretnék.
-
QuippeR
tag
válasz FehérHolló #39 üzenetére
Nem egy cég ellen tüntetsz, hanem egy cég valamilyen tevékenysége/döntése ellen. Általában azért, mert nagyban befolyásolja életed valamely szeletét. (Mondjuk azt, amit online töltesz, ami személyenként változó, de sokaknál elég jelentős arányú.)
Konkrétan a hírben ugyan nem cégről van szó, de itt is egy törvénytervezet elfogadása ellen tüntetnek, nem konkrétan a teljes kormány ellen.
-
QuippeR
tag
válasz FehérHolló #44 üzenetére
Dehogy nincs.
(Esetleg érvelhetnénk is, de látom, te erre nem vagy fogékony.)
szerk:
Illetve a beszerkesztett részhez: Dehogy nem lehet tüntetni ellene. A tüntetés nem önbíráskodás, nem is értem miért kevered ezt ide.[ Szerkesztve ]
-
quarros
tag
válasz FehérHolló #34 üzenetére
Te meg engem nem olvastál! De várj kinagyítom:
"Félreértések elkerülése végett nem támogatom a módszereiket!!!"
Az amit meg mondasz meglehetősen érdekes: "Nem kell miatta szétcseszni az egész internetet." bocsi de nem látom be hogy egy szervezet oldala hogy vetíthető ki az egész internetre? (Amennyiben ezt csak szófordulatnak szántad úgy elnézést hogy kiforgattam)
Nekem ismétlem azzal van bajom hogy nem látom hogy akár egy kicsit is továbbgondolnánk a valós következményeit ennek a ProtectIP törvény javaslatnak. Mert köz hiedelemmel ellentétben ez nem a filecserének fog ártani (az sajnos vagy nem, megállíthatatlan). Ez a szabályozás legfőképp a netes startup-okat, az önálló művészeket, fogja leginkább bántani. És lehetővé tenné a jövőbeni konkurencia akadályozását, kiütését. A legviccesebb az egészben az hogy ez most nem is a pénzről szól hanem kontrolról.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz FehérHolló #51 üzenetére
Ne ilyen példákra gondolj... nem véletlenül hoztam fel a facebookot példának: ugyebár a like és egyéb gombokon / linkeken keresztül úgy is gyűjt rólad a facebook adatot, hogy be se vagy regisztrálva. Mit tehetsz ez ellen? Bojkottálod a facebookot... ja nem teheted meg, hisz alapból se használod. Ilyenkor igenis el tudok képzelni tüntetést.
Félreértések elkerülése végett: NEM akarok facebook ellen tüntetni, csak mint példa hoztam.
-
quarros
tag
válasz FehérHolló #51 üzenetére
Azért azt ne felejtsd el hogy a MOL vezetőségét nem te választod. A politikusokat Amerikában meg még az emberek.
Egy MOL vezető nyugodtan szarhat a fejedre. De egy politikus kevésbé.
(Bár magyar példán okulva eléggé szaros a mi kabátunk )
De ha tévedek javítsatok ki és már indulhatunk is tüntetni.[ Szerkesztve ]
-
quarros
tag
válasz FehérHolló #54 üzenetére
Bocs. Úgy tünik szemüveg kéne.
-
válasz FehérHolló #50 üzenetére
Az a baj, hogy esetleg raplizok a matáv ellen, hogy kötelezővé tegyék neki, hogy tiltsa le a torrentező ügyfeleit. Utána örülök, hogy ezt kötelezővé tették. Utána tépem a hajam, hogy nekem is... hamarabb hiszem el, hogy véd és dacszövetséget kötök a matávval a szabályzók ellen, mint azt, hogy ellenségek legyünk...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Google Chrome
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD