Új hozzászólás Aktív témák

• #133 Busterftw veterán Jakuu #132

  Új Válasz 2021-02-22 12:33:05 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  veterán

  válasz Jakuu #132 üzenetére

  Sokadjara, ez semmit nem bizonyit. Linkelhetsz akarmennyi errol szolo cikket.
  Hozzak lapos Foldrol szolo cikkeket, elemzeseket? Kb hasonlo bizonyitek.
  Az, hogy mit akarnak, terveznek, szerintuk mi hogy van, jelenleg nem jelent semmit.
  Hozd a torvenymodositast, hozd a birosagi vegzest, aztan beszelhetunk.

  Mellesleg Epic vs Apple ugyrol szol a cikk es a topik, ami ala kommentelsz.
  Inkabb erolkodj megvalaszolni a kerdeseimet a monopoliumrol es a Google perrol, ami szerinted nem is letezett. Addig maradnak az ongolok.

  Majd ha Majusban lesz dontes az ugyben (ha nem toljak el) es az Epicnek adnak igazat, akkor visszaterunk ra es beirom, hogy igazad volt. Csak aztan nehogy te essel pofara.

  [ Szerkesztve ]

• #137 #54625216 törölt tag Jakuu #132

  Új Válasz 2021-02-22 15:08:56 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Jakuu #132 üzenetére

  Amit linkeltél, az pár szemelvény egy törvénytervezetből, amit még csak meg sem tárgyaltak. Azaz ameddig meg nem szavazzák, addig az nem több, mint a tervezetet benyújtó képviselők magánvéleménye.
  Ahogy az Epic keresete sem több nettó magánvéleményként, amíg a bíróság a javára nem dönt.
  Az, hogy számodra ezek elegendő meggyőző erővel bírnak nem teszik a bennük foglaltakat sem igazzá, sem pedig az Apple-re nézve kötelezővé.

  Csak hogy érts a törvény és a törvénytervezet közötti alapvető különbséget: ha holnap Dúró Dóra bead egy törvénytervezetet, hogy a homoszexuálisoktól el kell venni a magyar állampolgárságot, az nem jelenti azt, hogy a homoszexuálisok magyar állampolgársága automatikusan megszűnik. Ahhoz előbb még a törvényt el is kell fogadni, majd át kell mennie az alkotmánybírósági felülvizsgálaton és még akkor is támadhatóak lehetnének a konkrét bírói döntések az Európai Bíróságon.
  Tehát a törvénytervezet benyújtásától a gyakorlati alkalmazásáig - azaz amitől egy adott tevékenységet törvényellenesnek lehet minősíteni - igen nagy utat kell megtenni, ezért sem célszerű keverni a kettőt.

Új hozzászólás Aktív témák