- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Tehat minden proprietary szoftvert kinalo ceg lopast kovet el?
Azt ne felejtsd el, hogy a hardver ugyan a tied, viszont az iOS-t (es minden komponenset) azt licenszeled az Appletol.
Az Apple fejlesztokent tobb milliard dollart es eroforrast tett/tesz hozza, mogotte fenntartja az infrastrukturat, szervereket, fejlesztoi eszkozoket illetve felepitett egy olyan markat es felhasznaloi bazist akik sokkal fizetokepesebbek mint a tobbi marka felhasznaloi.
Ezert van a fee."Hát, ebben a modellben nem úgy tűnik.
Pontosan, nem ugy tunik, mert az iOS nem a tied. Ezt el tudod fogadni amikor az Iphonet bekapcsolod, ha nem fogadod el, akkor visszaviheted a telefont es visszateritik a telefon arat.
Nincs senki atverve es megtevesztve. Az mas kerdes, hogy ez neked nem tetszik valamilyen oknal fogva. (amivel nincs gond, de vannak rengetegen, akiknek meg igen)[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
"Nehogy már egy játékfejlesztő több ezer munkaórájának eredménye kötelezően az Apple-t gazdagítsa. Milyen alapon?"
A jatekfejeszto mikent tett hozza ahhoz az okoszisztemahoz es szoftveres hatterhez, ami a jatekfejlesztonek elerhetove tesz masfel milliard potencialis vasarlot es fejlesztoi eszkozoket? Szerintem ezert a 70%-30% (ami mar csokkent) fair.
Nem kotelezo iOS-ra fejleszteni."Megnézném, mit szólnának hozzá, ha hirtelen egy rakás cég egyszerűen elérhetetlenné tenné a szoftverét iOS-en."
Egyelore az Epic kezdte perelni az Applet es nem forditva. Szoval az Epicnek jobban kell a iOS userbazis, mint az Applenak az Epic."Nekik is meg kell élniük valamiből."
Meg mindenki masnak is. A Fortnite 2018 marciusaban indult iOS-on, meg lehet nezni az elmult ket evben hogy teljesitett penzugyileg az Epic. Tobb, mint megelnek.
Egyertelmuen latszik, hogy a 30% fee mellett is rengeteg beveteluk es profitjuk van.
Illetve azota is rengeteg beveteluk es profitjuk van, miota nincsenek az Apple Storeban.
Szoval hagyjuk a megeles szoveget, mert nem errol van szo.Jakuu
Nem csak Opel van a piacon, illetve az Opel a piac 25%-at sem teszi ki. Innetol kezdve eleg nehez monopolrol beszelni.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
De milyen plusz penzrol beszelsz?
Van egy fee, ami a digitalis eladasokra vontakozik.
Kifizeted a fejlesztoi dijat, amikert megkapod a fejlesztoi eszkozoket/sdk-t.
Az appod teritheted az Apple infrastrukturat hasznalva 2 milliard potencialis vasarlo fele, ezert digitalis feet fizetsz 30%-t (vagy 15%).A vasarlot nem erdekli, hogy a 10 dollaros appbol kinek mennyi mi jut.
Nem fog azon agyalni, hogy huh, ha nem lenne 30% Apple fee, akkor ez a 10 dollar app csak 8 dollar lenne. Ami eleve egy nagy ordas kamu baromsag, ugyanugy 10 dollar lenne csak a fejleszto tenne el a lovet.
Szoval nem latom itt a lehuzast, mert amugy meg sok sikert annak a fejlesztonek maganak reklamoznia, egyengetnie es potencialis vasarlokat megtalalni az appjahoz."A gond ott kezdődik, ami mellett elsiklottál, hogy ha más szereplők is csatlakoznak a dologhoz."
Nem siklottam el, mert ilyen nem tortent meg. Te meg amellett siklottal el, hogy tobb szaz/ezer nagy es sok lovet tejelo ceg/app van, akik meg nem ugralnak.
De nem hozom fel, majd ha latom oket perelni.
Addig meg tul sok a "ha" es a jelenlegi vitahoz irrelevans. -
Busterftw
veterán
Oke, es tudjuk arrol a ketmilliard iOS felhasznalorol, hogy ez oket mennyire erinti negativan?
Mert a 30% fee az Apple Store indulasa ota ott van, lassan 13 eve aztan valahogy megis lett 20 millio iOS fejleszto, lett ketmilliard iOS user, onkent.A kutyat nem erdekli, hogy a fejleszto az Apple miatt 3 dollart dob az appjara. kerul 13 dollarba? Jo app? Rossz app? Ennyit lat az user, es eldonti, hogy kell neki vagy sem.
Miert siklatod el ezek felett? Ha annyira rossz lenne mindenkinek, akkor nem tartana itt az Apple.
-
Busterftw
veterán
"Ez kinek lenne jövedelmező?"
Tobb millio fejlesztonek jovedelmezo, aki nem gany appot csinal.
Ha nem lenne jovedelmezo, akkor nem nott volna ekkorara az iOS fejlesztok, iOS appok es userek szama."Semmi, azaz semmi nem indokolja a felárat."
30%-t ker kb mindenki. Ez a birono is megmondta az Epicnek. Az, hogy az Epic a Storejaban 12%-ot ker inkabb a kivetel, es nem a tobbi a felaras.
Mellesleg meg lehet nezni, penzugyileg hogy teljesit az Epic Store vs Steam.
Nem kell csodalkozni, hogy kevesebb feebol kevesebb love van.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Nem kotelezo az iOS applikaciok piacan lenni.
Barki csinalhat sajat storet, sajat mobilOS-t, arulhatod, reklamozhatod az appodat a sajat weboldaladon, ha nem akarsz fizetni. Ja hogy a kutya nem fogja hasznalni, mert nem Apple?
Hat ilyen a showbusiness.Mellesleg az Epic Storeban en mikor arulhatok Fortnite skint? Persze fee nelkul.
A Fortniteban a skinek piacan az Epic monopolhelyzetben van. -
Busterftw
veterán
Miert akarna az Epic mas zart es licenszelt szoftveren sajat storet?
Milyen hasonlo precedens van a piacon?
A Fortnitehoz miert nem tudok sajat storet letrehozni, ahol arulom a sajat Fortnite skineket?Miert gond az, hogy 10 elerheto mobil storebol 1 az zart?
Miert kell az Epicnek az iOS user, ha 9 masikbol eler 9 masik usert? -
Busterftw
veterán
Forras? Honnan van az info?
"Overall independent app developers average monthly revenue is $1,500, medium size company developers make $7,500 a month and large studios developers team generate on average $44,000 monthly." - link
"Those that develop for Apple iOS make an average $8.1k per month per app, while for Android, the average revenue is $4.9k per month per app."
Ez app revenue statisztika, 2016. Azota minden evben novekszik az app revenue.
Tehat az atlag csori indie fejleszto siman ki tudja fizetni a eves! 100 dollaros fejlesztoi dijat.Ebbol vilagosan latszik, hogy a 30% ellenere is meg tud elni az, aki sikeres termeket csinal.
Azon meg nem kell csodalkozni, hogy a piacon nem minden app lesz sikeres a 100 szamologep appbol. -
Busterftw
veterán
Adot is kell fizetni, az is megjelenik valahol. Fizetos szolgaltatasert fizetni kell.
Ezek utan meg mindig ott tartunk, hogy amig nincs eleg nagy statisztika fejlesztoi es iOS user elegedettsegrol vagy elegedetlensegrol, addig ne jelentsunk ki tenykent semmit, mert neked nem jon be a rendszer.
A kulso fejlesztoknek eleve nem lenne munkaja, ha az Apple nem keszitette el volna nekik a fejlesztoi kornyezetet/SDK-t. Mar itt bukik a teoriad.
-
Busterftw
veterán
Persze, hogy nem mindegy, de ezert van a piac, a kereslet kinalat mindent beszabalyoz.
Ezert 30% es nem 50%. 12 ev a bizonyitek. Azota 30% a fee, ezt elbirta a piac.
Neked sok a 30%. 3 milliard embernek sok a 30%. A maradeknak nem.
Barmelyik piacon a vilagon valakinek tul draga valami, vannak akik alig elnek meg belole, vannak akik jol keresnek, vannak akik kaszalnak. A feltetelek itt is ugyanazok. Azt nem varhatjuk el, hogy csokkenjen a fee, csak azert mert az app keszitok 40%-a nem rakott le olyat az asztalra, amibol jol megelne.
Miert nem lehet ezt elfogadni?Appot fejleszteni es appot arulni ket kulonbozo dolog.
Ha appot akarsz fejleszteni, fizesd ki.
Ha az altalunk felepitett 2 milliard felhasznalonak akarod arulni uzletszeruen, akkor fizesd a feet.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
De nem mindenki gondolkozik igy.
Az Adobe havi lovet ker az Affinity meg egyszeri lovet.
Mindketto megtalalta maganak az az uzleti format a piacon ami neki jo es a piac elbir.En nem vedem ezt a rendszert, en csak azt mondom, hogy neked nem tetszik, ettol meg nem rossz rendszer. Masnak az android nem tetszik, a harmadiknak meg a KaiOS.
Ra akarsz eroltetni egyiket a masikra amikor egyertelmuen vilagos, hogy mindketto eletkepes a piacon.
2 milliard ember iOS-t valasztott meg 20 millio fejleszto ugy, hogy 12 eve 30% a fee.
Miert olyan nehez ezt elfogadni? Te nem hasznalsz iphonet, neked nem mindegy?A Linux ingyenes, de en nem tudom megsem elkepzelni hogy tudjak azt a fos rendszert vedeni. Kb hasonlo vita.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Egyelore csak rajtad tudunk rohogni, mert ujfent jonnek ugyanazok a kommentek.
Ertelmes hozzaszolasod nincs, csak ekezed a temat es szemelyeskedsz.Ha jol emlekszem a masik topikokbol azt a bizonyos erdot jartad meg eleg sokszor, mikozben az osszes marhasagod meg lett cafolva, mig nem repultel.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Pontosan, az osszes fejlesztorol van szo a mobilpiacon.
A mobilpiacon meg van tucan masik Store, ahova lehet menni arulni ha az Apple Store feltetelek valakinek nem felelnek meg.Arra meg nem reagaltal, az miert nem zavar hogy az Epicnek monopoliuma van az Epic Storeban. Illetve a Fornite skinek piacan.
-
Busterftw
veterán
Az Apple sem mondja meg, hogy hol arulhatod a cuccot.
Arulhatod a Google Storeban, arulhatod Amazon Storeban, Huawei AppGalleryben.Nem rohog itt senki, csak fogalmad sincs mirol van szo. Kevered a szezont a fazonnal.
Ott arulod a termeked ahol akarod. De mivel az iOS es az Apple Store zart, proprietary cucc ezert csak ott arulhatod. Az Apple Store az iOS resze. Ha nem jonnek be a feltetelek, akkor aruld mashol.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Nem ertem a kerdest. Epp fentebb irtam, par ismertebb peldat, hogy meg hol arulhatja szabadon a fejleszto az Apple Storeon kivul az appjat.
Az Apple nem tiltja meg, hogy itt aruld oket.Te arrol beszelsz, hogy valaki iOS-ra mashol akarja arulni az appjat.
Mit kell megint rohogni? Az Apple Store az iOS resze, ha iOS-on akarsz arulni akkor Apple Storeban kell arulni. Zart rendszer, azt csinal vele amit akar. Ennek a rendszernek vannak feltetelei.Ezen nincs mit rohogni, csak fel kene fogni a kulonbseget.
A piacon levo szoftverek kb 15%-a zart cucc, nem illegalis .[ Szerkesztve ]
-
-
Busterftw
veterán
A 30% fee es a zart szoftvert ellenere 20 millio iOS fejleszto lett iOS-re es masfelmilliard iOS felhasznalo. Milyen helyessegrol beszelsz?
Birosagi vegzes ahhoz kell, hogy az Epic allitasai jogerosek legyenek. Az Epic monopoliumot kialt meg azt hogy nyissak meg az iOS-t mas storeok elott.
Ennek semmi koze a helyessegnek, ehhez csak a lovenak van koze. Az Epic nem akar 30%-ot fizetni, viszont a jol tejelo iOS userbaset meg akarja.
Errol szol az egesz, viszont amig ez nem jogeros addig az Applenak van igaza.Van egy piac, ahol ez a megoldas IS el lett fogadva. Mi van azzal a temerdek fejlesztovel, akik meg tobb mint megelnek az Apple Store fee utan is? Oket megkerdeztek?
A masfel milliard usert megkerdeztek?
Olvastam a peranyagot, az Epic Facebookrol screenshotolt Apple ellenes kommenteket.
Azt mar nem linkelte, hogy van ugyanannyi Epic ellenes poszt is.Szoval amig az Apple uzleti megoldasa nem torvenyserto es az nincs bizonyitva, semmit nem er itt a "nem helyes" duma.
-
Busterftw
veterán
Mi az, hogy lenyulja? Ad egy szolgaltatast amiert ker lovet.
Nezz mar korbe mi van a piacon.
A storeok 90%-aban 30% a fee. Tehat mindenki lenyulja a fejlesztoket?"Miert kellene megkerdezni oket ?"
Nem azzal takarozik az Epic, hogy a felhasznaloknak milyen jo lesz ha ki lesz nyitva az iOS?
Ha azt allitja, hogy ez senkinek sem jo, akkor nem kene megkerdezni a fejlesztoket/usereket?Miert az Epic donti el, hogy az Apple mit hogy csinaljon a sajat szoftverevel?
"Mar 2020ban a Spotify, Rakuten beperelte az Apple"
Aha es ez mit bizonyit? Hol az itelet? Miert nincs kinyitva az iOS?"mert egyertelmuen befolyasolja a marketjet"
Forras? Hol az itelet ami ezt bizonyitja?"es ezert az Apple kitiltotta a storebol a Fortniteot"
Az Apple azert tiltotta ki a Fortniteot, mert az Epic Apple Store szabalyzatot sertett.
Ezt a birono a meghallgatason is elmondta. Az Epic ott bologatott, hogy szandekosan eltervezve az egeszet szegtek meg a store szabalyzatot.
Miert kell ilyenrol kamuzni, amikor a perenyagban is benn van?[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
"Ad egy szolgaltatast uzsorakamat szintu lehuzassal"
Szerinted. Ennyi. Ugyanannyit er, mint jelenleg az Epic maszlagja.Az Apple tulajdonosa az iOS, olyan dontest hoz amilyet akar. Ahogy az Epic is eldontheti, hogy senki mas nem keszithet el Fortnite skineket penzert, csak az Epic.
"Ember nem lesz nyitva az OS, hanem mas helyrol is lehessen telepiteni szoftvert ra."
Ez pontosan a definicioja a nyitott iOS-nak."Nem, majd a torvenyhozok mondjak meg, nem az Epic mondja meg. Kicsit el vagy tevedve, ezen a vonalon kar erolkodnod.
Te linkelted a Epic "velemenyet" ami nem jogeros es nem birosagi vegzes.
En vegig azt irtam, hogy a birosag dont majd ebben, addig kar erolkodni.
Erdekes hogy most hirtelen a torvenyhozokat hozod elo, mikozben dontes sincs az ugyben.
Mar most ossze vagy zavarodva. Az Epic vadol, az Epicnek be kell bizonyitani.
Addig "innocent until proven guity"."Megis milyen szabalyt szegett meg, meselj"
"Epic enabled a feature in its app which was not reviewed or approved by Apple, and they did so with the express intent of violating the App Store guidelines regarding in-app payments that apply to every developer who sells digital goods or services."A sajat fizetesi cuccukat raktak bele engedely nelkul, ezert jart a ban.
Ha elolvastad volna a peranyagot, a birono is elismerte, hogy az Epic szandekosan szegett ezzel Apple Store szabalyzatot.Aztan meg en nem tudom mirol beszelek.
"For Apple, the rules would limit how it would promote its own apps and services through its storefronts, such as the App Store."
Kar, hogy az Epic nem emiatt perelt. Koze nincs az allitolagos monopoliumhoz, se a tobbi marhasaghoz, amit az Epic allit.
Arrol majd a birosag dont, ha jol tudom majusban.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Jo akkor johet a birosagi vegzes azoktol a cegektol, ha mar perre mentek es szerinted ez jelent valamit.
Holnap az ugyvedem bekopoktat nalad, mert szerintem ezt meg ezt csinaltad. Ez szerinted jelent valamit? Max a Bors lehozza.A mobilpiac 20%-val aligha van monopolium.
A monopolhelyzetet pedig ismet, bizonyitani kell az Epicnek.
Addig csak vad. De te kijelented ugy, mintha te mar tudnad a birosagi dontest.Komolyan ennyi az erved? Masok is bepereltek? Ettol nem lesz igaza sem nekik, sem az Epicnek. Mi a konkluzio?
Linkeld a vegzest, ahol az Apple veszitett es bebizonyosodott, hogy monopolium van, azzal visszael, es mas storeokat is be kell engedniuk.Varjuk turelmesen.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
En nem terelek, varjuk a vegzest toled. Sokan pereltek, tehat amit az Epic allit az ugy van, ezt mondod. Bizonyitva van a monopolium, az iOS ki van nyitva. Turelmesen varjuk, mert anelkul nincs se neked, se az Epicnek, se az osszes perelonek semmilye. Vadaskodas es szajkarate, semmi mas.
De oke, legyen iOS eszkozok piaca. Hol a monopoliumot bizonyito vegzes.
(Arra sem adtal valaszt, en Fortninehoz miert nem keszithetek skint es arulhatom az Epic Storeban)"Nem is Google Play miatt perelnek."
Hat akkor ki a vihar perelte antitrust miatt a Google-t az Apple egyidoben?
"Epic’s complaint alleges that Google’s payment restrictions on the Play Store constitute a monopoly"Es meg nekem kell ertelmezni? Rugod folyamatosan az ongolokat.
Ott a nagy nyitott Android, van sajat apk, lehet sajat store, lehet mas storeban arulni az Android telok piacan, ami mellesleg a piac 80%-a, tehat miert perelnek?
Mert nem akarnak 30%-t fizetni, ahogy az Apple per is errol szol.
Ezt mondom, eszed a "mi az userekert vagyunk" maszlagot, holott ez csak a penzrol szol.Nem az Applet fenyezem, hanem az Epic marhasagat tamadom.
Tehat ott tartunk, hogy vad es velemeny van, dontes nincs.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
"Nem kell vegzes oda a vak is latja"
Ezt a titkot ird meg az Epicnek is, a birosag biztos ertekelni fogja ezt a hatalmas bizonyitekot."ugyanis az androidra nincs ilyen megkotes, hogy telepithetsz vagy sem mashonnan. XDA-tol kezdve az apkmirrorig barki telepithet barmit,"
Pontosan ezeket az erveket hoztatok fel az Apple ellen, akkor az Epic miert perelte be ugyanazert a Google-t? Ha az Epic ezt akarja elerni iOS-on, akkor a Google miert lett beperelve? Mert nem errol szol, hanem a 30% fee-rol.A Fortnite feltelepitheto APK-bol. Az Epic csinalhat sajat Epic Store Androidra, ahogy az Amazon, Huawei, Samsung is csinalt. Az Epic akar forkolhat sajat Androidot es sajat EpicOS-t is csinalhat es megcelozhatja vele a mobilpiac 80%-at.
Ja hogy az sok penz, ido es eroforras es a kutyanak sem kell? Ezeket az Apple es a Google mar mind megcsinalta, beleoltek az tobb tiz milliard dollart, beleoltek 10 evet, hogy ezt felepitsek.Kiragadom a lenyeget a tobbi wall of textedbol:
-arra a kérdésre keresik a választ
-A vállalkozás viszont úgy érzi
-harcolni akar ellene
-azt vetették az óriáscég szemére
-szintén bírálta a kaliforniai vállalatot
-jogásza a következő módon írta le a jelenlegi helyzetet
Ez egyenlo a nullaval. Nincs bizonyitek, nincs birosagi vegzes, nincs konkluzio.
Nincs igaza az Epicnek, nincs igaza a Spotify-nak, vad van, meg social media lejarato kampany. Vizsgalat es per folyik jelenleg, de ennyi.
Ez amit irtal, nem jelent semmit es te erre alapozod az "erveidet". -
Busterftw
veterán
Megegyszer, ehhez kell birosag, mert anelkul azt ugy hivjak ragalmazas, amiert bortonbutetes is jarhat. Persze nem social media kampany dontese utan, hanem az is birosagon dol el.
"Erolkodhetsz megint"
Erolkodni te erolkodsz, mert erved egy darab sincs. Egy normal valaszod nem erkezett a kerdesekre.
Miert perelte az Epic a Google-t ugyanazert mint az Applet, amikor Androidon barmit megcsinalhat?A linkeld cikkedbol is kiragadom a lenyeget:
-They suggested breaking up the companies
They also recommended adding to antitrust lawsTehat nincs semmi, nincs bizonyitek, hogy az Epicnek igaza van.
Vizsgalat van es per. Lehet, hogy en vak vagyok, de legalabb nem kepzelek be dolgokat.Inkabb olvass vissza, aztan hozz erveket, mert sok minden felett atsiklottal.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Sokadjara, ez semmit nem bizonyit. Linkelhetsz akarmennyi errol szolo cikket.
Hozzak lapos Foldrol szolo cikkeket, elemzeseket? Kb hasonlo bizonyitek.
Az, hogy mit akarnak, terveznek, szerintuk mi hogy van, jelenleg nem jelent semmit.
Hozd a torvenymodositast, hozd a birosagi vegzest, aztan beszelhetunk.Mellesleg Epic vs Apple ugyrol szol a cikk es a topik, ami ala kommentelsz.
Inkabb erolkodj megvalaszolni a kerdeseimet a monopoliumrol es a Google perrol, ami szerinted nem is letezett. Addig maradnak az ongolok.Majd ha Majusban lesz dontes az ugyben (ha nem toljak el) es az Epicnek adnak igazat, akkor visszaterunk ra es beirom, hogy igazad volt. Csak aztan nehogy te essel pofara.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Oneplus 7 Prom van.
Egy imac es ipad van meg itthon, nem vagyok szuklatokoru.
A szuklatokoruseghez mi koze van ahhoz, hogy semmit nem tudsz alatamasztani?Az Apple nem csinal mindent jol. Ezert van 20%-os piaci reszesede.
Korlatolt egyelore itt te vagy, mert erveid nincsenek, sajat magadat cafoltad meg vagy 3x, ugyanazokat a cikkeket linkeled be 5x es probalod ervkent beallitani, mikozben rugod az ongolokat.Itt kialtozod a monopoliumot amit eloszor bizonyitani kene. Erre te belinkelsz egy elemzo cikket, meg hogy ki hol mit gondol a temarol.
Zarjuk le egyszeruen a vitat, hol a tervenymodositas, hol a birosagi dontes, hogy az Apple monopolium?
Miert perelte be a Googlet, ha ott nyiltan arulhatja a Forniteot? Telepithet apk-t, csinalhat sajat storet?
Te nem latod a fatol az erdot, ez csak arrol szol, hogy az Epic ki akarja hasznalni az Apple es Google altal felepitett user bazist, az Apple Store/Google Pay nepszeruseget, viszont nem akar 30%-ot fizetni erte.
Ezt a szandekosan szabalyt szego, "mi az userekert vagyunk" kampany moge takarozo ceget veded.
Szerencsere nem te dontesz az ugyben, ne a te velemenyed szamit, hanem a birosagi dontes. -
Busterftw
veterán
Es te olvastad az Epic vs Apple peranyagot?
Csak mert egy betu nincs benn arrol, hogy az Apple mikent helyezi eloterbe az sajat alkalmazasait esatobbi.Te beszelsz erto ovasasrol, amikor az sem esik le milyen cikk ala kommentelsz.
116. "Minden effele uzleti model, helytelen."
117. "Itt nem a "helyessegrol" van szo, hanem arrol, hogy torvenytelen vagy sem."Innen indultunk, talan nem olyan nehez kovetni a vitat, bar a hsz-ed alapjan ez ketseges.
Esszel azt kell felfogni, hogy egy nagy nullat szamit a perben, hogy te milyen uzleti dontessel nem ertesz egyet.Tudod ez olyan, mint amikor a szemelyeskedes miatt teged bannoltak 3x.
Az, hogy te azzal a dontessel nem ertettel egyet es szerinted nem volt helyes, nem szamitott, mert a szabaly az szabaly.
Varom az ujabb relevans hsz-ed.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...