- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darmol
senior tag
Számomra a cikk tanulsága az, hogy a legnagyobb, fedezettel rendelkező stablecoin (Tether) fedezete nem validált. Nem olvastátok el a cikk második felét a kollégával, vagy értelmezni nem tudtátok? Esetleg csak figyelmen kívül hagytátok, mert nem passzol a mondanivalótokhoz?
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
mephi666
nagyúr
válasz
almafa42 #200 üzenetére
...nem vettek ki belőle elég sokat
láttak benne potenciált, hogy még lovagoljanak 1-2 hullámot... az is a sebezhetőségét mutatja, hogy ha pl Musk tweetel egyet, képes %-ban jól mérhetően megmozgatni az árfolyamot... eljöhet egy pont, amikor a nagyok elkezdenek kilépni és utána annyira megreccsen, hogy soha többet nem tudják visszaállítani azt a bizalmat, ami egyelőre még egyben tartja (jelen esetben) a BTC-t
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
almafa42
aktív tag
válasz
mephi666 #202 üzenetére
Nem tudom követted-e a piacot 2014-15-ben. Síri csend volt és hullaszag. A médiában nulla említés. Megvolt a nagy buborék, mindenki kiszállt, az árfolyam összeomlott, kész. Bizalom sehol nem volt. Aztán nézd meg hol vagyunk.
Lehet, hogy most fog eljönni a vég, persze, de ennek kisebb az esélye, mint az előző ciklusban volt, és már ott is kisebb esélye volt ennek, mint az azelőtti ciklusban.[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz
almafa42 #200 üzenetére
Haszna az általad is említett adóelkerülés (fiat átváltásig), illetve az illegális témák. Az ezzel jövő sallang az árfolyamnyereség, igazából ezek nem ~hasznok szerintem, hanem szabályozási kiskapuk.
Egy szűk kisebbségnek hasznos, egy csomó bányásznak értékes, sok ~nyerészkedőnek pozitív. Itt nekem az a fura, hogy az én szememben akármelyik crypto = majnos NFT képek. És erről az illegális kereskedelmen és adóelkerülésen kívül, igazából senki nem tudott még hétköznapokban is használható alternatív felhasználási módot mondani.
Az külön vicces, hogy ~egyik sem bírja a masszív tranzakciószám-emelkedést... vagy fél Európa áramellátása kell hozzá...
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
VirsLee
őstag
válasz
almafa42 #197 üzenetére
Félreértettél. Engem nem zavar, hogy ki mit vesz a pénzén. Engem csak az zavar, hogy sokan ezt befektetésként akarják beállítani, holott lássuk be a működése közelebb áll a rulett asztalhoz vagy a baseball kártyákhoz, mint az általad példaként említett teslához.
Hogy mi adja a Tesla értékét?
- folyamatos cashflow értékesítésből
- szabadalmak
- cashflow co2 kvótákból
- ingó és ingatlan vagyon
- hype
Mi adja a bitcoin értékét?
- hype
- tájékozatlanságNem ez az első és nem is az utolsó hisztéria, amit az emberiség összehozott magának.
-
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe #205 üzenetére
Te már eldöntötted, hogy a kripto rossz, és ezen semmi nem fog változtatni, vagy nyitott vagy arra, hogy esetlegesen itt kapott új információk megváltoztassák az összképet? Ha nem, akkor inkább nem válaszolok tételesen, csak annyi, hogy kérlek másold be, hol említettem adóelkerülést.
-
Eugene Roe
őstag
válasz
almafa42 #207 üzenetére
Akkor azt nem te írtad (ettől még használható arra), csak párhuzamosan olvasok két oldalt. Nyitottnak nyitottnak tartom magam, csak ennek ellenére se hallottam még nyomós érvet mellette. A privát, rejtett működése átlagembernek nem előny, miért kellene rejtegetnem a pénzem, ha tisztességes módn szereztem, illetve törvényes keretek között tervezem felhasználni?
No mindegy.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Reggie0
félisten
válasz
Eugene Roe #208 üzenetére
"A privát, rejtett működése átlagembernek nem előny, miért kellene rejtegetnem a pénzem, ha tisztességes módn szereztem, illetve törvényes keretek között tervezem felhasználni?"
De, az. Mintha nem magyarorszagon elnel.
-
almafa42
aktív tag
Egyetértek, az értékének kalkulációja inkább hasonlít a baseball kártyákhoz mint egy for-profit céghez. A rulettasztalhoz a legkevésbé sem, nem is értem hogy jön ide.
"Nem ez az első és nem is az utolsó hisztéria, amit az emberiség összehozott magának." Ezzel is egyetértek. Csak hát ugye nem minden hisztéria teljesen értelmetlen. A nejlon harisnya amikor bejött az is hisztériát váltott ki kb, egy új iPhone megjelenés is, stbstb.
Amit nem értek, hogy miért ennyire tekintesz arra axiómaként, hogy a bitcoin értékét csak a hype és a tájékozatlanság adhatja. Pont arra hoztam néhány saját példát, hogy nekem milyen értéket ad. Azt megértem, ha neked ezek értéktelenek, de lehet másoknak mégis számítanak.
-
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe #208 üzenetére
Képzeld el, hogy holnaptól limitálják, hogy mennyi pénzt vehetsz ki az ATM-ből. Nem kell messze menni, pár hónapja voltak 100 méteres sorok Oroszországban. Vagy a 2010-es évek elején Cipruson. Te menekülnél az országból, de a pénzedhez nem férhetsz hozzá. Külföldre meg tegyük fel limitálva van az utalás (mint most is Oroszországban, vagy úgy általában Kínában). Jó dolgunk van, nem életszerű Mo-on ez a helyzet most épp.
Nem a pénz rejtegetése a lényeg, hanem hogy te rendelkezel a pénzeddel, ahelyett hogy egy bank könyveiben van eszközként, neked pedig csak egy követelésed van. Mindezt úgy, hogy törvényesen, adózva szerezted a pénzt. Nem ez számít, hanem az, hogy kötelező megbíznod a bankrendszerben, ezzel pedig valamennyire kiszolgáltatod magad.
Ez csak 1 példa, de remélem sikerült egy olyat találni, ami elmozdít arról az álláspontról, hogy semmilyen átlagember számára nem járhat semmilyen előnnyel a kripto. -
Eugene Roe
őstag
válasz
almafa42 #211 üzenetére
Erre azt tudom mondani, hogy a Ft-ot és magyar kormányt teljes mértékben megértem, én se tartok benne 1M-et se, csak lakásom van itthon, de létezik $ és € is, melyeket nem lehet a rubellel egy lapon emlegetni, illetve részvények, ha árfolyam-nyerészkedni szeretnék.
Az oroszok is választhattak volna rendes kormányt, illetőleg most hiába lesz btc-je, ha a bolt ugyanúgy üres lesz, a kormány meg esetleg crackdown-ol a fekete-piacon.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
RoyBatty
aktív tag
A Tesla is erősen túl van értékelve az összes "hagyományos" tőzsdei értékelés szerint, ott a hype csak 90%-ot tesz az árfolyamhoz. A bitcoinnál ez 100%
Komolyra fordítva a szót a kriptóknál igen fontos piac a feketepiac, az adóelkerülés és az országok közötti szabad pénzáramlás (a világon nagyon sok országban nincs teljes konvertibilitás, hanem valamilyen szinten korlázozzák a devizakereskedelmet), ez adja a mögöttes értéket. A volatilitása meg a szabályozatlanságából fakad, viszont amint szabályozni fogják rendesen a mögöttes piac is elfog tűnni mögüle. Addig marad a pénzügyi vadnyugat, azon meg a leggátlástalanabbak fognak a legnagyobbakat kaszálni továbbra is. -
bambano
titán
válasz
almafa42 #197 üzenetére
nagyon jó példát hoztál, köszönöm.
ha háború lesz, és nyugatra kell menned, az első vagyontárgyad, aminek nullázódik az értéke, az a bitcoinod lesz. meg a többi kriptó.
és ehhez nem kell háború sem, egy vélekedés megváltozása elég.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
almafa42
aktív tag
válasz
RoyBatty #213 üzenetére
"The majority of cryptocurrency is not used for criminal activity. According to an excerpt from Chainalysis’ 2021 report, in 2019, criminal activity represented 2.1% of all cryptocurrency transaction volume (roughly $21.4 billion worth of transfers). In 2020, the criminal share of all cryptocurrency activity fell to just 0.34% ($10.0 billion in transaction volume).
According to the UN, it is estimated that between 2% and 5% of global GDP ($1.6 to $4 trillion) annually is connected with money laundering and illicit activity. This means that criminal activity using cryptocurrency transactions is much smaller than fiat currency and its use is going down year by year."
Alá tudod támasztani valamivel, hogy a fekete piac fontos része a kriptonak?
"A volatilitása meg a szabályozatlanságából fakad, viszont amint szabályozni fogják rendesen a mögöttes piac is elfog tűnni mögüle."
Az évek során számtalan ország (köztük kishazánk) szabályozta a kripto piacot. A volumen azóta nagyságrendekkel nőtt. Miért következik a szabályozásból a piac eltűnése?
Viszont azzal a résszel, hogy a szabad pénzáramlás egy fontos eleme a kripto piac létjogosultságának teljesen egyetértek.
-
bambano
titán
-
almafa42
aktív tag
Ok, akkor ebben nem értünk egyet. Az a jó, hogy mind a kettőnknek lehetőségünk van a saját preferenciánk szerint cselekedni. Ez maradjon is így.
Másik posztodra: te jobban megbízol a pszáf-ben, mint én, ezért én a vagyonom részét egy alternatív pénzrendszerben tartom. Ugyanúgy, akik aranyban tartják a vagyonuk egy részét, csak nekem másra esett a választás. Röhögjél ki, ha ez kielégíti a morális/intellektuális/stb felsőbbrendűségi igényedet, én egy másodpercig nem becsméreltem a te döntésed.
A "te rendelkezel a pénzeddel, hogy?" kérdésre az a válasz, hogy egy decentralizált hálózaton a megfelelő kulccsal én közvetlen tudok egy tranzakciót kezdeményezni. A bank esetében meg kell bíznom valakiben, oda kell adnom valakinek a pénzem, hogy ők majd vigyáznak rá. Aztán néha mégsem, mindenféle felsorolt szabályozás ellenére.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz
almafa42 #211 üzenetére
tehát a hagyományos bank, amit pszáf meg egy rakás másik cég felügyel, nemzetközi szerződésekben van lefektetve a működési szabályzata, stb. stb. az nem biztonságos.
a kriptó meg az.
azért ezen hagy röhögjek már egy kicsit...
te rendelkezel a pénzeddel? hogy? a kriptónál úgy van pénzed, hogy reménykedsz benne, hogy mindig lesz rá kereslet. ez a remény egyes időszakokban megalapozott, más időszakokban meg nem lesz az.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Noukoum
veterán
válasz
RoyBatty #217 üzenetére
Az eladott darabszám csak egy kis része a dolognak.
Egyébként idén 1.5-2 millió autót fognak legyártani, miközben a VW group eladásai folyamatosan csökkennek. És a Tesla még mindig nem árul pici városi autókat.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
RoyBatty
aktív tag
válasz
almafa42 #216 üzenetére
Ha a szabályozás alatt azt érted, hogy a NAV meglátta az adószedési lehetőséget, akkor valóban "szabályozták" a kripto piacot.
A pénzügyi szektor az egyik legszigorúbban szabályozott piac, javaslom kezdésnek átfutni a 2013. évi CCXXXVII. törvényt "a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról". Ugyancsak kíváncsi vagyok, hogy hogyan és ki alkalmazza a kriptóban végrehajtott tranzakciókra a 2017. évi LIII. törvény "a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról" előírásait. -
Noukoum
veterán
válasz
RoyBatty #223 üzenetére
Fognak gyártani. Az akkumulátor csak most “drága”, azaz inkább hiánycikk hosszú évek óta. A Tesla a mostani igényeket sem tudja kiszolgálni, nem hogy alacsonyabb profitot hozó autókba tegye az aksit. Amint lehetősége lesz rá, megfogják célozni a vékonyabb pénztárcával rendelkező rétegeket.
A Tesla nem az Apple, egyébként az Apple is árul 429 dolláros telefont. És 329 dolláros tabletet. Miközben a csúcskategória már bőven 1000-2000 dollár.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
VirsLee
őstag
válasz
almafa42 #211 üzenetére
Melyik crypto az, ami most erre alkalmas? Olyanra gondolok, aminek a volatilitása a dollár és eurohoz hasonló, sok helyen elfogadják. Ha ilyen problémáktól tartasz, akkor javaslom, hogy gyűjtsd a nagyobb címletű €-kat. Bárhol elfogadják, kis helyen elfér, menekülhetsz bármelyik irányba. Plusz nem feleződött le az árfolyama fél év alatt. Nem szükséges semmiféle elektronikus eszköz a használatához. Szóval ami előnyt most mondtál, arra ugyanúgy használható a kp is, azzal a kikötéssel, hogy több helyen elfogadják és értékállóbb.
-
almafa42
aktív tag
Nem mennék a Bitcoinnál messzebb ebben a beszélgetésben
Van euróm is, mint olvashattad nem képviselek BTC maxi nézeteket. Van sokminden, amire a fiat jobb. Egy szint fölött érdemes diverzifikálni.
A legfőbb érv amit felhoztál az annyi, hogy az utóbbi időben esett a BTC árfolyama, az EUR értékállóbb. Kiválasztottál egy olyan időszakot, ami ezt alá is támasztja. Ha ugyanilyen torzul közelítem meg és az ellentettjét szeretném alátámasztani, akkor azt mondhatom, hogy 2 év alatt az aljához képest +1500%-on tetőzött, majd visszaesett +600%-ra. Ha eleget kínzod a statisztikát, bármit bevall.
De elég ha azt nézzük, hogy a 2013-as csúcshoz képest (tehát ezen az időtávon a lehető legpesszimistábban nézve) kb 30-szoros árazáson vagyunk most. Stabil az árfolyam? Dehogy. Fog még ugyanilyen ütemben emelkedni? Szerintem nem. De azt mondani, hogy az EUR értékállóbb, az szimplán nem igaz a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján (előző 12 év, amióta van BTC-ről adat). A jövő megtippelése más kérdés persze, ott bármit elbír a papír.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
almafa42 #211 üzenetére
Ilyenkor lenne jó, ha értenéd, hogy miért limitálták a kivehető összegeket: azért, hogy elkerüljék a totális összeomlást. Egy kriptónál, ahol nincs ilyen limit, ott a totális összeomlás jön, vagyis nem az van, hogy limitáltan vehetsz ki pénzt, hanem az, hogy sehogy, mert összeomlott az árfolyama és a sok coinodért, ami tegnap még egy családi ház ára volt, ma már egy zsömlét sem kapsz.
DRM is theft
-
Eugene Roe
őstag
válasz
almafa42 #216 üzenetére
Ha a Chainalysis azt mondja, akkor biztos úgy van
Az aranyat pedig 8 milliárd wmber tartja értéknek, ha más miatt nem, hát az ékszerek miatt. Ezzel szemben a 0,5-1,5 milliárd crypto ember, akik 1000 fajta aranyban gondolkodnak egyszerre, azért kicsit más. Az ipari felhasználásról nem is beszélve, illetve érdekes módon az oroszok is az aranyuk dubai-ba vitelével és ottani csereberéjével kereskednek inkább jelenleg, mintsem btc-vel, legalábbis ezt mondják az okosok
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
bambano
titán
válasz
almafa42 #224 üzenetére
összevetettem azt az állítást, hogy állítólag a kriptó kis százaléka fekete csak, azzal az állítással, hogy sokak szerint azért jó a kriptó, mert nem lehet nyomonkövetni, ebből kiderült, hogy sem azt nem lehet állítani, hogy a kriptóban kis százalék fekete, sem azt, hogy sok.
ha a felhasználás jelentős része elkerüli a hatóságokat, akkor nem tudnak róla állítani semmit.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
almafa42
aktív tag
Figy, lassan 10 éve hallgatom, hogy nullára fog összeomlani, és mennyire meg fogom szívni. Ígérem meg fogom venni a zsömléimet ha így lesz. De azért különböztessük már meg az árfolyamváltozást és az eszközhöz való hozzáférést. Ha kripto összeesik, akkor ott az árfolyamról van szó. Ha a bank becsődöl, akkor nem az árfolyam esik le, hanem egyszerűen nem férsz hozzá a pénzedhez. Két külön rizikófaktor.
@Eugene Roe: Én hoztam legalább valamit, várom az ezzel ellentétes adatot. Arany természetesen érték, ki mondta, hogy nem? Az, hogy az arany érték sokak szerint hogyan befolyásolja a BTC értékét?
Mellesleg az, hogy 1000 felé (még sokkal több amúgy) oszlik a kripto piac még pont nem jelent semmit, 50% fölött van a BTC+ETH kapitalizációja, a többit elfelejthetjük. Remélem átjött, hogy nem a CMC 4562. helyén található tegnap rugpull céllal kreált BNB chain-es token mellett érvelek.@bambano: Bitcoin nem anonym, hanem pseudonym. Egy nyílt ledger, ott van rajta az összes tranzakció, bármikor visszakövethető. Több cég is ráállt a blockchain analitikákra, egyáltalán nem triviális elbújni, főleg ha köthető egy vásárláshoz vagy egy exchange beutaláshoz egy wallet. Illegál tevékenységre sokkal jobb a készpénz, nem véletlenül használják leginkább azt.
Ha azt kérdezed, hogy Monero tranzakciók hány %-a kötődik a fekete piachoz, akkor komolyabb pénzt tennék rá, hogy jóval magasabb, mint BTC esetében. -
#82595328
törölt tag
válasz
almafa42 #230 üzenetére
Bocsáss meg, de nem tudok nem nevetni a hozzászólásodon. Vagyis ezen:
"Stabil az árfolyam? Dehogy. "
"De azt mondani, hogy az EUR értékállóbb, az szimplán nem igaz"
Tudod te mit jelent az, hogy értékálló?
Pont az ilyen analfabéták miatt ennyire veszélyesek a kriptovaluták.
A kriptovaluták legnagyobb veszélye pont az, hogy olyan emberek - nevezzük pénzügyi analfabétáknak - ugrottak bele a kriptobizniszbe, akik eddig messziről elkerülték a tőzsdét a magas kockázat miatt. Helyette kriptóznak, ami sokkal rosszabb, egy piramisjátékba, vagyis inkább ponzisémába oltott fedezet nélküli spekulációs ügylet. Kriptó közelébe én nem engednék átlagembereket, meghagynám a szerencsejátékosoknak, meg a tőzsdei spekulánsoknak. Vagyis nem, inkább betiltatnám.[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz
#82595328 #236 üzenetére
Proof of stake meghagynám homokozónak, de a jelenlegi árampazarló lóf***** inkább jöjjön a banhammer.
Nem fogunk összeveszi Mr. Almafa, csak amit te mondtál, az nekem nulla előny, mert a kivehetetlenségét a gagyi magyar bankkal hasonlítod össze, miközben crypto helyett lehet részvényben vagy igazi pénzben is, ráadásul ha ilyen félelmed van, lehetne több banknál is a pénzed, bár miért lenne banknál bárkinek is a pénze, ha biztonságosnak van állampapír, amit 4 évente egy kormányválasztás során auditálnak - Trump/Erdogan/Viktor/Putin esetén kiveszed a pénzed, mindenki másnál bent hagyod - részvénynél meg eleve nincs ilyen gond. De én kiszálltam most a kettőnk eszmefuttatásából, nem azért mert bárki is hülye lenne, hanem mert ezt az ellentmondást most nem fogjuk tudni feloldani
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
viharhozo
addikt
tehát a hagyományos bank, amit pszáf meg egy rakás másik cég felügyel, nemzetközi szerződésekben van lefektetve a működési szabályzata, stb. stb. az nem biztonságos.
Pedig a hagyomanyos bank nagyon nem biztonsagos, persze fugg attol is, mi a biztonsagos definicoja.
2007 Fed+ECB+BoJ 3390 milliard dollar
2020 Fed+ECB+BoJ 21700 milliard dollar
2022 Fed+ECB+BoJ 24200 milliard dollarMaximalis felugyelet mellett, teljesen torvenyes modon, nemzetkozi szerzodesekben lefektetett mukodesi szabalyzattal loptak el a penzed nagy reszet. Te meg tapsikolsz nekik, milyen jo fejek.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
mephi666
nagyúr
válasz
Eugene Roe #237 üzenetére
...még a gagyi magyar rendszer is biztosít (ha jól rémlik) 30millióig arra az esetre, ha te pl a bivalybasznádi takarékszövetkezetben tartod a megtakarításod és az csődbe megy
kriptónál aztán lobogtathatod a wallet-ed, hogy tegnap az a coinod még tízmilliókat ért, de ma 20fillért se... maximum jól kiröhögnek mindenhol, hogy "ügyes voltál"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe #237 üzenetére
Ez így korrekt, és teljesen megértem, ha számodra nulla előnyt nyújt a kripto. Én más paraméterek alapján más véleményre jutottam. Képzeld el mindenkinek ugyanaz a nő kellene
Peace.
@balzamon: Most a személyem ellen érveltél. Kérlek segíts definiálni akkor, hogy mit jelet az értékállóság, mert csak az jött ki a posztodból, hogy mennyire analfabéta vagyok ehhez az egész területhez. Én naívan azt hittem, hogy az értékállóságot meglévő adatokon alapuló modellekkel tudjuk összehasonlítani. Eléggé meg kell gyötörni a statisztikát, hogy pl a vásárlóerőt összehasonlítva néhány éves távon bármikor a múltban az jöjjön ki, hogy az EUR jobban tartotta az értékét, mint a BTC. Mit nem látok helyesen?
-
almafa42
aktív tag
válasz
#82595328 #245 üzenetére
Bár konkrét fogalmat nem látok a linken, de jobban rákeresve az értékállóság az érték stabilitását jelenti. Ez esetben igazad van, én használtam rosszul a kifejezést. Az EUR (vagy akár a HUF) értéke kevésbé volatilis, így értékállóság szempontjából jobb.
Azzal is egyetértek, hogy a pénz funkcióhoz fontos az árstabilitás, már csak azért is, mert nem mindegy, miben denominálod a terméked/szolgáltatásod árát. Egyre gyakrabban találkozok azzal, hogy EUR-ban vannak itthon is az árak megadva, úgy néz ki a forint nem elég értékálló. BTC denominálni az árakat pedig nem érdemes. Sokkal kisebb az árfolyam volatilitása, mint 10 éve volt, de még így is túl nagy.Mi a megfelelő kifejezés arra a jelenségre, amit ez a kép mutat be? Én erre használtam az értékálló kifejezést.
(A kép innen van: Hernandez, Josiah. (2020). The Bitcoin Standard: Central Banking's Next Frontier. 10.13140/RG.2.2.19658.49608. )
-
#82595328
törölt tag
válasz
almafa42 #246 üzenetére
1. "én használtam rosszul a kifejezést" Nem, te rossz kifejezést használtál. A kriptovaluták egyik jellemző tulajdonsága, hogy nem értékállók. Ez az egyik olyan probléma, ami miatt soha nem lesz belőlük pénz, nem mintha én egy percig is hittem volna, hogy ez volt a megalkotásuk célja. Másrészről engem ennyivel meggyőztél, hogy fogalmad sincs a közgazdaságtanról, pénzügyről, meg hasonlókról. -> Nem várhatom tőled, hogy megérted mi a baj a kriptóval. Hidd el sok van. De nem szeretném elmagyarázni, mert nem értenéd, meg nem is akarnád érteni. Mégis te osztod itt az észt.
2. Ez egy növekedési görbe. A USD és a Bitcoin valamilyen reálértékben mért "árfolyamát" mutatja. Azért ilyen lapos, mert el van osztva valószínűleg egy fogyasztói kosár árával.
Ilyen növekedési görbét mutat kezdetben minden piramis játék.
3. Annyit segítek, hogy a kriptó nagyon hasonlít a magyar nyugdíjrendszerhez. Ha érted, hogy működik a magyar nyugdíjrendszer, mi a baj vele, és hogy milyen lenne az ideális, akkor rájöhetsz, mi a baj a kriptovalutákkal, és miért akarják sokan (köztük én is) betiltani. -
mephi666
nagyúr
válasz
#82595328 #248 üzenetére
a kriptovaluta olyan, mint a gondosan reszelgetett fing...
megfoghatatlan és energiát pazarolnak rá...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
almafa42
aktív tag
válasz
#82595328 #248 üzenetére
További jó flamelést. A piac majd eldönti, hogy igazad volt-e. Szerintem nem, a különbség köztünk hogy én nem minősítelek téged az eltérő véleményedért.
Amúgy meg én nem győztelek meg semmiről. Pár mondatom alapján belehelyeztél a kriptót támogató emberek sémájába, majd rámvetítetted az összes ezzel kapcsolatos előítéleted. Utána még némi megerősítési torzítás és meg is érkeztünk egy olyan helyzetbe, ahol te felsőbbrendű vagy, én nem tudok semmit, fentről lefele kommunikálsz, hiszen "nem várhatod el tőlem, hogy megértsem". Jól megmutattadMindeközben lövésed nincs rólam.
Azért kíváncsi lennék már csak a perspektívám tágítása érdekében a kripto és a nyugdíjrendszer problémái közötti párhuzamra. De gondolom nem mondod el, hisz úgysem érthetném.
Új hozzászólás Aktív témák
it A világ vezető pénzügyi szervezetei és a G7-országok mielőbbi kriptoszabályozásokat sürgetnek, eközben az USA-ban maximumra kapcsolt a politikai kriptolobbi.
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen