Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
Sőt, nemsokára már Budapest egy része is Kína. Másik része meg már most Izrael. Meg pici Irán, egyéb tájakon Ukrajna és Szerbia osztozik. Bélberákosodó tésztás pékségek albánok...
És még lehetne folytatni. De minek. Úgy szar, ahogy van.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Tehát ha egy hírportál be akarna számolni arról, hogy a Heves megyei közgyűlés hozott egy rendeletet, akkor inkább Magyar közgyűlést kellene írniuk, hiszen Heves megye Magyarországon van?
Na de mi van akkor, ha ez a rendelet Békés megyére nem vonatkozik? Hogy hidaljuk át ezt a dilemmát? Talán mégis Heves megyei közgyűlést kellene írni inkább?[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
L3zl13
nagyúr
Szóval az a bajod, hogy túl pontos a cikk?
Az intézkedések eddig csak Belső mongóliára terjedtek ki akkor miért kellene ezt kihagyni a cikkből? Főleg, hogy pont az az hír egyik közölni valója, hogy az intézkedéseket ki akarják terjeszteni más régiókra is?Aki hülye, haljon meg!
-
-
Busterftw
veterán
Te hoztad fel az autonomiat, mint peldat, pedig annak semmi koze, hogy Kinarol van szo vagy sem.
"Kína a kriptoszektor elleni kampány keretében első körben hatósági szervezetek révén betiltotta a kriptopénzek és kapcsolódó szolgáltatások használatát és támogatását a pénzügyi szektorban. A kínai Államtanács ezután bejelentette, hogy lecsap a bitcoinbányászatra és a kriptokereskedelemre, majd több nagy kínai kriptobányász is leállt, sok szereplő más régiókba kezdett költözni. Ezután Belső-Mongólia összeállította azt a törvénytervezetet, amely keretében teljesen kisöpörné a régiójából a kriptobányászatot és kriptokereskedelmet."
Tehat Kina majd ezutan a kinai tartomany.
Ha a Magyar Kormany bejelenti, hogy holnaptol be van tiltva az orszagban a sajt, akkor Vas megyeben a sajt betiltasat miert kell kulon megemliteni? Az osszes megyeben alkalmazkodni fog a megyei vezetoseg ehhez, mert mindenhol be van tiltva.[ Szerkesztve ]
-
L3zl13
nagyúr
Rossz a példád.
"kínai Államtanács ezután bejelentette, hogy lecsap a bitcoinbányászatra és a kriptokereskedelemre" ~ "A magyar kormány bejelentette, hogy intézkedéseket TERVEZ a sajt kereskedelem szabályozásával kapcsolatban."
Tehát országos szinten ezen a ponton még nem jelentettek be konkrét intézkedéseket a bányászat betiltásáról sem azonnali hatállyal, sem "holnaptól" érvénybe lévőt.
Ez után Belső Mongóliában készült egy törvénytervezet ami már konkrétumokat tartalmaz, de csak a saját területén. Ezért költöztek át bányászok más régiókba.
Legújabb bejelentés a korlátozás kiterjesztése más régiókra is, de talán még mindig nem egész országra.Aki hülye, haljon meg!
-
#11
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
A Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság legutóbb összeállított tervezete alapján a bankok kötelesek lennének a tervezett globális tőkeszabályok értelmében elegendő tőkét félretenni azért, hogy a bitcoinegyenlegek veszteségeit teljes mértékben fedezzék. A szakértők a tervezetet konzervatív lépésnek értékelték, ami véleményük szerint meggátolhatja a kriptopénzek széleskörű használatát a nagy pénzintézeteknél.
A bankhatóság hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a tervezetei nem érintik a jegybankok saját digitális pénzeit (tervez ilyet piacra dobni Amerika, Kína, az EU, Nagy-Britannia és Oroszország is, többek között).
El Salvador bitcoinpárti kísérletét ezzel párhuzamosan Nemzetközi Fizetések Bankja, a világ legrégebbi, jelenleg is működő nemzetközi pénzügyi szervezete és az IMF is élesen bírálták, jogi és gazdasági problémákat említve, a bitcoint spekulatív eszköznek nevezve.ugye a hatalomnak nem tetszik. but why?
[ Szerkesztve ]
-
#12
Zeki
nagyúr
tha_answer
#11
Zeki
nagyúr
válasz
tha_answer
#11
üzenetére
Mert olyan nem lehet pénz, ami napon belül is hullámvasutazik. Nem lehet 5 percenként megmondani, mennyi most 1 kiló kenyér.
El Salvador semmi, a vezetője biztos benne van a buliban. -
-Alvin-
tag
Azért a 2008-as lufit a bankok fújták és kb 1-10 embert sitteltek le, kérdem én ez hogy segítette az átlag amerikai életét. Sőt a számlapénz nyomtatás mivel segíti az embereket?
És most nem a kripto piac mellett érvelek, mert azt is manipulálja a FED, de kb az USD sem fenntartható rendszer a pénznyomtatással. Nem beszélve 1:10 kölcsönbe adunk, mert bank vagyunk
Ja és az átlag amcsi polgár eljutott oda, hogy annyira értéktelen az usd hogy dolgozhat 30 évig akkor is nehezen tud magának házat venni, vannak land lordok és bérelj paraszt
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
A FED és az összes bank csak kontroll eszköz. Amúgy nem is akarják fenntartani az USD-t, csak éppen addig, amig kell, aztán bedőlhet minden, mert már készen áll, az új (arany/veríték/obedience alapú adósrabszolgaság/kezesi rendszer, megvalósult teljes megfigyelő-elemző-kirovó környezettel az arra alkalmas társadalmi egységekben, a többinél marad a fegyver és egyéb náluk szokásos szabályozó eszközök. Ilyesmi. Szar volt. Szar lesz. Kevesek szopatnak sokakat.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Reggie0
félisten
Ellenben viszont a cryptoval sokan szeretnenek kereskedni es fizetni, meg ilyen korulmenyek kozott is. Ha elkezdi par orszag a gazdasagahoz kotni az a coin stabilitasanak is jot tesz, mert lesz vegre mogotte gazdasag. Nyilvan az IMF-nek nem tetszik, mert probaljak a gazdaikat vedeni es tudjak, hogy egy ilyen esemeny precedenst is teremthet.
[ Szerkesztve ]
-
#26
Zeki
nagyúr
tha_answer
#25
Zeki
nagyúr
válasz
tha_answer
#25
üzenetére
Ott a pont! Mindenki to the moon.... Ha nem, mint most, akkor baj van.
A salvadori pénz átutalás miatti bitcoin bevezetés is kamu, pénzt rohadt gyorsan lehet utalni. A bankokat kell államilag kötelezni, mint nálunk. A mai digitális világban csak a beleszarás miatt nem működik mindenhol az azonnali utalás. Kényszeríteni kell a bankokat. -
Jakuu
őstag
"Amerika is léphet a kriptopiac ellen
Elizabeth Warren amerikai szenátor felszólította az amerikai kormányt, hogy kezelje célzottan a kriptopénzek térhódítása által kialakult problémákat. Miközben hangsúlyozta, hogy egy jegybank által támogatott digitális valuta nagyon ígéretes ötlet..."Tehat csak akkor jo, ha a bankszektor kezeli a digitalis valutat, ha mas akkor rossz...
-
#28
Foglalt név
addikt
Jakuu
#27
Foglalt név
addikt
Tud bárki beszámolni személyes, legális felhasználásáról bármely kriptonak? (nem bányászat vagy spekuláció, hanem valós kereskedelmi ügylet, pl. vettél dinnyét belőle, nem csak azért, hogy kipróbáld hogy működik)
Ha véletlen igen, akkor esetleg egy pár gondolat, mi volt az oka, milyen előnyökkel/hátrányokkal járt más fizetési módokhoz képest [ Szerkesztve ]
-
#29
Reggie0
félisten
tha_answer
#25
Reggie0
félisten
válasz
tha_answer
#25
üzenetére
Ezt a hulyeseget honnan szedted?
-
-Alvin-
tag
Na igen nem beszélve arról hogy az usa nyugdíj rendszer 2030 omolhat össze de ebben az ütemben valszeg hamarabb/ hitelválság 2.0/ nyomtatás 3.0 . Eléggé nagy pukk lesz
Az sp500 is azért van rekord magasan mert a FED felpumpálta. Sőt most jelen helyzetben az amcsik sokasága nem is dolgozik, mert bőven elél az "ingyen covid pénzből". Ez a lufinak a lufija
-
#32
-Alvin-
tag
tha_answer
#25
-Alvin-
tag
válasz
tha_answer
#25
üzenetére
Nincs új a nap alatt... A részvény se pénz, de mégis. Azt is azért veszik mert a cég talán fizet osztalékot/fel fog menni az ára. A mostani altcoinoknál elég komoly cégek kezdenek felsorakozni. Ha úgy nézed tőzsde felügyelet nélküli ipo/részvény kibocsátás cryptoban.
És már a cryptot is lehet "dolgoztatni", kaphatsz rá kamatot vagy kockázatosabba is rakhatod.
PL egy crypto:
[link] -
-
Reggie0
félisten
válasz
szazbolha
#39
üzenetére
Ott van leirva, hogy mivel van problema. Szepen haladjal tovabb annak menten, oldd meg a hazifeladatot magadnak, ne mastol vard. Ha te nem hiszed el, hogy kinatol jon a szerzodesekbe ez a szoveg es csak fveresbol vetik fel ezt a problemat az EU-s kepviselok, az a te egyeni problemad. Tovabbi segitseg itt talalsz: [link]
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Én szépen haladtam, de nem találtam a kínai kormány által írt szöveget. Lehet figyelmetlen voltam. Ez egy újság ahol írnak valakiről aki valamit mondott a kinaikról. Ez nem dokomentum.
Tudnál ídézni a kínai kormány által írt szövegből ami a linkeden van, és amely szerinted kommunista propaganda? Én ilyet nem találtam ott.
Köszi. -
#44
Dr. Szilikát
őstag
Reggie0
#38
Dr. Szilikát
őstag
A linked alapján egyetértek – a magyar kormánnyal. A kifogásolt kínai idézetek pedig szerintem nem indokolják a parát. Inkább gáz, hogy Brüsszelnek nincs jobb dolga ennél, mint ilyeneken parázik, miközben lennének égetőbb problémák is.
Valaki meg talán az alábbival ért egyet, én nem:
https://24.hu/kulfold/2021/06/20/marokko-hasis-bergyilkosok-marbella/
"A bandák a vagyonukat úgynevezett „hideg tárcában”, azaz pendrive-on tartják, méghozzá kriptodevizában. Ez a legbiztonságosabb forma számukra, semmilyen hálózathoz nem kapcsolódik, nem lenyomozható, és persze nem foglal olyan sok helyet, mint a készpénz."
[ Szerkesztve ]
-
#45
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#44
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#44
üzenetére
Szerintem meg igen. Sajnos a politika ilyen, nem lehet szemethunyni dolgok felett, mert "nincs ra ido" kulonben a fejunkre no.
Amit linkeltel azon mivel lehet egyeterteni vagy nem egyeterteni? En nem latok kerdest benne.
-
#46
Dr. Szilikát
őstag
Reggie0
#45
Dr. Szilikát
őstag
Attól függ, hogy trollkodni akar valaki (szándékosan nem érteni, direkt fogást keresni) vagy jóindulatúan értelmezni.
Értelmező megközelítésben / átvitt értelemben gondolhattál volna arra szerintem, hogy magam részéről ezért sem értek egyet a kriptovaluták létezésével. Mert ilyen durván vissza lehet élni vele, a társadalom kárára. Mindannyiunk kárára.
De már szinte látom a kikerülő (ámbár totál értelmetlen) sablonválaszt erre is.
Egyéb kártékony vonatkozásokról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
#47
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#46
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#46
üzenetére
Mivel nem lehet durvan visszaelni? Tiltsuk be az autokat, mert azzal gyorsabban tudnak tavozni a bankrablok...
-
#48
Dr. Szilikát
őstag
Reggie0
#47
Dr. Szilikát
őstag
Ennyit vártam, mondhatni hajszálpontosan tudtam előre:
"De már szinte látom a kikerülő (ámbár totál értelmetlen) sablonválaszt erre is."
Ez nem érv, amit előadtál, irreleváns. Mint ahogy a kriptovaluták léte mellett sem szól józan érv szerintem, hiszen a pénzeszközök megszüntetése mellett szólnak érvek, az emberiség érdekében.
Ez egy nonszensz, hogy amikor takarékoskodni kellene az erőforrásokkal, ezért kiiktatjuk (vagy szeretnénk megszüntetni) a bankjegyeket, de azért helyette kitalálunk egy másik hülye játékot, amivel felégethetjük a bolygót. Ha túlzok is, egyelőre.
A vagyoni mozgások meg miért ne lennének teljesen átláthatóak (a kibertérben), tisztességes ember nem akar sumákolni.
Abszurd az is, hogy vállalatokat, kórházakat lehet zsarolni és a zsarolási pénz transzformációja ilyen könnyen megoldható már manapság, ne vicceljük...
Ez ellen tenni kell valamit, mihamarabb!
-
#49
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#48
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#48
üzenetére
Az is irrelevans amit irsz. A bunozok mindent hasznalnak, az nem eleg indok a tiltasra. Lasd USA mennyire agalt az ellen, hogy az emberek ertelmes titkosito szoftverhez jussanak, mint peldaul a PGP, es kozben mindenfele hulye bunozos erveket hoztak fel, mint te is teszed, csak azert, hogy ok kenyelmesen tudjanak turkalni az emberek kommunikaciojaban.
Most meg mar hirtelen a fogyasztassal jossz. Majd ha a turizmust elkaszaljak, akkor beszelhetunk arrol, hogy takarekoskodni kene, de eddig ez csak egy alszent kifogas.
"A vagyoni mozgások meg miért ne lennének teljesen átláthatóak (a kibertérben), tisztességes ember nem akar sumákolni."
Pont azert, amiert a bankszamlakivonatodat nem tuzod ki a polgarmesteri hivatal falara. A maganelethez es maganszfera vedelmehez mindenkinek joga van. Raadasul a kiberterben hozzajutni is konnyebb az informaciohoz, meg a polgarmesteri hivatalig sem kell eljutni es azt sem latja senki, hogy ki mit nezeget.
De ime neked a lehetoseg: ha tisztesseges ember vagy es nem akarsz sumakolni, kerlek osszad meg velunk az elmult 5 evnyi bankszamlakivonatodat.Az nem a coin hibaja, hogy vannak bunozok is a vilagon.
[ Szerkesztve ]
-
#50
Dr. Szilikát
őstag
Reggie0
#49
Dr. Szilikát
őstag
Csak azt látom ebből, hogy neked tényleg valami furcsa felfogásod lehet, hogy így forgatod ki a szavaim. Vagy ennyire hülyének kell nézni másokat?
Nyilván nem arra a "kibertérre" gondoltam, értelmező olvasás?
Csupán a szokásos banki kibertérre, mint ami már manapság is pótolja a készpénzt, nagyon sok téren. Tehát elképzelve olyan világot, ahol még a mostaninál is kevesebb készpénzt mozgatunk. Ennek gyakorlati részletei most mellékesek, vagy majd még ki lesz találva pontosan, csak a példa kedvéért említem.
Erre a térre jelenleg is érvényesek a pénzmosás elleni törvények, rálátnak az adóhivatalok, ha akarnak és még inkasszó is lehetséges. Probléma? Nekem nem probléma.
Csupán ennyit várnék el, hogy a bűnözők is kerüljenek ezen hatókör alá, amit én "élvezek".
Ami irreleváns a téma vonatkozásában, az meg a turizmus például.
[ Szerkesztve ]
És még lehetne folytatni. De minek. Úgy szar, ahogy van.
Pont így tényszerű...
Új hozzászólás Aktív témák
it Kriptovalutákkal kapcsolatos pénzmosás gyanúja miatt tartóztattak le Kínában több mint 1100 embert. A bankhatóságok szigorú tőkeszabályokat terveznek a bitcoin kapcsán, egy amerikai szenátor szerint pedig le kell csapnia Amerikának a kriptofenyegetésre.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest