- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- 3,6 billió dollárt ér az NVIDIA, idáig még egy cég sem jutott el soha
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 7
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Ellenben viszont a cryptoval sokan szeretnenek kereskedni es fizetni, meg ilyen korulmenyek kozott is. Ha elkezdi par orszag a gazdasagahoz kotni az a coin stabilitasanak is jot tesz, mert lesz vegre mogotte gazdasag. Nyilvan az IMF-nek nem tetszik, mert probaljak a gazdaikat vedeni es tudjak, hogy egy ilyen esemeny precedenst is teremthet.
[ Szerkesztve ]
-
#29
Reggie0
félisten
tha_answer
#25
Reggie0
félisten
válasz
tha_answer
#25
üzenetére
Ezt a hulyeseget honnan szedted?
-
-
Reggie0
félisten
válasz
szazbolha
#39
üzenetére
Ott van leirva, hogy mivel van problema. Szepen haladjal tovabb annak menten, oldd meg a hazifeladatot magadnak, ne mastol vard. Ha te nem hiszed el, hogy kinatol jon a szerzodesekbe ez a szoveg es csak fveresbol vetik fel ezt a problemat az EU-s kepviselok, az a te egyeni problemad. Tovabbi segitseg itt talalsz: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#45
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#44
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#44
üzenetére
Szerintem meg igen. Sajnos a politika ilyen, nem lehet szemethunyni dolgok felett, mert "nincs ra ido" kulonben a fejunkre no.
Amit linkeltel azon mivel lehet egyeterteni vagy nem egyeterteni? En nem latok kerdest benne.
-
#47
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#46
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#46
üzenetére
Mivel nem lehet durvan visszaelni? Tiltsuk be az autokat, mert azzal gyorsabban tudnak tavozni a bankrablok...
-
#49
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#48
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#48
üzenetére
Az is irrelevans amit irsz. A bunozok mindent hasznalnak, az nem eleg indok a tiltasra. Lasd USA mennyire agalt az ellen, hogy az emberek ertelmes titkosito szoftverhez jussanak, mint peldaul a PGP, es kozben mindenfele hulye bunozos erveket hoztak fel, mint te is teszed, csak azert, hogy ok kenyelmesen tudjanak turkalni az emberek kommunikaciojaban.
Most meg mar hirtelen a fogyasztassal jossz. Majd ha a turizmust elkaszaljak, akkor beszelhetunk arrol, hogy takarekoskodni kene, de eddig ez csak egy alszent kifogas.
"A vagyoni mozgások meg miért ne lennének teljesen átláthatóak (a kibertérben), tisztességes ember nem akar sumákolni."
Pont azert, amiert a bankszamlakivonatodat nem tuzod ki a polgarmesteri hivatal falara. A maganelethez es maganszfera vedelmehez mindenkinek joga van. Raadasul a kiberterben hozzajutni is konnyebb az informaciohoz, meg a polgarmesteri hivatalig sem kell eljutni es azt sem latja senki, hogy ki mit nezeget.
De ime neked a lehetoseg: ha tisztesseges ember vagy es nem akarsz sumakolni, kerlek osszad meg velunk az elmult 5 evnyi bankszamlakivonatodat.Az nem a coin hibaja, hogy vannak bunozok is a vilagon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
szazbolha
#51
üzenetére
Senki sem akar transzparenciat, az csak egy tulajdonsaga. Ez nem igeret, hanem szuksegszeruseg.
A bunozoket pedig a nyomozok keritsek kezre, ez nem a coin feladata.
#50 Dr. Szilikát : Semmi kiforgatas sincs ebben. Celszeru lenne, ha azt irnad le amit gondolsz es nem veletlenszeru vagy csak reszben hasonlo szavakat hasznalnal, mert igy lehet biztositani, hogy a mondatokbol jo pontosaggal rekonstrualni tudjak masok, hogy mire gondolsz. Mashogy nem megy.
Mi az, hogy banki kiberter? Hogy gondolnek erre, amikor kiberterbol csak egyet ismerunk, a kiberteret.
Azert nem problema neked, mert meg nem voltal vetlen aldozata a rendszernek. Jogilag nekem se problema, csak kedvem sincs a fel-egy eves szopasra, hogy helyrealljon a rend egy hiba eseten, sem ahhoz, hogy nekem kene futnom a penzem utan es meg kompenzaciot se kapok. Inkabb szopjon az allam, annak a neveben legalabb fizetest kap erte valaki.
A bunozok nem szamok egy szamitogepen, hanem hus-ver emberek, tessenek a rendorok megemelni a segguket es elfogni oket. Lehetoleg meg idoben es ne utolag.
[ Szerkesztve ]
-
#59
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#58
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#58
üzenetére
Ezek nem a kriptovalutak aldozatai, hanem a bunozes aldozatai. Ha nem lenne kriptopenz attol meg zsarolas ugyan ugy lenne, max addig nem kapnak meg afeloldokulcsot az aldozatok, amig a penzt nem sikerult kimenekiteniuk az alternativ rendszerbol. Ne legyel naiv.
Marmint melyik nezet, hogy felugyelni tudjam a penzem mozgasat? Semmi gaz sincs benne, ha tenyleg rosszat csinalok, akkor az allam vagjon bortonbe, ez igy van rendjen. Az viszont nincs, hogy barmikor lehuzhat "szamitasi hiba" miatt, aztan nekem kell futnom a penzem utan. Es az sincs rendjen, hogy belekenyszeritenek olyan banki rendszerbe, amihez semmi kedvem, aztan meg nekem kell fizetni a penzem hasznalataert a bankok kenye kedve szerint.Hhasonlitsd ossze az itthoni lehuzos konstrukciokat a nyugatabbra levokkel, meg fogsz lepodni, hogy at vagyunk cseszve. Es itthon az allam nem ved meg.)
Ez nem hatrany, hanem szuksegseruseg. Az, hogy mi elony a tobbszeg szempontjabol, ugysem te dontod el, ugyan igy agaltak az autok ellen es ragaszkodtak a lovaskocsikhoz az emberek egy ideig, mint ahogy most te teszed. Vagy ugyan igy agaltak a szamitastechnika ellen is. Aztan majd a racionalis tobbseg ugyis eldonti, hogy elonyos-e.
Te nem latod a hasznat. Nem gond, nem erthet mindenki mindenhez.
[ Szerkesztve ]
-
#63
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#62
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#62
üzenetére
Ha nem tunt volna fel, a kitalalas most van folyamatban, ezert is fejlodnek a kriptok. A bankok sem ugy fejlodtek ki, hogy hirtelen a mai rendszerbe csoppentunk bele, ha azt hiszed, hogy ez igy mukodik, akkor nagy gondok vannak nalad.
Szerencsere nem te dontod el, hogy mi az erv. En is ravaghatom, hogy sosem irtal egy ervet sem, amit meg annak gondolsz az nem az volt es ennyi. Nem tudsz a kriptovalutak ellen ervelni, csak hiszteriazol.
[ Szerkesztve ]
-
#65
Reggie0
félisten
Dr. Szilikát
#64
Reggie0
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#64
üzenetére
Nyilvan igy latod, minden szentnek maga fele hajlik a keze
Amig olyan szofordulatokkal operalsz, hogy kriptovalutak aldozatai, addig csak nevetseges vagy. A klima nem a te erved, hanem masoktol loptad es csak reszben igaz, mert boven van nem PoW alapu coin is, tehat altalanossagban nem alkalmas a kriptovalutak ellen ervelni. A bunozes pedig mindenhez kotheto, az sem erv. Mint mondtam, az auto ellen is lehet ervelni a bunozessel. A bunozes csak egy urugy, mint ahogy szamos mas informatikai teruleten is csak arra hasznaljak(lasd vegponti titkositas, szamitogepes jatekok). Sot, tok jo "erv" volt a rock'n'roll ellen is.
Szoval ja, probaltal ervelni, csak nem sikerult.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Kriptovalutákkal kapcsolatos pénzmosás gyanúja miatt tartóztattak le Kínában több mint 1100 embert. A bankhatóságok szigorú tőkeszabályokat terveznek a bitcoin kapcsán, egy amerikai szenátor szerint pedig le kell csapnia Amerikának a kriptofenyegetésre.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest