Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
Egon
nagyúr
Stauffenberg
#44
Egon
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#44
üzenetére
LOL.
A közalkalmazotti bértáblának csak alsó határa van, felső nincs, ezt kevesen tudják. Nem csak a TEK-nél vannak jó fizetések az állami szférában."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#48
Egon
nagyúr
Stauffenberg
#34
Egon
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#34
üzenetére
Nem akarom védeni a közintézményeket, mert sok esetben utasítanak el olyan adatigényléseket, amelyek nyilvánossága az információszabadság érvényesülésének elengedhetetlen feltétele lenne, de azért az Infotv. is átesett a ló túloldalára.
A legtöbb szervezettől gyakorlatilag minden kezelt adatot ki lehetne kérni (ami nem személyes adat, nem minősített adat, illetve nem döntéselőkészítő adat). Köztük pl. olyan érzékeny belső szabályzatokat, amelyek még a dolgozók egy része számára sem publikusak (érthető módon)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#54
Egon
nagyúr
Stauffenberg
#50
Egon
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#50
üzenetére
Ez legitimálja, hogy a hatalmat ellenőrizni kívánó sajtó meg watchdog szervezetek elől még a legártalmatlanabb adatok kiadását is megtagadják?
Hogy téged idézzelek: nem mondtam, hogy legitimálja, egy szóval sem. Sőt (idézek magamtól): "sok esetben utasítanak el olyan adatigényléseket, amelyek nyilvánossága az információszabadság érvényesülésének elengedhetetlen feltétele lenne"
Na és akkor mi van?
Az van, hogy ha betűre betartanák az Infotv-t, akkor annak egyes esetekben (ilyen irányú adatigénylések teljesítésekor) pl. komoly informatikai biztonsági kockázata lehetne. Ennyi.
A Transparancy nagyon jól rátapintott a lényegre, a közalkalmazottak rettegnek, maguk sem tudják mit lehet kiadni és mit nem, miből lesz bajuk és miből nem. Ezért inkább élből mindent elutasítanak, legfeljebb majd akkor adnak ki bármit, mikor bíróság kötelezi őket.
Baromi nagy általánosítás és leegyszerűsítése a helyzetnek. Ahol normálisan van szabályozva az adatvédelem és az információszabadság (közérdekű adatok nyilvánossága), ott biztos hogy nem ez a helyzet, nem ezért nem adnak ki időnként adatokat (tudok konkrét példát).
vicces, hogy például az Origo csak annyit akart megtudni nemrég, hogy a Médiatanács mennyivel csökkentette két rádió frekvenciahasználati díját. Közérdekű adat, mindenkinek joga van tudni, hogy egy állami szervezet kitől és mennyi pénzt szed be. Ezt is a bíróságon kellett kiharcolni... miért? De számos közbeszerzésről sem tudunk meg időben semmit, mert az érintett intézmények egymásra mutogatva tagadják meg az igényléseket.
Ez természetesen jogos felvetés. Ilyen esetben a 15 nap letelte után azonnal a NAIH-hoz és/vagy bírósághoz kell/lehet fordulni (előbbi bírságolhat is adott esetben).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
#32839680
#55
üzenetére
Abban a cikkben benne van az is, hogy nem csak az állami szféránál érdeklődtek (2. oldal közepe):
"Ezek után úgy döntöttünk, megpróbáljuk a kis- és középvállalkozások (kkv) helyzetét felmérni, illetve megkérdeztünk néhány multit is, náluk mi a helyzet."
Ergo nem gondolom hogy 100%-ra ki lehet jelenteni, hogy az ominózus fenyegető hangvételű levél a közszférából érkezett (ezen túlmenően, én valszeg eljátszottam volna a gondolattal a ph helyében, hogy feljelentést teszek, hátha kiderül, hogy milyen IP-címről jött az az írás: sztem tutira nem volt annyi esze az "elkövetőnek", hogy proxy mögül küldje, ergo kiderülhetett volna hogy ki a küldő szervezet...).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
it Nemzetbiztonsági rendelkezésekre hivatkozva nem árulják el a program nevét, de azt állítják, hogy Magyarországon egyedülálló és világszínvonalú technológiáról van szó.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen