- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Ha nem hozza a monitor a kontrasztarányát, akkor értelemszerűen feljebb kell tekerni.
A Dellem papíron 1:1000 kontrasztot tud, gyári értéken 1:800 körül, az én beállításaimmal a legutóbbi mérés szerint 1:1136.
(#1477) Rasiel: Az Argyll CMS + DispCalGUI páros ingyenes és legalább olyan jó, mint a BasICColor. Csak kicsit jobban el kell mélyedni a kezelésében.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Az Argyll CMS + DispCAL GUI-t használd hozzá! Közben látom mások elmondták. Az i1D2 1.5-2 év után hajlamos durván elcsúszni ahogy hallottam (én nem találkoztam a jelenséggel mert még korábban eladtam az enyémet), nem tudom a Tiéd mennyi idős...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz elodman #1502 üzenetére
"Kalibrálást is ajánlott kérni gondolom, mivel ez Wide Gamut cucc."
Kalibrálást mindenképpen, de vagy sRGB emulációval lövik be akkor mindenhol a helyükön lesznek a színek (viszont csak sRGB gamutod lesz) vagy nagyszínterűre, de akkor meg csak a rendes színkezelést tudó alkalmazásokban lesz jó, egyébként narancssárgában fog úszni a képmegjelenítés.
"Vajh lehet spéci módon, a gyári minimális fényerő alá kalibráltatni őkelmét?"
Mármint 0 alá? Azzal, hogy a brightness-t lehúzod, még nem 0 fényerőn vagy.
"Egyébként mit érdemes nézni teszt közben a fehérek elsárgulásán, pixelhibákon, strobi effekten kívül?"
Azokat. Amikor a sajátomat vettem csináltam magamnak egy ilyet: teljes képernyőn futtatva a pixelhibák könnyen kiszúrhatóak (5 másodpercenként vált automatikusan).
"Érdemes lobbizni e használt cuccok esetében minél több garira? (pl. 1 év helyett 2 évért +10E ft)"
Igen. Van egy később előjövős hibája, hogy becsíkozódik a képernyő (felválik a higanygőzölt fólia: javítható, de egyszerűbb garanciában).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz elodman #1504 üzenetére
Igen, sRGB kell a mindennapos dolgokhoz és a webes tartalmak megjelenítéséhez. Lehet nagyszínterűre, de akkor olyan programokat kell használj, amik át tudják konvertálni a tartalmat a megjelenítendő színtérbe (pl. Windowsos böngészőként csak a Firefox ami biztosan működik (v4-es profilokkal is) és az is csak a szervizbeállításaiban mókolva). Így megmarad az Adobe RGB-hez közeli nagy színtér, de a webes sRGB tartalom is korrektül lesz megjelenítve.
Bármennyire lehet kalibrálni amennyit a hardvere enged, csak nem biztos, hogy érdemes. A kontrasztátfogásból és több más fontosabb paraméter értékéből vesztesz vele.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Petyyyyy #1508 üzenetére
Kémiai alapú szenzorai vannak, amiknek az idő múlásával megváltoznak a kémiai tulajdonságai. Az eddigi tapasztalatok alapján 1.5-2 évesen már jelentkezhet a dolog, onnantól félremér a koloriméter. Érdemes lenne egy spektróval összemérni, hogy mennyit "driftel".
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Mikisys #1517 üzenetére
Ez is csak egy olyan hasonlat volt, mint a pár hsz.-el korábbi
fogazásosharapásmintás.Még egy szelepes barátnőre sem szorultam rá: volt elég hús-vér valóságos. Az aktuálissal éppen a napokban lesz, hogy 9 éve koptatjuk egymást.
[ON]
Hogy ON is legyek: a tesztábrával való beállítást már kitárgyaltuk a monitoros topicban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Sokaktól hallom, hogy kaptak gyári színprofilt (vagy csináltattak "távgyógyításban" úgy, hogy a saját monitoruknak és számítógépüknek nem is kellett ott lennie: egy másik, ugyanolyan monitort és / vagy videokártyát kalibráltak majd annak a profilját küldték el nekik). Ha a monitorodhoz ilyen "konzerv" színprofilt használsz, annak kb. annyi köze van a valósághoz mintha egy Trabit vinnél műszakira vizsgáztatni a Merci helyett: mindegyiknek 4 kereke, 8 lámpája és 1 kormánya van (de ezzel ki is merült a hasonlóságuk).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Arnetic #1555 üzenetére
Első körben kapcsold ki a kép
elszabójavító funkciókat (Splendid, dinamikus kontraszt, stb...). Ha utána sem tetszik amit látsz, akkor kalibrálni kell a monitorod. Viszont mindenképpen "neonreklám" lesz, hiszen nagy színterű monitor. Vagy lebutítod sRGB-re, de akkor meg mi értelme a nagy színtérnek?Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz pixelking #1567 üzenetére
Kb. 1 éve jött egy újabb HW revízió, azokkal már nincs gond (vagy legalábbis eddig nem derült ki ).
Lehet kalibrálni (persze csak akkor érdemes, ha kémiailag nem fáradt el véglegesen), de ahhoz Németországba kell küldeni és az átfutása kb. 1+ hónap.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #1581 üzenetére
"Néhány otthoni monitor (laptop és asztali) kalibrálásához mit ajánlotok?"
X-Rite i1D3 minimum.
"Nézegettem a topikban emlegetett eszközöket, de eléggé húzós az áruk ilyen minimális eszközszám mellett. Bérelni érdemes ilyeneket (ha igen, akkor hol)?"
Bérelni egy dolog, de kezelni is tudni kell: pl. nem mindegy, hogy milyen panelt milyen szoftverrel kalibrálsz. Plusz ahány monitor, annyiféle trükk a minél pontosabb kalibráció elérése érdekében. Szóval ez nem ilyen "next-next-next" típusú,folyamat. Pontosabban lehet úgy is csinálni, de akkor az eredmény is olyan lesz.
"Használt kalibráló eszköz mennyire veszélyes (gondolom egy idő után ezek is elöregednek és onnantól kezdve már nem ugyanazt az eredményt adják)?"
i1D2 ill. Spyder 3 szériákig volt jellemző a gyorsan öregedő, kémiai alapon működő szenzor: ez nagyságrendekkel gyorsabban öregedett, mint a mostaniak.
Neked kell eldöntened, hogy megéri-e beruháznod egy olcsóbb, ~70-80.000 Ft-os eszközbe, vagy mással kalibráltatod a megjelenítőidet és kb. 6-8 alkalom alatt fizeted ki részletekben (ha félévente kalibráltatsz akkor ez 3-4 év ugye).
Ha úgy döntesz, hogy mással kalibráltatsz, akkor hozzám is fordulhatsz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #1583 üzenetére
Nem tudom mi az elvárásod velük szemben. Az az LG monitor TN panelos, tehát fotószerkesztésre eleve alkalmatlan, de az biztos, hogy kalibrálás után közelebb lesz a valósághoz.
A laposokban *talán* IPS panel van, de ezt csak pontos típusszám alapján lehet megmondani (vagy még úgy sem, mert van, amit többféle panellel szerelnek és nem jelölik külön, szoftveresen lehet kiolvasni). Ha IPS-ek, akkor szerencséd van, mert azok jobb színvisszaadással rendelkeznek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #1585 üzenetére
Az alapvető, hogy egyforma színviláguk lesz kalibrálás után (már amennyire a hardvereik engedik). Több monitoros rendszereket is közös nevezőre hozunk: ez a lényeg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz mr_ricsi #1591 üzenetére
Az utolsót jelenség szintjén, csak a válasz eleje maradt le.
Mivel nem adtál meg pontos típusokat, így kissé vakrepülés...Amit én csinálnék (feltételezve, hogy a HCFR mintagenerátorral kalibrálsz PC-ről):
- Reseteld a PC-den a VGA LUT-ot, hogy véletlenül se szóljon bele egy másik eszközre történt kalibrálás a képbe!
- Állítsd a media player-ed YCbCr rec709-re, ezt a tévédnek HDMI-n keresztül automatikusan kezelnie kell 16-os fekete szinttel.
- Derítsd ki, hogy a PC-ben lévő VGA-d teljes (0-255) vagy korlátozott (16-235) tartományt küld-e ki a TV-nek HDMI-n! (A TV-t korlátozott HDMI módba állítod, a HCFR-ben a "view images output" 0-255 legyen, majd futtass egy szürke skálás tesztet!) Ha normálisnak tűnik (a feketék feketék, a fehér pedig 30 ftL tartományba esik a brightness-t középre állítva a contrast-ot meg 90%-on, akkor a VGA korlátozott RGB tartományt ad HDMI-n át, tehát jók a beállítások. Ha ez nem így van, akkor állítsd a VGA driverben és a HCFR-ben a "view images output"-ot 16-235-re majd ismételd meg a szürke skálás tesztet!
- Kalibrálhatod a TV-t.
- Esetleg keresztbe tesztelve ellenőrizheted a kalibrálást, mondjuk Mascior MP4 mintáival a médiaplayeredről.
Első lépésként ennyi, aztán az eredménytől függően tovább.
Ja és:
"A másik dolog, hogy leszedtem néhányféle szürke árnyalatos tesztábrát."
Ezek milyen formátumban és színtérben vannak? Pl. egy Adobe RGB színterű kép fakó kontraszttal fog sRGB (vagy REC709, ami nagyon hasonló) színtérben látszódni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz mr_ricsi #1593 üzenetére
Pontosan hogyan határozod meg a brightness / contrast / backlight értéket? Érdemes a backlight középre vagy maximumra állításával kezdeni, utána a mérőábra alapján belőni a brightness / contrast értékeket, majd vissza a backlight-hoz, amivel beállítja az ember a szemének kellemes nézési fényerőt. Ha a brightness és a contrast jól van beállítva, akkor a backlight bizonyos határok közötti állítása nem okoz részletvesztést a képben: ez a Te esetedben fenntartással kezelendő a CCFL világítás miatt, de hasznos lehet, ha különböző erősségű környezeti fényhatásoknak kitéve nézi az ember a TV-t (éjjel / nappal).
"- egy ponton túl a szürke színeknek nincs árnyalata, hanem fehér foltok vannak"
Ezt úgy nevezzük, hogy "ki van égve".
"- a fekete túl világos"Feltolódott a fekete szint, ez lehet kalibrálási hiba is, meg a 16-os fekete szint is pl.
"- a színek csak világos, például napsütéses felvételeken gyönyörűek. Ahogy sötétül a képtartalom, úgy lesznek egyre természetellenesebbek."
Ez a gamma görbe hibája: 2 pontos kézi beállítással nem fogod tudni korrigálni csak komplett műszeres kalibrálással. Kell lennie gamma állítási lehetőségnek is a szervizmenüben (még mindig nem árultad el konkrétan milyen TV-ről van szó ).
"Azt olvastam, hogy a TV-t a leggyakrabban használt jelforrásról érdemes kalibrálni. De én leginkább TV műsort nézek. Ezért vagyok teljesen tanácstalan."
Szintén a szervizmenüből kalibrálható (akár a tuner csatornánként is, ha a TV támogatja).
"Azt gondolom, hogy nekem valamiféle "szabványos" állapotot lenne célszerű elérnem, és aztán bízni benne, hogy a műsorszolgáltatók és a kábeltársaság is ugyanehhez kalibrál."
A már említett REC/BT709 színtérhez kell belőnöd (vagy ha azt véletlenül nem támogatja - bár furcsa lenne), vagy a hozzá nagyon hasonló sRGB-hez.
"A 3. problémámat a leírásod alapján megértettem, azt hiszem. A tesztábra a 0% értékhez nem 0,0,0 RGB tartozik, mert az a szabvány nem enged meg ilyen mély feketét. Ezért lehet nála sötétebb a keret."
Így van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MIFtIli #1597 üzenetére
"...nagyon "erős" lett a piros szín. Használhatatlan volt konkrétan. Ez lehet monitor, vagy noti hiba is..."
Az, hogy erős a piros szín sok minden függvénye. Pl. a legalapvetőbb, hogy amit előtte megszoktál az jóval fakóbb volt és ahhoz képest valóban Bloody Mary-nek tűnik a kalibrált állapot. Jártam már így én is egy fotós kolléganőmmel, akinek a frissen vett Eizóját kalibráltam: kijelentette, hogy inkább használja kalibrálatlanul mert ahhoz szokott a szeme és azt a látványvilágot várják el tőle az ügyfelei is. Egy sima laptop képernyője után a nagy színterű monitorok neonreklámnak tűnnek az élénk zöld és narancs árnyalataikkal. Visszatettem neki az előző állapotra a gépét, azóta is használja boldogan.
Egyébként melyik kijelzővel szerelt a laposod?
- 15.6-inch diagonal LED-backlit HD+ WVA anti-glare (1600 x 900 resolution)
- 15.6-inch diagonal LED-backlit FHD WVA anti-glare (1920 x 1080 resolution)
- 15.6-inch diagonal LED-backlit FHD UWVA anti-glare DreamColor (1920 x 1080 resolution)A ColorMunki Display valóban ugyanaz a hardver mint az i1D Pro, viszont pontosan 5x lassabb, ráadásul a szoftvere is butított (pontosabban nem a CMD a lassú, hanem az i1D Pro gyorsabb 5x a legtöbb koloriméternél. ).
"Attól tartok, hogyha a colormunki displayt választom előjön ugyanaz a piros szín, mivel a hardver elvileg ugyanaz."
Be kell kalibrálni egy másik műszerrel és utána meg kell mutatni valakinek, aki meg tudja ítélni, hogy rendben vannak-e a színek (függetlenül a validálástól, mert az is csalhat, ha egy hibás eszközzel kalibrálod és ugyanazzal teszteled vissza).
40 ezer körül szeretnék venni valamit, van valami javaslat?
Nincs más normális alternatíva: a Spyderek nincsenek egy súlycsoportban az X-Rite-okkal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz mr_ricsi #1598 üzenetére
Lehet ha megpucolod a rárakódott portól, akkor visszanyeri a fényerejét.
A viccet félretéve: a Toshibákkal nem vagyok ismeretségben, konkrétan még egyel sem találkoztam élőben.
Itt is vannak használható infók Toshibákhoz, de egyet tarts szem előtt: minden panel egyedi beállításokkal működik, tehát mielőtt bármihez is nyúlnál fotózd le a menü képernyőit, hogy ha valami nem stimmelne vissza tudj állítani az eredeti beállításokat!
Találtam egy másikhoz való szervizkönyvet, ennek alapján el lehet indulni, hogy mi micsoda, de most nincs időm végignyálazni mert dolgoznom is kellene.
A forrás analóg vagy digitális volta nem számít a kalibrálásban feltéve, hogy ismerjük az adott forrás referencia paramétereit, tehát tudjuk, hogy mit kell látnunk a képernyőn helyes beállítás esetén.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MIFtIli #1601 üzenetére
Linkelnél belőle egyet-kettőt? Elég sok profi dolgozik Canon dSLR-rel (pl. a Dr. House egész évadát vették fel 5D2-vel, amikor megjelent), és a Canon szenzoroknak köztudomásúan erős a vörös csatornája: utómunkánál mindig -25 és -35 közé húzom le még úgy is, hogy előzőleg felülexpóztam a képet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz mr_ricsi #1602 üzenetére
"Lehet ha megpucolod a rárakódott portól, akkor visszanyeri a fényerejét."
"Negatív. Anyámmal az ITT TV-jét ilyen ok miatt cseréltettem ki pár éve. Kétszer nem követem el ugyanazt a hibát. "
Tudom: erősen vicc kategóriának írtam, azért volt ott a végén a sok szmájli.
"Azt vettem észre, hogy az R-G-B CutOff és Drive szabályzók az egész TV-re egységesek, viszont a BRIGHTNESS CENTER, COLOR CENTER, BASE BAND TINT, és CONTRAST MAX minden bemeneti forráshoz és az ATV/DTV-hez külön állítható."
Az R/G/B cutoff és a drv (driver) a panel fehéregyensúlyáért felelnek, azért közösek mindenütt. A többi a tunereket és bemeneteket szabályozza elkülönítetten.
Arra ügyelj, hogy mindent dokumentálj, ha valami nem sikerül akkor vissza tudj állni az előző jó beállításokra!
"Hol (ki) végez colorimeter hitelesítést?"
Például spektrofotométerrel lehet hitelesíteni: keress valakit (Oázis, Monitorguru) aki ráér (én most így szezon végén nagyon nem)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #1606 üzenetére
"Utóbbira miért van szükség (esetleg nem lineáris a monitor RGB skálája a színintenzitás függvényében, tehát, ha beállítok 250:240:230-as RGB értéket, akkor 125-ös vörös érték mellett már nem 25:24:23 lesz a vörös-zöld-kék arány)?"
Mert a világítás fényerejének változása kihat annak a spektrumára (csúszik), ez hat a színek együttfutására is.
"ICC profil nélkül, kizárólag a monitor menüjéből állítva az RGB értékeket nem lehet ugyanolyan jó eredményt elérni színhűség tekintetében, mint ICC profillal?"
Nem, mert a monitor menüje (kivéve, ha hardveres önkalibrációra képes modell) a saját LUT-ját és a referenciapontok számát tekintve jóval korlátozottabb, mint a számítógépen futó kalibráló szoftver, ami *elviekben* a teljes színterű VGA LUT bármely pontját képes módosítani, tehát szoftveresen maximális pontosságú (az más kérdés, hogy a monitor mennyire képes követni).
- Első (durva) lépés a megjelenítő hardveres beállítása: az optimális fehéregyensúly, fényerő, az ebből adódó maximális kontrasztátfogás meghatározása, valamint a színcsatornák kiegyenlítése: a megjelenítő hardverének a referenciaszínek optimális visszaadásához legközelebbi beállítása. Ezt a monitor normál profilmenüjében vagy akár a szervizmenüjében is el lehet végezni, utóbbinak a hátránya egyben az előnye is: mivel nem könnyen hozzáférhető, ezért utólag csak hozzáértő tudja módosítani (viszont mivel az elállításával a kalibrálás érvényét veszti jobb is, hogy nincs szem előtt. Valamint egy áramszünetkor, vagy a monitor felhasználói menüből történő resetelésekor nem nullázódik, mint a felhasználói profilmenü beállításai.
- Másodjára a szoftveres finomhangolás, amiből a monitor profilja készül: ez a hardveres beállítás pontatlanságait korrigálja a videokártya LUT-ba (Look Up Table) írt korrigáló értékekkel, hogy a lehető legpontosabb legyen a színegyüttfutás és a legkisebb referenciától való eltérés. A kalibrálás pontosságától függően pár száz, vagy akár több ezer referenciapontot is tartalmazhat: figyelembe veheti a panel drifteléséből adódó fekete szint és fehér szint lebegést is - minél több pontot tartalmaz, annál jelentősebben növeli meg a kalibrálás időtartamát.
Egy hardveres kalibrálás a színprofilja nélkül olyan, mint egy étel hozzávalói egy halomba kiöntve, de recept nélkül.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #1609 üzenetére
"1. Miért szükséges a hardveres (durva) kalibrálás..."
A hardveres kalibrálás a panel legfőbb állítható tulajdonságait állítja be: a fehéregyensúlyt, azon keresztül pedig az összes főbb paraméterre hat. A fényerő a fehér ponthoz közel hangolva a legnagyobb, ebből adódóan a kontraszt is, stb...
"...ha színprofillal is meg lehetne oldani mindent, ha jól értettem (simán csak törekedünk a monitor tökéletes, natív színvisszaadására is)?"
Hogyan akarod egy autó alapjáratát csökkenteni, ha a gyújtása eleve el van állítva? Nem a gázbowdent lazítod, hanem a gyújtáson finomítasz.
"2. Nézegettem teszteket az I1D Pro-ról, de sehol nem láttam, hogy a monitor menüjében történő RGB értékek állítását igényelné a kalibráló szoftvere. Ezek szerint az I1D Pro-val csak profilba történő kalibrálás lehetséges, vagy esetleg valamilyen módon megoldható/szükséges a monitor natív, OSD-ből történő (elő)kalibrálása is?"
Az i1Pro (ahogy az i1Display Pro is) szoftvere képes a monitort DDC/CI kapcsolaton keresztül automatikusan beállítani, így felesleges kézzel nyomkodni.
"A kontraszt egy adott fényerőszint mellett nem csak attól függ, hogy a monitor menüjében, vagy a színprofilban lévő kontraszt értéket mennyire állítom be (tehát maximális kontraszt esetén, nem a maxra felhúzott kontraszt szint a nyerő)?"
Alapvető fogalmi zavar van a köznyelvben a kontraszt körül: az olyan LCD monitorokon, amiken csak 2 csúszka van, a contrast feliratú csúszka valójában a fényerőt szabályozza, a brightness feliratú csúszka pedig csak a fekete szintet tudja rontani. Tehát a maxra felhúzott kontraszt esetünkben maximális fényerőt jelent, ami azonban valószínűleg több, mint a kalibrált állapothoz szükséges, így visszaveszel belőle amíg el nem éred a kívánt világosságot (a fényerő csúszkát érdemes a minimum közelében tartani, hogy a fekete szint ne romoljon túlzottan).
"I1D Pro-val lehetséges TV-k, telefonok képernyőjének kalibrálása is? Ilyen készülékeknél, ahol nem lehet betölteni színprofilt és kalibráló program sem használható, ott hogyan történik a kalibrálás és mennyire lesz tökéletes egy PC-s környezetben használt monitorhoz képest?"
Tévedés, hogy nem használható kalibráló program: legfeljebb nem az adott eszközön fut. Pl. a saját Samsung S3-amat is kalibráltam: Androidra és iOS-ra is van kalibráló szoftver.
(#1611) KTTech: Majd ha hazaérsz bekalibráljuk a Nótádat. Az X-Rite alkalmazása azért jobb a Datacolorénál, mert amíg az csak a saját alkalmazásában színhelyes, az X-Rite megoldásával bármilyen alkalmazás színhelyes képet ad a kalibrált Android rendszeren.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #1613 üzenetére
Persze. Mármint az ámítógéphez.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Egyébként a validálás nem tűnik feltűnően rossznak: a panel ennyit tudhat (az más kérdés, hogy a szoftver beállításai elvihetik a málnásba, de az user error).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem találtam róla infót de a kalibrálás eredményei alapján 6 Bit + AFRC-s e-IPS vagy AH-IPS panel lehet, ahhoz mérten még jó is az eredménye.
"Az volna még a kérdésem, hogy fehérpont beállításához, hol tudnék állítani RGB-t (ha egyáltalán lehet), mert sajnos nincs OSD."
Az nVidia vezérlőpultban, vagy az AMD Vision Control Centerben: a laposok monitorján nincsen OSD-s RGB ill. gamma állítási lehetőség.
"Esetleg tudnál ajánlani, valamilyen szoftver beállítást, hogy ne menjek bele a málnásba ."
Esetleg dobhanál egy screenshotot a BasICColor mostani beállításairól, hogy ne vaktában lövöldözzünk.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 2233BW 22 LCD monitor
- HP E24m G4 FHD USB-C 1920x1080, webkamerás, dokkolós monitor gyári garanciával iMac kompatibilis
- Fujitsu P27-8 TE PRO monitorok több db 2K/QHD IPS panel állítható magasság HDMI, PIVOT
- EIZO FlexScan EV2495 -több db -Made in Japan! 1920x1200 IPS USB-c állítható magasság, PIVOT
- LG 34UC79G 87cm-es ívelt monitor IPS