Új hozzászólás Aktív témák
-
btprg
senior tag
Szerintem szó se volt lenézésről, nem tudom hogy lehetett ebbe ezt belemagyarázni. A végén még előkerül a náci kártya is, csak hogy ne maradjon egyedül szegény első érvelési hiba
Ha kutatási eredmények és az ember saját tapasztalata szerint is az emberek egy nem elhanyagolható része nem alkalmas túl nagy hozzáadott értékű munkára, mert buta, primitív stb., az miért lenézés? A mai bolond PC világ mániája csak, hogy mindenki ugyanolyan jó, ugyanannyit ér, de ez az élettel és a valósággal összeegyeztethetetlen. Miért nem lehet kimondani, hogy vannak buta emberek? Attól még lehetnek aranyosak, meg lehet hogy profik tudnak lenni a szén lapátolásában, de mindenkinek jobb ha nem ő fogja tanítani a gyereked, vagy nem ő szereli az autódat...
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Slack
tag
Nagyon durván személyeskedsz, vegyél vissza!
Én nem nézek le senkit. Csupán felhívtam a figyelmet, hogy az emberek képességeit tekintve sajnos nem egyformák. Be is írtam, hogy aki ezzel nincs tisztában mire keressen. De látom nem voltán képes rá, inkább lenácizol. Gratulálok... -
Slack
tag
Azt szeretném mondani amit leírtam: hogy van létjogosultsága az egyszerűbb munkának is. Mert a hozzászólás amire reagáltam abban azt írták, hogy nincs.
Erre minden baromságot belelátsz abba amit írtam. Miért csinálod? Nem megy a szövegértelmezés? Vagy szándékosan trollkodsz?Írtam valahol olyat hogy ostobák az emberek? Rámutattam egy tudományosan bizonyított tényre.
Írtam olyat, hogy a képességek határozzák meg, hogy ki milyen munkát végez? Azt írtam, hogy vannak emberek, akik sajnos csak egyszerűbb munkára képesek, nem írtam azt, hogy csak ők végeznek ilyet.
Az IQ teszt nem a tudásról szól, hanem konyhanyelven megfogalmazva az általános problémamegoldó képességet teszteli. Bár te biztos ehhez is jobban értesz mint a pszichológusok.
Nem állítottam, hogy annyian végeznek robot munkát mint ahányaknak "kellene". Még egyszer: annyit írtam, hogy van létjogosultsága.
Nem démonizáltam az automatizációt.
Az alapjövedelemről meg akkor írd, hogy elkerülhetetlen, ha már valahol bevezették és bevált.
Egyébként veled itt befejeztem. Tényleg nem tudom eldönteni, hogy szándékosan ferdíted el a mondandómat, vagy értetlen vagy.
-
btprg
senior tag
Ez a 21. század nagyon sok izgalmat hozott. Rájöttek, hogy nem csak férfi meg nő van, hanem egyéb nemek is. Nem csak hetero, bi és meleg van, hanem még száz másik féle orientáció is. Kiderült, hogy aki allahuakbározás közben elüt pár embert teherautóval, az csak a pszichiátriáról szökött meg vagy rossz gyerekkora volt, közben aki megvédi magát meg a családját a bűnözőktől az terrorista. Elterjedt, hogy a bűnözőnek jogai vannak, a rendőrnek meg csak megpusztulni van joga.
És úgy tűnik, hogy először a világtörténelem során rá fognak jönni az emberek, hogy nincsenek buták, meg primitív bugrisok, hanem igazából mindenki ugyanolyan jó, csak a gonosz nácik kitalálják az emberekre hogy buták, és nem hagyják őket érvényesülni Vanik Renátó, bivalybasznádi falu bikája for president!
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
dabadab
titán
A középsőt kihagytam (a "Mensa members: typically high “IQ” losers in Birkenstocks." nem nagyon győzött meg arról, hogy bármennyire is komolyan kellene vennem), de a többit csak arról szól, hogy az intelligencia mérésére nem elég jó módszer az IQ (ezt eddig is tudtuk), azt egyáltalán nem állították, hogy ne lenne egyének közti különbség a kognitív funkciókban.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft