Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Szerintem itt az ideje, hogy ezek utan a Google penzt kerjen az Androidert.
Eszem megall mi megy itt az EU-ban. -
Busterftw
veterán
Az alap bongeszo utan a Dolphin lett, mert gyorsabban tolott be es volt adblock.
Aztan neztem Firefoxot, mert ott is ugyanolyan gyorsan toltott be, viszont voltak addonok es desktopon is Firefox van, igy synccel kenyelmes volt, de overall lomhabb es bonyolultabb volt hasznalni.Most a Samsung Internet Browserr azert van, mert gyorsabban tolt be nalam 2 kulonbozo telefonon mint a Firefox es Dolphin, day to day hasznalata (UI) kenyelmesebb, szoval nem ertem hogy lehetnek ezek jobbak. Nalam.
-
Busterftw
veterán
Csak en nem csodalkozom, hogy a Google altal fejlesztett termekben Google altal fejlesztett alkalmazasok es szolgaltatasok vannak? A Google altal fejlesztett Play aruhaz biztosit lehetoseget tobb ezer masik app terjesztesere es letoltesere. Ez nekem inkabb verseny segitese, mint korlatozasa.
Az Apple miert nincs seggberugva?
-
Busterftw
veterán
"csak akkor férhetnek hozzá a Play webáruházhoz, ha előtelepítik a keresőt és a Chrome böngészőt"
Bele kell integralni mindent az Androidba, az android reszekent, ezt szerzodesben modositani kell aztan viszont latasra.
-
Busterftw
veterán
Mar nem azert, de a Google kereso desktopon mar 2010ben is 90%-on volt, amikor meg csak szutyerak Google Nexus es HTC EVO mobilok voltak Eclair androiddal.
Aztan az Chrome beta csak ra ket evre lett androidra, de desktopon mar lazan 25%-os volt akkor.
Szoval ez amolyan tyuk es tojas esete, nyilvan ha az emberek 90%-a mar googlen keresett, akkor mobilon is ott fog.Ezzel csak azt mondom, hogy az embereknek mobilon nem kellett mindenfele simlis modon ledugni a torkukon a Google keresot meg a Chrome bongeszot.
Szoval rohadtul kettos merce, azt a piaci folenyt nem a ket szep szemukert ertek el, hanem mert ovek a legjobb kereso illetve bongeszo (ez szubjektiv, en Firefoxos vagyok).[ Szerkesztve ]