- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
xeon forever
addikt
Meg egy fontos kérdés. Nv kezelőpultban a fizikát a cpu számolta vagy a vga?
Igy a f*stos gepen kipróbáltam & ég és föld a két eredmény krízis 3-ban.
Meg volt game ami atvagta az nvdrivert ha auton hagyta az ember fia. Eros cpu miatt auton leterhelte a cput...[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
hackeeeee
Jómunkásember
Viszont ezt akkor érdemes lenne valamikor újra megfutni.. Pár megjelent bios után..Tudván, hogy sok idő, stb, de akkor is, hogy mi változik.
Viszont pl. a Wifi-s Crosshair VI-hoz még nincs bios.. A simához pedig csak béta bios-ok vannak, amiket keresgélve lehet megtalálni..
Én remélem, hogy ezt rendbe teszik minél hamarabb, mert ez így elég gáz, még.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
elfelejtette
veterán
Persze, csak vicc, de azért ugye csak elgondolkodtató, hogy Crysis3-ban értelemszerűen utolsó helyen van, Doom demóban meg 30%-kal több FSP-t tud 4K-ban, mint a többi, mikor mindenkinek ugyanannyi van (+/-1), és Battlefield1-ben is WQHD-ban és 4K-ban is ő tudta a legtöbb FPS-t...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
tibaimp
nagyúr
Bocsi, nem akartam kötekedni.
Mondjuk szövegben odaírhatnátok (megértem, hogy az összes táblázatot nem akarjátok újra készíteni) , mert annyi bibi azért van, hogy a 5960X 8 magos, a 6950 meg 10, nem mindegy.Amúgy jó lett a teszt és köszi a munkát. Hiánypótló volt már.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Joshi
titán
Természetesen az 1920-as eredményre gondolok, az meg nem kérdés hogy hiba csúszott a gépezetbe. A gond az hogy ezt simán kiraktátok.
ui.: a 3770K mérése későbbi mint a 4790K-é? Az is érdekes, mintha olyan nehéz lenne beszerezni egy 4790K procit.
Egyébként hogy a francba ollózhatsz össze egy korai bugos játéktesztet egy több javításon átesett teszttel? Most ilyenkor mit gondoljon az ember? De komolyan.
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
Hiába magyarázzátok itt a bizonyítványt, attól még ez a mérés teljes mértékben hiteltelen, nem fedi a valóságot, és teljesen ellent mond a józan észnek is.
Elég szomorú, hogy egy szakmai oldanál egyáltalán felmerül, hogy ezt így ebben a formában publikáljátok. Ha nem tudjátok a gyakorlatban ilyen meg oolyan okok miatt rendesen megcsinálni a tesztet, akkor ne tegyétek bele. Ennek így ebben a formában nulla értelme volt, csak az oldalt, a megmsradt szakmai hírneveteket romboltátok le vele a sárga földig.
De Ti tudjátok.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Értsd már meg hogy teljesen mindegy hogy mennyi idő telt el a tesztek között, meg hogy egyszerre nem álltak rendelkezésre a tesztalanyok. A teszt egyszerűen fals, rossz. Azért írtam hogy akkor inkább bele se tettétek volna a régi teszteket. Nem az számít hogy minél több proci szerepeljen egy tesztben, hanem a valós azonos körülmények közötti mért teljesítményük(SW & HW).
ui.: még annak sincs semmi értelme, ha a Battlefield1 4790K eredmény mellé odaírod hogy egy régi tesztről van szó és azóta több javítás is történt. Mert akkor se tudja az ember hogy a jelenlegi felállásban mit tud.
Tovább nem tépem a szám, ha nem érted akkor nagyon nagy gondok vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Ez nagy szívás a tesztelőnek, és nem nagyon van ellenszer, ezt szerintem mindenki megérti itt, de... ha tudod, hogy idő közben frissült a program, akkor az értékek nem összevethetőek, innentől kuka a tesztből ez a rész... és ez nem hinném, hogy csak a te felelősséged, gondolom a PH!-nak is van szerkesztője, stb... nekik nem lett volna szabad ezt hagyni, hogy megjelenjen ebben a formában. Persze lett volna morgás az olvasók részéről, hogy nincs/kevés a játék teszt, de így megjelentetni (sőt, még az összesítésben is simán beleszámolni a tudottan rossz értékeket) az nagy mértékben rombolja a hitelességet... amit visszanyerni sokkal nehezebb, mint hiányzó méréseket pótolni.
( ha meg még át is megy, és mindenáron szerepeltetni kell benne a hibás értékeket, akkor legalább lenne odaírva az adott grafikonhoz, hogy a tesztelés ideje alatt frissült a program, így a táblázatban csak ez meg ez a proci vethető össze egymással, illetve az meg az... vagy szétszedve a grafikont, hogy egyben csak az azonos verzióval teszteltek legyenek... mert így, minden jelzés nélkül úgy tűnik, mintha az "hibás, de csak nem veszi észre senki" lett volna a gondolat )
-
assemble
addikt
"Amit szerettünk volna látni, hogy kb. ugyanaz a skálázódás van, mint a felhasználói programokat reprezentáló tesztekben, de ott jóformán a processzor és a memória tesztelődött."
Nemtom, egy komoly tesztnel szerintem alapbol nem tul jo hozzaallas, ha az ember valamit szeretne latni. Meg kell merni minel precizebben es objektivabban, es abbol latszik az eredmeny. Ha ugy all neki az ember egy tesztnek, hogy valamit szeretne latni, az mar reg rossz. Megfeleloen kivalogatott, eltorzitott tesztekkel kb barmilyen letezo hulyeseget ki lehet hozni a tesztekbol, ha az embernek az a celja. De ha tul sok a random tenyezo es keves a meresi adat, akkor is ki tudnak jonni jo nagy hulyesegek belole mindenfele tudatossag nelkul is.
Ranezesre ezek a teszteredmenyek nem eppen konzisztensek mas tesztekkel - de sokszor meg sajat magaval sem... Peldaul az, hogy a 7700K rendre a 2600K alatt szerepel, az azert eleg erosen arra utalhat, hogy a teszttel valami nem okes.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Nem szeretném túlfeszíteni a húrt mert részemről pl üdvözlöm a hajlandóságot, de mostmár csak a 2013-as TombRaider eredményeket kéne kiszedni az összesítőből, mert ahogyan azt Ribi is leírta már párszor (s tán mások is..) CPU tesztelésre teljesen alkalmatlan a benchmarkjában tapasztalható konstans GPU limit okán.
Egy dologra jó, hogy az egyéb játékokban (jelen esetben ugye csak a Crysis3 maradt mellette) gyengébben teljesítő processzorok vakításként növeljék az átlag eredményüket az összesítő táblázaton, kvázi shemmire.Tudom így az összesített gyakorlatilag nem szólna másról mint a Crysis3-ban elért eredményekről de ha belegondoltok ez gyakorlatilag nektek és mindenki másnak is csak jó lenne, a tesztkörülmények/egyéb okán ott is van egy-két furcsaság de azért elmondható a grafikonja alapján hogy már közelít a valósághoz..
Ryzen processzorokat teszteltetek, az a motor pedig ami alatta van elég jól skálázódik 8szál felett is, ilymódon rá lehet húzni a játék teszt részre/összesítőre hogy egyelőre ezért Crysis3 only és majd a legközelebbi nagyobb volumenü tesztnél javítva lesz a csorba, remélhetőleg nem GPU tesztelésre alkalmas játékok felhasználásával.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Hannibhál
őstag
Hát ahhoz a verzióhoz szerencsére nem volt szerencsém, viszont igen, elég durva lenneXD de tényleg, megnézed a logout-os oldalamat, ott van egy nagy prociteszt, abban benne van, s ott szépen skálázódtak a különböző processzorok alatta, a benchmarkja nagyon jól sikerült, nagyon konstans terhelést ad, s nagyon kicsi szórással teszi ezt, tökéletes tesztalany
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
értem már, utólag gondoltam én is bele...viszont azt látod/látjátok, hogy ez így nem jó. Ha egy gépen teszteltek, amibe ugyan az a ram, ssd, meg a hdd stb akkor esetleg lehetne olyat, hogy minden közös alkatrészből venni 2őt, s akkor lenne egy amd-s meg egy inteles gép, meg azt bevezetni, hogy ketten csináljátok a teszteket, pl az egyiken mennek a programtesztek, addig a másikon a játéktesztek, s akkor csak egy csúcskártya kell, meg egy olyan ami a megjelenítést adja. Persze ha ezt meglehet így valósítani, mert abban igaza van több kollégának, hogy nem látunk bele abba, hogyan mennek ott felétek a dolgok.
De az szerintem látszik, hogy ez az irány veszélyesen nem jó, és igen, nem azért írom ezt mert hogy fikázzak mert az menő, meg jaj, kikapott a szeretett 4790k-m....hanem mert erről az oldalról tanultam szinte mindent amit tudok a számítástechnikáról, ennek az oldalnak köszönhetem hogy én is elkezdtem ,,gamerkedni", hogy megtanultam pc-t összerakni, teszteket írni s hogy elkezdtem(bár még csak vba-t de akkor is) programozni is.
Fáj ezt látnom, hogy kiadtok egy tesztet úgy, hogy rossz, tudjátok hogy rossz, s akkor még az is rátesz egy lapáttal, hogy van itt pár olyan fórumozó akik a kritikákat félresöpörve azt böfögik a virtuális vitába bele, hogy mert sír a szánk, hogy az intel kikapott....
ezek után már csak egy kérdés: komolyan?Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
gtamate2
veterán
Ezt a tesztet így semmiképp nem szabadott volna kiengednetek élesbe. Elhiszem hogy sokáig csináltad, de ez nem mentség, hiszen az egész oldalt tetted hiteltelenné több olvasó számára.
Legközelebb ne engedjétek updatelni sem a játékot, sem a rendszert. Ha túl sokáig tart beszerezni a procikat, lehet hogy nem feltétlenül kell ilyen sokkal letesztelni, főleg ha nincs rá kapacitásotok.
Nem jó példányt kaptatok? Ki lehet hagyni, inkább sírjon azért a nép, mert kimaradt, minthogy ilyen vicc eredmények legyenek.Lehet akár mennyit magyarázkodni, attól a teszt még mindig ott lesz és még továbbra is teljesen fals képet fog festeni.
*Sn0w
-
wwenigma
Jómunkásember
Mivel nem a hőn áhított inteluket hoztátok ki jobbnak, ezért a felháborodás, szóval...ha intelt hirdettek nyertesnek nem lenne itt mérési metódus vegzálás csak kaján vigyor.
Jo lenne ha elfogadnák egyébként a vérfanok hogy bizony változott a helyzet és ez nekik is jo mivel vehetnek majd olcsobban masik "jobb" újabb intelt maguknak ami 5%-kal gyorsabb és 50e-rel drágább mint a mostaniuk...
Egyébként meg hivatalos AMD pic:
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#16939776
törölt tag
Igen, Ivy-b. és 1800X-at "láttam élőben" 1080Ti-n, FHD-ban magas FPS-el és az tényleg ilyen.
A 7700K nagyobb órajellel sem fog vékonyabb csíkot húzni, mert folyamat változtatja a magokon az órajelet (energiagazdálkodás + agresszív boost), és ugráló órajel mellett a HT egyenesen undorító végeredményt ad.Ha van energiátok fejtegethetnétek tovább, mert tervezek belőle cikket írni, de nem vennék hozzá egy 7700K-t, csak hogy rábizonyítsam.
Sok kitartást a munkához, és nagyon örülök hogy a fiatalok is nyitott szemmel járnak
[ Szerkesztve ]
-
#57527808
törölt tag
nálam a játék a fő prioritás, és mivel nincsenek felkészítve a régebbi játékok az amd új szériájára (crysis 3 talán 2013-ban kapta az utolsó javítást?), így élből letiltottam az smt-t (nv driver miatt is). amikkel én játszok, azok 6 szál fölé nem nagyon mennek, ezért esett r5 1600-ra a választás. gta 5-nél teszt erejéig bekapcsoltam az smt-t, és min fps-ek szemre és érzetre sokkal rosszabbak lettek, pedig legalább 2 hetente patch-elik. nekem fórum alapján az jött át, hogy inkább hátrány a játékoknál a ht pár kivételt leszámítva. 4 magnál még megdobhatja az átlag fps-t, de min fps-nél visszaüthet, és én csak vsync-kel játszok.
persze tesztelőként mindenképpen a gyári állapotot kell prezentálni, az smt/ht off-ra inkább oc-hoz hasonló extraként kell tekinteni.
vedd egyfajta javaslatnak, hogy akár ezt is meg lehetne nézni oc mellett a játékoknál.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
ocat elég új játékos, és amikor utoljára ránéztem, nem nagyon működött. felteszem nektek is eszetekbe jutott, és a furcsa részeknél rámértetek frapsszal/eventmonnal, hogy okés-e a dolog.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#59768832
törölt tag
Mondjuk inkább essen be néha 120ra az fps 7700k-val mint a stabil 80 az 1800x-en.
Persze sz*r az intel stb stb, tény, de azért na.Illetve doomban az fx8350 hogyhogy a leg bikább? még az fx8370el is a frametime 63ms, míg 7700k val 1ms. és 4k-n mégis végigverte a mezőnyt.
[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
addikt
Gyanítom hogy itt lesz a problema.
Egy erdekessek intel oldalon. Amint eléri a cpu az Intel általi max környékét<nálam 60C•> az L2 cache Aida 64 EE alatti L2 tesztben 25%- kal csökkent a sávszélesség. (venti szabályozással 500rpm alá állítottam)Throttling meg 75C• felett jött<nálam>...
Csak a 7700k esetén jutott eszembe...az ahogy sokan irtak kazan...[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
hobizoli
nagyúr
de miért nem 3200-sal ment le minden DDR4 platform tesztje, ha mar volt kéznél az is...?
meg minek raktok be 4db 8GB-s modult is?meg ha magatok is latjatok, hogy egy hikomatos 7700K-tok van, akkor miert rakjatok ki az egeszet?
akkora tamadasi felulet, hogy hihetetlen
2017 van, tele van a net tesztekkel, barki megtalal 20sec alatt 10 masik tesztet, amibol latja, hogy ez egy faszsag
nem 1999-t irunk, amikor meg nyomtatott PC-s ujsagokbol volt az infok 98%-a, meg Oldman téritette a népeketaz meg hogy a 3.4GHz-s 2600K, kisebb IPC-vel, lassabb RAM-l, meg eleve -800MHz magorajelen is üti a 7700K-t...
...aha...de
....hihetőtöbb drón kell ;P
-
nagyúr
A Canyon map elvileg a 3. küldetés - annak az elején az a mozi van, amikor Psycho találkozik Claire-rel. Azt a jelenetet mértétek? Ugye nem?
(#712) Yutani: Egyikre sem igaz. Fix 60FPS-hez továbbra is gyors CPU kell.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen