Új hozzászólás Aktív témák
-
Hannibhál
őstag
Ha kell akkor én tudok egy f@asza i7-4790k-val szolgálni, delidelt, garantáltan nem throttlingolós fajta, de abban is benne vagyok ha adnak egy gtx 1080 ti-t vagy akár kettőt s megizzaztom velük őket, s hogy a cpu limit meglegyen, fhd felbontáson lenne minden, lévén a monitorom nem tud többetXD
De komolyan, ettől még az én szakmai jellegű próbálkozásaim is jobbak, pedig aztán én a fent említett gbors illetve abu valamint daywalker kollégákhoz képest kb csecsemő szinten vagyok, meg hát még is prohardver a nevetek, hardver már van, mutassátok meg azt is, hogy prók is vagytok szedjétek le a cikket, csináljátok újra, tényleg kérjetek segítséget vagy valami, én szívesen várok akár 3 hónapot is, de pl i7-6850k meg ezek az lga2011es hülyeségek nem kellenek csak a lényeg[ Szerkesztve ]
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
Mi lett hirtelen a grafikonokkal?
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
De akkor ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy a te általad megnevezett cherry picked procival van igazából a baj, mert hogy eltér az átlagostól, de így továbbra sem értem mi baj lenne azzal, hogy boltból vesztek egyet s azt tesztelitek le? nyilván van szórása a cpu-knak teljesítményben, illetve tuningban de
A, teljesítményre valószínűleg szigorú minőségbiztosítás van, hogy xy %-on belül legyenek egymáshoz képest
B, a tuning az sosem volt garantált
C, ha vmi más is van akkor passz de ezeket szerintem így csinálják/hatják, máskülönben nagyon random lenne(autóiparban is működik, mindegyik motort szinte W-ra pontosan be tudják lőni, aztán a későbbi használat során majd változik)Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
Hát ahhoz a verzióhoz szerencsére nem volt szerencsém, viszont igen, elég durva lenneXD de tényleg, megnézed a logout-os oldalamat, ott van egy nagy prociteszt, abban benne van, s ott szépen skálázódtak a különböző processzorok alatta, a benchmarkja nagyon jól sikerült, nagyon konstans terhelést ad, s nagyon kicsi szórással teszi ezt, tökéletes tesztalany
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
gtx 1080 ti kb 280, el lehet adni 275ért, 3 év garival, azzal a felkiáltással, hogy csak tesztre volt hazsnálva. Én pl simán vennék ph-tól használt termékeket, mert biztos lennék benne, hogy nincs baja, akár ugyan annyiért is,(ha lenne pénzemXD)
A proci kérdésre meg, össze kéne állítani egy tesztcsomagot, ami kb 2-3 évig nem változik, így max 1-2 csúcsproci kéne(amd és intel) aztán a tesztelt procikat is tovább lehetne adni, s mivel nem változtatjuk a konfigot illetve a programokat(netet sem teszünk rá) összevethetőek lennének a tesztek.
Vagy ha mindig frissítjük a dolgokat, akkor igen, mindig megvenni x db procit s eladni x db procit, a vga kártyás példánál maradva minimális lenne a befektetés.Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
+1
Nekem is egy cikkemet logoutra azért nem engedték ki mert mint kiderült, rossz volt az elgondolásom. Először szarul esett, blolgbejegyzést is írtam róla de mint kiderült, tényleg rossz volt az ötlet, s így máshogy írtam me a tesztet s jó is lett, szvsz ha logouton ez működik, akkor itt miért nem?Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
értem már, utólag gondoltam én is bele...viszont azt látod/látjátok, hogy ez így nem jó. Ha egy gépen teszteltek, amibe ugyan az a ram, ssd, meg a hdd stb akkor esetleg lehetne olyat, hogy minden közös alkatrészből venni 2őt, s akkor lenne egy amd-s meg egy inteles gép, meg azt bevezetni, hogy ketten csináljátok a teszteket, pl az egyiken mennek a programtesztek, addig a másikon a játéktesztek, s akkor csak egy csúcskártya kell, meg egy olyan ami a megjelenítést adja. Persze ha ezt meglehet így valósítani, mert abban igaza van több kollégának, hogy nem látunk bele abba, hogyan mennek ott felétek a dolgok.
De az szerintem látszik, hogy ez az irány veszélyesen nem jó, és igen, nem azért írom ezt mert hogy fikázzak mert az menő, meg jaj, kikapott a szeretett 4790k-m....hanem mert erről az oldalról tanultam szinte mindent amit tudok a számítástechnikáról, ennek az oldalnak köszönhetem hogy én is elkezdtem ,,gamerkedni", hogy megtanultam pc-t összerakni, teszteket írni s hogy elkezdtem(bár még csak vba-t de akkor is) programozni is.
Fáj ezt látnom, hogy kiadtok egy tesztet úgy, hogy rossz, tudjátok hogy rossz, s akkor még az is rátesz egy lapáttal, hogy van itt pár olyan fórumozó akik a kritikákat félresöpörve azt böfögik a virtuális vitába bele, hogy mert sír a szánk, hogy az intel kikapott....
ezek után már csak egy kérdés: komolyan?Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
válasz Zsolty20 #528 üzenetére
Már nem azért, de te olvasod is amit kritizálsz vagy csak úgy érzésre? Senkinek sem azzal van a baja, hogy a ryzen jobb mint az adott intel vetélytársa, hanem azzal, hogy pl a 4790k rosszabbul teljesített mint a 4770k pedig 500mhz-el magasabb az alapórajele, meg az se normális, hogy a i7-2600k jobban teljesít játékok alatt, mint az i7-6700k
De nyugodtan mondjad csak, hogy tépjük a hajunkat, meg a szánkat.....Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
annyiban nem helyes a logikád, hogy igaz hogy ugyanannyi objektum fizikáját kell számolnia, viszont gyakrabban, mert a vga több fpst csihol ki magából, s ha jól tudom mindene gyes képkockához számol a cpu is, ergo ha több képkockád(fps-ed) van ugyanazon objektumszám mellett, akkor bezony nagyobb terhelés éri a cpu-t is
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
Magasabb grafikán ugyan úgy cpulimited lesz, volt erről tesztem is, azért tűnhet úgy h csökkenti a magasabb felbontás a cpulimitet mert a vga kap akkora plusz terhelést, hogy már az lesz a szűk keresztmetszet. De ha nem kap akkorát akkor kb ugyanazokat az fpseket kapod mint az alacsonyabb felbontáson
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
válasz Euromail #818 üzenetére
De mivel a beépített benchmarkokat használtam ahol csak lehetett,ráadásul minden megjelenített eredmény két mérés átlagolásával jött létre, ezért eléggé valószínűtlen, hogy valahol beesett az fps valahol meg nem
A világrengető eltérés alatt azt érted hogy egy alapórajeles 2500k már 14%-ot hagy átlagban egy gtx 1060 3gb-ban fhd-n, vagy esetleg azt, hogy egy i3-4130(kb g4560 szint) már akár 23-25%-ot is NAGY átlagban? Mert szerintem processzoroknál igen, elég nagyok ezek az eltérések. Az életszerű teszt alatt mit értesz? Csak mert ha teljesen életszerű tesztet akarsz, akkor told végig a játékot, miközben folyamat loggolod ki az fpst, majd ezt még kétszer csináld meg s akkor lehet egy diagramot készíteni amiben ábrázolod az eredményeket. Jah és ezt természetesen processzoronként......
Azt, hogy két játékot belinkeltél a tesztemből s mondod hogy különböző játékonként az eredmény, nem is tudom mire vélni. Pont ezért teszteltem 9 játékkal, amik között a játékok több műfaja is megvan(akció, fps, stratégia, körökre osztott stratégia, autós-szimulátoros, meg open world is volt) s ezért szerintem az átlagolt eredmények elég jó közelítéssel fedik a valóságot.
Nehéz azt a szitut elképzelni, hogy egy user, aki cpu-t vesz, csak egy adott játékhoz vesz, és csak egy adott játékkal fog játszani, mert gondolom te sem csak egy játékkal játszol, így eléggé életszerű minél több játékkal tesztelni, hiszen a valós erőviszonyokat annál jobban közelítjük majdGépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
A te konfigodnál már inkább 21-23% az az érték nagy átlagban, szvsz a vga-dban ennyit hagy a procid. Persze ha neked megfelel akkor teljesen felesleges cserélni, csak azért azt nem lehet rá mondani, hogy ,,kihajcsa"
Euromail(823): Köszönöm szépen, az azt megelőző hozzászólásom pedig nem személyeskedés akart lenni, csak szerintem te is tudod, hogy egyrészt maga a méréstechnika sehol sem így működik, ezért alakult ki a modellezés, másrészt meg tudod(mivel látszólag benne vagy a témában), hogy erre mérési eljárást építeni, ami fedi a teljes valóságot, nem nehéz, hanem lehetetlen
Gépelés nem az erősségemasdsdk