Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Akkor nevezzük GNU/Linux OS-nek ami most van. Bár végül is a GNU OS pont arról szól, hogy "bárki" hozzájárulhat az általa elkészített komponensekkel, és Linus is ezt tette, szóval nagyon sosem értettem miért kell elszeparálni az elnevezésekben, de mindegy. (Mellékesen a FreeBSD kerneles Debiant is gondolom mindenki Linuxnak hívja...)
-
ddekany
veterán
Emlékeim szerint ezt a Linux kerneles katyvaszt legutóbb hivatalosan így hívták, hogy GNU OS, vagy GNU/Linux OS. De lehet hogy nem. Inkább akkor nem tudom hogy hívják magukat. De csak annyit akartam, fejezzük be "a Linux" népszerűsítését azzal a kártyával, hogy há'de az Android is milyen sikeres... mert nem sok köze van ahhoz, amire az átlag olvasó gondol a Linux hallatán (Ubuntu és társai).
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"rosszul tudod, a bsd az echte unix."
FreeBSD, és mondom a jogászok szerint nem...
"most azért ne népszerűsítsék a linuxot az androiddal, mert egy egy helyes és sikeres érv? ahha..."
Mert egy szándékosan megtévesztő érv. Hacsak nem a kernelt akarod népszerűsíteni... Amúgy ez a gyerekes pingvines trollkodás szerintem nem segít a népszerűsítésben sem, csak erősít egy bizonyos sztereotípiát.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Kétlem hogy sok közöset találsz a két OS közt a legalsó rétegektől (kernel, libc) eltekintve. Állatira meglepne ha találnál benne olyan magas szintű komponenst mint az X.
"a jáva vm-je sem csak úgy leesett a holdról"
Az androidban még csak nem is JVM, hanem Dalvik van...
"legfeljebb pár embert zavar, hogy van egy jó érv a linux mellett."
Jó érv a Linux kernel használata mellet. Csak ez az érv a Windows VS "Linux" eternal falme részeként szokás használni, azaz két desktop OS-ről beszélünk. Mintha az Android jósága azt jelentené, hogy akkor bármelyik KDE/Gnome/akármi alapú Linuxos desktop is jó. Na ez a megtévesztés.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Én kifejezetten élveztem mikor az első komolyabb gépet legóztuk össze és a városban össze-vissza utaztunk a kinézett alkatrészekért, mert az adott alkatrész az adott boltban volt a legjobb áron. Majd a következő gépeimhez való alkatrészeket is ugyan így gyűjtöttem össze, és most is így tervezem majd.
Én nem rakatom össze boltban, meg senki mással én már magamnak (nem nagy kihívás szerintem) szeretem megépíteni, és úgy hogy minden alkatrészre külön-külön garancia van, tudom bontani, cserélni, nem kell senkihez és semmihez alkalmazkodnom.Most a kompatibilitás nem olyan nagy dolog szerintem. Én legalábbis mikor kiestem a képből pár éve akkor csak elolvastam a legutóbb megjelent teszteket itt PH!-n és a külföldi tesztoldalakon és máris tudtam mi, merre, hogyan.
SSD-vel kapcsolatban annyira nem vagyok képben, mert még nem volt alkalmam saját általam használt gépbe beszerelni, használni és finomhangolni a rendszert. De ha SSD-t teszek majd a laptopomban és a leendő asztali gépembe akkor pár napig a fórumokat és a különféle oldalak tesztjeit fogom bújni, és csak azután fogok vásárolni."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
ddekany
veterán
Én pont ebben nem bízok, hogy találok olyan egybe-vasat, ami kielégíti az igényeimet és nincs teljesen elmebeteg ára sem. Mindenkinek megvan az a pár paraméter, ami érdekli, és legó üzemmódban szinte bármilyen permutációt összeállíthatok, ráadásul csak a releváns alkatrészre költök extrát. Persze tudom, hogy így jártam, nem csak mert kisebbség vagyok azzal a képességemmel, hogy össze tudok rakni egy gépet, hanem mert az ilyen ultravékony cuccok technikai okokból sem legózhatóak.
-
Pug
veterán
Már a sarki bótban is lehet, hogy jobb cuccot raknak össze, mégiscsak több gép megfordult a kezük alatt, mint mondjuk nekem.
Ezt rólad PH! nagyúrként nehezen tudom elképzelni.
Vagy csak kicsit jobb a fejedben a kép a sarki boltokról, mint ami az én tapasztalatom alapján kialakult, nem csak a sarki boltokról .[ Szerkesztve ]
-
kiskaktusz
addikt
Egyébként lehet, hogy új, de van a világon házhozszállítás is, ami egy gép összepakolásánál már ingyen történik, feltéve, ha egy helyen veszed. Márpedig nincs akkor különbség a pesti boltok áraiban, csak olyan 2-3 ezer a diferencia. Az meg bőven belefér, ha te az összepakolásért akarsz plusz pénzt fizetni.
Félreértés ne essék, nem akarlak rábeszélni semmire, de nem kell ahhoz fiatal ifjoncak lenni, hogy te magad pakold össze a géped. Otthonn megvárod a cuccokat, a futár kiviszi.. Általában 20-30 rongy fölött ingyen és bérmentve az ország egész területén.
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
freelancer
tag
Azt nem lehet megcsinálni, mivel ha van egy prototípusa vagy doksija, hogy mi kell neki azt bármelyik nagy bérgyártó megcsinálja.
Pillanatnyilag a microsoft azt képzeli, hogy ő a gazdaállat, az OEM-ek pedig a paraziták akik belőle élnek, de ha sokat szívózik rájön, hogy ő nem a kutya hanem a bolha ebben a kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
-
ddekany
veterán
A sarki kis üzlet... szerintem mindenkinek aki ért hozzá, vannak vicces sztorijai, mikor valami hajmeresztő tévhitükre derül fény. Pl. nekem mikor illetőről, aki akkor már sok éve árusított, összeállított és bizományizott vasakat, kiderült, hogy azt hitte, egy táp folyamatosan annyit fogyaszt, mint ahány Watt rá van írva. Tehát nem szabad nagy tápot venni, mert stb. (Tudom, hatásfok miatt ehet többet, de az egészen más kategória...)
Amúgy ma már vannak üzletek, amiknek bazi nagy választéka van és persze online katalógusa, szóval reális esélye van, hogy csak egyetlen helyre kell elmennem és csak egyszer (vagy onnan kiszállíttatnom). Az, hogy magát az összeszerelést ki csinálja, annyira nem érdekel (persze azért belenézek ha nem én voltam Mert "Vazze már megint egy PATA kábelre rakták a HDD-t és a CD írót"... akinek ismerős...), a lényeg, hogy hatalmamban álljon az alkatrész kombináció megválasztása, ne pedig valami gigacég erőltesse rám az üzleti alapon kimatematikázott szopatós/lehúzós kombóit. De úgy 10 év múlva már nem hiszem, hogy lesz más választásom.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha más nem, a kínaiak tuti legyártanák. Az Apple világuralmi tervei ellen is lehetne megoldás ha az összes beszállítója megtagadná az alkatrészek szállítását a jövőbeni termékeihez, de a kínaiak sajna már összelopkodtak mindent és biztos le is gyártanák neki.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
ddekany
veterán
Mitől lettem hirtelen MS fan? Az Android akkor sem MS termék ha teszem azt letagadom hogy köze van a Linuxhoz (de persze nem tagadtam le). Az MS hívek módszerei kapcsán meg... egy kutya. A cél szentesíti az eszközt.
(Ja, még szerencse, hogy nem jön a FreeBSD tábora, és kezdi el az iOS-t FreeBSD-nek hívni, mert hát végül is ilyen alapon tán arra is rá lehet fogni...)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hm, egyreszt ez gyakorlatilag nem mukodik (alfa allapotunak sem tekintheto), masreszt root, stb. kell hozza. En ertem, hogy a kernel ugyanaz, de egy alap android installacio kulonbozik annyira egy atlagos(*) Linux installaciotol, hogy gyakorlatilag inkompatibilisnek lehessen tekinteni.
(*: mondjuk a top 5 legnepszerubb disztro)
Ertem en, hogy a dolog nem fekete-feher, de szerintem egy ATM-en futo Windows sokkal kozelebb van egy asztali Windowshoz, mint amennyire egy Androidos rendszer egy asztali Linux disztribuciohoz. Az elso gyakorlatilag ugyanaz, a masik pedig csak a rendszermagot tekintve ugyanaz.
Meg egy pelda: a Windows Phone 8 nem Windows (a markanevet eltekintve), pedig ugyanaz a kernel lesz alatta.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Jaj, glibc, hagyjukma'. Nyilvan a sutomon is futtathatnek LibreOffice-t, ha elkezdenem a glibc-tol, de ettol meg nem mondjuk, hogy a suto altalaban alkalmas szovegsztesre.
Szerintem azert nem egeszen stimmel a Linux nepszerusitese az Androiddal, mert az atlagember szamara ez nem ugy jon le, hogy a kernelt nepszerusited, hanem ugy, hogy kvazi egyenlosegjelet raksz az asztali Linux es az Android koze. (En tudom, hogy te tudod, hogy nem ugyanaz, de akinek ezt magyarazni kell, az nem fogja tudni.) Ez egyebkent rosszat is tehet a Linuxnak -- ahogy a WinRT is tehet rosszat a Windowsnak (egy Android-hasznalo (Windows-hasznalo) csalodottan fogja tapasztalni, hogy az Ubuntu (WinRT) egyaltalan nem hasonlit arra, amit eddig o Linuxnak (Windowsnak) gondolt, a programok se futnak a masik platformon).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Nem allitom, hogy nincs majd' minden user korul Linux, valamilyen formaban. Szinte biztos, hogy van, hiszen csomo routeren, mobilon, stb. az fut.
A topic a tablet es PC-piacrol szol viszont, es a #99-ben teljesen nyilvanvaloan arra gondolt a hozzaszolo, hogy a PC-vasarlok donto tobbsege tovabbra is Windowst szeretne hasznalni a desktopjan, emiatt az, hogy az OEMek elkezdenek Linuxot arulni, az nem lenne szamukra megoldas.
Ha arrol vitatkozunk, hogy a #99-ben megfogalmazott allitas pontos-e, akkor inkabb ne vitatkozzunk, mert egyreszt termeszetesen nem pontos, masreszt azert igy is ertheto, harmadreszt meg kit erdekel, hogy egy forumozo hogy fogalmaz
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Filmvilág
- Házi hangfal építés
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Mobil flották
- Kerbal space program
- Robotporszívók
- További aktív témák...