- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Aliexpress tapasztalatok
- Debian GNU/Linux
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amazon
- Proxmox VE
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
tudtommal sem tilos az OEM-eknek sem hasonló felépítésű tabletet kiadni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
nbg
senior tag
Nem kotekedni akarok, de ha barmelyik droidos cuccomat megnezem, mindegyik alatt ott a linux kernel. Akkor megis minek nevezzem? Vagy ez politikailag nem korrekt?
Az iOS meg ugye BSD alapu, szoval vastagon Unix.I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
pakriksz
őstag
akkor a te gondolatmenetedet folytatva linux os nem létezik, csak kernel.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
nbg
senior tag
-
nbg
senior tag
Akkor ugy latom ez szajiz es felfogas kerdese. Neked nem, de nekem pl. az a mervado, hogy mit dob ki a "uname -a"...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
MacCaine
őstag
Ha linux kernelt használ, akkor linux disztribúció.
Pedig a FreeBSD az bizony UNIX. Ahogy az AIX, a NetBSD, és a HP-UX is.
-
bambano
titán
nem teljesen értem, hogy hova akarsz kilyukadni, ezt a nagy gnu-zást csak azért kezdte el linus, mert éppen nem volt szabad félórája, hogy helyretegye rms agyát, mikor az követelőzni kezdett anno.
Úgy egyébként a gnu cuccokból van a legkevesebb a linux disztrókban, még a gpl licenszes dolgokból sincs olyan nagyon sok.
a freebsd-sek meg külön gyúrnak arra, hogy kitakarítsanak mindent, ami gpl-es.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
legyél teljesen nyugodt, a freebsd is echte unix. max. nem viselheti a unix trademarkot. ez kb. ugyanolyan jogászkodós marhaság, mint az apple összes mostani pere.
"Mert egy szándékosan megtévesztő érv": miért is lenne szándékosan megtévesztő? az androidot ugyanolyan linux kernel hajtja, mint a linuxos disztrókat, ugyanolyan fordítóprogramokkal, egyebekkel szerelik össze, mint a linuxos disztrókat, a jáva vm-je sem csak úgy leesett a holdról, azt is ugyanolyan cuccokkal rakták össze, mint a többit. Lehet, hogyha sok időm lenne és szétszerelnék egy androidos sdk-t, kiderülne, hogy ugyanolyan X van benne, mint az asztali disztrókban...
Semmi félrevezetés sincs benne, legfeljebb pár embert zavar, hogy van egy jó érv a linux mellett.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
leviske
veterán
"Többek közt ezért is tök más egy Android és mondjuk egy Ubuntu."
Azért az iOS és MacOSX szebb példa lett volna.
"Elég fontos kritérium ez, ha két OS között hasonlóságot akarunk találni."
És ki akart hasonlóságot találni? Az Android és Ubuntu közt a hasonlóság a kernel, átlag felhasználó szemével meg az, hogy egyik sem Windows. Ez utóbbi éppen elegendő volna az általános elterjedéshez, csak jelenleg a szomszédpistikék még a warezwindows nyomják, mert még egyik linux disztri se mutatott fel számukra érdekes szoftverkínálatot.
-
bambano
titán
Gépet ugye három módon lehet szerezni:
- építed magad
- sarki bótban építik neked
- megveszed az egybemárkásatMár a sarki bótban is lehet, hogy jobb cuccot raknak össze, mégiscsak több gép megfordult a kezük alatt, mint mondjuk nekem. Azt kizártnak tartom, hogy az alkatrészek összeválogatása terén különbség lenne, amit te meg tudnál venni, azt a sarki bót is. Az összeszerelésért elkért összeg meg nem túl magas, engem ezen a szinten már nem érdekel, hogy kis pénzt még rátesz, mert ennyiért cpu-t cserél, ha lesarkazta, neki marad a polcán a hűtő, ha mégse fér bele a házba, stb. stb.
Az egybemárkásról meg annyit, hogy én tavaly márciusban cseréltem a desktop gépemet, és ugyanezt a lóerőt hp-ből vagy ibm-ből hasonló árszinten kaptam volna meg. Nem érzem, hogy olyan nagyon sokat spóroltam a hp-hez képest. És ez a gép nem is lett olyan minőségű, pedig olyan darabokból van összerakva, ami a szállító szerint jó.
Szóval én továbbra is tartom, nekem nem éri meg legózni. Nem fizeti ki senki. Mászkálni a városban alkatrészek után? Ifjonti hévvel lehet, hogy megtettem, de ma már nem. Egyrészt melyik városban? Mert itt vidéken hiába mászkálnék, csak árlistákat nézegethetnék, azt meg minek. És akkor még nem beszéltünk olyanról, hogy egy hétköznapi procira is ráraknak itt vidéken akkora árrést, amiből futná egy Pest retúr kocsival. Broáf. Másrészt meg vagy eltalálom az alkatrészt vagy nem. Harmadrészt benzin, parkolás, idő. Leadom a megrendelést, elmegyek a dolgomra, egyszer szólnak, hogy mehetek a gépért, elhozom, fél óra alatt felugrik a debian, attól kezdve a gép termel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
auth.gabor
tag
"Persze, van pl. Android, meg iOS, meg OS X, stb. Csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy nevezzük már az Androidod Androdidnak, az iOS-t meg iOS-nek, stb. Ezt az Androidot Linuxnak nevezést az Ubuntu/Debian/Redhat/Fedora/stb. OS családban hívők találták ki, hogy dobálódzanak vele fórumokon. Ha valaki ezen felbuzdulva mondjuk felrak egy Ubuntut, kb. semmi hasonlóságot nem fog találni az és az Androidos kütyüje közt, szóval ez tényleg csak arra jó, hogy a fórumon küzdjenek vele emberek. Alkalmazásfejlesztőként is tök más a kétféle platform."
Idéznék a http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29 oldalról:
"Android is a Linux-based operating system for mobile devices such as"Továbbá kérdezném, hogy a Motorola Atrix-ot hova sorolod? Az eszközök ugyanis a közös Linux kernelen és közös userspace-ben fut egy Android és egy desktop Ubuntu származék.
Az Android alatti rendszer egy közönséges Linux. Az Android, mint megjelenítési felület természetesen másképp programozható, mint egy KDE vagy egy GNOME, mint megjelenítési felület... de az alapja Linux.
https://iotguru.cloud
-
leviske
veterán
"Ez az egyediség általi versenyképesség elég felemásan sült el Android esetén."
Anno nem csak a nagyobb volumenben való elérhetőség volt az oka, hogy a Nexus One-nál klasszisokkal jobban szerepelt a piacon a HTC Desire. Egyszerűbben a Sense-el sokkal előrébb ugrott a telefon az alaprendszeres verziójához képest.
De itt különben sem arról volt szó, hogy a vásárlók mit szeretnek jobban, hanem arról, hogy a gyártók mivel tudnak jobban eladni egy-egy terméket. Ha nincs lehetőség belenyúlni a rendszer kinézetébe és saját tartalom hozzáadására sincs mód, akkor már eleve vesztes helyzetből indul egy cég, mert csak a support az, amivel ki tud emelkedni. (Ebben pedig a Microsoft-nál senki nem lesz jobb, mert az Ő kezében a rendszer, ahogy ezt igazoltad is a Nexus-os példáddal.)
"A notebookok sem a szoftveren versenyeznek..."
Pedig a Microsoft milyen keményen nyomatja a saját notebookját! Jaaaa, hogy nincs neki? Akkor miről beszélünk? Hogy nincs teljes platformot kínáló cég a piacon, nyilván azt választják az emberek, amelyik szimpatikusabb, szebb, minőségibb vagy teszem azt olcsóbb. Amint megjelenik a Microsoft a piacon, ezek a szempontok nem fognak dominálni, hiszen nyilvánvaló, hogy "csak tudja mit pakol a saját operációs rendszere alá". Az olcsóbb szegmensekben meg úgysem lesz értelme próbálkozni, mert ugyanúgy kaszálni fognak mindenkit a rendszerkövetelmény határán, ahogy a Lumia 610-est is gond nélkül kizárták a skype támogatásból. Pedig saját maguk szabták az alacsonyabb követelményeket a tangoval...
-
-
auth.gabor
tag
"Linux-based!"
Ahha... értem.
Egy Ubuntu az akkor miért Linux és miért nem Linux-based? Hiszen van egy Linux kernele, a többi cucc pedig elérhető egy FreeBSD-ben, illetve Unix rendszerekben is, továbbá nagyon sok program szimplán multiplatformos.
Kifejtenéd, hogy mitől Linux egy Ubuntu és mitől nem egy Android?
"Az ezek szerint Ubuntu és Android egyben."
Akkor mindkettő Linux? Vagy az Atrix-en lévő Ubuntu (ami egyébként WebTop) az Linux, a mellette azonos kernelen, alaprendszeren futó Android nem Linux, hanem Linux based? A WebTop mitől lesz Linux? Az ablakkezelőtől, ami fut FreeBSD-n is? Vagy a Firefox-tól, ami fut Windows-on is?
Kérlek húzz egy egyértelműen definiált határt az architektúrát tekintve, amely alatt valami Linux és amely felett már nem az.
"Az Android sokkal több mint egy megjelenítési felület."
Mivel több?
https://iotguru.cloud
-
auth.gabor
tag
"Ezt már ki lett tárgyalva... Ha állati percízek akarunk lenni, akkor Ubuntu sem Linux hanem Linux-based..."
Nagyszerű.
"Köznyelvben meg lezserül Linuxnak hívjuk, a többi szokványos stackre építő OS-el együtt, amik amúgy eléggé hasonlítanak is."
Miben hasonlítanak? A Windows is Linux egy KDE-t (http://windows.kde.org/) futtatva, mert amúgy eléggé hasonlítanak egymáshoz az Android-hoz képest? Te most ezek szerint a grafikus felület alapján határozod meg az operációs rendszert?
Továbbá mi az, hogy szokványos stack?
"Az Androidot viszont nem a Linux/GNU OS/ahogy-hívott körüli mozgalom termelte ki, eltekintve a kerneltől/libc-től meg egy-két könyvtártól amit onnan átvettek."
Android-on nem libc van, hanem bionic... és most akkor az számít, hogy melyik bagázs termelte ki a szoftver komponenseit?
"Más megközelítéssel fejlesz rá, máshogy használod."
És? KDE alkalmazást is másképp fejlesztek, mint egy GNOME alkalmazást. Akkor most melyik a Linux?
Szóval jól értem-e: nem tudsz definíciót adni arra, hogy mitől Linux egy Linux, se arra, hogy mikortól nem az...
https://iotguru.cloud
-
bambano
titán
ezt csak a má$ik oldal hívei látják így. szerintem meg semmi negatívum nincs abban, ha igaz állításokat mondunk és védjük a linuxot. ha a windowsosoknak szabad negatív kampányt meg hazugságokat terjeszteni a linuxról, akkor nekünk miért is nem szabad igazat mondani róla? mert nektek nem tetszik? Mert a ti állásotok veszélybe kerülne, ha kiderülne az igazság? mvp. másvalaki problémája.
szerk: sajnos nem vagyok már tinédzser...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a routerekben, nasokban, médialejátszókban, kitudja még hány helyen levő linuxoknak sincs eszük ágában sem "szokványos linuxos os-ekre" hajazni.
akkor azok nem is linuxok?De nézzük a másik irányt. Itt emlegette valaki az atm-eket, amik xp-vel mennek, azok se szokásos xp os kinézetűek, akkor azok se windowsok? hanem mik?
"Kb. fogták a kernelt és csá.": ha nagyon szőrszálhasogatni akarok, akkor a linux az a kernel. Ha fogták a linuxot és csá, akkor a kernelen kívül mást de jure nem is foghattak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
auth.gabor
tag
"hasonlóvá tenni mind fejlesztés mint végfelhasználói élmény szempontjából"
Aha... szóval akkor a GUI fejlesztés és a végfelhasználói élmény hasonlóság határozza meg azt, hogy egy oprendszert milyen családba soroljunk?
Ha felteszek egy KDE-t a Windows-ra, akkor az Linux lesz? Ha ugyanezt a KDE-t felteszem egy FreeBSD-re, akkor az is Linux lesz?
"Ellenben az Androidnak esze ágában sincs a szokványos "PC-s" Linuxos OS-ekre hajazni."
Ahja... ezért jön a többfelhasználós mód, illetve a dokkolható megoldások kutatás-fejlesztése is ezért oly erős, mert esze ágában nincs desktop élményt nyújtania. Nincs neked véletlenül valami erős prekoncepciód?
Egyébként ha az Android elterjed desktop jellegű használatként, akkor Linux lesz? Vagy akkor se? Jobban mondva: azért se.
https://iotguru.cloud
Új hozzászólás Aktív témák
- iOS alkalmazások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- iPad topik
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...