Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
Tudod mit?
A (szabad fegyverviselés melletti) kommentjeitek alapján PONT TI vagytok azok, akiknek az életben nem lenne szabad fegyvert adni a kezébe.Amennyi sértettség, hőzöngés, jogtalan indulat és azok levezetése iránti vágy olvasható ki az írásaitokból, nektek még konyhakést is csak írásos papírral adnék a kezetekbe...
-
nyisziati
veterán
"Jogtalan indulat, sértődöttség, mire? Kifejtenéd? Ja nem lehet..."
vs.
"nem lakom olyan környéken sem, ahol esténként lehet lőni a betörőket,"
"fene nagy szabadságpártiak"
"elmehettel a jó büdös π..."Szóval benned nincs se indulat, se sértődöttség.
De azért szívesen lövöldöznél esténként betörőket. Csak sajnos nem lehet, mert nem tarthatsz legálisan fegyvert és nem is laksz olyan környéken.
Persze azért ha tarthatnál, lehet, hogy átgondolnád a költözés lehetőségét...[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
A DRM megakadályozza a teljesen jogos felhasználást is (idézet, biztonsági másolat, védelmi idő lejárta utáni felhasználás, stb), vagyis a szerzői jogi szabályzás által létrehozott dealből teljesen egyoldalúan elvesz dolgokat úgy, hogy az csak a szerzői jog tulajdonosát szolgálja. Elég nyilvánvaló az, hogy ez miért probléma.
Egyébként van érdemi hozzászólásod is a témához?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Az egész téma teljesen távol áll tőled, szóval totál nem értem, mit legyeskedsz és kotnyeleskedsz bele."
???
Ha le bírsz olyat írni, hogy "a családom, magam és vagyonom biztonságának biztosításából egyoldalúan és igen erősen elvesz a törvény", akkor kettőnk közül te vagy az, akitől nagyon messze áll a téma. Évekig volt itthon éles pisztoly, nagyjából tudom, hogy mit lehet meg mit nem lehet vele csinálni, szóval lehet, hogy kicsit lejjebb kellene venni abból a nagy arcból.
DRM is theft
-
zsolt501
nagyúr
Az ugye téged nem zavart, hogy pont az ilyen fegyverek szoktak elsülni a családon belül amit a család védelmére tartanak, és nem pont egy betörő vagy egyéb szokott az áldozat lenni, hanem valamelyik családtag a legrosszabb esetben.
Az olyannak meg végképp nem adnák fegyvert "és nem is adnak idehaza" aki ilyen indokot hoz fel.
De jó lenne ha a csevegés visszatérne az eredeti témához, mert eléggé el lett térve tőle.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
Nem fogok példálózni, mert mindenre lehet ellenpélda is.
Maradjunk annyiban szerintem hogy térjünk vissza az eredeti témához, mindenkinek jobb lesz, mert totálisan rossz lett az irány.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Cathfaern
nagyúr
Igaz, az a) opció akár jogos is lehet. A b) egy nagyon szép elméleti opció, gyakorlatban nem sok esélye van. Sokkal inkább a kimaradt a c) opciónak: szeméthalom úgy dönt, hogy most jól belédköt és utánad jön, majd megküld a fegyveredből pár golyóval. Vagy tényleg azt hiszed, hogy ha egy felhergelt (és a fegyver láttán azok lesznek) banda nekedesik, akkor te szépen John Wick-esen levadászgatod őket egyesével? Ha nagyon jó vagy, akkor egyet talán. Aztán itt a véged, akár képletesen, akár szó szerint. Megjegyzem ha egyet tényleg elkapsz, akkor az utóbbinak csak növeled az esélyét.
"Hány és hány videó van a neten, hogy jön a rabló és már fordul is vissza vagy fekszik mert a boltos is felkészült, vagy a vásárlók?"
Hány és hány videó van a neten, amikor a boltos egyszerűen nem hajlandó foglalkozni vele, aztán végül elsomfordál. Meg van egy csomó videó is, amikor a boltos nekiáll kekeckedni, aztán a rabló belelő vagy lelövi. Ja nem, ezek nem kerülnek fel, mert nem poénosak.Ha tényleg ennyire egyszerű lenne a rablókat megállítani, akkor pl. az összes ékszerbolti eladó fel lenne fegyverezve. De a valóság nem ez, hanem hogy az az utasításuk, hogy ha valaki ki akarja rabolni őket, akkor ne akadályozzák őket és tegyék amit mondanak. Pontosan azért, mert a tulajnak még mindig olcsóbb a rablást "kifizatni", mint az eladóknak (és/vagy hozzátartozóiknak) kártérítést. Ha szerinted egy pisztollyal megoldható lenne a probléma, nem azt választanák?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
A lőfegyver az olyan műfaj, hogy annak van előnye, aki előbb veszi elő. Szerinted egy random állampolgár és egy random bűnöző közül melyik lesz az, amelyiknek:
a. van egyáltalán fegyvere
b. fel van készülve arra, hogy használja
c. ténylegesen használja isEgyébként pl. kést most is lehet venni, aztán valahogy mégsem az a szokásos koreográfia, hogy a random állampolgár késsel kergeti el a mobilja iránt érdeklődőket, hanem inkább az utóbbiak szoktak a kérésüknek késsel extra hangsúlyt adni - miért lenne ez másképp a pisztolyok esetén?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
zsolt501
nagyúr
Téged ahogy nézem szuper képességekkel áldott meg az élet, és a lélekjelenléted is óriási, de a gyakorlatod is.
Pillanatok alatt megtalálod a fegyverszekrény és a lőszerszekrény kulcsát, azt hangtalanul észrevétlen kinyitod, majd a tárat megtöltöd a lőszerrel, majd a tárat hangtalanul a fegyverbe helyezed, majd csőre töltesz eszt is hangtalanul, majd a fegyvert kibiztosítod célzol és lősz? Szerinted ehhez szabályosan és szakszerűen illetve gyakorlattal mennyi idő is kell, nem remegő kézzel, vagy sikoltozó családtagok mellett?Megjegyzem az utcán sem flangálhatsz töltött fegyverrel még külföldön sem, szóval ott is hátrányból indítanál.
Magyarországi fegyver és lőszertartási szabályok mellett te már rég meghalsz mire a feléig eljutsz.
Én itt le is zártam részemről a témát.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
yerico
senior tag
Ezt nem feltétlen támasztom alá, mikor kitaláltam, hogy lőni szeretnék, egy éven belül a kezemben volt egy szép kis kanadai gyártású Colt M1911-es klón, saját tulajdonban, bejegyezve, engedéllyel, egyesületi tagsággal együtt. Gyönyőrű cucc, rozsdamentes acél, 18-as tárak, érezni lehetett rajta, hogy az örökkévalóságnak készült. Azóta már eladtam, és már egy műanyag tokos van, amit jobban szeretem, versenyeken sokkal jobban megy vele, de a Colt az örök szerelem, nekem az a nagybetűs Pisztoly.
-
Gargouille
őstag
Arról beszéltem csak, hogy így is pont elég sok élet kioltására alkalmas eszköz érhető el legálisan. A lőfegyver viselése csak fokozná a helyzetet (szerintem), nem szorítaná vissza a bűnözést semennyire. Az USA-ban mindig is szabad volt a fegyvertartás mégis van bűnözés, nem is gyengén. Hogy csak egy példát hozzak.
Ha önvédelem az érv, akkor a jelenlegi eszközparkból is lehet válogatni, de talán egy paprikaspray hatásosabb is mint egy pisztoly, amit elve nem is hordhatnál üzemkész állapotban, de még ha így tennél akkor is kevés az esélyed eredménnyel használni.
Aki használt már fegyvert vagy van jártassága éles harci helyzetekben az meg tisztában van azzal az igazsággal is, hogy fegyverrel sosem fenyegetőzünk, vagy nem veszed elő vagy pedig ha igen, akkor használnod kell. Köztes esetben te leszel az áldozat nagy valószínűséggel.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
saelin
veterán
Nekem van ismerősöm aki netes tervrajzok alapján csinálta meg a saját pisztolyát. Forgó táras vadnyugati style, de ez jó 5 éve volt már, és senkit nem lőtt még le. Biztos vannak pszichopaták, de nem mindenki akar embert ölni aki vonzódik a fegyverek iránt.
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás