Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
Itt Magyarországon, ahol még a szilveszteri petárdázással meg az airsoft fegyverekkel is előfordulnak időnként komoly zűrök?
Alapvetően nem vagyok "szigorú törvényeket!"-párti ember, de ebben a kérdésben igen.Valahogy ebben az országban hajlamosak az emberek minden határon túlmenni időnként. Sima bélyeggyűjtésnél vagy ilyesminél ez nem gond, de pirotechnikánál/fegyvereknél igen.
-
nyisziati
veterán
"Slusszkulcs, alkohol, svájci hitel a semmire, szerencsejáték, kormánymédia..."
Így van, volt/van is belőle gond rendesen. Nem kell még fegyverrel tetézni.
Most képzeld el, mi lett volna 2006-ban, ha a Fidesz felszólítja a híveit, hogy akkor mindenki vegye elő a kalasnyikovot a szekrényből... -
nyisziati
veterán
-
nyisziati
veterán
válasz arnyekxxx #63 üzenetére
Mi nem érthető a 99,99%-on?
Aki teherautót vesz, az kb. ilyen arányban akarja jó célra használni. Ezért nyilvánvalóan hasznos, nem a tiltásán kell gondolkodni.
Aki viszont fegyvert vesz, az 100%-ban egy célra veszi. Lásd feljebb a klasszikus jelenetet, amit pont te linkeltél.[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz arnyekxxx #69 üzenetére
Közelítsük meg máshonnan.
Ha egy olyan eszközt engedélyeznek, amit 100%-ban csak egy célra használnak (ölésre), akkor olyanok is hozzájuthatnak, akiknek - noha nincsenek gyilkos céljaik - de adott esetben, körülmények közt, idegállapotban mégis használni fogják.
Lásd fentebbi példámat a 2006-os zavargásokról. Ha ott Orbán felszólítja a híveit, hogy elő a fegyverekkel, zavarjuk el a komcsikat, akik reggel, délben, este hazudnak, akkor itt polgárháború lett volna.
-
nyisziati
veterán
Na figyelj: eredetileg a fegyvert ÖLÉSRE találták ki. Az, hogy mostanában "sport"célra is használják, az egy dolog. Régen az MHSZ működtette ezeket az egyesületeket, ami a honvédség előszobája volt. Tehát a cél adott volt.
Azok az emberek pedig, akik a legalizálás mellett kardoskodnak, azok nyilván nem a "sport"cél miatt teszik ezt, hiszen arra most is van lehetőség, ahogy erre te is példa vagy.
Amerikában azt szokták mondani a helyi statisztika alapján: akinek fegyvere van, az előbb-utóbb használni is fogja. És NEM sportcélra (teszem hozzá).
-
nyisziati
veterán
válasz arnyekxxx #84 üzenetére
Butaság, semmilyen csúszós lejtőn nem indultam el, teljesen reális az érvelésem.
A tüntetők áttörték a rendőrsorfalat, súlyos sérülést okozva több rendfenntartónak, betörtek az MTV székházba, fosztogattak, kövekkel dobálták a rendőröket, sőt, még egy TANKOT is elloptak, csak azért nem lett nagyobb balhé, mert kifogyott az üzemanyag a tankból.Úgyhogy EGYÉRTELMŰEN nincs igazad, ha ehhez még otthon tartott fegyvereket is bevetettek volna, sokkal nagyobb káosz lett volna.
-
nyisziati
veterán
Tudod mit?
A (szabad fegyverviselés melletti) kommentjeitek alapján PONT TI vagytok azok, akiknek az életben nem lenne szabad fegyvert adni a kezébe.Amennyi sértettség, hőzöngés, jogtalan indulat és azok levezetése iránti vágy olvasható ki az írásaitokból, nektek még konyhakést is csak írásos papírral adnék a kezetekbe...
-
nyisziati
veterán
"Jogtalan indulat, sértődöttség, mire? Kifejtenéd? Ja nem lehet..."
vs.
"nem lakom olyan környéken sem, ahol esténként lehet lőni a betörőket,"
"fene nagy szabadságpártiak"
"elmehettel a jó büdös π..."Szóval benned nincs se indulat, se sértődöttség.
De azért szívesen lövöldöznél esténként betörőket. Csak sajnos nem lehet, mert nem tarthatsz legálisan fegyvert és nem is laksz olyan környéken.
Persze azért ha tarthatnál, lehet, hogy átgondolnád a költözés lehetőségét...[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz zsolt501 #179 üzenetére
Igen, városban (főleg Pesten) bőven van meló.
Tavaly dolgoztam vidéki srácokkal (építőipar), akik elmondták, hogy otthon (Debrecen környéke) is lenne ugyanilyen munka, csak ott nem laza 8 óra, hanem kemény 10-12. A pénz kb. ugyanannyi, kicsit talán kevesebb.
A feleségeiknek mezőgazdasági meló reggel hattól délig hatezerért. Szintén nem könnyű, derekas munka (szó szerint). -
nyisziati
veterán
Próbáltál már ilyet készíteni? Nem olyan egyszerű ez.
(#185) Reggie0 : "Persze, fegyvert elovenni nincs ido, de paprikasprayt igen " kár vigyorognod, számtalanszor mentett már meg nőt éles helyzetben egy hirtelen előrántott p. spray.
Most újra végigolvastam a citált hsz-t, szerintem tökéletes összefoglalója egy átlagemberrel történhető vészhelyzetnek. -
nyisziati
veterán
válasz zsolt501 #186 üzenetére
Magyarországon szerencsére bannolva van minden.
Még az airsoft is (közterületen).
Valószínűleg akik nemrég lövöldöztek az utcán (meg előtte egy lakótelepen) ezzel nem voltak tisztában. Úgy gondolhatták, hogy műanyag golyóval lövöldöznek, simán megúszhatják.Hát nem.
Ugyanúgy a "közbiztonságra különösen veszélyes eszközök" közé van sorolva a műanyaggolyós a.s. fegyver is, mint az éles lőfegyver, vipera, vagy a 8 cm pengehossznál nagyobb kés. -
nyisziati
veterán
válasz zsolt501 #189 üzenetére
Rendben, de mégis csak kb. 9 ezer engedélyt adtak ki tudtommal (tehát jelenleg ennyi van érvényben).
És nem is hallani különösebb visszaélésekről, max. a mafia terén (ami van mindenhol), meg az ilyen gondolatmentes h. gyerekek, mint a fentemlített utcán lődöző airsoftosok (akiket rövid úton bezsuppoltak).
Úgyhogy szerintem jó a szabályozás és akiknek megadták az engedélyt, ott is jó helyen vannak a fegyverek, nem élnek vissza vele. -
nyisziati
veterán
válasz zsolt501 #191 üzenetére
Mondjuk ott legalább az a "szerencse", hogy az áldozatok közülük kerülnek ki, nem zsúfolt közterületen halnak meg ártatlan járókelők.
Persze én nem örülök egy ember halálának (vagy sérülésének) sem, de aki vadásztársaságba jár, nyilván ismeri a szokásokat és számol a veszélyekkel. Mert azok ugye viszonylag rendszeresek (sajnos).(óvatosan teszem hozzá, hogy már csak ezért is jó a kiadott engedélyek alacsony száma, mert így legalább a baleseti ráta is alacsony)