Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
válasz nyisziati #12 üzenetére
Fogtak már rám pisztolyt kétszer is, és nem változott a véleményem: azt hiszem, a legtöbb ember ezt csak fenyegetésre használná, illetve nem akarna vele ölni is.
Az viszont egy alapigazság szerintem, hogy a politikusok azt veszik komolyan, akinek valós hatalma van (akár használja, akár nem). Egy olyan országban, ahol a nép valamiért nem nagyon birtokolhat lőfegyvereket, szerintem tény, hogy a lakosság gyereknek, szolgának, "emberi erőforrásnak" van nézve, és így is bánnak vele. Ettől sokkal jobban tartok. A politikus ne úrnak akarja magát érezni, hanem közszolgának, de ebbe az irányba miért is fejlődne csak úgy magától?! A fegyvertartás szigorítása valójában a politikusi úrság alá adja a lovat.
-
-
-
nagyúr
válasz nyisziati #18 üzenetére
Svájcban vagy Finnországban sokkal liberálisabb a fegyvertörvény, mint az Egyesült Államokban (Finnországban még hangtompító is lehet magánszemély birtokában, indok: lőtéren halláskárosodás ellen (aki lőtt zárt lőtéren nagy kaliberű lőfegyverrel, értékelni tudja)), mégsem jellemző, hogy lőfegyverrel elkövetett tömeggyilkosságokra került volna sor.
Japánban szigorúbb a lőfegyver-törvény, ott késelések és teherautóval végrehajtott támadások a "szokásosak". Ja, meg ott csináltak szaringáz-támadást a metróban.
Szóval ez összetettebb annál, hogy milyen az adott országban a fegyvertörvény.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Fred23
nagyúr
válasz nyisziati #32 üzenetére
Tiltással érettebbé tenni egy társadalmat szerintem ritkán lehet. Az éretlenség felvállalására építeni pedig szerintem veszélyesebb, mint bevállalni az éretlenek egyes bukásait, tetteik káros következményeit. Ha Te, mint egyén elfogadod, hogy jó dolog az éretlenekhez igazodni, az nagyon messzire vezet, és diktatórikus elveket és törvénykezést támogat. Kábé az egy bolond százat csinál esete, ahol mindig a legbolondabb védelme érdekében korlátozzák és hülyítik a többieket is. Időnként lehet szükség persze ilyesmire is, de én inkább annak a híve vagyok, hogy engedjék az éretleneket a saját és a többiek kárán is (!) tanulni a hibáikból, mivel ez jár több szabadsággal mindenki számára. Persze ez a szabadság vs biztonság téma egyértelműen megosztó kérdés, és jó érveket hozni lehet bármelyik mellett. Nekem a szabadság a fontosabb, ennyi. A dohányzást se tiltanám be nemdohányzóként.
-
arnyekxxx
veterán
válasz nyisziati #67 üzenetére
Mi nem érthető azon, hogy aki ölni akar akár nagyüzemi mennyiségben is az legálisan viselt fegyver nélkül is meg tudja tenni pl azzal a legálisan használható eszközzel amit 99.99%-ban másra használnak?
Tudom kellemetlen, hogy ez a tény boritja a "fegyver rossz mert azzal ölni lehet tehát tilcsukbe és akkor minden szépésjó" elvet
-
nagyúr
válasz nyisziati #61 üzenetére
Komolyan kérdezem, mert egy sportegyesület tagjaként több tucat lőfegyverért (is) felelek, és azok sportcélú eszközök, arra használják, használjuk őket évek, évtizedek óta. Szóval most ha innen nézem, akkor a jelek szerint ez az egy cél a sport.
Persze te nem erre gondoltál, csak azt állítod, hogy a lőfegyver egy célra való. Ami azt jelenti, hogy a jelek szerint irgalmatlan komoly tévhitben vagy, és ezt még hangoztatod is...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Béééla
őstag
válasz nyisziati #76 üzenetére
Ha ott Orbán felszólítja a híveit, hogy elő a fegyverekkel, zavarjuk el a komcsikat, akik reggel, délben, este hazudnak, akkor itt polgárháború lett volna.
Igen, így mennyivel jobb volt, hogy szabadon vadásztak a rendőrök a "darab-darab" tüntetőkre.
Vagy tetszőleges népfelkelés esetén, hogy lobogtathatták a zászlót. 56'-ban is milyen kiegyenlített meccs volt.Sokan azt hiszik, hogy szabadabb fegyvertartás = mindenki bemehet a Teszkóba, leveszi az aknavetőt a polcról és a parkolóban jól felrobbantja a suzukist mert beállt a helyére, vagy hogy mindenki oldalán ott lifegne kinn a kalasnyikov. Rohadtul nem ez a két véglet létezik...
Bélabá
-
nagyúr
válasz nyisziati #80 üzenetére
Te figyelj oda, hogy mit írsz le.
Ezt írtad az #57-es hsz.-ben:
Ezzel szemben fegyvert csak egy célra használnak.
Ez egy hazugság. Pont.
Hiába terelsz, nem azt írtad hogy mire találták ki, hanem azt, hogy mire használják.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
-Skylake-
addikt
válasz nyisziati #57 üzenetére
"Ezzel szemben fegyvert csak egy célra használnak."
Mint mondjuk megvedeni vele valami olyan tulajdonomat, amirol mas azt gondolja, hogy lehetne az ove is ? A fegyver letet az emberi gerinctelenseg szulte, egy eszkoz arra, hogy el tudd magyarazni valami fasznak, hogy azert a tied az autod/hazad/telefonod es nem az ove mert te fizetted ki. Ezen kivul persze lehet vele visszaelni, ahogy feszitovassal is.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
saelin
veterán
válasz nyisziati #164 üzenetére
Benne volt a feltételes mód. Ennek ellenére én nem hiszem, hogy valaha ilyenre kerüljön sor. Nem is hordja magával sehova.
Az amcsi mentalitás meg teljesen felesleges ide keverni, mert náluk a törvények is mások. Nekem mint magyar állampolgár teljesen idegen a lőfegyver gondolata is, míg ott az ember élete során többször is hallhat fegyver durrogást."It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
zsolt501
nagyúr
válasz nyisziati #180 üzenetére
Igen, és egy ilyen munkahelyről akarj majd egyszer talán nyugdíjba menni ha megéli az illető egyáltalán komolyabb egészségügyi problémák nélkül.
Annak idején én is eljátszottam ezt hogy dolgozzunk annyit amennyit csak bírunk, míg bele nem rokkantam, most meg örülök hogy élek... szóval szépen hangzik az is hogy látástól vakulásig lehet dolgozni, de ennek majd a szervezet is benyújtja a számlát, és akkor már lehet hogy késő lesz.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz nyisziati #188 üzenetére
Jelenlegi jogszabályok alapján Magyarországon igen sok ember jogosult a lőfegyver és önvédelmi fegyver tartására.
Ide tartoznak az ügyvédek, bírók, ügyészek, rendvédelmi szervek, vagyon és élet védelmi szervek (cégek) emberei, lövész klubok tagjai, vadászok, képviselők közül kiemelte beosztásúak.
Az már megint más téma, hogy ezek közül sokakat nem is nagyon vizsgálnak, hogy alkalmas e a fegyver tartásra, vagy annak biztonságos használatára.
Próbáltam egyszerűen és érthetően fogalmazni, hogy azok is értség mi is a helyzet, akik e területen nagyon nincsenek képben.[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz nyisziati #190 üzenetére
Legtöbb esetben a probléma a vadászokkal, vendég vadászokkal van főleg ha iszogatnak, több mint 9000 engedély van kint, csak ugye ezt le szokták válogatni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz nyisziati #192 üzenetére
Bizony de ezt sokan fel sem fogják.
Rendőrök és katonák is szoktak "balesetet" szenvedni szórakozásból, vagy figyelmetlenségből, de ezek nagyon ritkán derülnek ki, ha ki is derül, az általában halállal végződő eset szokott lenni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Reggie0
félisten
válasz nyisziati #187 üzenetére
Szerintem erre nem is lehet valaszolni legalis keretek kozott.
A logika hianyan vigyorgok, nem a szituacion. Tokeletes baromsag ami oda van irva, sot a temabeli technikai ismeret hianyat igazolja, de a szituaciokhoz semmi koze. Ha szeretned tetelesen felsorolom miert. A revolvert ugyan annyi elovenni es meghuzni, mint a paprikaspret. Sot kevesebb, mert meg az arcig sem kell felemelni.
(#189) zsolt501: a listad jelentos resze tevedes, onvedelmi lofegyvert igen kevesen tarthatnak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Asztalos klub
- Elemlámpa, zseblámpa
- Windows 11
- Witcher topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- YouTube
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Seasonic Focus GX 850 Gold - 10év papíros garanciával, újszerű állapotban, dobozában!
- GIGABYTE RTX 3070 GAMING OC 8GB GDDR6 SAMSUNG OC 256bits eladó!
- Asus VivoBook PRO - 14" 2.8k OLED / i5-11300H / 16Gb DDR4 / 512Gb NVME / RTX 3050 / HUN / 1.45 kg
- Alphacool Eisbaer LT360 vízhűtés
- O-K-G gép I5 7.generációs eladó, ajándék Logitech G102 Lightsync gaming egér és RGB gaming billentyű